joutuu kieltämään tosiasioita, että alkaisi itsekin uskomaan asioiden olevan toisin kuin ne todellisuudessa on?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Minä luulen, että toiset ovat taipuvaisempia itsepetokseen kuin toiset.
koska täällä näyttäisi pyörivän paljon asiasta kokemusta omaavia. Tai tiedä nyt sitä, ehkä erehdyn pahemman kerran...
Oletko vaihtanut tyyliä?
Miten niin? Ei mulla mitään tyyliä ole...
*naismainen tyyli*
jos sä olet sitä mieltä. Mikäs siinä...
http://www.youtube.com/watch?v=9ELPk8O28d4
Oletko nainen oikeasti?
sulle mietittävää...
että vietän liikaa aikaa täällä!
Ihmismieli monesti toimii niin, että pahat asiat tiedostetusti suljetaan pois mielestä koska ne on liian raskaita kantaa mukana. Se on itsesuojelumekanismi. Jos jotain pahaa onkin tapahtunut, ihminen voi elää kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan, koska hän on pyyhkinyt sen mielestään pois. Silloin tavallaan on kyse juuri tuosta. Ihminen uskoo elävänsä kuin sitä pahaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan, koska hän ei sitä muista.
Jos taas viittaat aloituksellasi edes kauttarantain henk.koht.minuun, voit painua mun puolestani vittuun ja viedä aloituksesi mennessäsi sinne.
aloitusta voi niin hyvään paikkaan viedä.
Mut eikö sulla ole rutkasti kokemusta tosiasioiden kieltämisessä? Haluaisitko jakaa kanssamme kokemuksiasi?
kyse hänestä eikä minustakaan(no, ehkä ihan vähän minusta).
Oletko ikinä lukenut omia vanhoja kirjoituksia täällä?
niitä tulee luettua. Enpä näe juurikaan mitään syytä siihen. Aika vaihtuu ja ajatukset ja mielipiteet sen mukana. Jos mä oon kolme vuotta sitten ollut jotain mieltä jostain asiasta, se ei tarkoita että olen tänä hetkenä ja vielä kymmenen vuoden päästäkin samaa mieltä siitä kyseisestä asiasta. Tuon takia vanhojen kirjoitusten lukeminen on mielestäni ihan hyödytöntä. Palstakirjoitukset ainakin omalla kohdallani kuvastavat hyvin paljon sen hetkistä mielialaani ja yleistä tunnelmaa. Eivät ne ole mitään mun sloganeitani, joita kannan mukanani hautaan saakka.
suosittelisin sulle omien kirjoitusten lukemista pitemmältäkin ajalta. Näkisit itse omilla silmillä mitä sun pään sisällä tapahtuu.
vilske siellä on.. kyl mä sen tiedän ilman lukemistakin.
niin hanakasti kiellät tosiasioita? Aliarvioitko lukijoiden älykkyyttä?
yhdessäkään palstakirjoituksessani kieltänyt mitään tosiasioita. Voisit vaikka kertoa, mitä ajat tuolla takaa.. mihin tähtäät?
Haudotko vielä julkista itsemurhaa?
ettei tämä liity häneen mitenkään. Kun minusta vaan kovin tuntuu, että liittyy kuitenkin.
Joo, joka toinen minuutti.
Väitätkö että et ole koskaan ollut kiinnostunut yhdestäkään palstalaisesta siinä mielessä?
hitto mikä akka sä oikeest oot!
Mulla on keskivertoa parempi muisti...
En ole koskaan ollut kiinnostunut yhdestäkään palstalaisesta missään muussa, kuin keskustelumielessä.
Enkä edes ole tullut palstalle etsimään mitään miesseuraa itselleni. Mulle tuli se itseasiassa yllätyksenä aikoinaan, että jotkut sellaistakin tekevät, kun siitä ekan kerran palstalta luin. Mä ite en ole netin kautta koskaan edes nähnyt ketään ihmistä.
Enkä muuten ole edes netin ulkopuolella yli kymmeneen vuoteen ihastunut keneenkään. Mun kiinnostukseni ketään miestä kohtaan kun ei niin vain herää, mitä eräillä tuntuu heräävän..
joillain tuntuu heräävän joko miestä tai naista kohtaan. Joillain on kokoajan ns. haku päällä. Mulla ei ole kertaakaan elämässäni ollut vielä tilannetta, jossa etsimällä etsisin kumppania itselleni, enkä usko että sellaista tuleekaan.
Mä muistan yhden puskan kenen ympärillä pörräsit joskus aika ahkerasti kaikenlaisia vihjaillen. Ehkä muistan väärin...
hän. Mut se ei oo sun murhees eikä päänsärkys. Sitä paitsi se mainitsemasi puskakin ainakin on ollut sit huumorintajuisempi kuin mitä sinä oot.
Ja oon mä sitäpaitsi Deenkin kanssa puhunut täällä vaikka mitä muttei se silti tarkota et oltais naimisiin menossa.
olin minä...
jota tarkoitin, tuli silloin toiselta palstalta tänne ja löysi mut täältä. Häne ei ole sinä, siitä oon 100% varma. Ihan erityyppinen huumorintaju ja suhtautuminen muhun - siitä erottaa.
on lihaa", hän aina muistaa muistuttaa mua. :)
tosiasioita...
jälleen kerran itsestäsi liikoja. Mulla alkaa kuule just nyt aivoja särkemään sun kanssasi!
Mä en flirttailisi yhdellekään puskalle jos tietäisin että sillä on edes jotain kaukaista tekemistä sun kanssasi.
flirttaile muutenkaan. Samantasoista läppää voin heittää, kuin voisin kenen tahansa miespuolisen kaverini kanssa heittää kunhan vain tietäisin että tää toinen ottaa sen huumorilla.
Susta ei siihen olisi.
vaan mulla on hyvä muisti ja luulen, että monella muullakin on...
Mutjoo. Usko mitä haluat. Sanoinhan, ettei ole järkeä korjata epäkohtia, koska uskot silti sitä mitä haluat.
Kumpi on järkevämpää? Arvostella ajattelijaa tai arvostella ajattelijan ajatusta? Mitä kertoo arvostelijasta ajattelijan arvostelu? Ja mitä kertoo arvostelijasta ajattelijan ajatuksen arvostelu? Niin ja suununtaita kaikille... ...
vastaisuudessa sitten muistaa tää, että jollei sulla ole mitään hyvää sanottavaa toiselle, on silloin parempi olla kokonaan hiljaa.
Ajattelijaa tai ajattelijan ajatuksia?
on maanantai :)
Mutta hyvää sellaista kuitenkin sulle. Mä häivyn, ennenkuin mun pää räjähtää kokonaan ton yhden takia.
* se oli sinun ajatus, vastaa itse
Tänään on maanantai...
kysymyksessä, jos osaat lukea sen...
3. Uteluikäni palasi.
Kumpi on järkevämpää? Arvostella ajattelijaa tai arvostella ajattelijan ajatusta? Mitä kertoo arvostelijasta ajattelijan arvostelu? Ja mitä kertoo arvostelijasta ajattelijan ajatuksen arvostelu? Niin ja lauantaita kaikille... ...
Genio.Mente30.5.2009 11:03
pahempi kyylä sä oot. mee töihi niin saat jotain järkevää aikaan! tai, sori, älä mee. pysy vaa himassa ja netissä. parempi niin
Vänksäl ja geeniomeltel suhde, vai? Tunnusta.tunnusta.tunnusta: Ootte kavereita?:D Sä olet palstalla aktiivisesti kehua retostellut mm. mua aktiivisesti solvannutta nimimerkki yrmiota, sympannut teennnäistä ja tekotyhmää nimimerkkiä timanttia, sitä räkäkieli ziselia suorastaan ylistänyt ja keitä vielä(?). Hei: Myönnä nyt, että olette Genio.Menten kanssa kamuja. Älä puhu paskaa! Ala rehelliseksi ihmiseksi!:D
Kuitenkin sinä ja kaverisi olette AINOITA *räkäinen ivallinen nauru*, joita kiinnostavat palstakirjoittajat. Mitä ystäväsi nimimerkki kirpela sanoo siihen, että unohdit hänet tosta amis-analyysistasi? Entä gek-ko? Entä Papeete1? Entä Einsten1? Entä rentoutunut sika? Entä nainen, joka loukkaa ja häiritsee muita naisia nimimerkkivalinnallaan, eli se ystäväsi Koppava. Horo ( btw: etenkin,kun mielipiteensä ovat miesvaltaa tukevia, eli ei tasan ole mikään älykkö ja feministikään siinä) ?
unohtaa todellisuuden.
kauan se kestää? Onko kokemusta? Mulla nimittäin ei ole, siksi täs utelen.
Ehkä jopa heti, kun kieltäminen alkaa.
sulla kesti?
lapsella se on niin, että ymmärretään "uusi todellisuus" ja defenssinä, kieltämisessä on kyse akuutista; patologinen valehtelija valehtelee, mitä sylki suuhun tuo ja uskoo sitä mukaa kaikki valheensa.
kaikenlaiseen, mitä tänne suollat. Niinku esimerkiksi psykologian asiantuntemukseesi ja samalla et tunnista pershäiriöisiä tyyppejä. Mistä sä sellaisen uskon olet itselle kehittänyt? Kertoiko joku älykkyystesti sulle sen tai jokin muu?
on uskon varassa, kun kieli, tai aistihavainto eivät kuitenkaan ole todellisuus, vaan todellisuudesta tietoa välittäviä tekijöitä.
että se menee toisinpäin; jonkin aikaa pystyy kieltämään todellisuuden itseltäänkin, mutta jossakin vaiheessa se iskee vyön alle..
Posttraumaattinen stressireaktio on eräänlainen trauman jälkeinen reaktio. Psyykkisellä traumalla tarkoitetaan minkä tahansa voimakkaan kokemuksen jättämää psyykkistä järkytystilaa tai vammautumista. Suuria traumoja aiheuttavat yleensä esim. sodat, fyysinen ja seksuaalinen väkivalta sekä onnettomuudet. Ihminen saattaa kokea traumaattiseksi myös yksityisen kokemuksen, johon liittyy menetys, jolla on ihmiselle suuri merkitys esim. rinnan poisto syöpäleikkauksessa tai itsemääräämisoikeuden menetys kuten vankeustuomiossa. Posttraumaattinen reaktio eroaa normaalista trauman jälkeisestä surureaktiosta siten, että PTSD:hen sairastunut henkilö ”juuttuu kiinni” traumaan. Traumaattinen tilanne tunkeutuu mieleen yhä uudelleen ja he elävät sen uudestaan ja uudestaan ajatuksissaan, tunteissaan tai mielikuvissaan. Tilanne tunkeutuu mieleen usein unissa ja sellaisissa tilanteissa, jotka jollain tavalla muistuttavat koettua traumaa. Ihminen alkaa vältellä traumaa ja siitä seuraavia mielikuvia. Tämä voi tapahtua monella eri tavalla esim. pysyttelemällä loitolla traumaa muistuttavista asioista tai turvautumalla alkoholiin ja lääkkeisiin. Tämä saattaa häiritä ihmisen käsitystä maailmasta pohjimmiltaan turvallisena ja ennustettavissa olevana paikkana. Suhteellisen turvallisuuden ja ennustettavuuden tunne on kuitenkin edellytyksenä tehokkaalle suunnittelemiselle ja henkilökohtaiselle toiminnalle. PTSD:stä kärsivä henkilö on jatkuvasti varuillaan ympäristön uhkaa vastaan. Hän kokee, että elämä on trauman jatkoa, ja he pysyvät jatkuvassa hälytilassa siltä varalta, että traumaattinen kokemus toistuu.
PTSD:stä kärsivien ihmisten keho jatkaa reagoimista tiettyihin fyysisiin ja emotionaalisiin ärsykkeisiin ikään kuin olisi olemassa jatkuva tuhoutumisen uhka. On todettu, että monissa traumatisoituneissa ihmisryhmissä esiintyy ehdollistunut autonominen kiihtyvyys vastauksena traumaan liittyviin ärsykkeisiin. Autonomisen kiihtyvyyden tärkeä tehtävä on hälyttää organismi mahdollisen vaaran takia. Traumatisoituneissa henkilöissä se näyttää menettävän tämän tehtävänsä. Somaattisten stressireaktioiden helpon laukeamisen seurauksena PTSD:stä kärsivät ihmiset eivät voi luottaa kehonsa tuntemuksiin varoittamaan lähellä olevasta uhasta. Jatkuvat varoitussignaalit lakkaavat toimimasta uhkaavan vaaran merkkeinä, eivätkä ne enää anna organismille hälytystä sopiviin toimenpiteisiin ryhtymisestä.
Traumatisoituneille ihmisille tyypillistä on myös voimakkaat tunnereaktiot ja nukkumisongelmat. Traumatisoituneet ihmiset siirtyvät välittömästi ärsykkeestä reaktioon pystymättä aluksi ymmärtämään, mikä heidät saa niin pois tolaltaan. Heille on tyypillistä, että pienikin ärsyke saa heidät kokemaan voimakasta pelkoa, suuttumusta, paniikkia ja ahdistusta. Tällä on heihin kahdenlainen vaikutus. He joko ylireagoivat ja alkavat uhkailemaan toisia tai he sulkeutuvat ja jähmettyvät. Tällaisesta liikakiihtyvyydestä kärsivillä aikuisilla ja lapsilla on nukkumisvaikeuksia, koska he eivät pysty rauhoittumaan tarpeeksi nukahtamisen kannalta. He myös pelkäävät näkevänsä traumaan liittyviä painajaisunia. Heitä vaivaa helposti myös ylivalppaus, liioiteltu säikähdysaste ja levottomuus.
Fysiologinen liikakiihtyvyys häiritsee myös kykyä keskittyä ja oppia kokemuksesta. Traumatisoituneilla henkilöillä ilmenee usein myös muistivaikeuksia sekä keskittymis- ja tarkkaavaisuushäiriöitä. Traumaattisen kokemuksen seurauksena ihmiset usein menettävät joitakin kehitykseen liittyviä saavutuksiaan ja he taantuvat varhaisempiin tapoihin selviytyä stressistä. Lapsissa tämä ilmenee usein kyvyttömyytenä huolehtia itsestä sellaisissa asioissa kuin syömisessä ja potalla käymisessä. Aikuisissa se ilmenee liiallisena riippuvuutena ja kyvyttömyytenä tehdä harkittuja, itsenäisiä päätöksiä.
EHKÄ EI KOSKAAN, TÄMÄ ON KOPSATTU NETISTÄ SIINÄ VASTAUS.
palsta aiheuttaa joillekin sellaisia traumoja, et ihminen alkaa kieltämään tosiasioita? Tai onko ihminen kenties traumatisoitunut jo ennen palstalle ilmestymistä?
alle sekunnissa voi uskotella että joku asia on toisin kuin on.
se usko sitten voimaan?
aikaa joskus pidemmäks aikaa. Tänään tajusin asian mitä en oo tahtonut kokonaisuudessaan tiedostaa kahteenkymmeneen vuoteen, mut se on liian hlökohtainen juttu tänne kirjoitettavaksi. Mut oon hyvilläni siitä että ymmärsin, koska luulen että seuraukset tulee oleen hyvin positiiviset.
Hienoa...
joutunut viime päivinä nöyrtymään myös ihan älyttömästi ja se on tehnyt hyvää. Korostan vielä muille lukijoille että en nöyristelemään vaan nöyrtymään, jotta ei tulisi väärinymmärrystä.
Ne lukee sen kuitenkin niin kuin ne haluaa lukea.
Mutjoo. Kyllä mä tajusin, mistä puhut. Vielä kerran, hienoa...
siihen tarvittiin avuks näyttämään sitä "paikkaa" mut ei siin mitään kun tajuun ett asia on just niin ja se "paikka" just siinä. Emmä olis ilman sitä kuitenkaan paikkaa löytäny.
genio vai mies? hmph
geniokin on mies, mutta en puhunut hänestä, vain hänelle.
yms.lapsena koettu seksuaalinen väkivalta. Ihminen saattaa vuosia syyttää itseään tai kieltää tapahtuneen kokonaan.
Narkomaani kieltäytyy uskomasta muunlaiseen elämään omalla kohdallaan.
kysymys koska tiedät vastauksen aivan hyvin itsekin.
ikäviä juttuja, mutta eihän siinäkään tosiasioita pakoon pääse. Joskushan ne on kuitenkin kohdattava. Tosin palstaa en suosittelisi kenellekään sellaisten ikävien tosiasioiden kohtaamiseen...
niin paljon aiheesta, että tosiasioiden kieltäjistä omien selitysten uskomiseen jämähtävät persoonallisuushäiriöistä kärsivät ihmiset ja he ovat harrastaneet tosiasioiden kieltämistä vuosia. Useita vuosia. Terveet ihmiset osaavat myöntää erehdyksensä.
Sinä tiedät paljon, sinä olet hyvin viisas mies. Sinä olet palstan tavoitelluin mies, sinä, sinä, sinä, sinä, minä minä, minä, minä, minä.
mulla on ikäväkseni aika paljon kokemuksia persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä, joilla on taipumusta väittää mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi. Enää ei tuota vaikeuksia tunnistaa sellaisia...
"Sinä tiedät paljon, sinä olet hyvin viisas mies. Sinä olet palstan tavoitelluin mies, sinä, sinä, sinä, sinä, minä minä, minä, minä, minä."
Olenko? Paska maku siinä tapauksessa palstan naisilla...
et ole, ja sekös vituttaa. yrität päteä jollain millä ei voi päteä ;DDDDDDD
Valaise tietämätöntä.
Pääsiäisen kunniaksi.
Genio.Mente sekä palstalaiset.
http://www.dst-corp.com/james/PaintingsOfJesus/Jesus09.jpg
tiedät, kun vaan nyt noudatat aloitukses`ajatusta` ;DD toi sydän ei sit ole sulle
Te ette taida itsekään tajuta kuin merkityksettömiä te minulle olette.
Mutjoo. Jatkakaa vaan. Rok Rok ja Keu Keu.
luulet kuinka paljon persoonallisuus häiriintyy pitkäaikaisesta päihdeongelmasta? Mitä muuten luulet paljon se oli jo häiriintynyt ennen päihteiden mukaan tuloa? Kauanko vuosissa palautumiseen menee aikaa?
paljastit just kui merkityksetö asia on ;D
Kuka täällä paljasti ja mitä?
siinä kohtaa, kun alan kieltää tosiasioita, niin näen sen todellisuuden. En kuitenkaan välttämättä tee asioille mitään. Ne ovat sellaisia kuin ovat.
emmä vaan tiiä. Mutta jos villisti veikkaan, niin mun tosiasiat muuttuu mun mielen mukaan. Eli aika äkkiä. :)
Esmes pakkasta ei kannata väittää lämmöksi, sillä silloin alkaa olla jo liian myöhäistä.
(viittauksia hypotermiaan)
pihalla tuntuu aika lämpimältä. Paitsi ilman hanskoja selällään kädet ylöspäin.
mielenterveyden tilasta. Pitäis kestää loputtomiin.
LUUPÄÄN OMAT SILMÄT AUKESI? HAHA!
mun anoppi on Ykkönen.
Anoppien kans on fiksua tulla hyvin juttuun. Tiedä sitä milloin heitä liittolaisina tarvitsee...
se toi mulle kymppivuotista Taliskeria tuliaiseksi pääsiäisreissultansa.
anopinkin kans...
hän päihittää sut mennen tullen 100-0. Voit joko hyväksyä totuuden, tai olla hyväksymättä ja kieltää sen, mutta muuksi sitä asiaa et voi muuttaa.
Kuka ja miksi minut pitäisi päihittää?
Heh, huvittavia hörhöjä te ootte. Klenkkaavia hörhöjä...