Auringo lämmittää maan ydintä

15429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ennen ainakin väitettiin, että ydinreaktiot ovat se mikä lämmittää maapallon sisäosia.

Äänestä
  • Aika mielenkiintoinen juttu, alkaa mennä jo yli hilseen.
    Miksei niinkin, toisaalta maapallon jäähtyminen sulastakin on kivasti mallillaan.
    Eli kuupallinen valurautaa on valukunossa useampia päiviä.
    Kaipa sitten maapallo pysyy sulana ytimestään joitakin miljardeja vuosia.

    Äänestä

Tässä muutama tosiseikka:

(1) Vuotuinen pintalämpötilan vaihtelu ulottuu vain parinkymmenen metrin syvyyteen (maapallon ydin on 2900 km syvyydellä).

(2) Lämpötila kalliossa (maankuoren yläosassa) nousee vähintään parinkymmenen asteen kilometrivauhdilla, joten jo 5 km syvyydellä lämpötila on n. 100 asteessa, eli paljon pintalämpötiloja korkeammalla.

(3) Lämpötila maapallon ytimessä on useita tuhansia asteita.

(4) Termodynamiikan lakien mukaisesti lämpö virtaa lämpimämmästä (maapallon ydin) kohti kylmempää (maapallon pinta), eikä päinvastoin.

Äänestä
  • Tiedätkä miten Induktio lietesi toimii?
    Miten kattila lämpiää?

    Näin käy myös nyt Auringon kovan geomangnetimin aikana maan ytimelle!
    Ottakaa selvää! Älkää aina tyrmätkö! Ilman sen parempaa tietämystä.

    Netistä on helppo seurata auringon toimintaa monelta eri sivustolta. ihan melkein viiveettä.

    Sitten voi fiktioida ja katsoa mm. 2012 leffan, ja miettiä mikä on pahin skenaario asian suhteen.

    Äänestä

  • Avaus oikeassa ö kirjoitti:

    Tiedätkä miten Induktio lietesi toimii?
    Miten kattila lämpiää?

    Näin käy myös nyt Auringon kovan geomangnetimin aikana maan ytimelle!
    Ottakaa selvää! Älkää aina tyrmätkö! Ilman sen parempaa tietämystä.

    Netistä on helppo seurata auringon toimintaa monelta eri sivustolta. ihan melkein viiveettä.

    Sitten voi fiktioida ja katsoa mm. 2012 leffan, ja miettiä mikä on pahin skenaario asian suhteen.

    En oo koskaan miettinyt, koska "näin" sen jotenkin luontevana.
    Nyt mun pitää vastata??? kuvittelisin vesimolekyylin(tiedän) olevan sähköisesti polarisoitunut
    joka tarkoittaa että se tanssii mikroaaltouunissa sähkökentän tahdissa, voisko ilmiö olla sama kuin
    induktioliedessä missä se tanssii SMV.n tahdissa ?
    Kerro, mietityttää!
    Taas myös ihmetyttää, menin lähes sanattomaks'

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    En oo koskaan miettinyt, koska "näin" sen jotenkin luontevana.
    Nyt mun pitää vastata??? kuvittelisin vesimolekyylin(tiedän) olevan sähköisesti polarisoitunut
    joka tarkoittaa että se tanssii mikroaaltouunissa sähkökentän tahdissa, voisko ilmiö olla sama kuin
    induktioliedessä missä se tanssii SMV.n tahdissa ?
    Kerro, mietityttää!
    Taas myös ihmetyttää, menin lähes sanattomaks'

    keraaminen induktioliesi..
    se tekee mangneettikentän kattilan alle, Rautaohjainen kattila lämpiää siis itse, ei levy.
    Nykyään on alumminin näköisijä, mutta niissä on rautaa sisällä.

    Samanlailla auringon Mangneettisuus pitää maapalloa pinteessä ja lämmittää maan sydäntä.
    Aivan kuin kattilaa, induktio liedellä, koneenrakennus miehet lämmiittää laakereita lähes vastaavalla tavalla.

    Mikrouunissa on taas 2.4ghz taajuudella vatava radiokenttä, tämä taasjuus absorpoi juuri parhaiten veteen. siis vesi lämpiää, mikälli tähän kenttään joutuu metallia, syntyy sähkövirtaa.
    kaikista pahin tapaus mikrossa on 1/4 aalon mittainen metalli. noin 2cm pitkä.
    tällainen muutta energiaa mikrossa sähköksi julmetusti. siis kipinöintiä ym...
    mikroaaltouunin taajuus on verkkotaajuus x2 koska se tasasuunataan molemmilta puolijaksoita, siis 100 hz, sotilas teollisuus hyödyntää suurempia taajuuksia ja tehoja, nopeina pulsseilla---> EMP ase.
    tällaine kyssäyttää nykyauton eletroniikan kymmenien metrien päästä mm.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    En oo koskaan miettinyt, koska "näin" sen jotenkin luontevana.
    Nyt mun pitää vastata??? kuvittelisin vesimolekyylin(tiedän) olevan sähköisesti polarisoitunut
    joka tarkoittaa että se tanssii mikroaaltouunissa sähkökentän tahdissa, voisko ilmiö olla sama kuin
    induktioliedessä missä se tanssii SMV.n tahdissa ?
    Kerro, mietityttää!
    Taas myös ihmetyttää, menin lähes sanattomaks'

    mutta ei radioenergialla, vaan mangneettisuudella.

    Äänestä

  • Avaus oikeassa ö kirjoitti:

    keraaminen induktioliesi..
    se tekee mangneettikentän kattilan alle, Rautaohjainen kattila lämpiää siis itse, ei levy.
    Nykyään on alumminin näköisijä, mutta niissä on rautaa sisällä.

    Samanlailla auringon Mangneettisuus pitää maapalloa pinteessä ja lämmittää maan sydäntä.
    Aivan kuin kattilaa, induktio liedellä, koneenrakennus miehet lämmiittää laakereita lähes vastaavalla tavalla.

    Mikrouunissa on taas 2.4ghz taajuudella vatava radiokenttä, tämä taasjuus absorpoi juuri parhaiten veteen. siis vesi lämpiää, mikälli tähän kenttään joutuu metallia, syntyy sähkövirtaa.
    kaikista pahin tapaus mikrossa on 1/4 aalon mittainen metalli. noin 2cm pitkä.
    tällainen muutta energiaa mikrossa sähköksi julmetusti. siis kipinöintiä ym...
    mikroaaltouunin taajuus on verkkotaajuus x2 koska se tasasuunataan molemmilta puolijaksoita, siis 100 hz, sotilas teollisuus hyödyntää suurempia taajuuksia ja tehoja, nopeina pulsseilla---> EMP ase.
    tällaine kyssäyttää nykyauton eletroniikan kymmenien metrien päästä mm.

    kiva juttu,en kuitenkaan malttanut olla vilkasemati mitä kuukkeli snoo.
    Eipä tosiaan vesi lämpene, vaan se kattila.
    Jummartaisin sen niin jotta siihen kattilanpohjaan syntyy jotain magneettipyörtitä,
    ei kuitenkaan Kaukon Niemisen eetteripyörteitä?
    Elikkä jos kattila on kuparista ei lämpene, mutta miten lienee valurauta ?
    Eikä vissiin alumiininenkään?
    Itse hämmästyin koko jutskasta, olen suunnitellut vekottimia vähän alle 100GHz alaspäin
    Enkä ollut kiinnittänyt asiaan huomiota!
    Ja jo mopona piti tutkaa pyörittää, ja korjata.
    Aallonpituudesta ehkä pieni sekaanus, mikä sen lieden materiaalin epsilon lienee,
    ei semmosta vissiin ole, kun sen pitäisi päässälaskun mukaan olla 0.0015??

    Äänestä

  • Avaus oikeassa ö kirjoitti:

    Tiedätkä miten Induktio lietesi toimii?
    Miten kattila lämpiää?

    Näin käy myös nyt Auringon kovan geomangnetimin aikana maan ytimelle!
    Ottakaa selvää! Älkää aina tyrmätkö! Ilman sen parempaa tietämystä.

    Netistä on helppo seurata auringon toimintaa monelta eri sivustolta. ihan melkein viiveettä.

    Sitten voi fiktioida ja katsoa mm. 2012 leffan, ja miettiä mikä on pahin skenaario asian suhteen.

    Väitteesi ei pidä paikkaansa.

    Geomagneettisten myrskyjen aikana koetaan maanpinnalla maksimissaan noin 1000 nanoteslan suuruisia hetkellisiä häiriökenttiä.

    Maanpinnalla maapallon oma magneettikenttä on 30-60 kertaa tuota voimakkaampi. Itse ytimessä, eli maapallon oman magneettikentän lähteessä, kenttä on niin voimakas, että ne rippeet, jotka tuosta 1000 nanoteslasta yltävät vaipan heikentäminä ytimeen, ovat käytännössä täysin merkityksettömiä.

    Satelliitit ja maanpinnan infrastruktuuri, sen sijaan, saattavat kärsiä geomagneettisista myrskyistä.

    Äänestä

Maan ytimen lämpö on fysikaalisista ja kemiallisista reaktioista sekä valtavasta paineesta peräisin. Auringolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ja jos rupeatte oikein kunnolla tarkastelemaan, niin huomaatte, että se Auringonkin lämpö on fysikaalisista ja kemiallisista reaktioista peräisin.

Äänestä
  • olevan peräisin ydinreaktiosta, sekin tapahtuu äärimmäisen harvoin.
    Tämän voi havainollistaa sillä että kestää miljardeja vuosia ennenkuin kahdesta vedystä tulee yksi
    helium. Myöskin kuutiometri auringon ainetta tuottaa pari hassua Wattia.
    Wattsi taas on hyvä ärsyttämään alarmisteja!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    olevan peräisin ydinreaktiosta, sekin tapahtuu äärimmäisen harvoin.
    Tämän voi havainollistaa sillä että kestää miljardeja vuosia ennenkuin kahdesta vedystä tulee yksi
    helium. Myöskin kuutiometri auringon ainetta tuottaa pari hassua Wattia.
    Wattsi taas on hyvä ärsyttämään alarmisteja!

    ytimessä tapahtuu fuusioraktioita jatkuvasti ja taukoamatta. Joka sekunti Auringon ytimessä fuusioituu miljoona tonnia vetyä heliumiksi. Tästä reaktiosta vapautuvalla energialla taasen kuluu aikaa satoja tuhansia vuosia saavuttaa Auringon pinta. Juttusi siis oli vähän sinne päin, mutta ei lähellekkään :)

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ytimessä tapahtuu fuusioraktioita jatkuvasti ja taukoamatta. Joka sekunti Auringon ytimessä fuusioituu miljoona tonnia vetyä heliumiksi. Tästä reaktiosta vapautuvalla energialla taasen kuluu aikaa satoja tuhansia vuosia saavuttaa Auringon pinta. Juttusi siis oli vähän sinne päin, mutta ei lähellekkään :)

    jutustani, kun auringossa lienee noita kuutioita.
    Sitä paitsi hassut Watit riittävät auringolle.
    Mitä taas tulee reaktioiden todennäköisyyteen, jos auringon ikä on miljardeja
    vuosia, ja samanverran edessä, siellähän pari on etsinyt toistaan miljardeja vuosia.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    jutustani, kun auringossa lienee noita kuutioita.
    Sitä paitsi hassut Watit riittävät auringolle.
    Mitä taas tulee reaktioiden todennäköisyyteen, jos auringon ikä on miljardeja
    vuosia, ja samanverran edessä, siellähän pari on etsinyt toistaan miljardeja vuosia.

    ettei jää epäselvyttä, jos ei olisi niinkuin esitin, se aurinko sanoisi "Poks"

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    ettei jää epäselvyttä, jos ei olisi niinkuin esitin, se aurinko sanoisi "Poks"

    jakeluun. Eikä kukaan tullut kiistämäänkään.
    Jos auringon arvioitu elinikä on 12 miljardia vuotta, niin kuinka kauan siellä hiukkaset
    keskimäärin sinkoilevat.
    Se tapahtuu sattumalta, ja hiukkasia on niin paljon että se sattuu, kohalleen.
    Jos laskette auringon tilavuuden, mainitsemani energiantuotto riittää tuottamaan
    auringon pinnan lämmöksi n. 6000 astetta, jonka jokainen hitsari näkee.
    Enempää ei tarvi. Koronan lämmöstä en viittis, kun en ymmärrä, onneks' ei muutkaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täyttä paskaaaa kirjoitti:

http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/

co2 on pelkää paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu