Minua kiinnostaa miksi muutama kymmenen vuotta järviveden kanssa kosketuksissa olleissa osissa pari senttiä paksun valuraudan pinta on käytännössä täysin koskemattoman näköistä, kun taas pelti (en tiedä minkä tyyppistä, mutta sentään ainakin 3-4 milliä paksua) on syöpynyt PUHKI?? Jos on kyse galvaanisesta korroosiosta, niin onko valurauta sitä jalompaa matskua? Vai voiko korroosio johtua jostain pulteista tai muista materiaaleista mitkä pitivät osia toisissaan kiinni tai olivat jotenkin samassa tilassa?
Kysyn vaan, koska kyseiseen lähes iskemättömän näköiseen valurautaosaan olis tarkoitus liittää rosteria (ruostumatonta terästä) ja toivoisin että se ei ihan heti (ainakaan 50 vuoteen) syövy samalla tavalla kuin siinä aikaisemmin kiinni ollut pelti.
Kysyn vaan, koska kyseiseen lähes iskemättömän näköiseen valurautaosaan olis tarkoitus liittää rosteria (ruostumatonta terästä) ja toivoisin että se ei ihan heti (ainakaan 50 vuoteen) syövy samalla tavalla kuin siinä aikaisemmin kiinni ollut pelti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
>...että se ei ihan heti...
Ei se rosteri syövykään mutta sille valurautaosalle saattaa nyt käydä väärin.
Laita ainakin muutama sinkkianodi suojaksi. Niitä saa veneliikkeistä mutta mikä tahansa sinkki käy ja muualta ostetussa on kilohinnassa pilkku vähintään pykälän verran sillä halvemmalla puolella.
Juu tuli itellekin mieleen tuommoinen ratkaisu. Parempi uhrata joku sinkkiblokki kuin varsinaisia rakenteita. Parasta vielä, että sellanen on helppo laittaa kiinni rakenteisiin.