Miksi ilmasto ei saisi lämmetä?

Nyt kun huhtikuu on todennäköisesti tavallista lämpimämpi, ja etelään on ehkä tulossa yli 15 asteen lämpötiloja, voiko kukaan väittää kärsivänsä tällaisesta säästä? Liian aurinkoista, liian vähäsateista ja liian lämmintä?

Viime vuosina on ollut aivan selvästi ainakin jonkun verran tavallista lämpimämpää noin yleisesti ottaen. Sademäärä/auringonpaistetunnit eivät ole oikeastaan muuttuneet mihinkään suuntaan, oikeastaan melko vähäsateista ja aurinkoista on ollut yleisestiottaen. Myrskyt ovat Suomessa nykyisin paljon harvinaisempia kuin viime vuosikymmenellä, vuosien 1990-1999 aikana oli vuosittain keskimäärin 27,5 myrskyä ja 2000-2009 keskimäärin 17,2! Jokainen vuosi on ollut ainakin hieman tavallista lämpimämpi, ja toisinaan myös hieman tavallista sateisempi, muttei merkittävästi.

Jos kevät aikaistuisi vaikka kuukaudella ja kesä venyisi kuukauden tai pari pidemmäksi, kuka valittaisi? Suomeen tulisi lisää turisteja, olisihan täällä keski-euroopan ilmasto. Järvet jäätyisivät vain lyhyeksi aikaa, toisinaan ei lainkaan.

Alla on graafeja jotka todistavat sekä kelien lämpenemisestä, mutta myös myrskyjen vähenemisestä, ja ehkä myös sateet ovat hieman vähentyneet. Myös globaalisti oli viime vuonna vähän hurrikaaneja.

http://www.fmi.fi/kuvat/climate/myrskyt_90_2007.gif
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
http://fmi.fi/kuvat/vuositka_ranking_4as_1900_2.gif
http://fmi.fi/kuvat/vuosisade_hki_1900.gif

En tosin silti usko että ilmasto merkittävästi lämpenisi enää tästä. Luultavasti kaikki pysyy ennallaan, myös arktinen merijää on alkanut palautumaan. Minä tosin todellakin toivon, että Suomen ilmasto lämpenee ainakin 3-4 astetta, silloin aivan etelä-suomessa olisi jo lähes Pariisin ilmasto! Aika miseraabelia?!!!!!!!????
10202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Elämä maapallolla on kehittynyt nykyisiä ilmasto-olosuhteita vastaavaksi. Sen takia kaikki muutokset ilmastossa suuntaan tai toiseen voivat olla pahasta. Eräs huono ennuste on, että maailman nykyiset viljantuotantoalueet kuivuvat.

Miksi muuten arvelet, että arktinen merijää olisi alkanut palautua? Trendi on edelleen tuoreimpienkin havaintojen mukaan supistuvaan suuntaan:

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

Äänestä

Hyvä tiivistelmä Suomen sääkehityksestä.Eihän se todellakaan ole mikään huono idea, että meillä olisi Pariisin ilmasto.
Lähimmäksi tätä Pariisin ilmastoa on Suomessa päästy noin 6000 vuotta sitten.
Eivät nämä varhaiset suomalaiset tainneet tietää kuinka lähellä hallitsematonta ilmastonmuutosta silloin oltiin, heh heh.
Vai mitä Jönssit ja Jösselit

Äänestä
  • Miksi tunnet tarvetta nimitellä Jönsiä tuolla tavalla matalaotsaisesti?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Miksi tunnet tarvetta nimitellä Jönsiä tuolla tavalla matalaotsaisesti?

    Minun anonyymi nimimerkki ei siitä pahastuisi vaikka sitä nimiteltäisiin ilmastovihtoriksi.
    Niinpä asiaan, eli kuinka lähellä hallitsematonta ilmastonmuutosta oltiin 6000 vuotta sitten?

    Äänestä

  • ilmastotohtori kirjoitti:

    Minun anonyymi nimimerkki ei siitä pahastuisi vaikka sitä nimiteltäisiin ilmastovihtoriksi.
    Niinpä asiaan, eli kuinka lähellä hallitsematonta ilmastonmuutosta oltiin 6000 vuotta sitten?

    Sinulla näyttää olevan siitä joku käsitys. Kerro se siis meille.

    Minä lähden saunaan.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Sinulla näyttää olevan siitä joku käsitys. Kerro se siis meille.

    Minä lähden saunaan.

    Itse asiassa "hallitsematon ilmanmuutos" kuulostaa erikoiselta käsitykseltä.
    Mutta ei se mitään, myös "hallittu ilmastonmuutos" tuntuu yhtä hölmöltä ilmaisulta.
    Joten kerro myös sinä käsityksesi asiasta.

    Äänestä

Ei taida enää lämmetä kovin paljoa, aurinko hiipumassa melkein vuosisadan kestäneen aktiivisuuden jälkeen matalaan aktiivisuuteen ja kun vanhasta opiskellaan,
seuraavaksi keskimäärin viileään päin vedellään 2 asteella seuraavat vajaa 500 vuotta, kunnes alkaa uusi aurinkosykli ja "keskiajan" lämpökausi, jolloin saadaan reiluksi sadaksi vuodeksi noin asteella nykyistä lämpöisemmät kelit.

Toivon että aurinko aktiivisuudessaan onkin oikukas eikä täsmällisesti tottele historiaansa ja nykyinen lämpökausi jatkuukin vielä edes muutaman vuosikymmenen.

Ton vuoden 2600 jälkeen sitten heti perään tuleekin parit reilut minimit, maan akselikulmakin alkaa siinä vaiheessa olla niin kehnonlainen että uusi glasiaali elikkäs jäätiköityminen saa alkunsa karkeasti sanottuna 12.10.2703 päivällisajan paikkeilla.

Äänestä
  • Veditkös tuon ihan omasta päästäsi?

    Aikamoista soopaa kumminkin.

    Äänestä

  • Saunapuhdas kirjoitti:

    Veditkös tuon ihan omasta päästäsi?

    Aikamoista soopaa kumminkin.

    Taisit saada lämpöhalvauksen?

    Vedit mullilöylyt kun saunavieraaksi kutsuttu Suess Gleisberg ei saapunutkaan?

    Mikäs muuten sinä olet arvostelemaan geo- ja astrofyysikkoja jotka yhdessä näkevät menneet säät ja ennenkaikkea sen mistä johtuivat.

    Se että kun seuraava aurinkosykli 2500 alkaa, on epäselvä voimakuudeltaan, jos se on likimain vastaava kuin MWP aikana, lähden grönlantiin vehnää istuttamaan.

    Alarmisti pysyköön hiilidioksidissaan.
    Vai menikös se niin että, alarmistin lapsilla ei ole hiilidioksidia?

    Äänestä

  • mistäs olet tällaista lukenut aurinkominimit ovat hiukan pidentyneet ja samalla heikentyneet myös maksimit pidentyneet tämä kuluva maksimin aika sisältää kaksi maksimia edellinen 2010-2011 seuraava 2014-2015 revontulia näkyi erittäin voimakkaasti etelä-suomessa viime keväänä ensi vuoden alkusyksystä saatetaan laittaa vielä paremmaksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gfs24 kirjoitti:

Nyt kun huhtikuu on todennäköisesti tavallista lämpimämpi, ja etelään on ehkä tulossa yli 15 asteen lämpötiloja, voiko kukaan väittää kärsivänsä tällaisesta säästä? Liian aurinkoista, liian vähäsateista ja liian lämmintä?

Viime vuosina on ollut aivan selvästi ainakin jonkun verran tavallista lämpimämpää noin yleisesti ottaen. Sademäärä/auringonpaistetunnit eivät ole oikeastaan muuttuneet mihinkään suuntaan, oikeastaan melko vähäsateista ja aurinkoista on ollut yleisestiottaen. Myrskyt ovat Suomessa nykyisin paljon harvinaisempia kuin viime vuosikymmenellä, vuosien 1990-1999 aikana oli vuosittain keskimäärin 27,5 myrskyä ja 2000-2009 keskimäärin 17,2! Jokainen vuosi on ollut ainakin hieman tavallista lämpimämpi, ja toisinaan myös hieman tavallista sateisempi, muttei merkittävästi.

Jos kevät aikaistuisi vaikka kuukaudella ja kesä venyisi kuukauden tai pari pidemmäksi, kuka valittaisi? Suomeen tulisi lisää turisteja, olisihan täällä keski-euroopan ilmasto. Järvet jäätyisivät vain lyhyeksi aikaa, toisinaan ei lainkaan.

Alla on graafeja jotka todistavat sekä kelien lämpenemisestä, mutta myös myrskyjen vähenemisestä, ja ehkä myös sateet ovat hieman vähentyneet. Myös globaalisti oli viime vuonna vähän hurrikaaneja.

http://www.fmi.fi/kuvat/climate/myrskyt_90_2007.gif
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
http://fmi.fi/kuvat/vuositka_ranking_4as_1900_2.gif
http://fmi.fi/kuvat/vuosisade_hki_1900.gif

En tosin silti usko että ilmasto merkittävästi lämpenisi enää tästä. Luultavasti kaikki pysyy ennallaan, myös arktinen merijää on alkanut palautumaan. Minä tosin todellakin toivon, että Suomen ilmasto lämpenee ainakin 3-4 astetta, silloin aivan etelä-suomessa olisi jo lähes Pariisin ilmasto! Aika miseraabelia?!!!!!!!????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu