Koitatko nousta arvomaailmasi yläpuolelle, vai pakenetko maailmaa ja ihmisyyttäsi arvomaailmaasi? Onko taantuma eläimeksi sinun elämäntehtäväsi? Arvomaailma nousee vieteistä ja toimii suojana todellisuutta ja ihmisyyteen ajautumista vastaan.
Vallankäyttö ja vallankäyttäjän totteleminen on ihmisen taantumaa evoluutiossa, sukupuuton alkua.
Vallankäyttö ja vallankäyttäjän totteleminen on ihmisen taantumaa evoluutiossa, sukupuuton alkua.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sunhan piti alkaa uusi uljas palstaelämä puskissa ja 2 päivääkö sitä oikeen kesti ?
Olet überkoukussa ML:aan :P
.
.
sanoin kuvata. Ei voida siis määrittää hyvää ja pahaa. Vallankäyttö on luonnonvastaisuutta.
Nojoo-o, kyllä. Heikointa aina ja jokainen ihminen mätkii turpaan.
Ajattelitko yhtään mitä kirjoitit?
ajatellut elikkä siinä mielessä ootte ihan samanlaiset
Mun pitäs viedä sut hetkeksi jonnekin narun päähän roikkumaan, se olisi vallankäyttäjän taannehtivaa tottelemista ennen evoluution alkua.
Onks narunpää narunpää vai narun pää?
- Ma tiä -
iltasadustani. *Also spracht Zarathustra*
Olen päätynyt, sanotaan psykologisbiologista tietä samoihin ajatuksiin.
Toinen pää
ja toinen pää
sen ku leikkaa
kai toinen yksin jää
eikä toinen pää
sitä enää nää..........................................silla kun on jo uusi toinen pää
olet jo niin kaukanaihmisyydestä että turha tehdä siitä edes avausta tänne!
Kyllä mun mielestä dazu sopii palstalle ihan samoin ku muutkin. Tohon aloitukseen vois ottaa kantaa siltäosin, että olen mieluummin osa luontoa, kuin mietin sitä.
on juuri luonnon osana olemisen keskeisin asia?
ei susta tule ikinä uskonnollista johtajaa vaikka kuinka tahtoisit. Kyse ei kohdallasi ole yksinäisyydestä vaan enempi vallasta jota haluaisit osatavoittein saavuttaa. Miksi et samantien menisi ja puukottaisi kaikkia "vihollisiasi" kerralla hemmetin Hamlet!!!
M
toi tarkoitti. Toi oli mun vastaus. En oel aloittanut ketjua kuten näet.
ylösnostamisesta... olinkin jo unohtanut koko ketjun ja piti hieman samantyylinen ketju aloittaakin tänään, mutta jäi nyt tekemättä, ehkä huomenna sitten.
että ilman minkäänlaista arvomaailmaa määräämässä ohjautumistamme, olisimme pelkkien viettien ja vaiston varassa toimivia eläimiä? :D
Soot sekasi ku seinäkello.
Oli tavaritsh Friedrchin ehdotus, ei mun. Samaa mieltä olin kyllä.
hallita petoa ja ruokkia vain sitä hyvää.
jetzt, bitte. :)
Meidän jokaisen sisällä asuu hyvyys ja kauneus - pahuus ja rumuus. Ne vääntää kättä keskenään. Olen päättänyt ruokkia vain kaunotarta ja jättää hirviön kärsimään nälästä.
ei ole olemassakaan. Vai tarkoitatko hyvällä ja pahalla omaa hyvän ja pahan näkemistäsi? Kuka enemmän näkee hyvää, on viisaampi ja kuka enemmän pahaa, on hän hullumpi.
sitä. Hyvää ja pahaa itsessä. Kaikissa niitä on jos vain tunnistaa niiden olemassaolon.
...säilyttäää sopivan tasapainon eli annan sisäiselle eläimelleni valtaa vain sen verran, että käyttäytyminen pysyy Suomen lakien sallimissa puitteissa, mutta siitä huolimatta elämä ei kävis liian tylsäksi.
ei ole eläimestä, se on ihmisestä... Mutta, jos arvot käskevät, vaikkapa sotaan, tai työhön vasten etujasi, muiden etua ja sinun tahtoa, niin tuolloin niiden noudattaminen on sisäistä taantumaa.
Käsittääkseni en kirjoittanut tahtomisesta mitään, mutta ihan kiva että kerroit mitä sinä ajattelet tahtomisesta. Arvot ovat ihmisestä, eivät eläimestä. Itse koen ns. yleisen arvomaailman rajoittavana tekijäni, ne asettavat ihmisille paineita elää vastoin omaa luontaisia mieltymyksiä.
kaikki ihmisen tekemä riisutaan ihmisten yltä, jää jäljelle elukka. Siinä mun vastaus. :)
koirakin oikeasti mato...
tavallaan. :)
Koitatko nousta arvomaailmasi yläpuolelle, vai pakenetko maailmaa ja ihmisyyttäsi arvomaailmaasi? - mun arvomaailma on inhimillinen, ei ole mitään paettavaa on vaan sitä mitä on
Onko taantuma eläimeksi sinun elämäntehtäväsi? - tietyssä kohdassa väistämätöntä
Arvomaailma nousee vieteistä ja toimii suojana todellisuutta ja ihmisyyteen ajautumista vastaan. - aijjaa? entäs jos arvomaailma syntyykin tarpeista? :)
Vallankäyttö ja vallankäyttäjän totteleminen on ihmisen taantumaa evoluutiossa, sukupuuton alkua. - harrastatko propagandaa? onko vallankumous tulossa? kuule kaikki loppuu muuteki aikanaan, luonto huolehtii siitä kyllä :) don't worry...vanhaa kuolee ja uutta syntyy
koiran tarkoitus tulla madoksi, tai ihmisen koiraksi? Tämä Friedrichän on loistava hemmo, on yhdistänyt Raamatun ja evoluutioteorian ja silti häntä sanotaan yliopistoissa ateistiksi. Niin arvot laittavat ihmisen näkemään todellisuutta vastaan ja muuttumaan lopulta madoksi.
NIIN! :D
kehityksestä voidaan muuten laskea maailmankaikkeuden laajenemisen nopeus.
kyllä koirasta matokin voi tulla, viimeistään ruumismatoja. Jos evoluutiossa on tarvetta muuntua ihmisestä koiraksi, se tapahtuu. Melkoisen prosessin läpi, mutta kuitenkin. Meistä lienee ei ketään sitä näkemässä? ;)
Nii, ateisti periaatteessa voi olla kuka vaan, kuka ei usko jumalan olemassa oloon. Sehän on vain jumaluskonpuutetta. Ei sen enempää tuo ateismi.
Eiks kaikki loppujen lopuksi oli sekametelisoppaa? Onko puhtaasti hallittuja kokonaisuuksia muutenkaan juurikaan olemassa, siis selkeesti joku osa-alue irrallaan toisesta?
Mikä on todellisuus?
http://www.youtube.com/watch?v=RWmysEfSx9s
Love is the answer
oikeasti? Mikä on kaava? :)