Kun 100 000 000 sakasankielistä lukee vaikutusvaltaisimman saksankielisen lehden, alarmistien
peli on menetetty, johan se hashishassin Saksan ydinvoiman käytöstäluopumisuutinen on
vanhentunut! Seuuraavaksi nixmannit romuttaa tuulimyllyt!
Jones parkuu!, vaikka hohheli on myöntänyt Nobelin.
Lääkkeitä menee, tiedeyhteisö hylkii, unta ei saa!
Osassa 5 kerrotaan miten meretkin saatiin lämpenemään, eli ennen otettiin laivoista sangoilla
vesinäyte, järjestely korvattiin mittaamalla meriveden lämpö laivan moottorien jäähdytysvedestä,
tämäkin vielä.
Ja paljon muuta, pitkä artikkeli,en ehtinyt kuin vilkaista, pitää mennä hakeen karjalalaatikko
ja alkaa tutkimaan!
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,686697,00.html
peli on menetetty, johan se hashishassin Saksan ydinvoiman käytöstäluopumisuutinen on
vanhentunut! Seuuraavaksi nixmannit romuttaa tuulimyllyt!
Jones parkuu!, vaikka hohheli on myöntänyt Nobelin.
Lääkkeitä menee, tiedeyhteisö hylkii, unta ei saa!
Osassa 5 kerrotaan miten meretkin saatiin lämpenemään, eli ennen otettiin laivoista sangoilla
vesinäyte, järjestely korvattiin mittaamalla meriveden lämpö laivan moottorien jäähdytysvedestä,
tämäkin vielä.
Ja paljon muuta, pitkä artikkeli,en ehtinyt kuin vilkaista, pitää mennä hakeen karjalalaatikko
ja alkaa tutkimaan!
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,686697,00.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmettelen, miten sä luet tuon jutun. 66% saksalaisista luottaa ennusteihin, olkoon että siinä on vähän epätarkkuuksia ja vaikkapa lioittelu jossain kohdissa. Kuka, ei edes etevimmat skeptikot, pystyvät kertoamaan, mitä on todellinen kehitys ja minustakin on parempi varautua pahimpaan, kuin jatkaa tätä nykyistä menoa. Vai mitä?
Samassa maassa on muuten 48% ihmisistä sillä kannalla, että ydinvoimalat on lopetettava vuoteen 2021 menessä, 29% vuoteen 2030 menessä ja 13% vuoteen 2050 menessä. Kuusi prosentti haluaisi saadaa ne pois päältä heti ja vain neljä prosentti ei tienyt mitä sanoa. Yhteenlaskettuna siis 83% halua ydinvoimalaitokset pois päältä viimeistään 2030 menessä, mielummin paljon aikaisemmin. (tiedot tämän paivän ARD:n teksti-tv.stä)
Mitä tuulimyyliä koskee, ollaan siellä entisissä telakoissa oikein perustamassa tuhansia työpaikkoja ja juuri on uusin jättiturbiinien siipien testilaitos otettu käyttöön, jotta yhä suurempien laitosten siipien dynaamiset ominaisuudet voidaan viilataa. Kehitys on ollut huima.
Sanoisin neuvoksi, että kannattaa hankia monipuolista kieltaitoa, pääsy kansainväliseen lehdistöön ja hankia satelliitti-tv:n itselleen, jotta voi seurataa ajan hermolla asioiden kehitys. Minä jaksan sitä tehdä, entäs sinä?
Ei skeptikot mitään ennustuksia esitä. Alarmistit niitä huuhaa-perusteisia kauhuennustuksia ovat esittäneet. Ennustuksia, jotka eivät perustu, kuin viherpiiperöiden agendaan ja väärennettyihin lämpötilamittauksiin.
Suosittelisin edes kieli-opintoja ja lukemisen ymmärtämistä.
Hassin tiedot ovat Stallareiden ruusunpunaislta ajoilta.
Maailma muuttuu, kusetytkset paljastuvat aikanaan, sen jälkeen vihreät ei voi
muuta kuin parkua. Juna meni jo. Jos ymmärrät edes sen verran mitä alla kirjoitetaan.
Saksassa 51% tukee ydinenergian käyttöä, lisäksi mielipiteenmuutos on voimakkaassa käynnissä.
The poll found that the majority of informed respondents supported the use of nuclear energy: France 82%, Germany 51%, Italy 62%, Spain 71%, Belgium 73%, UK 84% and USA 81%.
http://www.world-nuclear-news.org/NP-Polls_show_support_for_nuclear_but_waste_concerns-2303104.html
Hassiseltako?
Älä ole naurattava, tämähän nyt paljastaa paljon.
Sitä paitsi, on aivan turha tuodaa tänne ydinteollisuuden julkaisuja ja nuo eri maiden prosenttiluvut ovat täyttää valhetta.
Kumpako nyt uskotaan Saksan yleisradion tieto vai ydinteollisuuden.
Tämä sinun ydin- lobbaus alkaa jo etoa.
.. skeptikot esittävät vain, että "alarmistit" ovat väärässä, mutta kieltävät muuten mielummin kaikki ilmastomuutokset.
Siinä taitaa olla vähän itsekyyttä olla mukaana. Voisin kuvitella, että skeptikot edustavat näitä talouselämän piiriä, jotka ottavat ympäristön kustannuksella kaiken hyödyn itselleen ja jättävät jätteet jälkipolville ja edustavat määrätyä politiitistäkin taho.
Tuo oli hyvä, Suomessakin uusia termejä käytössä:
Lööpeissä alkanut esiintyä:Lähes puolet suomalaisista, tukee jotain kukkahattutäti hourimoa,
sitten pienellä piiloitettu artikkelinalalaitaan ett 63% vastustaa.
Tämä lähes puolet on vakiintunut tuohon 30 -40 prosenttiin, siitä lienee olevan
tulemassa uusi vakiö jonka painoarvo onkin 70%.
Ja vielä, tutkimukset jotka eivät tue toiveitasi ovat valetta ja lobbareiden
manipuloimia.
Ydinvoiman paras lobbari on vihreä energia silloin kun kuluttaja saa ja ymmärtää
saaneensa tuulimyllysähkölaskun kännyynsä, ja esim Helsingissä kun veroäyri nousee
2 prosenttiyksikköä risusavotan rahoittamiseksi.
onko dementtia jo alkanut?
Vai oliko tossa kaikki mihin kykenit, eli ei mitään.
Ei kukaan ole kieltänyt ilmastonmuutosta.
Ei yksikään omillaan ajatteleva kiellä ilmastonmuutosta, mutta alarmisteilla sen syy on ainostaan ihminen.
Tyypillistä vihreän politiikan kiemurtelua, kun löysät on housussa.
Väitetään kaiken olleen vain hyväksi meille kaikille, joiden omaisuus on ryöstetty vihreän agendan tilille.
Jones vankilaan petoksesta.
Mann vankilaan petoksesta ja rikkomuksesta ihmisyyttä vastaan, vapaan mielipiteen kieltämisen takia.
Niin, siis vain alle puolet olivat sitä mieltä että ydinvoimalat tulisi lopettaa vuoteen 2021 mennessä. Vain kolmannes haluaa samaa vuoteen 2030 mennessä. Peräti 87% on sitä mieltä, ettei voimaloita pidä sulkea vuoteen 2050 mennessä (vain 13% haluaa niin). Näin noita tilastoja voidaan tulkita halutulla tavalla.
onhan se niin ettei ihmiset teot ole mihinkään vaikuttaneet. eivät metsät ole mihinkään kadonneet monipuolisuudessaan, eikä eri elämänlajeja ole kadonnut lainkaan sukupuuttoon. mikään paikkakaan ei ole saastunut.
mikäs ny mihinkään vaikuttas jos oma "etu" on kyseessä?