Täällä houritaan Gröönlannin

sulavista jäistä, kyseessä lienee hyvin paikallinen merivirtojen muutoksesta johtuva ilmiö.
Nasan omat tiedot väittävät jäiden olevan maailmanlaajuisesti mittaushistorian
maksimissa, tuosta ei repäistä lööppejä, jäänsulamisjäkättäjät jatkavat mantraansa, eivätkä
halua selittää miksi ilmaston lämpeneminen aiheuttaa jäätiköiden kasvua!
http://tinyurl.com/y5nvdom
15166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minulla on nyt vain henkilökohtaisia kokemuksia ja muistoja Grönlannin jäätiköistä 70-luvulta, joita olen verrannut Google Earthin nykyisiin kuvauksiin. Ero on todella suuri.

Sitäpaitsi olet täysin ulkona jäätiköiden nykistä aikaisempa nopempa VÄHENEMISTÄ aiheuttavasta mekanismistä, jonka olen joutunut selittämään jo useita kertoja täällä.

Juuri tänään laitoin sinullekin erän linkin ja sen käännöksen toisessa ketjussa.

Taidatpa olla vain höpöttäjä, kunhan vaahdot....

Äänestä
  • satelliittikuvat, ovatko ne kenties väärennetyt (Oisko Hansen taas käynyt ronkkimassa).
    Vertaat vieläpä väittämiäsi muistoja 70 luvulta Goole Earthiin, milloikohan Googlekin
    oli tuolta kohdalta päivitetty?
    Oli vissiin laaja näköala "paikan päältä", viittiks selittää?

    Äänestä


  • .................... kirjoitti:

    Grönlanti on liittynyt vihereisiin.
    Siksi siellä jääkin sulaa pakkasella.
    Vihereä aate on saatanan vaarallinen tauti.
    http://www.wunderground.com/global/GL.html

    Eihän vihreää aatetta ole olemassakaan.

    Äänestä

  • X-skepsis kirjoitti:

    Eihän vihreää aatetta ole olemassakaan.

    Ilmankos se onkin takapajuista.

    Äänestä

  • Miksi laitat tuota linkkiä koko ajan? Vain saadaksesi sanoa jotain kielitaidosta?
    Miksi et kerro mitä siinä sanotaan?

    Äänestä

  • :::::::::::::::::::: kirjoitti:

    Miksi laitat tuota linkkiä koko ajan? Vain saadaksesi sanoa jotain kielitaidosta?
    Miksi et kerro mitä siinä sanotaan?

    Gröönlannin olevan taas sulamassa.
    http://tinyurl.com/y3y8p98
    Itse ymmärsin yhden sanan, Hitlerjugend (joku hifler se oli).
    Se herätti epäilyksiä kirjoittajan motiiveista, toisaalta viikingit taisivat olla arjalaisia?

    Äänestä

  • :::::::::::::::::::: kirjoitti:

    Miksi laitat tuota linkkiä koko ajan? Vain saadaksesi sanoa jotain kielitaidosta?
    Miksi et kerro mitä siinä sanotaan?

    Eipä taida itsekään ymmärtää mitä siinä sanotaan.
    Silloin on vaikea kertoa.

    Äänestä

Harmi kun normaaleilla järki-ihmisillä ei ole samanlaisia propagandakoneistoja, kuin agw-hihhuleilla. Jos järki-ihmiset olisivat hihhuleiden tapaan organisoituneet, niin heilläkin olisi WWF:n ja Greenpeacen kaltaisia propagandaorganisaatioita.

Ketjun aloituksessa olevan linkin takana olevassa artikkelissa kysyttiin, että miksei jäätiköiden kasvamisesta ole missään otsikoita. Se johtuu siis tästä järki-ihmisten järjestäytymättömyydestä, minkä vuoksi mediaan pääsee yksipuolisesti agw-hihhuleiden syöttämiä propagandauutisia.

Äänestä
  • Järki-ihmisillä ei ole tarvetta esittää mitään turhaa propagandaa.
    propakandaa esittää vain kieroutuneet oman edun ajajat, kuten agw porukka.
    Gore maksaa vissiin niille brovikaa.

    Äänestä

  • Eihän millään instanssilla voi olla olemassa niin tehokasta propagandakoneistoa kuin WWF:llä ja Greenpeacella.

    Teidän järki-ihmisten tulisi perustella tiedemaailmalle, poliitikoille, talouselämälle, ja suurelle yleisölle vähintäänkin yhtä vankasti väitteenne AGW:n olemattomuudesta, kuin konsensustiedemaailma AGW:n olevaisuudesta. Tutkimusten rahoituksen ei pitäisi olla ongelma, teollisuus pitäisi siitä kyllä huolen. Teollisuutta rajoittavat ympäristölainsäädännöt voitaisiin mitätöidä. Vaan eipä taida teollisuuskaan osallistua "kampanjaanne", koska vastuulliset talouselämän edustajat tietävät ympäristönsuojelun merkityksen osana tuloksellista ja pitkäjänteistä toimintaa.

    Koko maailma on AGW-propagandan uhri, koska kaikki kansainväliset uutistoimistot ovat vain yhtä suurta AGW-organisaatiota.

    Äänestä

  • X-skepsis kirjoitti:

    Eihän millään instanssilla voi olla olemassa niin tehokasta propagandakoneistoa kuin WWF:llä ja Greenpeacella.

    Teidän järki-ihmisten tulisi perustella tiedemaailmalle, poliitikoille, talouselämälle, ja suurelle yleisölle vähintäänkin yhtä vankasti väitteenne AGW:n olemattomuudesta, kuin konsensustiedemaailma AGW:n olevaisuudesta. Tutkimusten rahoituksen ei pitäisi olla ongelma, teollisuus pitäisi siitä kyllä huolen. Teollisuutta rajoittavat ympäristölainsäädännöt voitaisiin mitätöidä. Vaan eipä taida teollisuuskaan osallistua "kampanjaanne", koska vastuulliset talouselämän edustajat tietävät ympäristönsuojelun merkityksen osana tuloksellista ja pitkäjänteistä toimintaa.

    Koko maailma on AGW-propagandan uhri, koska kaikki kansainväliset uutistoimistot ovat vain yhtä suurta AGW-organisaatiota.

    Oletko kenties ajatellut mahdollisuutta että esim. euroopan teollisuus on ajettu nurkkaan keinoja kaihtamattomin konstein aiheutetulla ilmastohysterialla ja sitä nopeaan tahtiin seuranneella lainsäädännöllä.
    Teollisuuden siis on ollut pakko itsekin lähteä ajamaan ilmastonmuutosrajoituksia saadakseen teollisuuden globaalisti mukaan CO2- tariffileikkiin,
    jolloin kaikki oltaisiin "samassa veneessä" ja menetetty kilpailuetu ja työpaikat euroopassa ja amerikassa toivottavasti saataisiin takaisin.

    Euroopan ja Amerikan Teollisuus siis on luovuttanut CO2-diktatuurin ikeessä ja liittoutunut "viholliseensa", mitä nopeammin CO2 maksut saadaan käyttöön koko maailman teollisuudelle, sitä paremmat selviytymismahdollisuudet on euroopan ja amerikan teollisuudella ja sitä kautta kansankin hyvinvoinnilla.

    Sitähän mahdollisuutta ei IPCC:n ikeen alla ole teollisuuden päiväunissakaan enää vuosiin nähty että,
    luovuttaisiin päästökauppasysteemistä välittömästi ja näin saataisiin minimoitua koituneet vahingot.

    Can´t you see?

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Oletko kenties ajatellut mahdollisuutta että esim. euroopan teollisuus on ajettu nurkkaan keinoja kaihtamattomin konstein aiheutetulla ilmastohysterialla ja sitä nopeaan tahtiin seuranneella lainsäädännöllä.
    Teollisuuden siis on ollut pakko itsekin lähteä ajamaan ilmastonmuutosrajoituksia saadakseen teollisuuden globaalisti mukaan CO2- tariffileikkiin,
    jolloin kaikki oltaisiin "samassa veneessä" ja menetetty kilpailuetu ja työpaikat euroopassa ja amerikassa toivottavasti saataisiin takaisin.

    Euroopan ja Amerikan Teollisuus siis on luovuttanut CO2-diktatuurin ikeessä ja liittoutunut "viholliseensa", mitä nopeammin CO2 maksut saadaan käyttöön koko maailman teollisuudelle, sitä paremmat selviytymismahdollisuudet on euroopan ja amerikan teollisuudella ja sitä kautta kansankin hyvinvoinnilla.

    Sitähän mahdollisuutta ei IPCC:n ikeen alla ole teollisuuden päiväunissakaan enää vuosiin nähty että,
    luovuttaisiin päästökauppasysteemistä välittömästi ja näin saataisiin minimoitua koituneet vahingot.

    Can´t you see?

    Kaikki IPCC.n teesit on kumottu maailman medioissa, tietysti vielä julkaistaan paljonkin
    AGW tutkimuksia, joiden rahoitus ja tulokset ovat perustuneet uskoon ilmaston lämpenemisestä.
    Siis malliin, mitä tapahtuisi jos'
    Nooh, niillä tulee olemaan museoarvo, jonnekkin aikanaan perustetaan AGW museo
    varoitukseksi tuleville sukupolville.
    Koko juttu on muhimassa, maailmassa on ydinvoimabuumi ja hiilivoimaloita rakennetaan
    surutta, maailman toipuminen AGW hypestä kestää aikansa, homma hanskassa.
    Ja Suomalaiset rakentamaan ydinvoimalaa Eestiinkin, miksei useampikin jolleivat
    saa lupia Suomeen.
    Vihreät voidaan eristää asumattomille alueille, jossa voivat harrastella haluamaansa
    elämäntapaa.

    Äänestä

  • Steutrastaja kirjoitti:

    Kaikki IPCC.n teesit on kumottu maailman medioissa, tietysti vielä julkaistaan paljonkin
    AGW tutkimuksia, joiden rahoitus ja tulokset ovat perustuneet uskoon ilmaston lämpenemisestä.
    Siis malliin, mitä tapahtuisi jos'
    Nooh, niillä tulee olemaan museoarvo, jonnekkin aikanaan perustetaan AGW museo
    varoitukseksi tuleville sukupolville.
    Koko juttu on muhimassa, maailmassa on ydinvoimabuumi ja hiilivoimaloita rakennetaan
    surutta, maailman toipuminen AGW hypestä kestää aikansa, homma hanskassa.
    Ja Suomalaiset rakentamaan ydinvoimalaa Eestiinkin, miksei useampikin jolleivat
    saa lupia Suomeen.
    Vihreät voidaan eristää asumattomille alueille, jossa voivat harrastella haluamaansa
    elämäntapaa.

    USA today, jossa vajaa-älyinen toimittaja kommentoi AGW-tutkimusta, ja alaarm on valmis.
    Artikkeli:
    http://tinyurl.com/y9hd397
    Artikkelia taas kommentoidaan "The rational optimist" julkaisussa, pari pomintaa:
    Tutkimuksessa väitettyjen lukujen valossa Gröönlanti menettäisi vuodessa 0,01% eli
    1% vuosisadassa. Huvittavaa ettei näistä luvuista ei koskaan raportoitu uutisisa.
    Tutkimus on sitäpaitsi tehty silloin kun lämpötilatrendi oli vielä nouseva,eli
    vuosilta 2002 - 2009 mikä on aivan liian lyhyt aika todistamaan mitään trendiä.
    Suunta lienee kääntynyt jäätikköjen kasvuun jo vuosia sitten, eli väärä hälyyyytys.

    http://www.rationaloptimist.com/blog/greenlands-melting-ice

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

sulavista jäistä, kyseessä lienee hyvin paikallinen merivirtojen muutoksesta johtuva ilmiö.
Nasan omat tiedot väittävät jäiden olevan maailmanlaajuisesti mittaushistorian
maksimissa, tuosta ei repäistä lööppejä, jäänsulamisjäkättäjät jatkavat mantraansa, eivätkä
halua selittää miksi ilmaston lämpeneminen aiheuttaa jäätiköiden kasvua!
http://tinyurl.com/y5nvdom

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu