Pelastaako tuomaristo jälleen Suomen täydeltä katastrofilta ja nostaa Suomen finaaliin niin kuin Waldos Peoplen.
Väärä edustaja! Marco haukkui ensin Eläkeläiset ja sitten haukkui Nina Lassanderin shown huonoksi kun heiluttelivat typeriä sateen varjojaan. Varmasti menetti siinä Nina Lassanderkin muutaman äänestäjän, kun vanhemmat ihmiset, jotka arvostavat Marco Bjuströmiä ja heidätkin saatiin manipuloitua äänestämään toisi. Ei enää kiitos kommentteja viimeisessä äänestysvaiheessa keneltäkään!
Väärä edustaja! Marco haukkui ensin Eläkeläiset ja sitten haukkui Nina Lassanderin shown huonoksi kun heiluttelivat typeriä sateen varjojaan. Varmasti menetti siinä Nina Lassanderkin muutaman äänestäjän, kun vanhemmat ihmiset, jotka arvostavat Marco Bjuströmiä ja heidätkin saatiin manipuloitua äänestämään toisi. Ei enää kiitos kommentteja viimeisessä äänestysvaiheessa keneltäkään!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisko jonkun mielestä Eläkeläiset pitänyt lähettää tuonne. Olla sitten Bjurströmin manipulaatiosta mitä mieltä tahansa, niin vielä suuremmat naurut olis Eläkeläiset aiheuttaneet kuin nyt. Jo suttainen ulkonäkö ja muut lisukkeet. Niina Lassanderista en ole koskaan kuullut aikaisemmin, mistä näitä solisteja oikein tulee. Vaikea sanoa, olisiko pärjännyt vai ei. Kaikki kappaleet kun on tullut kuultua. niin ovat yhtä tasapaksua mössöä, paljon hitaita balladeja tai sitten nopeatempoisempia jo monta kertaa aiemmin kuultuja.
Jos ei päästä finaaliin, niin mitäpä tuosta. Tuskin kieli esteenä on, Teräsbetoni lauloi suomeksi ja oli finaalissa ilman tuomaristoa.
Kaikkien ammuskelujen, pahoinpitelyjen, ym. ulkomailla uutisoitujen tapausten jälkeen Eläkeläiset eivät tosiaankaan olisi olleet paras vaihtoehto edustamaan Suomea. Mieluummin tällainen positiivisempi humppa, oli tekopirteyttä tai ei.
Jos Suomi ei pärjää ei tosiaankaan johdu pelkästä kielivalinnasta. Biisissä ei oli sitten kieli mikä hyvänsä niin ole sellaista koukkua musiikissa mistä saisi kiinni ja toiseksi kertosäettä on aika hankala alkaa jonkun britin esimrkiksi laulaa. Tyolkin Ellelaa jne...
Ei sinne ois Eläkeläisiä pitänyt lähettää vaan. Joku näistä 1.Nina Lassander. 2 Pentti Hietanen. 3. Osmo Ikonen.
Itse olin Nina Lassanderin puolella ja pääsikin toiselle äänestyskierrokselle. Jos siellä vastaavasti oi solut esim Pentti Hietanen eikä Lassanderia niin oisin sit sitä äänestänyt. Myös Amadeus ois ollut ihan jees jos, mutta valitettavastaituli vuosi liaan myöhään ja oli vähän liian Rybak.
Mitäs sillä on merkitystä onko artistista kuullut aikaisemmin jos se on hyvä. En itsekkään tiennyt koko Lassanderist mitään ennen viisuja.
sitä hyvää palautetta, jota Kuunkuiskaajat saavat kaiken aikaa maailmalta? Kaiken balladihötön, omituisten kokeilujen ja suurten maiden asenteella "samapatuomitäsinnelähettääkunkuitenkinolemmeraharikkaitajasiksimukana" -kappaleiden joukosta kohoaa muutama tosi komea kotoperäinen laulu: Suomi, Armenia, Kreikka ja Portugali.
Suomen komiat akat ja iloisuus saa varmaan paremmat pisteet, kuin te selkään moraajat koskaan toivotte. Ja eikö ole parempi näyttää iloista ja reipasta, kaunistakin käyntikorttia Euroopalle, kuin jotain öykkärijengiä joka vain vahvistaa negatiivisia stereotypioita suomalaisista? (Eläkeläiset)
Finaaliin mennään ja sijoitus ei ainakaan ole Waldoa huonompi.
Sanomasi voisi olla jopa totta, ja tässä tapauksessa luotan asiantuntijaraatien voimaan :)
Ammattilaisraadit antavat tänä vuonna 50% äänistä ja toinen 50% tulee yleisöltä jo semifinaalivaiheessa. Eli nyt tuomaristo ei nosta ketään ns. villillä kortilla ohi puhelinäänten. Eli Kuunkuiskaajat eivät voi päästä samalla tavalla finaaliin kuin Waldo viime vuonna.
Mutta nyt täytyisi menestyäkseen olla sekä yleisön että tuomarien mieleen. Se tekee kilpailusta mielestäni mielenkiintoisemman ja ehkäpä yllätyksellisemmän. Katsotaan, miten Kuunkuiskaajien käy. Hyvää palautetta ovat ainakin harjoitusten perusteella saaneet. Tosin suomenkielinen kansanmusiikkikappale ei ole mitenkään varma menestyjä, olkoonkin ammattitaidolla kauniiden naisten esittämä!
toivottavasti suomi-tytöt eivät pääse edes lavalle asti. Kyllä hävettää niin vietävästi että tuollainen halvasti kosiskeleva renkutus lähetetään maailmalle pällisteltäväksi. Suomi voisi suosiolla jättäytyä lopullisesti pois koko surkeasta "kisasta". Tämän vuoden suomi-biisi on kaikkien aikojen huonoin ja oisko jopa huonoin biisi mikä suomessa on koskaan tehty.
Mutta älä sitten auo tyhmää lärviäsi täällä, kun Kuunkuiskaajat palaavat Oslosta, finaalin käyneinä ja viimevuotista sijaa paremmin pärjänneinä.
Et ole tainnut kuulla koskaan Kojon hirvitystä takavuosilta "Nuku pommiin". Silloin ei paljon naurattanut, ollaan kuitenkin selvästi korkeammalla tasolla siihen verraten. Finaaliin pääsemistä en minäkään usko, mutta näinhän käy monelle muullekin,
Sävaltäjä on Englantilainen Wigwam yhtyeen keulamies.
Jim Pembroke. Että piisi ei ole Suomalaisten tekoa. Siitä pitää sýyttää tätä Englantilaista Pembrokea.
Minä sanon , että ne kaikki voivat arvostella kappaletta, mutta ne jotka eivät edes ketään äänestäneet on turha sanoa et ton ois pitänyt jne.. Mut olen sitä mieltä, että parempiakin olisi löytynyt Suomelta ja toki jos voittaa niin silloinhan sitä ollaan väärässä, mutta ei se biisi silti paremmaksi juurikaan muutu.
Oon kyllä kuullut noista muistakin positiivista palautetta. Kuunkuiskaajillekin tätä on voinut tulla, mutta itse olen kuullut enemmän negatiivista.
Nina Lassander (hyvä biisi ja laulaja)
http://www.youtube.com/watch?v=NuD9Q2G7hfY
Pentti Hietanen (okei biisi ei ole maailman paras, mutta laulajaan ääni on mahtava!! ja voimakas!!)
http://www.youtube.com/watch?v=cM2tGfwtc_4
Osmo Ikonen (hyvä menevä biisi. Hyvin laulettu)
http://www.youtube.com/watch?v=sg3kOSIOwfU
Jeesus Kristus on Jumala ja Hän rakastaa sinua niin paljon että kuoli syntiesi sovitukseksi.Usko Jeesukseen niin saat elää IKUISESTI !!! Lue Raamattua !