Avioliitto = askel kohti selibaattia?

Miten te ihmiset, miehet ja naiset, pidätte oman seksuaalisuutenne hereillä avioliitossa? Itsellä takana vaimon kanssa 7 yhteistä vuotta, lapset tehty, arki sujuu hienosti (naiset: teen kotitöitä ja hoidan lapsia), mutta kuten monella muullakin täällä seksielämä on kulahtanut. Alkuaikoina seksiä oli runsaasti. Nainen ei oikeastaan aloitteita tee, ja suostuu seksiin 3-4 kertaa kuussa. Seksi on hänen toiveestaan nopeaa, ei asentojen vaihtoa, ei hidastelua tai pitkitystä. Esileikkiä on, suutelua on, suuseksiä saa antaa, mutta usein hän keskeyttää senkin. Itse haluaisin nautiskella pitkään, kun kerrankin asiaan pääsee, mutta tuntuu että hänellä taas on kiire hoitaa asia alta pois. En ymmärrä. Tällainen seksi taas jatkuvasti toistuvana itsestäni on niin tympeää, että ei tee mieli vaikka hän suostuvaisella tuulella olisikin. Tuntuu siltä, ettei hän halua minua enää ja se taas tuntuu todella surulliselta. Oma katse taas alkaa harhailemaan muihin naisiin...

Miten olette näistä kuvioista selvinneet? Oletteko löytäneet toisenne uudestaan, vai etsineet seksiä vieraista?
28652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Minunkin mieheni on tuollainen "hidastelija". Se hänen hidastelunsa ja nautiskelunsa alkaa tympiä minua, kun oma huippu on jo aikoja sitten ohitettu, eikä miehellä tule valmista millään. Välillä ajattelen, että sellainen "minuuttimunakin" olisi parempi, vaikka en itse ehtisikään mukaan.

Ehkä sinun vaimoasi tympii tuo pitkitetty seksi yhtä paljon, kuin sinua se, kiire-hoitaa-asia-alta-pois-tyyli.

Äänestä
  • Miksi sitä munaa pitää siellä värkissä niin kauan huilutella??
    Itsellä tulee vaan mieleen, että mies haluaa sillä jotain todistella, että saisi naisen laukeamaan monta kertaa ja pönkittää tällälailla omaa egoaan? Eiköhän sen naisen pitäisi ITSE saada sekin asia päättää..
    Kun nainen on sen orgasminsa saanut, se on siinä! Mutta voisit sinäkin AP pitkittää sillä lailla nautintoas, että lopeta se aktin pitkittäminen (se ei tunnu naisesta mukavalta..) Ja ota mieluummin se nainen lämpöiseen kainaloon ja helli sillä lailla,muna jo pois värkistä.

    Äänestä

  • Neuvo vain! kirjoitti:

    Miksi sitä munaa pitää siellä värkissä niin kauan huilutella??
    Itsellä tulee vaan mieleen, että mies haluaa sillä jotain todistella, että saisi naisen laukeamaan monta kertaa ja pönkittää tällälailla omaa egoaan? Eiköhän sen naisen pitäisi ITSE saada sekin asia päättää..
    Kun nainen on sen orgasminsa saanut, se on siinä! Mutta voisit sinäkin AP pitkittää sillä lailla nautintoas, että lopeta se aktin pitkittäminen (se ei tunnu naisesta mukavalta..) Ja ota mieluummin se nainen lämpöiseen kainaloon ja helli sillä lailla,muna jo pois värkistä.

    Nainen pitää pitkästä esileikeistä, hellimisestä ja orkkuun loppuu naiminen...ja nautinto.
    Mies pitää katselemisesta,kähmimisestä ja päälle päästyään jatkaa ja jatkaa ja pysähtyy välillä, ettei laukeaisi ja jatkaa ja pitkittää koko touhua niin kauan, että nainen tympääntyy...
    Ei ihme, ettei innolla odota nainen uusintaa..

    Äänestä

  • Onko todella niin vaikeata hoitaa rakasteluelämä, se hienoin ja yksityisin puolisioiden rakkauden ilmaisumuoto siten, että molemmat huomioidaan?

    Olisiko esim vaikea tehdä niin, että joka toisella kerralla nopeasti ja joka toisella hitaasti ja molemmat kaivavat itsestään sen rakkauden ja välittämisen tunteen toista kohtaan näissä hetkissä?

    Äänestä

  • Ol Playa kirjoitti:

    Onko todella niin vaikeata hoitaa rakasteluelämä, se hienoin ja yksityisin puolisioiden rakkauden ilmaisumuoto siten, että molemmat huomioidaan?

    Olisiko esim vaikea tehdä niin, että joka toisella kerralla nopeasti ja joka toisella hitaasti ja molemmat kaivavat itsestään sen rakkauden ja välittämisen tunteen toista kohtaan näissä hetkissä?

    Tuossa tunnin mittaisessa hidastelussa naisen paikat ehtivät kuivua, ja kitka aiheuttaa hiertymiä. Sessio voi siis olla melkoista kärsimystä, ja se jatkuu hiertymien takia useamman päivän. Pitkässä sessiossa on siis melkoisesti soviteltavaa, että nainenkin sen sietäisi.
    Kahden kauppaahan tuo on, ja riippuu pariskunnasta, onnistuuko molempien mieltymysten yhteensovittaminen.

    Äänestä

  • n. kirjoitti:

    Tuossa tunnin mittaisessa hidastelussa naisen paikat ehtivät kuivua, ja kitka aiheuttaa hiertymiä. Sessio voi siis olla melkoista kärsimystä, ja se jatkuu hiertymien takia useamman päivän. Pitkässä sessiossa on siis melkoisesti soviteltavaa, että nainenkin sen sietäisi.
    Kahden kauppaahan tuo on, ja riippuu pariskunnasta, onnistuuko molempien mieltymysten yhteensovittaminen.

    Ukot kun oppis sitä nautintoa hakeen muustakin hyväilystä, kuin vaan siitä "junttaamisesta", niin ois seksi monelle naiselle mukavaa, eikä vain se ikävä velvollisuus..

    Äänestä

Nyt oot tekemässä virhettä! Oo tyytyväinen, että antaa sinulle! Älä tee nainnista vastenmielistä, kerrat muuten harvenee.. Ei oo enää nuoruus menossa! Se meni jo!
On tullut aika aikuisten rakasteluhetkiin ja siinä sinun pitää kuunnella vaimosikin toiveita!
Itse saatan antaa keskellä päivää ukolle vaikka vaatekomerossa, jos lapset kotona ja mies on flirttaillut aikansa ja saanut minut syttymään, mutta akti ei saa kestää ikuisuuksia!
Ihanaa on yllätyksellisyys ihme paikoissa himokkaana, ei sen varsinaisen panohomman pitkittäminen!
Nainen tykkää pitkästä flirttailusta ja ohimennen koskettelusta, joka johtaa sitten rakasteluun missä milloinkin, mutta itse touhun ei tarvitse kestää kauan...orgasmin kun saa, se on siinä! Kainalossa on sitten kyllä kiva muhia jälestäpäin.

Äänestä

Sama tuli mieleen, kuin mitä edellinen n. kirjoitti.

Meilläkin on päädytty lyhyempiin, mutta tiheämpiin puuhiin puolentoista tunnin sijaan. Ei siitä mitään tule, kun itse on jo huippunsa saavuttanut, sen jälkeen kuivunut, pää palannut takaisin arkeen ja lihakset kylmenneet ja pitäisi vielä harrastaa tunnin verran akrobaattista ja mielikuvitusrikasta seksiä. Mielummin sitten sellaiset 15-30 minuuttia kerrallaan, pari-kolme asentoa ja tätä sitten useammin. Miehenikin nukahtaa seksin jälkeen, ei hänkään jaksaisi laukeamisen jälkeen "urheilla" vielä toista tuntia minun mielikseni. Puhuin asiasta miehen kanssa ja kyllä hän sen ymmärsi.

Miehillä on lisäksi tapana käyttää seksiä rentoutuakseen stressistä. Nainen taas ei jaksa rakastella stressaantuneena. Jos teillä on "lapset tehty" niin ei se tarkoita sitä, että vaimo olisi yhtä stressivapaa kuin silloin "alkuaikoina". Perheenäiti joutuu suorittamaan koko päivän ja sitten pitäisi vielä jaksaa suorittaa miehelle tämän seksielämyskin.

"Tuntuu siltä, ettei hän halua minua enää..." Siis tuntuuko, vai onko se näin? Ette siis ole puhuneet asiasta, vaan ensiapuna katseesi alkaa harhailla muihin naisiin?

Äänestä
  • Kaikki viestit on olleet just sitä asiaa..joten otappa opikses AP.
    Tuosta halusin lisätä, kun mainitsit sen alkuaikojen rakastelurunsauden...
    Ei ne kaikki naiset silloinkaan niin hirveesti pitkistä nainneista välittäneet, mutta kun sitä on rakastunut ja saa sillä lailla sitä hellyyttä toiselta, niin sitä haluaa toista miellyttää ja toisen vuoksi uhrautuu..
    Itse muistan kyllä vieläkin, kuin kipeä se vittu oli jatkuvasta nainnista ja odottelin jo silloinkin, että lopettaisi jo! Että unohda sinäkin ne nuoruusmuistelut ja ajattele, että sinulla on siinä aikuinen nainen, ei mikään
    neito enään, jolle seksi oli niin uutta ja jännää vielä silloin!
    Nainen kun varttuu, oppii vaatimaankin jotain, ei pelkästään antamaan, niinkuin tyttösenä.

    Äänestä

  • uudet tuulet! kirjoitti:

    Kaikki viestit on olleet just sitä asiaa..joten otappa opikses AP.
    Tuosta halusin lisätä, kun mainitsit sen alkuaikojen rakastelurunsauden...
    Ei ne kaikki naiset silloinkaan niin hirveesti pitkistä nainneista välittäneet, mutta kun sitä on rakastunut ja saa sillä lailla sitä hellyyttä toiselta, niin sitä haluaa toista miellyttää ja toisen vuoksi uhrautuu..
    Itse muistan kyllä vieläkin, kuin kipeä se vittu oli jatkuvasta nainnista ja odottelin jo silloinkin, että lopettaisi jo! Että unohda sinäkin ne nuoruusmuistelut ja ajattele, että sinulla on siinä aikuinen nainen, ei mikään
    neito enään, jolle seksi oli niin uutta ja jännää vielä silloin!
    Nainen kun varttuu, oppii vaatimaankin jotain, ei pelkästään antamaan, niinkuin tyttösenä.

    Tähän vielä lisäksi.

    Meilläkin harrastettiin seksiä aluksi ihan uuvuksiin asti ja kyllä oli paikat kipeinä, ihan verisiin sisäkaluston hiertymiin saakka, silloin löin jarrut pohjaan jo ihan oman terveytenikin vuoksi. Ei sitä tahtia kenenkään naisen limakalvot kestä. Että kuivaa pesää jyystetään vielä toinenkin tunti, vastuuntunnotonta touhua. Oli vähällä, etten eronnut miehesä sen vuoksi heti alkumetreillä.

    Itse harrastin seksiä lähinnä läheisyydennälkääni ja oli ihana rakastella miehen kanssa, joka halusi sitoutua minuun tunnetasolla. Ei sen läheisyyden olisi aina ollut pakko olla joka päivä tuntikausia kestävää akrobaattista seksiä. Miehet sitten kymmenen vuoden viiveellä kuvittelevat katkerina, että nainen oli silloin aikoinaan himokas, vaikka oli oikestaan hellyydenkipeä.

    Äänestä

Itselläkin sama ongelma, että vaimo haluaisi hoitaa homman äkkiä alta pois ja jopa silloin harvoin kun hän aloitteen sattuu tekemään ja tätä ei tapahdu edes sitä 3-4 kertaa vuodessa.. niinpä sitä on tullut haettua se nautinto muualta jo hyvän aikaa..

Äänestä

Sama tilanne. Ei se mee kuin heikompaan suuntaan ja lopulta loppuu kokonaan. (Meillä edellisestä kerrasta kuusi vuotta. Hauska oli loppunut jo mooonta vuotta aiemmin.)

"Miten olette näistä kuvioista selvinneet?"

Vähän samalla lailla kuin absolutisti alkoholismista. Päivä kerrallaan. Asiaan pikku hiljaa turtuu mutta harmitus ei kokonaan lähde koskaan.

Äänestä

Niin kuin arvelinkin miesten ja naisten vastaukset eriävät varsin reippaasti toisistaan...

En itse asiassa tarkoittanut mitään tuntikausien hinkkauksia, vaan lähinnä tuollaista 15-30 minuuttia. Meillä pyritään siihen, että asiat saadaan hoidetuksi viidessä minuutissa. Itsellä taas noista pikaisista jää lähinnä hyrinä päälle ja tekee mieli lisää. Eli en siis aina saa edes tyydyttää häntä. Miksi sitä munaa pitää siellä sitten luiruttaa? Olettaisin, että nautinnon takia, mutta ilmeisesti olen luullut väärin. Suuseksiäkin antaisin mielelläni, mutta aina ei sitäkään edes saa antaa.

"Itse saatan antaa keskellä päivää ukolle vaikka vaatekomerossa"... Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että yllätyksellisyys on piristävää. Mutta meillä panot hoidetaan pikaisesti samassa paikassa, samoin kuvioin. Minäkö tässä nainnista olen tehnyt vastenmielistä?

Äänestä
  • Oletko yrittänyt puhua eukkos kans asiasta?
    Kyllähän tuo tieten nunnameiningiltä vähä kuulostaa...
    Meillä akti kestää sen 30 min. ja se on riittävä kummallekkin ja asentoja vaihellaan, itse tykkään takaapäin panemisesta, eikä se isännällekkään vastenmielistä oo.. Eli pyöritään sitten siinä kuin hyrrät. :D
    Ootko pyytänyt, että saisit takaapäin panna? Luulisin, että muutkin naiset tykkää siitä?
    Tuota suuseksin torjumista en myös ymmärtänyt? Itse saan parhaimmat orkut isännän nuollessa värkkiä...mutta sitten kun orkut tulee, pitää nuoleminen lopettaa, tulee niin herkäksi koko alue.
    Kyllä sun pitää nyt yrittää puhua muijalles, mistä tykkää, mistä ei ja vielä miksei?
    Kyllä seksiasioista pitää pystyä kumppanin kanssa puhumaan reilusti!!
    Itse saatan sanoa automatkallakin, että pysähdytään jonnekkin naimaan,jos ollaan kahdestaan liikkeellä ja mikään ei oo kiihottavampaa kuin luonnon keskellä nainti...ja yhdessä ollaan oltu 24 vuotta.
    Keskustelua nyt teillekkin kehiin!!

    Äänestä

  • On se 5min.liian lyhyt aika...15-30min on sopivampi.
    Minäkään en oikein tajunnu, miten suuseksi vois olla vastenmielistä? Ethän hankaa parralla? Etkä ime suhteettomasti? Nuoleminen on se paras tapa.
    Samaa mieltä, että kyllä keskustelu taitaa olla se paras keino selvittää asia...Saatko kuitenkin itse laagit naidessanne? Meinaan, et jos aina pitää 5 minuutissa laueta?

    Äänestä

  • Saarasirkkuvirkku kirjoitti:

    Oletko yrittänyt puhua eukkos kans asiasta?
    Kyllähän tuo tieten nunnameiningiltä vähä kuulostaa...
    Meillä akti kestää sen 30 min. ja se on riittävä kummallekkin ja asentoja vaihellaan, itse tykkään takaapäin panemisesta, eikä se isännällekkään vastenmielistä oo.. Eli pyöritään sitten siinä kuin hyrrät. :D
    Ootko pyytänyt, että saisit takaapäin panna? Luulisin, että muutkin naiset tykkää siitä?
    Tuota suuseksin torjumista en myös ymmärtänyt? Itse saan parhaimmat orkut isännän nuollessa värkkiä...mutta sitten kun orkut tulee, pitää nuoleminen lopettaa, tulee niin herkäksi koko alue.
    Kyllä sun pitää nyt yrittää puhua muijalles, mistä tykkää, mistä ei ja vielä miksei?
    Kyllä seksiasioista pitää pystyä kumppanin kanssa puhumaan reilusti!!
    Itse saatan sanoa automatkallakin, että pysähdytään jonnekkin naimaan,jos ollaan kahdestaan liikkeellä ja mikään ei oo kiihottavampaa kuin luonnon keskellä nainti...ja yhdessä ollaan oltu 24 vuotta.
    Keskustelua nyt teillekkin kehiin!!

    "Kyllä seksiasioista pitää pystyä kumppanin kanssa puhumaan reilusti!!"

    Jaa, arasta asiasta on kysymys. Liian "reliu" lähestymistapa voi saada kumppanin täysin lukkoon. Lisäksi jos jo itsellä on kaivertanut kysymys riittävyydestä, varovainen vihjauskin voi olla musertava.

    Ja jos kissan nostaa pöydälle, pitää olla valmis kohtaamaan se lopputulos, että ongelmana on syvällinen yhteensopimattomuus. Eli kaikki kommunikaatio ei rakenna.

    Äänestä

  • No, ainakin tuli ketjussa se asia selväksi, että keskivertonaisesta puolitoista tuntia on liikaa ja n.15-30 min sopiva. Eli 5min on jo naistenkin mielestä pika-sellainen.

    Voi olla että vaimon hormonit ovat luiskahtaneet raskaushormonien nousu-ja laskumelskeessä väärille raiteille. Tai hän on uupunut ja siten haluton. Ajatus seksistä väsyttää ja rasittaa. Minulle kävi noin muutaman keskenmenon jälkeen, oli muutenkin rankkaa aikaa töissä ja lähiperheessä. Mutta pikkuhiljaa hormonitaso korjaantui entiselleen. Eli se ei silloin johdu sinusta.

    Tai sitten asia on niin, ettei se seksi sinun kanssasi tosiaankaan ole niin ihmeellistä. Itsellläni on ollut legendaarinen rakastaja, jonka kanssa ei koskaan saanut liikaa tai liian kauaa. Piti ihan säälittävästi mennä hänen luokseen kytikselle, jos vaikka saisi taas pari tuntia. Oma mies on myös huippu, mutta kyllä 30minuuttia sitä temppuilua riittää. Pahoin pelkään, että keskivertomiestä haluaisin niukin naukin sen 5min.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    "Kyllä seksiasioista pitää pystyä kumppanin kanssa puhumaan reilusti!!"

    Jaa, arasta asiasta on kysymys. Liian "reliu" lähestymistapa voi saada kumppanin täysin lukkoon. Lisäksi jos jo itsellä on kaivertanut kysymys riittävyydestä, varovainen vihjauskin voi olla musertava.

    Ja jos kissan nostaa pöydälle, pitää olla valmis kohtaamaan se lopputulos, että ongelmana on syvällinen yhteensopimattomuus. Eli kaikki kommunikaatio ei rakenna.

    Jos se ongelma sitten selviäisi?
    ...nimittäin, jos se sulle on kuiteski niin iso ongelma, että pitää vierasta harkita?
    Siitähän ne vasta ongelmat syntys!

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    "Kyllä seksiasioista pitää pystyä kumppanin kanssa puhumaan reilusti!!"

    Jaa, arasta asiasta on kysymys. Liian "reliu" lähestymistapa voi saada kumppanin täysin lukkoon. Lisäksi jos jo itsellä on kaivertanut kysymys riittävyydestä, varovainen vihjauskin voi olla musertava.

    Ja jos kissan nostaa pöydälle, pitää olla valmis kohtaamaan se lopputulos, että ongelmana on syvällinen yhteensopimattomuus. Eli kaikki kommunikaatio ei rakenna.

    tunne hänet parhaiten joten voisit löytää tavan tai kanavan kuinka kerrot hänelle? Voit myös miettiä kuinka haluaisit itsellesi kerrottavan arat asiat?

    Totta kai nämä ovat arkoja asioita. Riittämättömyyden tunne, itsensä epäkelvoksi tunteminen tai hylkäämisen pelko ovat vain nekin elämään kuuluvia kasvunpaikkoja. Samalla voit miettiä kuinka voisit kannatella häntä käymään läpi ikäviäkin asioita. Tämähän on teidän se yhteinen ”vastamäki”, missä tuetaan vuoroin toisiaan. Mitä hyvää löydät vaimostasi? Missä hän on riittävä? jne.

    Jos kyse on todella yhteensopimattomuudesta, niin eikö olisi aika rakentavaa löytää missä kohtaan käytännössä se yhteensopimattomuus näkyy ja tuntuu. Onko vaimosikin huomannut ne samat? Eivät ne asiat poistu vieraissa käymällä!

    Meidän tämä mukavuudenhalumme käy joskus omaan nilkkaan. Se että toinen ”musertuu” voi olla ehkä vääräkin luulo? Toki hän kokee kipua, itkee ja suree, mutta se juuri on sitä ”työskentelyä”. Siinä vain pitäisi olla toisen tukena ja ottaa vastaan tuo. Kun olet tukena, hän myös nousee surustaan ja saa mahdollisuuden rakentaa nyt todellisuuden mukaan. Takaan, että kun jäät kiinni pettämisestä, niin sitten se vasta on todella ”musertavaa”.

    Ei kaikki kommunikaatio todellakaan rakenna. Onneksi on mahdollista valita erittäin monta muotoa ja tapaa, ja niistä se rakentavin. Tai kuten sanotaan ”valitaan se pienimmän riesan tie”.

    Äänestä

3-4 kertaa kuussa on ihan hyvin. Älä rutise niistä kerroista ja valita vaimosi huonoa toimintaa. Ole tyytyväinen ja iloinen ja kiitollinen vaimosi lämmöstä. Kerran viikossa on ihan passeli.
"Ei tee mieli" kun on niin tympeää. Mikäs pömpöösi nirso sinä itse olet! Ihan kuin joku oikutteleva lady!Yhteyttä toiseen tulee arvostaa eikä arvostella. Ole iloinen siitä mitä on. Iloitse myös hyvin sujuvasta arjesta.
Älä tee asiasta mutkikasta: pidä omaa vaimoasi hyvänä. Osta jotain kivaa, puhu kivaa ja ole iloinen siitä halista, mitä on. Pidä se katseesi kurissa. Seksi vieraissa on erittäin kehno vaihtoehto paitsi jos haluat riitaisan avioeron.

Äänestä
  • Noissa edellisissä viesteissä on ihan asiaa, mutta kerronpa oman tarinani. Seurustelin 15 vuotta miehen kanssa jonka kanssa hyvin nuorena tyttösenä olin mennyt yhteen vaikka en oikeastaan edes halunnut. Seksi ei ikinä ollut hänen kanssaan oikeastaan edes kivaa. Hän oli kovakourainen eikä harrastanut esileikkiä vaikka joskus mainitsin asiasta. Suuseksikin jopa sattui. Hänen koordinaatiokykynsä vaan oli sellainen, ei hän olisi oppinut helläksi. Oikeastaan mun puolelta ei mitään kemiaa ollut. Kemia on tärkeä, ei sitä seksiä ala haluta ihan kenen kanssa tahansa. Meillä ei ollut oikein puheyhteyttä eikä sellaiseta hellyyttä kuin rakastuneilla näkyy olevan. Yritin erota pitkään. Vuosikausiin meillä ei tavallista seksiä ollut loppuaikoina, mies kyllä hoideltiin.

    Turruin jo siihen ajatukseen että en tule koskaan hyvää seksiä saamaan, mutta sitten onnistuin eroamaan.
    Uutta miestä en ole löytäyt, mutta mieluummin olen yksin kuin suhteessa jossa on huonoa seksiä. Ja sellainen yhteys pitää olla, että voi katsoa toista silmiin ja puhumaan asioista. Itse olen ollut selibaatissa nyt ainakin 4 vuotta, tai sitten 10 vuotta, en muista. Aika surullista, en tiedä osaanko enää päästää miestä lähelleni. Olen kuitenkin vasta päälle kolmikymppinen.

    On aika huono merkki jos et voi asiasta jutella naisesi kanssa, vaan joudut kirjoittelemaan täällä...

    Äänestä

  • minjasss kirjoitti:

    Noissa edellisissä viesteissä on ihan asiaa, mutta kerronpa oman tarinani. Seurustelin 15 vuotta miehen kanssa jonka kanssa hyvin nuorena tyttösenä olin mennyt yhteen vaikka en oikeastaan edes halunnut. Seksi ei ikinä ollut hänen kanssaan oikeastaan edes kivaa. Hän oli kovakourainen eikä harrastanut esileikkiä vaikka joskus mainitsin asiasta. Suuseksikin jopa sattui. Hänen koordinaatiokykynsä vaan oli sellainen, ei hän olisi oppinut helläksi. Oikeastaan mun puolelta ei mitään kemiaa ollut. Kemia on tärkeä, ei sitä seksiä ala haluta ihan kenen kanssa tahansa. Meillä ei ollut oikein puheyhteyttä eikä sellaiseta hellyyttä kuin rakastuneilla näkyy olevan. Yritin erota pitkään. Vuosikausiin meillä ei tavallista seksiä ollut loppuaikoina, mies kyllä hoideltiin.

    Turruin jo siihen ajatukseen että en tule koskaan hyvää seksiä saamaan, mutta sitten onnistuin eroamaan.
    Uutta miestä en ole löytäyt, mutta mieluummin olen yksin kuin suhteessa jossa on huonoa seksiä. Ja sellainen yhteys pitää olla, että voi katsoa toista silmiin ja puhumaan asioista. Itse olen ollut selibaatissa nyt ainakin 4 vuotta, tai sitten 10 vuotta, en muista. Aika surullista, en tiedä osaanko enää päästää miestä lähelleni. Olen kuitenkin vasta päälle kolmikymppinen.

    On aika huono merkki jos et voi asiasta jutella naisesi kanssa, vaan joudut kirjoittelemaan täällä...

    Harva on se mies, jonka kanssa pystyy puhuun ja joka ottaa naisensa huomioon seksissä..
    Et siis ole yksin. Olen ollut monien miesten kanssa ja vain yksi on ollut sellainen, jota olen joskus kaipaillut jälkeenpäin, hänellä oli kuitenkin ongelmia viinan kanssa, joten jätin hänet.
    Miehet ei paljon asioista halua keskustella ja seksikin tuntuu monelle olevan, niinkuin täälläkin on sanottu, pelkkä paskalla käyntiin verrattava kokemus...
    Nuorten miesten kanssa on vielä toivoa, ei oo vielä kyynisiä paskoja, mutta keski-ikäiset ei enää edes välitä, miltä naisesta oikeesti tuntuu, eikä nainenkaan välitä loukata vaan häipyy hiljaa kuvioista..
    Oot vielä suht. nuori, joten älä heitä kirvestä kaivoon...vaikka et ehkä sitä läheisyyttä niinkään mieheltä saa, niin on niitä kuitenkin ihan mukavia tyyppejä olemassa, joiden kanssa voi kuitenkin pitää hauskaa!!

    Äänestä

  • minjasss kirjoitti:

    Noissa edellisissä viesteissä on ihan asiaa, mutta kerronpa oman tarinani. Seurustelin 15 vuotta miehen kanssa jonka kanssa hyvin nuorena tyttösenä olin mennyt yhteen vaikka en oikeastaan edes halunnut. Seksi ei ikinä ollut hänen kanssaan oikeastaan edes kivaa. Hän oli kovakourainen eikä harrastanut esileikkiä vaikka joskus mainitsin asiasta. Suuseksikin jopa sattui. Hänen koordinaatiokykynsä vaan oli sellainen, ei hän olisi oppinut helläksi. Oikeastaan mun puolelta ei mitään kemiaa ollut. Kemia on tärkeä, ei sitä seksiä ala haluta ihan kenen kanssa tahansa. Meillä ei ollut oikein puheyhteyttä eikä sellaiseta hellyyttä kuin rakastuneilla näkyy olevan. Yritin erota pitkään. Vuosikausiin meillä ei tavallista seksiä ollut loppuaikoina, mies kyllä hoideltiin.

    Turruin jo siihen ajatukseen että en tule koskaan hyvää seksiä saamaan, mutta sitten onnistuin eroamaan.
    Uutta miestä en ole löytäyt, mutta mieluummin olen yksin kuin suhteessa jossa on huonoa seksiä. Ja sellainen yhteys pitää olla, että voi katsoa toista silmiin ja puhumaan asioista. Itse olen ollut selibaatissa nyt ainakin 4 vuotta, tai sitten 10 vuotta, en muista. Aika surullista, en tiedä osaanko enää päästää miestä lähelleni. Olen kuitenkin vasta päälle kolmikymppinen.

    On aika huono merkki jos et voi asiasta jutella naisesi kanssa, vaan joudut kirjoittelemaan täällä...

    Miehet itkevät puutosta ja pihtaamista, vaikka enemmän itkettävää on sillä suurella määrällä naisia, jotka eivät koskaan ole kokeneet seksissä täyttymystä. Valitettavasti biologia on sellainen, että oikeat miehet harvoin pystyvät herättämään saati täyttämään naisen kiihkon.

    Kysymys kuuluu, pitääkö tämä totuus opettaa omille lapsille vai pitääkö antaa heidän törmätä rankkaan realiteettiin omin päin. Pitäisikö sanonnan "myötä- ja vastoinkäymisissä" oikea merkitys paljastaa heille jo hyvissä ajoin ennen suhteen vakinaistamista?

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Miehet itkevät puutosta ja pihtaamista, vaikka enemmän itkettävää on sillä suurella määrällä naisia, jotka eivät koskaan ole kokeneet seksissä täyttymystä. Valitettavasti biologia on sellainen, että oikeat miehet harvoin pystyvät herättämään saati täyttämään naisen kiihkon.

    Kysymys kuuluu, pitääkö tämä totuus opettaa omille lapsille vai pitääkö antaa heidän törmätä rankkaan realiteettiin omin päin. Pitäisikö sanonnan "myötä- ja vastoinkäymisissä" oikea merkitys paljastaa heille jo hyvissä ajoin ennen suhteen vakinaistamista?

    että miessaa orgasmin naisen saaminen on vain plussaa ei itsetarkoitus. tämähän kismittää naista. luulen että naiseet jotka saavan yhdynnässä ovat "kiimaisempia" muutenkin sängyssä.

    Äänestä

  • kuvitelmaaa kirjoitti:

    että miessaa orgasmin naisen saaminen on vain plussaa ei itsetarkoitus. tämähän kismittää naista. luulen että naiseet jotka saavan yhdynnässä ovat "kiimaisempia" muutenkin sängyssä.

    Oikein mielenkiintoinen viestiketju on tämä.
    Itse olen nopeasti lämpeävää tyyppiä eikä orgasmia tarvitse mutkien kautta hakea.Esileikki kestää kymmenisen minuuttia ja itse yhdyntä noin viisi minuuttia.Se on sopinut meille molemmille jo kahdeksan vuotta.On toki joskus otettu pienen levon jälkeen uusiksi ja silloin yhdyntä kestää vartin verran.
    Seksin tarve meillä vaihtelee.Joskus saatetaan kuksia viikonlopun aikana vaikka kuinka monta kertaa,6 kertaa taitaa olla maksimi.Sitten voi taas mennä pari kolmekin viikkoa ilman seksiä.Mutta noin ylipäätään ainakin kerran viikossa hommaillaan.Me ollaan ylipäätään hyvin intiimi pari,tarkoitan että keskustelua ja koskettelua on paljon arjessa,joka toki korvaa aika paljon ns.seksinnälkää.Yhteiselo on niin paljon muutakin kuin seksiä,joka toki rikastuttaa ja sulostuttaa suhdetta.
    Itse en ole koskaan tykännyt pitkään jyystämisestä joten minulle on aina sopinut ettei yhdyntä kestä kauan.Mikäs sen parempi kun molemmat ollaan orgasmiherkkiä :) Tosin rakastelu on paljon muutakin kuin kliimaksin saavuttamista:jos on henkinen yhteys toiseen niin rakastellessa kokee niin ihania tunteita että ne kyllä voivat peitota mekaanisen orgasmin.Tästä ollaan monesti puhuttu yhdessä,joten en ole yksin vaimona tätä mieltä.
    Mikä sen ihanampaa kuin hyväillä toinen toistansa ja katsoa silmiin ja lukea toisen kiihottunutta tilaa(niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin,mutta totta).Ah ja voi!

    Äänestä

  • Onnekas minä! kirjoitti:

    Oikein mielenkiintoinen viestiketju on tämä.
    Itse olen nopeasti lämpeävää tyyppiä eikä orgasmia tarvitse mutkien kautta hakea.Esileikki kestää kymmenisen minuuttia ja itse yhdyntä noin viisi minuuttia.Se on sopinut meille molemmille jo kahdeksan vuotta.On toki joskus otettu pienen levon jälkeen uusiksi ja silloin yhdyntä kestää vartin verran.
    Seksin tarve meillä vaihtelee.Joskus saatetaan kuksia viikonlopun aikana vaikka kuinka monta kertaa,6 kertaa taitaa olla maksimi.Sitten voi taas mennä pari kolmekin viikkoa ilman seksiä.Mutta noin ylipäätään ainakin kerran viikossa hommaillaan.Me ollaan ylipäätään hyvin intiimi pari,tarkoitan että keskustelua ja koskettelua on paljon arjessa,joka toki korvaa aika paljon ns.seksinnälkää.Yhteiselo on niin paljon muutakin kuin seksiä,joka toki rikastuttaa ja sulostuttaa suhdetta.
    Itse en ole koskaan tykännyt pitkään jyystämisestä joten minulle on aina sopinut ettei yhdyntä kestä kauan.Mikäs sen parempi kun molemmat ollaan orgasmiherkkiä :) Tosin rakastelu on paljon muutakin kuin kliimaksin saavuttamista:jos on henkinen yhteys toiseen niin rakastellessa kokee niin ihania tunteita että ne kyllä voivat peitota mekaanisen orgasmin.Tästä ollaan monesti puhuttu yhdessä,joten en ole yksin vaimona tätä mieltä.
    Mikä sen ihanampaa kuin hyväillä toinen toistansa ja katsoa silmiin ja lukea toisen kiihottunutta tilaa(niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin,mutta totta).Ah ja voi!

    Mutta valitettavasti näille paukapää-äijille täällä ihan käsittämätöntä huuhaata!
    Ei ne nää kuin sen oman surkeen kullinsa, jota illat hinkkaavat ja valittavat naisten pihtailuista.
    Heh! Onneksi heille!

    Äänestä

sitä se nimenomaan on keskivertoihmiselle.

Suostun elämään selibaatissa kanssasi elämäni kuolemaan saakka!!!! hahahahahahahahahahahahahha oikein toivoisin että sinulle käy noin. Ei sinulla taida olla mahdollisuuksia kasvaa ihmisenä voi että sinua käy sääliksi minulle on aivan helvetin sama menetkö koskaan naimisiin tai mitä elämässäsi tai alapäässäsi tapahtuu.

Voi voi seksi se päällimäinen asia. Taisi olla silloinkin kun suhteeseen aloit vai olenko väärässä??? Minusta sinun tulisi nyt kantaa vastuu teoistasi ja mennä naimisiin ja elää elämäsi loppuun selibaatissa.

Äänestä
  • mustavalkoista. Miehilläkö ei saisikaan nyt sitten olla mitään seksihaluja? Sori vaan, mutta niitä on. Siitä huolimatta (monet) miehetkin tykkäävät ihan oikeasti naisistaan, eikä heidän kanssaan ole menty suhteeseen pelkästään seksi mielessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko? kirjoitti:

Miten te ihmiset, miehet ja naiset, pidätte oman seksuaalisuutenne hereillä avioliitossa? Itsellä takana vaimon kanssa 7 yhteistä vuotta, lapset tehty, arki sujuu hienosti (naiset: teen kotitöitä ja hoidan lapsia), mutta kuten monella muullakin täällä seksielämä on kulahtanut. Alkuaikoina seksiä oli runsaasti. Nainen ei oikeastaan aloitteita tee, ja suostuu seksiin 3-4 kertaa kuussa. Seksi on hänen toiveestaan nopeaa, ei asentojen vaihtoa, ei hidastelua tai pitkitystä. Esileikkiä on, suutelua on, suuseksiä saa antaa, mutta usein hän keskeyttää senkin. Itse haluaisin nautiskella pitkään, kun kerrankin asiaan pääsee, mutta tuntuu että hänellä taas on kiire hoitaa asia alta pois. En ymmärrä. Tällainen seksi taas jatkuvasti toistuvana itsestäni on niin tympeää, että ei tee mieli vaikka hän suostuvaisella tuulella olisikin. Tuntuu siltä, ettei hän halua minua enää ja se taas tuntuu todella surulliselta. Oma katse taas alkaa harhailemaan muihin naisiin...

Miten olette näistä kuvioista selvinneet? Oletteko löytäneet toisenne uudestaan, vai etsineet seksiä vieraista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu