Sveitsiläistutkimus varoittaa energiansäästölampuista
julkaistu tänään klo 07:22, päivitetty tänään klo 07:26
Energiansäästölamput voivat päästää lähiympäristöönsä ihmiselle haitalllista säteilyä, varoittaa uusi sveitsiläistutkimus. Sveitsin terveysministeriö on nyt laatinut uudet ohjeet siitä, kuinka lähellä lamppuja on suositeltavaa oleskella.
Suosituksissa kehotetaan pitämään vähintään 30 senttimetrin etäisyys energiansäästölamppuihin paikoissa, jotka on tarkoitettu pitempikestoiseen lepoon, työskentelyyn tai vapaa-ajan toimintaan. Näin voidaan minimoida altistuminen sähkökentälle ja ultraviolettisäteilylle.
Erityistä varovaisuutta suositellaan käyttämään kirjoituspöydän työskentelyvalojen ja makuuhuoneen lukulamppujen kanssa, kirjoittaa sanomalehti Svenska Dagbladet. Lehden mukaan uudet ohjeet ovat herättäneet Sveitsissä huomiota ja myös huolta.
Suositusten pohjana olevan tutkimuksen on tehnyt sveitsiläinen ITIS-säätiö. Tutkimuksessa selvitettiin 11:n energiansäästölampun sähkömagneettisen kentän vaikutusta ihmisiin.
Sveitsin hallitus on päättänyt asiassa pelata varman päälle. Vaikka välittömiä haittavaikutuksia lampun vieressä istumisesta ei koituisikaan, pitkän aikavälin vaikutuksista ei voida olla varmoja, perustelee Sveitsin terveysministeriön säteilyasiantuntija Mirjana Moser Svenska Dagbladet -lehdessä.
Hänen mukaansa energiansäästölamput on todennäköisesti otettu käyttöön liian nopeassa aikataulussa ilman, että niistä on tiedetty tarpeeksi.
julkaistu tänään klo 07:22, päivitetty tänään klo 07:26
Energiansäästölamput voivat päästää lähiympäristöönsä ihmiselle haitalllista säteilyä, varoittaa uusi sveitsiläistutkimus. Sveitsin terveysministeriö on nyt laatinut uudet ohjeet siitä, kuinka lähellä lamppuja on suositeltavaa oleskella.
Suosituksissa kehotetaan pitämään vähintään 30 senttimetrin etäisyys energiansäästölamppuihin paikoissa, jotka on tarkoitettu pitempikestoiseen lepoon, työskentelyyn tai vapaa-ajan toimintaan. Näin voidaan minimoida altistuminen sähkökentälle ja ultraviolettisäteilylle.
Erityistä varovaisuutta suositellaan käyttämään kirjoituspöydän työskentelyvalojen ja makuuhuoneen lukulamppujen kanssa, kirjoittaa sanomalehti Svenska Dagbladet. Lehden mukaan uudet ohjeet ovat herättäneet Sveitsissä huomiota ja myös huolta.
Suositusten pohjana olevan tutkimuksen on tehnyt sveitsiläinen ITIS-säätiö. Tutkimuksessa selvitettiin 11:n energiansäästölampun sähkömagneettisen kentän vaikutusta ihmisiin.
Sveitsin hallitus on päättänyt asiassa pelata varman päälle. Vaikka välittömiä haittavaikutuksia lampun vieressä istumisesta ei koituisikaan, pitkän aikavälin vaikutuksista ei voida olla varmoja, perustelee Sveitsin terveysministeriön säteilyasiantuntija Mirjana Moser Svenska Dagbladet -lehdessä.
Hänen mukaansa energiansäästölamput on todennäköisesti otettu käyttöön liian nopeassa aikataulussa ilman, että niistä on tiedetty tarpeeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sen lisäksi että ne vievät käynnistyessään enemmän energiaa kuin hehkulamput ja ovat ympäristölle ongelmajätettä, tämäkin vielä! Juuri tätä on ns. vihreä politiikka. Yhdellä tempulla luodaan useita uusia ongelmia.
Kaikki ehdotelmat mitä nyt ollaan toteuttamassa ilmastonmuutoksen nimissä vain tuhoaa vielä enemmän sekä ilmastoa, että myös ihmistenterveyttä ja hyvinvointia. Biopolttoaineetkin pitäisi saada pannaan pikimmiten, mutta lobattu on ja päätökset on jo tehty. Kyllä nää energiansäästölamput ovat aivan vihoviimeinen tuote. Nyt nopeasti tilalle ledivalot ja niillä saataisiinkin säästöjä aikaan ja toisaaltaan olisivat edullisiakin. Kunhan ne saadaan suureen tuotantoon monilla tuottajilla. Odottakaas vaan biopolttoaineiden tuotannon kasvua ja sen vaikutuksia luonnolle ja ruuan hinnalle.
http://tinyurl.com/ye9rpy3
Sitten ylläolevan lisäksi on energiansäästölamppujen aiheuttamat ongelmat sähköverkossa eli.
Härdellin tuottamat yliaallot, sekä loistehon kompensointi.
Loisteho on ko. lampun induktanssin aiheuttama verkkosähkön "vaihevirhe" mikä näiden
lamppujen lisääntyessä on kompensoitava kiinteistö tai muuntopiirikohtaisesti.
Tämmösiä laitteita olen nähnyt jo aikaa sitten esim kouluissa, joissa tietysti paljon
loisteputkia. Loisteho on haitallista sähköverkolle, siksi se onkin kalliimpaa.
Tämänkin asian kustannukset on tietysti "unohdettu".
No varautukaa 10 000€.n härdelliin joka kerrostaloon, ehkä omakotitaloasukille
luvassa oma halpa 1000€ ekokompensaattori. Led,eillä tätä ongelmaa ei ole.
http://tinyurl.com/ye9rpy3
on tärkeää päästä suuresta osasta ihmiskuntaa eroon :) siksi meillä on tupakit, dödöt, kännykät, fluoritahnat, keinotekoiset makeutusaineet, aromisuolat sun muut kemikaalit yms :)
massoille ne edustavat elintasoa ja asemaa :)