Suomen ilmastotieteen taso ???

Allaolevan kirjoituksen tekijä saattaa täysin kyseenalaiseksi Suomalaisen ilmastotieteen.
Jos allaolevan viestin kirjoittajalla on mitään tekemistä Suomalaisen tiedeyhteisön kanssa, vaikka oppilaana, vaarantaa kirjoittaja tiedeyteisön arvostuksen.
Koska valintakriteerit ovat sallineet viestin kirjoittajalle oppilas oikeudet.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8996571/43592794
Samalla tämä kirjoittaja kyseenalaistaa koko yliopistollisen koulutuksen tason.

P.S.
Ilmastotiede on kylläkin tiedealue joka maailmallakin on osoittautunut erittäin kyseenalaiseksi.
Saako Suomalainen tiede vaipua näin alas ???
10203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaikki ennustukset perustuvat AGW teoriaan josta seuraa että jokainen talvi on
entistä leudompi, ja kesä vastaavasti lämimämpi.
Jos näin ei tapahdukkaan ne ovat poikkeuksellisia sää ilmiöitä.
Tietysti käsityksiä sään ja ilmaston erosta ehkä täytyy muokata niin että ilmasto
on yli 40v trendi, mutta sitten täytyy vähän madaltaa 70 luvun lämpöjä.
Tähän löytyy hyviä funktioita, ei tarvitse väärentääkkään mitään.

Äänestä

Minä taas kyseenalaistan yhdyssana- ja alkukirjainvirheittesi perusteella koko suomalaisen koulujärjestelmän toimivuuden.

Kävisit sinäkin joskus kirjastossa. Se on meidän kaikkien verorahoilla kustannettu yhteinen kiva.

Äänestä
  • Oikein.
    Toit sen Suomen tieteen tason täysin esille.

    Äänestä

  • Otetaan esille kirjoitus virheet, lääkkeet, terveys, älykkyys ym. väittelyyn mukaan. Huudatko herkästi toisille sillä huutava ihminen pelkää? Vai heilahtaako nyrkki toisen lättyyn? Oletko aina oikeassa? Mieti tätä miksi kysyn?

    Äänestä

  • loppuvat niin kirjoitti:

    Otetaan esille kirjoitus virheet, lääkkeet, terveys, älykkyys ym. väittelyyn mukaan. Huudatko herkästi toisille sillä huutava ihminen pelkää? Vai heilahtaako nyrkki toisen lättyyn? Oletko aina oikeassa? Mieti tätä miksi kysyn?

    itse ympäripäissään yhtä hyvään suoritukseen kun minä, kun vielä samaan aikaan
    kattelen ja kuuntelen telkkua.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    itse ympäripäissään yhtä hyvään suoritukseen kun minä, kun vielä samaan aikaan
    kattelen ja kuuntelen telkkua.

    Kyllä.
    Koiranpentu haistaa tuhat kertaa paremmin kuin sinä.
    Koiranpentu kuulee sata kertaa paremmin kuin sinä.
    Koiranpentu ei kirjoittele tyhmiä.

    Äänestä

  • Koiranpentu ON järke kirjoitti:

    Kyllä.
    Koiranpentu haistaa tuhat kertaa paremmin kuin sinä.
    Koiranpentu kuulee sata kertaa paremmin kuin sinä.
    Koiranpentu ei kirjoittele tyhmiä.

    Koiranpennun mielestä myös hevosen paska on paljon tärkeämpi ja kiinnostavampi kuin ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Tutustupa Raindog uuteen suomalaiseen tutkimukseen. Mielenkiitoista, eikö vain?

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Tutustupa Raindog uuteen suomalaiseen tutkimukseen. Mielenkiitoista, eikö vain?

    Ei sitä julkaisuraporttia ole vielä edes olemassa.

    Uutisankka ja tyhjänpäiväinen hörhöily kuten tavallista.

    Äänestä

  • nuuska muikku kirjoitti:

    Ei sitä julkaisuraporttia ole vielä edes olemassa.

    Uutisankka ja tyhjänpäiväinen hörhöily kuten tavallista.

    No odotellaan nyt sitä tutkimusta rauhassa, niin nähdään mistä on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut !!!!!!!! kirjoitti:

Allaolevan kirjoituksen tekijä saattaa täysin kyseenalaiseksi Suomalaisen ilmastotieteen.
Jos allaolevan viestin kirjoittajalla on mitään tekemistä Suomalaisen tiedeyhteisön kanssa, vaikka oppilaana, vaarantaa kirjoittaja tiedeyteisön arvostuksen.
Koska valintakriteerit ovat sallineet viestin kirjoittajalle oppilas oikeudet.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8996571/43592794
Samalla tämä kirjoittaja kyseenalaistaa koko yliopistollisen koulutuksen tason.

P.S.
Ilmastotiede on kylläkin tiedealue joka maailmallakin on osoittautunut erittäin kyseenalaiseksi.
Saako Suomalainen tiede vaipua näin alas ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu