Koko sen vajaan neljän vuoden ajan, minkä hän on tällä palstalla majaillut, toistuvat samat utopistiset jutut jostain haavemiehestä ja "nyt mä tempasen ja lähen rimpsalle, tsempatkaa mua". Mitään ei kuitenkaan koskaan tapahdu.
Papu on identtinen haavemaailmassa eläjä vänksyn kanssa.
Mitä jos vain jatkaisitte sitä uunin jynssäystä, niin olisi elämässänne jotain konkreettista kosketuspintaa.
Papu on identtinen haavemaailmassa eläjä vänksyn kanssa.
Mitä jos vain jatkaisitte sitä uunin jynssäystä, niin olisi elämässänne jotain konkreettista kosketuspintaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
on vänksyllä ja papulla ainakin yks ero: Ovikellon soidessa papu ottaa nyrkit esiin, vänksy juoksee sängyn alle piiloon.
Todellisuus on aina oma lukunsa.
ja mä oon aina vaan jumissa täällä eiks seki ole aika rasittavaa? :(
Mut itse aiheeseen, eiks hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, nih..?
Mitä sinäkin suunnittelulla ymmärrät.
Noh ymmärrän, että jotain hommaa aletaan haluta ja sen myötä suunnitella, kuinka se toteutetaan. Sitten kun suunnitelmat on päässä hyvän tuntuisesti aletaan toteuttaa. :)
Mä alan nyt suunnittelee töihin lähtemistä.
miellät päähänpistot ja pakkomielteet suunnitteluksi.
pakkomielle sitä usein onkin. Jollain asteella tavallaan, päähänpistot on muuten vaan spontaaneja ja joskus ihan mukaviakin. Mua nyt hymyilyttää tää selittely, mutta mullon muuteki joteki hömppä fiilis tänään. Rakastuttaa!
...
Ottamatta sen enempää kantaa kyseisten leidien seuraelämään tai sen puutteeseen, totean kuitenkin, ettei haaveilulla ja suunnittelulla ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa. Ei, vaikka miten olisi kohtalouskoinen ja uskottelisi itselleen, ettei mitään etsimällä löydy vaan kaikki hyvä kävelee itsestään vastaan jos on kävelläkseen. Että aktiivisuus päinvastoin heikentäsi onnistumisen mahdollisuuksia. Tulokset sitä paitsi puhuvat väitteeni puolesta.
roskiostakin on puolet ruokaa-----niinku pullanmurut pluunaiti kaffetassilla
Rusinat se aina nyppii heti pois, että tulee siivottua samalla.
jaajuu sen biisi WhiteNightSatiinit
http://www.youtube.com/watch?v=7rkgm1yGgbM&feature=related
Taitavat tosiaan luulla, että aktiivisuus heikentää onnistumisen mahdollisuuksia. - Jos ei istu kotona päivystämässä, kun ovikello soi, niin se on goodbye.
kuinka pitkiksi hänen ketjunsa aina muodostuvat? Aina löytyy suuri joukko ihmisiä, jotka innoissaan taputtavat samoille jutuille kuin kuulisivat asiasta ensimmäistä kertaa.
. nyt papu-tädin hormoonit lähtivät hyrisemään :D
- JEEE!!!!!!
suunnitella tänne palvelu, johon liittyneet rekatut maksusta kirjoittavat valikoidulle lukijajoukolle näille mieluista tekstiä? Lukijapalvelu tms...
Ei kun toisin päin: pitäisi suunnitella palvelu, jossa anonyymit voisivat kirjoittaa pätemishaluisille rekisteröityneille näitä miellytttäviä komppaustekstejä maksusta *vitsi*... Kun kerran henkilömainostuskanavan jo ovat (rekisteröityneet) tästä yleisen tason ihmissuhdeaiheisesta keskustelupalstasta kiusallisesti tehneet... Nyt kaltaiseni anonyymit toimimme nimittäin palkatta rekisteröityjen tölvittävinä.:( Olen aivan sadan prosentin varma, että jos rekisteröityneet enemmän keskittyisivät vastuuseensa, eli keskustelemiseen ihmissuhdeasioista yleisellä tasolla, ei kukaan anonyymi puhuisi rekisteröityneistä pian yhtään mitään...
Oikeasti: mun mielestäni S24:ssa voisi olla eri keskustelupalstat rekisteröidysti keskusteleville keskustelijoille ja sitten mun kaltaisilleni, joilla ei ole rekisteröityä nimimerkkiä. Hyvä metodi olisi sellainen, että rekisteröityjen palstalle ei ilman rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamista pääsisi ja vastaavasti anonyymin keskustelun palstalla ei kukaan saisi käyttää keskustelussa rekisteröityä nimimerkkiä, paitsi korkeintaan sheriffit ja ylläpito näkyvine tunnuksineen... Sillä metodilla loppuisi rekisteröityneiden keuhkoaminen ja uikutus ilkeistä puskista ja (tosiaankin!) rekisteröityneiden naivi ja joidenkin rasittava höpötys mukamas erityisen kiinnostuksen kohteena julkisella keskustelupalstalla olostaan. Mä ainakin olisin ihan valmis sellaiseen, että voisin keskustella vain rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomille anonyymeille tarkoitetun keskustelun palstalla S24:ssa, jos tälle foorumille sellaisia tulisi, koska olen kuollakseni kyllästynyt selittämään kaiken maailman hörhöille, etten ole mikään heidän tuttunsa "pusikoista" tai muutakaan sellaista.
http://www.youtube.com/watch?v=bDfIYNlorrU&feature=related
Johnny.. se on kyllä aivan jumalaisen ja ylimaallisen ihana, ja pistää kyllä munuaiset sylkeen kipinää :D
Tästä se taas lähtee. Tuleekin muuten pitkä päivä :/
-Ekana haluan sanoa että mun nimeä _EI_ taivuteta Pavun VAAN _Papun_. Pieni mutta merkittävä ero, muista ensi kerralla.
-Joo, tota haavemiestä mä kyllä komppaan jossain määrin. Mutta ei se pelkkää haavetta ole. Khyl mä sen kanssa puhun melkein joka viikko. Mun nerokas siedätyshoitoideani on tainnut sittenkin alkaa toimiin vaikka alussa sitä hieman epäilin. Niin ja eikä se näytä estävän mun ihastumisia vaan olen t ässä aikojen saatossa ihastunut tulenpalavasti ainakin Scaleen, PlatosMorbidDustiin, Richarttiin ja Crocutaan.. niin että se siitä pelkästä yhdestä miehestä :DDD
-Onpas tapahtunut!!! Ekana kesänä ja syksynä kävin useastikkin rafloissa.. jopa toisessa läänissä. Kävin myös viime syksynä ja miehenkin kanssa vehtasin :O
Mussa on niinkin paljonkin eroa Vänksyyn, ettei ei kannata edes alkaa listaan eroja. Eniron serverillä ei riitä kapasiteetti.
Ei sun tarvi mua teititellä, kuulostaa turhan jäykältä. Olenhan mä toki aikas jumalainen mutta sallin silti tuttavallisemman puhuttelun.
Eikä, mä alan suunnitteleen partsin ja olkkarin lasien pesua seuraavaksi. Ei kylläkään vielä tänään.
ettet kuitenkaan menettäny uusioneitsyyttäs siinä miehen kanssa vehdatessa :(
Niin monenkertainen uusioneitsyt että riittää vaikka kuinka pitkälle niitä neitsyyksiä "menetettäväksi" :D
.
ja lapasesta lähteville hormooneille on selkeä * SOSIAALINEN * tilaus!!!!!111!!!!!
.
"lapasesta lähteville hormooneille"
-Hahahaaa.. tää kuvaa kyllä hyvin. Mun hormonit ei tosiaan ole enää mun hallinnassa :DD
vänksyn kanssa olette identtisiä, vaikka reagoittekin eri tavalla. Johtuu varmaan traumaattisesta lapsuudestanne. Molemmat kiellätte senkin.
Traumaattinen seuraava elämä sen aiheuttaa :)
huora
Jaa-a, ei mitään tietoa. Kysy joltain huoralta :P
ryhmästä löytyy aina se yksi idiootti jota ei muualla jaksa paitsi siinä ryhmässä. Miehen logiikka ei olisi ilman papua ja papun kirjoituksia miehen kipeydestään, katkeruudesta lapsiaan kohtaan ja suppean maailmansa vuoksi miehen logiikkaa.
et hän on mulle kyllä ihan todellinen - uskot sä sitä tai et - ja jopa todellisempi kuin moni muu asia tässä maailmassa mulle onkaan. Hänen kanssaan tosiaan olen itsekin tuntenut olevani olemassa ja Elossa, jota ei monen kanssa tosiaan tunnu.
Hauskaa toi että hänestä on tehty joku utopistinen haavemies ja kuin joku minuun liittyvä uhka teidän joidenkin mielestänne.
Jos mä olisin toisenlainen nainen ja tulisin joka viikonloppu tänne kertomaan panoistani ja biletyksestäni ja miten oon saanut munaa edestä ja takaa ja kuinka viettäisin vilkasta seuraelämää, niin takuulla siitäkin joku vittuuntuisi ja sit alkais lutkittelut sun muut.
Noista kahdesta mä oon valinnut mielummin tän tavan elää ja olla. Jos se ei teitä joitain miellytä, niin se ei oo mun ongelmani.
nytkin monesta asiasta. Ilman häntä olisin nytkin jonkun matti virtasen kanssa suhteessa ihan vaan tavan ja tottumuksen vuoksi ja siksi että en ole osannut sanoa ei kun se matti virtanen on sitä suhdetta kanssani halunnut.
Enpäs yhtään tiedä, että keneen viittaat... Aika vaikeaa olisi sanoa, että onko tällä palstalla ollut jokin yksi henkilöksi mielettävä, vaiko kenties useampia torspoilijoita, jotka säätelevät vaikka yhdessä joillakin samoilla nimimerkeillä(?). Kuka tahansahan näemmä voi näillä palstoilla puhua mitä vain... En mä ainakaan luota siihen, että jollakin rekatulla nimimerkillä kirjoittava aina olisi välttämättä sama kirjoittaja, koska joidenkin rekisteröityneiden kirjoitustyyli vaihtelee ihan tajuttoman paljon. Sen huomaa, jos palstaa vähänkin enemmän katselee.
En osaa mieltää tollasta kuvaamasi kaltaista "henkilöä", mutta jos yhteen palstalla esiintyneeseen rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittavaan viittaat, josta mulle ainakin on muodostunut sangen tympeä kuva (mä en tunne tai tiedä ketään kirjoittajia, joten henkilöitä en edes osaisi eritellä), niin se nyt vaikuttais olevan jotenkin sen sorttinen, että ei sillä varmasti hirveästi elämää ole, mutta ahdistavan korostuneen henkilökohtaisen huomion tarve kyllä: jonkun tyypin muistan ( en tiedä, että olisko kyseinen se, josta sinä puhut vaiko mikä...), joka kirjoitteli jotakin, että ei tyyliin - oliko se peräti viikkoonkaan(?) vastaa kännykkäänsä ja jolla oli ihan kammoja asenteita niitä kohtaan, jotka tulkitsi itselleen mukamas vihamielisiksi keskusteluissa... Sillä samaisella - noh kutsun sitä nyt vaikka termillä "hahmo", kun en osaa eritellä persoonaa, on tosiaan vissiin ollut tarve oikein mainostaakin tällä keskustelupalstalla, että jos joskus harvemmin lähtee vaikka "bilettämään" ( hyvin on jutuista voinut huomata huomannut, että usein ei varmasti käy missään...) ja tosiaan kaikenmaailman hormonipärinä- jutut sillä toistuu säännöllisin väliajoin. Sellaset tyypit pärjää tällaisilla palstoilla, joissa ei kauheasti ainakaan kirjoittajan lahjoja vaadita, joten sikäli pätemisensä sellaisille sallittakoon, mikäli kyse käytöksessään on pelkästään siitä.:)
Sen muistan, että aikoinaan tällä palstalla oli joku mielestäni tosi ikävästi kiusattu nimimerkki Papeete vaiko mikä se nyt oli(?), mutta sitten oli myös Papeete joka oli ihan kamala ja aggressiivisen oloinen ja joka sai pääosin melkein ainoastaan suitsutusta muilta rekisteröityneiltä vittuilemisistaan... En osaa sanoa. Tää on niin hullu ja sekavan oloinen palsta, että oksat pois.
ärsyttävät vatsaa. Tämä johtuu siitä, että tietyt paksusuolen bakteerit hajottavat niiden sisältämiä monimutkaisia hiilihydraatteja.
Papun (*vrt. pupu) kohdalla ärsyttävyys on vain jokusen lukijan korvain välissä.
* http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html
Puhut sä nyt siitä turpiin vetelemisillä vastineina asiallisiin viesteihin uhkailijasta, vaiko kenestä? Puhutko siitä, jolla on joku fanaattinen antipatia esimerkiksi uskovaisia ihmisiä tai seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan ja jonka mielestä kaikki uskonnot pitäisi "hävittää" maapallolta? Ja minkä takia horiset joistakin paksusuolista tuollaiseen aloitukseen? Ps. Minä ainakaan en ole aloituksen laatija. Myönnän kyllä, että en pidä nimimerkki Papu. Sparrowin kirjoutustyylistä tai jutuista, mutta en tosiaankaan myöskään koe erityistä mielenkiintoa häntä kohtaan. Onnneksi kys. nimimerkki on nyttemmin vähän karsinut aggressiivisuuttaan - hienoa se!:) Ps. En ole rekisteröitynyt, eli en ole tuttusi ( tiedoksi samalla sekin).
on oikeus mielipiteisiinsä.
"Ja minkä takia horiset joistakin paksusuolista tuollaiseen aloitukseen?" Koska k.o.lause vastauksessani kertoi, miksi pavut ärsyttävät vatsaa.
Minua ei kiinnosta oletko tuttuni vai et, eikä oletko rekisteröitynyt vai et. Aloitus tarkoitti nimerkkiä eikä kasvia, joten taivutus oli kielioppisäännöstä poikkeava.
Jaa? Minä alan kiinnostua kielioppisääntöjesi viljelemisestä siinä vaiheessa, kun kerrankin näen nimimerkkisi viljelevän niitä myös rekisteröityneille.;) Jostakin syystä en sinulta sellaista käytöstä ole nähnyt koskaan, joten tulkitsen käytöksesi pätemiseksi. Sitäpaitsi: minusta ilmaisun loogisuus kulloisenkin kirjoittajan mielipiteen huomioon ottaen - kun tässä vain nimimerkeillä keskustelupalstalla esiintyvistä kerran puhutaan ja kun näemmä ainoastaan sellaisten kanssa keskustellaan - on keskeisempää, kuin täydellisen kieliopillisen ilmauksen käyttäminen. Näin ainakin tapauksissa, mikäli tarkoitus keskustelupalstan kirjoittajalla on vain jauhaa jotakin omaa rekattukaveri-symppikomppiaan, kuten sinulla. Ketjun aloitus on eittämättä hieman lapsellisen oloinen, mutta vielä lapsellisempi minusta on kyllä ( minusta) sinun Papu. Sparrowisi.:)
Ps. Itse ainakaan en jaksa panostaa joka pilkun paikkaan, koskei sitä tee tällä keskustelupalstalla juuri kukaan muukaan. Tekstini on riittävän jäsentynyttä, jotta se on ymmärrettävissä oikein, jos lukija niin haluaa tehdä.
heti kun keksit jotain uutta tuohon jatkuvaan parjaukseeni (ja muiden palstaa käyttävien), saatan jopa kiinnostua. Ulkona paistaa aurinko, keksisitkö siitä jotain positiivista? Elämä on yleensä sen suuntainen, mihin sitä itse vie.
Pidätkö sana ja lauseopilla pelleilystä ystäviesi kanssa? Ystäväpiirissäni niillä leikittiin varsinkin nuorempina. Se on yllättävän hauskaa, kuten monet muutkin yksinkertaiset asiat, joita vähätellään. ---> "Jostakin syystä en sinulta sellaista käytöstä ole nähnyt koskaan, joten tulkitsen käytöksesi pätemiseksi.". Tarkoitus oli siis pelleillä sanoilla, se ei vain kohdannut samoin ajattelevaa.
"Itse ainakaan en jaksa panostaa joka pilkun paikkaan, koskei sitä tee tällä keskustelupalstalla juuri kukaan muukaan.".Samoin; viitaten edelliseen kappaleeseen.
Eli aurinkoista päivää siullekki, vien pennut tennisteleen :D
Sinä olet harvinaisen röyhkeä. Korostan: harvinaisen röyhkeä. EI MINULLA ole mitään ystäviä tällä palstalla tai foorumilla, _mikäli_ sellaiseen viittaat? En ole S24:n jäsen, vaan ainoastaan kirjoittaja joka mielipiteiden vaihdon itsensä vuoksi notkuu joskus palstoilla. Hyvin tavallinen tyyppi. Enkä tosiaankaan pidä pelleilystä!
Minä muistan kyllä, kuinka jotakin "Papuksi" kutsuttua (mikä nyt sitten lieneekään, minä en siitä tiedä) mielestäni melko olemattomista kirjoittajanlahjoistaan - ja todella epämiellyttävästä aggressiivisesta keskustelupalstakäytöksestäkin huolimatta, suorastaan törkeästi suosittiin tällä keskustelupalstalla; ainakin ennen viimeisintä suurempaa palstauudistusta, jonka jälkeen pellerekatutkin ovat joutuneet tyytymään siihen, että se _näkyy kaikille_, mikäli kyseiset itse poistattelevat omia viestejään keskustelupalstan viestiketjuista... Joku "Papuksi" kutsuttu ainakin pelkästään uhkaili tai uhitteli kaikkia kanssaan erimielisiä; erityisesti rekisteröityä nimimerkkiä omaamattomia ja/tai rekisteröityneitä "puskikoita" tällä keskustelupalstalla, viljeli tosiaan ikäviä _yleistyksiä_ esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen edustajiksi tai "uskovaisiksi" itsensä keskustelussa ilmoittaneita ( mitä "uskovaisuudella" kyseinen sitten tarkoittaakaan, en tiedä...) kohtaan, käyttäytyi usein korostuneen ylimielisesti ja keskustelua pomottavasti ja lähestulkoon kaikista niistä ketjuista on oudosti poistatettu/ poistuneet ne kommentit, mitkä asian todellisen laidan kyseisen osalta osoittaisivat... Ehkä jokunen vanha palstailija kylläkin saattaa muistaa, että millaista oli senkin yhden rekisteröityneen meininki ja ylipäätään meininki tällä keskustelupalstalla.
Sori nyt vain, nimimerkki "kirpela", mutta mä en pidä epärehellisestä ilmaisusta tai pätemisestä, mikä perustuu valheisiin tai silkkaan törkeään itsensä nostattamiseen luulopohjalta. Enkä tosiaankaan ole velvollinen tekemään tiliä siitä, että MIKSI minä johonkin keskusteluketjuun vastaan... Minä keskustelen keskustelupalstalla niistä aiheista, mistä näen keskustelua esiintyvän. Itse harvoin laadin aloituksia, oikeastaan tosi harvoin. Ja voisit nyt edes tässä vaiheessa alkaa ihmiseksi ja lopettaa pätemisesi: minä en mikään sinua jatkuvasti tai oikeastaan ollenkaan parjaava ole. Kyllästytät vain minua epäloogisella ilmaisullasi ja koko ajan tuntuu, kuin keskustelisin kakaroiden kanssa...Siksi tekisi mieli suurinpiirtein polkea jalkaa. Olet tosi OUTO.:D
nää on aina niin hupaisia. Voin olla outo ja röyhkeä näin bittimaailmassa mieliksesi, pitäähän jokaisen jostain kiksinsä saada.
Sinulle, oi Kaikki Tietävä, huomauttaisin minunkin joskus saaneen papulta osani, ei siitä silti loppuelämäänsä tarvi kriiseillä.
"Kyllästytät vain minua epäloogisella ilmaisullasi ja koko ajan tuntuu, kuin keskustelisin kakaroiden kanssa...". Ah ja voih, kiitos samoin :)
En minä ole epälooginen: minä vastaan mielipiteillä niihin teksteihin, mitä tällä julkisella keskustelupalstalta näen ja mihin haluan mielipiteen antaa. Ei mulla ole mitään "motiiveja" keskustelemiseen keskustelupalstalla. Sinulla ilmeisestikin kuitenkin on sellaisia, koska pakkomielteen omaisesti sivuutat ihmisen mielipiteen ja puhut ainoastaan jollekin tuntemallesi yleisölle ja ainoastaan niiden mielipiteet asiallisesti mielipiteen ilmauksina noteeraten, jotka ovat omia yksityisempiä ( niinkö?!) palstakavereitasi. Et ilmeisesti tajua, että käyttäydyt täysin juntilla tavalla?
Luulisi aikuisen ihmisen osaavan ottaa asioihin _rationaalisestikin_ kantaa, mutta ehkäpä, kenties, sinäkin oletkin vain tätä julkista keskustelua kusettava peelo( niinkö?), jolla ei ole tarkoitustakaan virittää mitään _rakentavaa_ keskustelua kommenteillasi missään? Sullako on jotkut tällä julkisella keskustelupalstalla käyvät kaverirekattusi, joita sinä käyt komppailemassa tässä julkisessa keskustelussa ja fuularoimassa samalla linssiin mun kaltaisiani, jotka ollaan vilpittömiä keskustelijoita, eikä aivopotentiaalisi siinä riitä sellaisen tajuamiseen, että mädätät asenteellasi ja osanotollasi kiinnostavan ajatuksenvaihdon, niinkö?
Musta on lähestulkoon pervon oloista silmilläni havaiten, että jotkut teistä pissipäisesti käyttäytyvistä rekisteröityä nimimrkkiä käyttävistä olette kääntäneet keskustelupalstojen merkityksen ihan vitulleen: teidän kuuluisi keskustella yksityisasianne yksityisesti, pitää yllä omia kaverisuhteitanne yksityisesti ja jättää nämä julkiset keskustelupalstat ainoastaan vapaalle keskustelulle ja mielipiteenvaihdolle, mutta sen sijaan te luultavimminkin(?) söhläröitte ja tulette sitten tietoisessa tarkoituksessa provosoimaan ja ahdistelemaan kaltaisiani tuntemattomia näille keskustelupalstoille. En voi sanoa arvostavani noin tyhmän oloisia ihmisiä, anteeksi.
Ei sinulla todellakaan ole ystäviä, ei tällä palstalla, eikä varmaan paljon muutenkaan. Haluaisitko, että mä olisin sun ystävä?
Kiitos, mutta mulla on ystäviä ja älä nyt s*tana niitäkin ala raiskata väittämällä, ettei mulla sellaisia olisi. Olen kyllä kertonut, että se rikosilmoitus tulee, jos saan tietooni, että mun henkilöäni raiskattaisiin. Mä en ole S24:n jäsen. Kiitos, mutta toisin ajattelevien hullujen sönkötyksiä en jaksa lukea: tavallisesti ihminen ymmärtää lukemastaan mitä kirjoittaja yrittää sanoa. Mikäli sinä et ymmärrä, on se sinun ongelmasi.
Anteeksi, mutta en ole vailla tuntemattomia ystäviä netistä, enkä harrasta nettiä ihmissuhdemielessä.
sen on vaan tulossa ikään jolloin nainen on kiimaisimmillaan :-)
.
* JUOSKAA *
.
.
jos joskus vähän läpsäisee ympäri korvia ei hän mitään pahaa tarkoittanut
.
kerrankin Papu-täti lähti rimpsalle ja vissiin tissutteli hiukan ja päätti ottaa nokoset ja oikaisi siihen kadulle !11!!
*liskoilla on hyvä muisti*
Ja melkein poliisit vei putkaan!! :OO Onneksi kamu pelasti.. :D
Koko elämä on vain haavemaailmaa ja todellisuuden todellinen todellisuus on kovin häilyvää.
Konkreettista on vain betoni ja sekin ulkomailla.
haaveet voi elää tai jättää elämättä.