ja nyt epätieteen puoskari-idiootit kaivautuvat koloihinsa.
Kaikki salaliitot ja muut älyvapaat litteän maan juonet karahtivat kiville, kun klimatologit oikein viran puolesta totta kai osoitettiin putipuhtaiksi lapsellisen likabisneksen masinoiman kampanjan päätteeksi.
Joten koulukirjat esiin pölvästit ja tiedeartikkelit myös, opettelemaan oikeata tiedettä ja siihen asti turpa kiinni, pyyhkikää kuola ensin naamaltanne, myös se kuivunut vuosikausia siellä roikkunut.
Kaikki salaliitot ja muut älyvapaat litteän maan juonet karahtivat kiville, kun klimatologit oikein viran puolesta totta kai osoitettiin putipuhtaiksi lapsellisen likabisneksen masinoiman kampanjan päätteeksi.
Joten koulukirjat esiin pölvästit ja tiedeartikkelit myös, opettelemaan oikeata tiedettä ja siihen asti turpa kiinni, pyyhkikää kuola ensin naamaltanne, myös se kuivunut vuosikausia siellä roikkunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jones "ei väärentänyt tahallaan" oli tutkinnan tulos.
Sama asia kun murhasyyte on muutettava tapoksi kun tahallisuutta ei pystytä todistamaan.
Jonesin tekosia voi siis verrata tappoon kun murhaa ei saatu tällä kertaa todistettua.
Jones saa varmaan pian kiitokset ja kädenpuristukset ja siirtyy "ylennettynä" johonkin harmittomaan kunniavirkaan jossa ei pysty tekemään temppujaan.
ja on muuttunut ihmiskunnan hylkiöksi?
Vielä ruikuttaa itsemurhaa ja vikisee sääliä, ei muuta kun kepeät mullat!
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2446016/posts
tutkittavan materiaalin?
"Royal society" ei vain valinnut tutkimuspaneelin jäseniä, he valitsivat myös paperit
mitä tutkia.
Kun Royal Society,llä ei ollut asiantutemusta ilmastotieteessä, missä muualta olisi ollut ymmärrystä
edustavien näytteiden ottamiseksi CRU,n papereista kuin seuran neuvonantajaryhmällä
jonka jäsen tutkittava Phil Jonens itse on.
He eivät voineet tehdä sitä, vai ei kai vaan?
Sinänsä aika hupaisaa.
http://tinyurl.com/yyqbsby
Näin tulos pitää tulkita. Joka tapauksessa väärentäjien ura on nyt lopullisesti ohi.
Eikö enää mölinää East-Angliasta?
Tietävätkö mölisijät, missä tuo huippuyliopisto sijaitsee? Mikä on Ruotsin pääkaupunki (3 pistettä)?
palikkatesti? Proffa esiin: 3!
jossa takalasi kallistuu väärään suuntaan.
Kyllä tässä on tiede sentään hallussa.
En oikein ymmärrä miten se liittyy asiaan. Tosin Al Gorehan sai myös Nobelin "dokumentillaan", jonka "virheitä" on sittemmin pyydellyt anteeksi amerikkalaisessa mediassakin.
Olennainen asia, joka climategate -skandaalissa paljastui, oli sähköpostien lähettäjien asenne tieteentekemistä ja kollegoitaan kohtaan. (järjestivät potkuja ja estivät julkaisemista) He olivat luoneet monokulttuurin, jossa samanmieliset tekevät samalla tavoin tulkittuja tutkimuksia, samasta lähtöoletuksesta. Näin ei pitäisi tieteessä toimia, vaan päinvastoin julkaista tasapuolisesti eriäviä näkökulmia, myös niitä tutkimuksia, joissa alkuperäinen hypoteesi kyseenalaistetaan.
Tätä seikkaa ei tuomioistuimen vapauttava päätös muuta.