Suomessa ollaan kohtuullisen hyvin perillä ilmastohuijauksista.
Joka toinen epäilee puheita ilmastonmuutoksesta :
Suomalaiset ja amerikkalaiset näyttävät suhtautuvan lähes yhtä skeptisesti ilmastonmuutokseen. Ylen Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan enemmän kuin joka toinen suomalainen uskoo, että ilmastonmuutoksen seurauksia liioitellaan. Kansalaisista jo 68 prosenttia arvelee, että ilmastonmuutoksen seurauksia liiotellaan rankasti , eikä ihminen voi olla yksin syyllinen luonnon kiertokulkuun. Ihmisen vaikutuksesta ilmastoon suurin osa haastatelluista pitää minimaalisena , ja rahastusta perusteettomana.
Mahtaa nyt ilmastouskovaisia harmittaa , ilmasto ei edes lämpene , ja agw-teoria vetelee viimeisiään..
Joka toinen epäilee puheita ilmastonmuutoksesta :
Suomalaiset ja amerikkalaiset näyttävät suhtautuvan lähes yhtä skeptisesti ilmastonmuutokseen. Ylen Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan enemmän kuin joka toinen suomalainen uskoo, että ilmastonmuutoksen seurauksia liioitellaan. Kansalaisista jo 68 prosenttia arvelee, että ilmastonmuutoksen seurauksia liiotellaan rankasti , eikä ihminen voi olla yksin syyllinen luonnon kiertokulkuun. Ihmisen vaikutuksesta ilmastoon suurin osa haastatelluista pitää minimaalisena , ja rahastusta perusteettomana.
Mahtaa nyt ilmastouskovaisia harmittaa , ilmasto ei edes lämpene , ja agw-teoria vetelee viimeisiään..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä ihmeen ilmastohuijauksesta puhut?
Vai salaliittoako pukkaat?
kuitenkin näyttää uskovan salaliittoon!
Takana vissiin Exxon, Big oil, vai?
Eikä sovi unohtaa hiilikuningas Pachauria!
Mites UFOt, horoskoopit, ennustajat, henkiolennot yms.
Taisi olla jenkit johdossa takapajuisuudessa ja taikauskoisuudessa oikein komeasti. Siinä maassa sekä typeryys että fiksuus ovat aika ääreviä, kummallakin laidalla lyödään ennätyksiä...
AGW-porukka on ottanut lyömäaseekseen irvailun salaliitosta.Kuitenkin on yhä ilmeisempää että sillä yritetään torjua käsitystä että ilmastonmuutoshölmöily on loppujen lopuksi eräänlainen väljä ja itsestään muodostunut salaliitto.Niin monet ryhmät hyötyvät hiilidioksidin demonisoimisesta että se on päässyt syntymään.Oikeastaan ainoa "ennennäkemätön" ja "hallitsematon" ilmiö joka koko hommassa voidaan todeta.
Sen vastavoimana on koko ajan kasvava skeptikkojen joukko, joka usein jo työnsä puolesta on törmännyt tosiasioihin jotka poikkeavat "konsensuksesta".Kun jo kaikki totutut väitteet ilmastonmuutoksen vaikutuksista on jouduttu toteamaan liioitteluksi tai mielikuvituksen tuotteeksi, niin kadunmieskin alkaa suuttumaan vihreille ,joita hän pitää syyllisinä harhaanjohtamiseen.On syntynyt vihreä "ekonatsismi", ihmisvihamielinen ja hurmoshenkinen liike joka pitäisi saada tehtyä vaarattomaksi tavalla tai toisella.
Vaarana on baader-mainhoff-tyylinen ilmiö jossa viimeiset radikaalit muuttuvat epätoivoissaan väkivaltaisiksi radikaaleiksi "herätelläkseen yhteiskuntaa".greenpeace on jo askel siihen suuntaan.Liian iso askel.
Mitäs suosittelet tämmöisen ympäristöstään huolestuneen pahan ja mädän kansanosan eliminointiin?
Internointileirit kai aluksi... entäs Lopullinen Ratkaisu?
Loistavasti kirjoitettu, olen tismalleen samaa mieltä!!!
Mutta, oletko Suomenkielen opettaja ettei jutustasi löydy kirjoitusvirhettä/virheitä.
Alarmisti ei pysty puuttumaan, mutta minä pystyn.
Mainhoff onkin Meinhoff!
Tarkkuutta analyysiin, pyydän etteivät alarmistit pysty puuttumaan pilkkuvirheisiin,
kun muuhun eivät enään pysty!
Hyvä kommentti!
Saksankielenopettajani varmaan antaisi satikutia.....
Akuutti lukihäiriö iski.
Tavastani käyttää vaihtelevalla tavalla esim. pilkkua kyllä huomaa etten ole äidinkielenopettaja.
Internointihan yleensä tehdään muun maan kansalaisille,vihreät ovat yleensä passinsa mukaan kyllä Suomen kansalaisia.Vaikkei uskoisi.
Tuomitseminen ja leirielämä ovat jo ehdotettu vihreitten puolelta;Hansen ehdotti jo muutama vuosi sitten hiiliteollisuuden johtajien tuomitsemista, ja Britanniassa lakinainen ehdotti "kansanmurhan" lisäksi kansainväliseen lakiin "ekokansanmurhaa"(huono käännös) jonka perusteella hiilidioksidipäästäjiä voitaisiin tuomita kuin natseja.Riviviherpiipertäjät ovat jo tehneet omia pienimuotoisia kristalliöitään tyhjentelemällä katumaasturien renkaita.
Vihreät ekonatsit pitäisi siis tuomita terrorismilakien perusteella terroristeina.
Siis lakeja säätämällä ja poliisin avulla.Ei anarkian avulla,se kuuluu ääriliikkeiden toimintatapoihin.greenpeace esimerkkinä.
Ja greenpeace on tarkoituksella kirjoitettu pienellä kirjaimella.
Miksi ilmastouskovaiset sunmuut ekohihhulit näkevät kaiken järkevän kritiikin salaliitoiksi ? Omat lehmät ojassa , ja kaulaa myöten. Miksi he haluavat yleensäkin tuomita ihmiset ? , pelkästään rahan takia keksityn ilmastohuuhailun perusteellako ?
Näkymätön vihollinen (co2) tekee näkymättömiä tuhojaan , ja tästä sitten ihmiskunta maksaa vuosittain tuhansia miljoonia euroja. Jos tämä ei ole hullua , niin mikä sitten ?
..kohta koittaa päivä milloin ilmastohölmöily vihelletään poikki , ei ihminen ole mikään kaikkivaltias , ja määrää jotain 2 asteen nousuja tai laskuja. Ei riitä rahkeet.
Näillä ekohiippareilla pipå kiristää kai jo liikaakin.
Miksi retard et käy tarkistuttamassa lääkityksesi riittävyyttä?
sivistyneisyys on sitä, että pitää ahneutta menestyksenä. toisilta riistämistä tekemiensä lakien pohjalta oikeudenmukaisuutena ja ympäristön tuhoamista kehityksenä ja eteenpäinpääsemisenä.
Kenelle on hyötyä ilmastonlämpenemis huijauksesta ? Suurteollisuus ja miljardöörikerho jotka suunnittelivat tämän historiamme suurimman rahastuksen , ja sulkivat myös tieteen pois kertomasta oikeaa ilmaston tilaa. Maksajina tavalliset ihmiset , ja kumma kyllä jotkut pähkähullut vielä puolustaa itsensä riistämistä tyhjästä.
Vihreät vihannekset ovat ilmastonlämpemisessä keskeisessä roolissa , heidän ryhmänsä tavoitteena näyttäisi olevan suomalaisen hyvinvointi yhteiskunnan tuhoaminen , hinnalla millä hyvänsä , ja kyllä se sitten maksaakin ihmiselle maltaita(tuhansia euroja vuosi/nenä).
Vaaralliset hiilidioksidipommit(vihreät kasvis syöjät)pitäisikin laittaa maksamaan ilmastoaneet.
kenelle on hyötyä siitä että tuhotaan elinympäristö asumiskelvottomaan kuntoon vain että saadaan luomamme sääntöjärjestelmän avulla rahaa josta luonto ei välitä tuon taivaallista eikä anna myytäväksi yhtään ruokaa omistamaamme rahaa vastaan.
raha ei luo sitä mitä rahaa luodessa tuhoutuu.
se toimii vain yhteen suuntaan.
Oikein sanoi "hatfatha". Ilmastohuijareiden ainoa motiivi onkin raha , ja sitä he sitten yrittävät kerätä keinolla millä hyvänsä , heille on sama vaikka jouduttaisiin tuhoamaan kaikki sademetsät EKOpolttoaineitten viljelysmaiksi.