Parturit aivokirurgeina

http://www.kaleva.fi/uutiset/Luonnon-kantokyvyn-ratkaisun-hetket/849867

Luulenpa että tämän palstan jääkausijäkättäjät olisivat partureinakin aivan omaa luokkaansa: turpa kiinni tai menee toinenkin korva!

En menisi jääkausijäkättäjäparturiin vapaaehtoisesti.
15251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

parturiin. Etkä hammaslääkäriin.

Äänestä

Taalas ilmeisesti yrittää tehdä itsestään vielä nykyistäkin suuremman pellen.
Ainoastaan täysi ääliö käyttää enää mannin lätkämailaa perusteluina "tieteelliselle pohjalle".Se juna meni jo vuosia sitten.
On huolestuttavaa että tuollainen sokeasti hurmosmielinen henkilö saa yhä olla Ilmatieteen Laitoksen johdossa.Syynähän tietysti voi olla myös se että häntä käytetään kuten Pachauriakin;vetäydytään hallitusti menetetystä taistelusta käyttämällä täysin kyvytöntä johtajaa joka vie hommalta uskottavuuden liioittelullaan ja vääristelyllään.
Voi muuten olla että aivokirurgin leikkaama tukka olisi kaikkein lyhin, hehän ovat tottuneet kaljuun "asiakkaaseen".Ja mieluummin leikataan huonosti tukka kuin turhaan aivot.

Äänestä

Samaan artikkeliin ei voi sisällyttää sanoja Taalas ja Tiede. Sen sijaan sanat Taalas ja Uskonto sopivat hyvästi yhteen.

Äänestä

Hyvä vertaus. Suutari pysyköön lestissään. Mitä siitä nyt tulisi jos vaikka ilmastojärjestön johtoon laitettaisiin vaikkapa veturi - insinööri tai jos Suomen hallituksen ilmastoasiantuntija olisi tiedotusopista väitellyt ?

Äänestä

Kyllä huomaa taas kerran että Taalas ei ole mikää tiedemies vaan politrukki. Ei yksikään todellinen tieteestä jotain ymmärtävä tiedemies tai tutkija puhuisi noin.

Ja mitä tuohon parturivertaukseen tulee, niin kumma juttu kun minun lukion fysiikan kirjassani oli luku nimeltä "Säteilyilmiöt Maan ilmakehässä" Ei sitä lukua varmaankaan olisi siellä ollut jos asiaa olisi pidetty liian vaikeana maallikolle, eihän, Taalas?

Äänestä
  • Ei sinun tarvikkaa mittää ymmärtää. Laitat vaan kiltisti roposi ilmastokolehtiin ja annat tiedemiesten huolehtia tieteestä. Taalas on sentää virkamies virallinen.

    Äänestä

Jopas alkoi nissanintuunaajilla niska punottamaan!

BBUUU-AAAAA-AAAAAAA-HHHHHHHHHHHHHHHH

Äänestä
  • Eihän e. tunkkanen ole mistään "väitellyt" , vaan käynyt huikean haluatko toimittajaksi-kurssin. On siinä oppimäärää kerrakseen tulla suomen hallituksen ilmastojohtajaksi. Näin siis meillä Suomessa.

    Koska ihmiset ymmärtävät maksavansa täysin tyhjää , ja turhaan keksittyjä ilmastomaksuja ?

    Onko kukaan kuullut mihin nämä ilmastomiljardit käytetään ???

    Äänestä

  • ssteiner kirjoitti:

    Eihän e. tunkkanen ole mistään "väitellyt" , vaan käynyt huikean haluatko toimittajaksi-kurssin. On siinä oppimäärää kerrakseen tulla suomen hallituksen ilmastojohtajaksi. Näin siis meillä Suomessa.

    Koska ihmiset ymmärtävät maksavansa täysin tyhjää , ja turhaan keksittyjä ilmastomaksuja ?

    Onko kukaan kuullut mihin nämä ilmastomiljardit käytetään ???

    täällä puhutaan kauheasti siitä että ihmiset joutuvat maksamaan "tyhjästä" jne..

    kertokaas tyhmälle mistä ensinnäkin ihmiset ovat saaneet niin suuren rahamäärän, että sillä voisi alkaa maksamaan moisia?

    onko nykyisenmallinen ostovoiman koko normaalia??
    siitä ei valiteta lainkaan, lisää vain haluttaisiin. se on olevinaan niin normaalia. kaikkihan niin tekee, eiks vaa.

    Äänestä

  • hashaqdf kirjoitti:

    täällä puhutaan kauheasti siitä että ihmiset joutuvat maksamaan "tyhjästä" jne..

    kertokaas tyhmälle mistä ensinnäkin ihmiset ovat saaneet niin suuren rahamäärän, että sillä voisi alkaa maksamaan moisia?

    onko nykyisenmallinen ostovoiman koko normaalia??
    siitä ei valiteta lainkaan, lisää vain haluttaisiin. se on olevinaan niin normaalia. kaikkihan niin tekee, eiks vaa.

    No kerrotaan. Pelkästään suomi maksaa ilmastomaksuja satoja miljoonia euroja vuosittain , joka tekee "vain muutaman satasen per nuppi" kertoi innostunut ministerimme p. lehtomäki(keskusta). Sitä miksi hän oli niin tyytyväinen ei voi kukaan ymmärtää , eikä mitään tietoa mihin rahat maksettiin , ja MIKSI ???

    Tämän ilmastohuijauksen keksijätiimi haluaisi paljon enemmän , eli n. 5 % maailman BKT:sta , joka on suunnilleen 60 000 000 000 euroa/vuosi summan noustessa joka vuosi. Ei mitään pikkurahoja !

    Äänestä

  • "Jopas alkoi nissanintuunaajilla niska punottamaan!
    BBUUU-AAAAA-AAAAAAA-HHHHHHHHHHHHHHHH "

    Älä itke, ei se ilkeä Nissanin omistaja enää pääse sinua kiusaamaan.
    Jos olet herkkänä nuorukaisena joutunut kiustuksi niin asiasta kannattaa puhua ammattiauttajan kanssa eikä kantaa traumaa mukanaan vuosikausia.

    Tiedän kyllä että pienellä paikkakunnalla joutuu helposti kiusatuksi, jos on tiedostava nuori joka juo yrttiteetä, mutta älä anna nuoruutesi ahdistavien kokemusten enää painaa.

    Äänestä

  • nyt tiedät. kirjoitti:

    No kerrotaan. Pelkästään suomi maksaa ilmastomaksuja satoja miljoonia euroja vuosittain , joka tekee "vain muutaman satasen per nuppi" kertoi innostunut ministerimme p. lehtomäki(keskusta). Sitä miksi hän oli niin tyytyväinen ei voi kukaan ymmärtää , eikä mitään tietoa mihin rahat maksettiin , ja MIKSI ???

    Tämän ilmastohuijauksen keksijätiimi haluaisi paljon enemmän , eli n. 5 % maailman BKT:sta , joka on suunnilleen 60 000 000 000 euroa/vuosi summan noustessa joka vuosi. Ei mitään pikkurahoja !

    ei tuo selitys mitään selittänyt. et koskettanut koko kysymyksen aihetta lainkaan. mistä se rahamäärä on alkujaan kertynyt, jotta sitä nyt on alettu sitten pienentämään eri maksuin?

    Äänestä

  • hashadfq kirjoitti:

    ei tuo selitys mitään selittänyt. et koskettanut koko kysymyksen aihetta lainkaan. mistä se rahamäärä on alkujaan kertynyt, jotta sitä nyt on alettu sitten pienentämään eri maksuin?

    Se rahamäärä on ihmisten työnteosta kertyneitä veroeuroja , joka myös pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin , eikä saastuttavalle suurteollisuudelle , eikä "ilmasto"ekonomisteille.

    Äänestä

  • ahdistaako? kirjoitti:

    "Jopas alkoi nissanintuunaajilla niska punottamaan!
    BBUUU-AAAAA-AAAAAAA-HHHHHHHHHHHHHHHH "

    Älä itke, ei se ilkeä Nissanin omistaja enää pääse sinua kiusaamaan.
    Jos olet herkkänä nuorukaisena joutunut kiustuksi niin asiasta kannattaa puhua ammattiauttajan kanssa eikä kantaa traumaa mukanaan vuosikausia.

    Tiedän kyllä että pienellä paikkakunnalla joutuu helposti kiusatuksi, jos on tiedostava nuori joka juo yrttiteetä, mutta älä anna nuoruutesi ahdistavien kokemusten enää painaa.

    Ilmatieteen laitos on sairastunut pöhötystautiin mikä johtuu liian suuresta rahoituksesta.
    Jotenkin ennustaisin että ne suunnittelee jo omaa staelliittiprojektia, siellä on liian
    monta avaruustutkijaa.
    Mun mielestä Suomelle pitäisi riittää ESA,n jäsenyys.
    Se voisi keskittyä enemmin sään ennustamiseen politikoinnin sijaan.
    Rengistä on tullut isäntä, koko ympäristöministeriö pitäisi lakkauttaa.
    Toisaalta niil oli ilmanen viina ja saunan terassilta näki eestiin asti,
    Nesteellä tais olla korkeammalla.
    Ettei mullakaan pitäis olla valittamista.
    Mutta ei kestä kuulla Taalaksen höperehtimistä.

    Äänestä

  • nyt ja tässä kirjoitti:

    Se rahamäärä on ihmisten työnteosta kertyneitä veroeuroja , joka myös pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin , eikä saastuttavalle suurteollisuudelle , eikä "ilmasto"ekonomisteille.

    missä vaiheessa se ihmisen hyvinvointi alkaa? voitko siihen vielä vastata. mikä on se taso jossa voi kokea tuntevansa voivan hyvin?

    entä kuinka kauan tuo taso pitää paikkansa ennen seuraavaa riman nostoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/Luonnon-kantokyvyn-ratkaisun-hetket/849867

Luulenpa että tämän palstan jääkausijäkättäjät olisivat partureinakin aivan omaa luokkaansa: turpa kiinni tai menee toinenkin korva!

En menisi jääkausijäkättäjäparturiin vapaaehtoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu