Eli haluaisin tietää, mikä yleensä on paras täysvaimettu juoksukenkä ilman promootiotukea. Painoa on 80kg ja pituutta on 182cm jalka melko leveä. Ja mikä on paras merkki Aciss, Adidas vai Nike vai Freebok vai mikä
Paras juoksukenkä
Grillipekoni
845163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mitkä lenkkarit sinulla nyt on? Jos olet ollut niihin tyytyväinen, hanki samanlaiset tai ainakin saman merkkiset. Omalle jalalle sopivan merkin löytäminen on kokemukseni mukaan kallista hommaa. Asia ei selviä, kuin ostamalla ja kokeilemalla. Kalliiksi homman tekee, jos on huono tuuri ja kengät ei sovi omalle jalalle ollenkaan, vaan kipeyttää jalat. Niitä ei siis voi käyttää. Hyviä juoksukenkiä ei juurikaan saa alle sadan euron, joten useampien kenkien kokeileminen voi siis maksaa nopeasti satoja euroja.
pitää eri merkeistä ja malleista. Leveään neutraaliin jalkaan sä voit selvitellä vaikka itsekin. Varmaan ainakin Asics Nimbus ja Niken Pegasukset ja Vomerot on hyviä, mutta moni on noistakin vastalauseen esittänyt, joten ihan henkilökohtainen asia se lopulta on.
Minä taas olen kuullut paljasjalka juoksun tutkimuksista. He väittävät että jalka on suunniteltu paljasjaloin juoksuun, ja se luonnollisesti tietää miten erilaisille maastolle astua.
Kengät tekevät tässä haittaa. Jos katsot vanhoja kuvia siitä millä kengillä Lasse Viren juoksi, niin se on aika ihme.
Kenkien teknologia on kasvanut, mutta se ei ole tehnyt mitään muutosta jalkavaivoihin.
ei ole oikeastaan muuta ongelmaa, kuin verenmyrkytys, jalkojen pinnan mentyä reijille tikuista ja lasinsiruista.
Itse olen harrastelijalenkkeilijä, vähän yli 300 kilometriä yhteensä tuli viime vuonna juostua. Juoksin ne Karhu M1 kengillä, mitkä on tosi kevyet ja aika ohutpohjaiset. Normaalihinta niillä on yli 150 €, nyt olis budget sportissa tarjouksessa viitisen kymppiä niitä. Koko oli noissa kengissä kuitenkin vähän ongelmallinen, sekun ei ollutkaan ihan sama kuin aikaisemmissa Niken kengissäni. Karhu M1 kengät on käsittääkseni ihan huippujuoksijallekin hyvin käyvät kengät. Niistä sanottiin ulkomaisilla sivuilla, että suositellaan lenkkeilijöille joiden "tekniikka" on aika kehittynyt.
hakea ne pois, jos oot ennenkin juossut ja hyväksi todennut. Vaimennustahan niissä ei kovin paljoa ole, mutta sä voit ottaa niiden rinnalle paremmin vaimennetut kengät, jos siltä tuntuu. Mä olen hamstrannut useamman parin tuota kenkää, kun niitä ei pian enää saa mistään.
Karhun lesti on erittäin kapea ja matala, mikä aiheuttaa joillekin sen, että joutuvat ostamaan isompaa kokoa kengät. Kapeus on kuitenkin mukava ominaisuus tuollaiselle nopealle kengälle.
Ite olen nyt jo 3 vuotta juossut Karhun M1:llä ja ehdottomasti parhaat lenkkarit omasta mielestäni. Juuri tuo pohjan ohuus on nautinnollosta kun voi terävästi askeltaa. (piikkarimainen) Liialliset pehmusteet kun syövät tuota kimmoisuutta ja tuntuu kuin hyytelössä juoksisi. Kaiken lisäksi istuvat hyvin ja ovat kevyet. Eli ehdottomasti pois vaan jos halvalla saa! Siinä se tekniikkakin kehittyy kanta-astujasta enemmän päkijälle. Eli lähemmäs sitä tavoiteltua "paljasjaloin" juoksun tekniikkaa.
Niken Vomerot
Omat mittani ovat 192/88 plus leveä lättäjalka ja aikamoisen läjän kenkiä kokeilin ennekuin löysin Niken Pegasukset. Asicsin lesti on kapeampi ja addun vielä kapeampi. Paras merkki on se joka sopii Sinun jalallesi parhaiten. Muista ostaa kenkä jossa on riittävästi tilaa varpaillesi!
Kaikilla taitaa olla oma suosikkikenkänsä, riippuen jalan muodosta ym. Itse olen juossut pari viimeistä vuotta Asics:in Nimbuksilla, joissa ei ole pronaatiotukea. Ja sitten juoksen aika paljon lenkkejä suunnistussaapikkailla, metsässä ja poluilla. Niin, harva on tainnut kaikkia kenkiä edes testata, joten parhaan vaihtoehdon kertominen lienee mahdottomuus?
Ja mikä on paras merkki Ascidasc vai Nacebook vai mikä
Kaikiklta löytyy täysvaimettuja
Totta puhuen suomalaiset tykkäävät Asicsista, joten se lienee oikein vastaus kuitenkin täällä...
Intersportista parhaat valiot www.intersport.fi
Myymälässä kerrotaan mielellään lisää. Jos tiedät mitä haluat, voit tarkistaa myymäläkohtaiset hinnat ja saatavuudet etukäteen verkosta.
Soironen, hokat miullakin. Kyllä kelpaa.
Ei saa nylkkycliftoneita Intersportista.
Saa Mikonkadun Interistä. Clifton 3. Kova hinta vain.
Intersport kiskoo kovaa hintaa xxlssä ei edes kaikkia merkkejä, Prismassa puuttuu kokoja.
Idiootti tilaa netistä sovittamatta.
Kovasti olisi markkinarakoo!!
Rismasta saa irtokarkkeja ja markettilenksuja.
Ostan Hokat heti kun saa viidelläkympillä.
Osta xxl.fi niket
Vuoden+2016+paras+juoksukenkä,+Adidas+Supernova+Glide+8+Boost.+Sai+96%+solereviewin+arvostelussa.+Parempi+kuin+mitkään+hokan+mallit.+Liian+pehmeät+kengät+eivät+ole+hyviä,+sellaisilla+juokseminen+on+suossa+tarpomista.
Useimmille juoksijoista riittävät lidlin lenkkarit. Maksavat 20 euroa ainoastaan.
Ei ole paras adidas. Adistar parempi hölköttelyyn. Huomaa sijalla #9 oleva marketti-duramo. Siitä hinta laatua. Ei ole keinuvia höttöbuusteja eikä hakkaavia kovamuovipalikoita pohjassa. Niillä Clifton-miehen rinnalle viivalle haastetta puolustamaan matkalla kuin matkalla ja nöyryyttävään voittoon.
http://runrepeat.com/ranking/rankings-of-adidas-running-shoes
Runrepeatista kannatta katsoa pelkät Expert ratingit, joissa adistar on vain 86/100.
Glide 8:lla on paras expert rating runrepeatissa.
Lukijoilla puolestaan ei ole yhtä laajaa kokemusta ja tietämystä lenkkareista kuin ammattiarvostelijoilla, ja vertaavat sitä johonkin vanhempaan keskinkertaiseen lenkkariin johon verrattuna adistar varmasti on ihan hyvä.
no+niin.parhaasta+kengästä+ollaan+montaa+mieltä.yksilö+ratkaisee.kaikista+tärkeintä+on+tekniikka.90+%+suomalaisista+juoksee+täysin+väärin+ja+myös+hyödyttömästi.suurin+osa+ns.valmentajista+eivät+kerro/tiedä+tekniikasta+mitään.enimmäinen+prinsiippi+on+ns.päkiäjuoksu+eli+ei+missään+tapauksessa+rullaten,niin+kuin+kaikki+oppaat+kertovat.lantio+eteen,kädet+alas,olkapäät+taakse+ja+rennoiksi.pystyt+puhumaan+eli+mihinkään+ei+saa+olla+kiire.sydän+kertoo+rytmin.
Rullaten juokseminenhan sopiikin korkeintaan normaalilla kävelyvauhdilla juoksemiseen joka vain yrittää näyttää juoksemiselta.
Maratonin mittaisella matkalla päkiäjuoksusta hyötyy lähinnä kansainvälisen tason eliitti, miehissä. Harrastelijoilla 3.45/km vauhdeissa kantapaukuttelu taloudellisempi. Ikämiessarjoissa polvi- ja akillesvaivaisena tasajalkatöpöttely hyvin vaimennetuilla matalan dropin lenkkareilla paras.
Miksi ette puhu kilometrituntinopeudesta, se on paljon selkeämpää
Pienet erot alkavat kuullostamaan hurrjilta, kun käytetään minuuttikilometrejä. 13.8 ja 15kmh on pieni ero, vähän tarvis löytää lisää kuntoa ei muuta. 4.20 ja 4.00/km tuntuu tekemättömältä paikalta, eroa on kuin valovuosi. Tien varresta katsottuna hölkkä kuitenkin näyttää molemmilla vauhdeilla ihan samalla: hitaalta.
15 km/h ei näytä hitaalta. 11 km/h näyttää hitaalta.
Nykyiset kengät ovat kestäneet 3 kesää juosta n. 30-40km/viikko. Isovarpaat halunneet tulla tosin viime aikoina kankaasta läpi joten alkaa olla aika päivittää. Valitettavasti samanlaisia ei enää kaupasta saa: Isot firmat myllyttää tuottevalikoimansa 1-2 vuoden välein ja on täysin sattumasta kiinni minkälaiset kengät seuraavalla kerralla saa! 40-vuoden kokemuksella tiedän, että yleensä "paranneltu malli" tarkoittaa halvemmalla tuotettua, jonka hinta on 2x ja toiminnallisuus onnistuttu pilaamaan. Eli en pidä nykyisestä tavasta tuottaa kengistä uusia malleja laisinkaan!
Amazon.de löytyy 2014 kevään hyviä lenkkarimalleja, paljon värivaihtoehtoja ja jokaista kokoa löytyy aina jossain värissä.
amazon on kallis. XXL paras paikka ostaa tohveroiset.
XXL kallis. Hoka Cliftonit satasella Amazonista. Hokasta polvi paranee.
Satasella saa kahret lenkkarit. Maanantaina oli niken winflo 59,90.
Edellisillä kolmenkympin kengillä juoksin kolme vuotta mutta sitten alkoi toiseen nilkkaan tulla yhä pahenevia kipuja vaikka pidin yhä enemmän lepopäiviä. Nyt runsaan kuukauden toipumisloman jälkeen on uudet kolmenkympin tarjouskengät alla eikä juokseminen aiheuta kipuja ja uudet kengät tuntuu hyvältä jalassa. Kenkien vähitellen heikkenemistä ei oikein huomaa.
Onko nylkkyjooseppi tulossa joensuun 12? Haluun nährä hokat vauhdissa
Kannattaako edes yrittää. Hokamiehet epäonnistuu kuitenkin aina, ihan joka kerta.
Eipä oopi tossuista kiinni. Notta hokat ostaa, on vähän höppänä. Kahtelee liikaa sarjakuvia.
salomon on paras.
Mitkä nasturit olis lähimpänä Cliftoneita? Mitään kävelysuunnistusgoretexmaastomonoja en kyllä jalkaani laita.
Hoka Clifton paras. On kuin sammalmättäillä juoksisi.
Hoka Bondi on paras. On kuin jamesbondia katsoisi.
Toimisiko sisäpelikengät salilla juoksumattokenkinäkin, sisäjuoksuun ei ole erikoiskenkiä, joten onko teillä kokemuksia sisäpelikengistä tähän tarkoitukseen?
Ei toimi. Sisäpelikengät suunniteltu äkkinäisiin sivuttaisiin liikkeisiin. pitoa esim parketilla ajateltu. Juoksukengät sopivat niin matolle kuin uloskin.
Juostaanhan sisäpelikengilläkin. Mitä se haittaa jos ne on suunniteltu juoksemisessa lisäksi myös sivuttaisliikkeisiin
Sisäpelikenkien+ominaisuudet+ovat+erilaiset+kuin+juoksukengissä.++lentopallokengissä+ponnistus+ylöspäin.+Salibandy+ja+käsipallokengissä+yleisesti+ottaen+katsottu+sivuttaispitoa,+äkkinäisiä+suunnanmuutoksia+ja+pitoa+parkettiin.+Voi+olla+vielä+jotakin+muuta+kuten+käsipallokengissä+jäykkyyttä+heittotilanteeseen.+Eivät+ole+optimaalisia+juoksuun.+Jos+harvoin+juoksee+ja+vähän,+ei+ole+varmasti+väliä,+mutta+jos+paljon+juoksee+ei+juoksuun+suunnitellulla+kengillä,+johtaa+se+vammoihin.
Paras juoksutossu on paksu ja pehmeä semilöysä matalan dropin tossu. Kuten esim. Hoka Clifton. Pallopelikenkä on aivan eri asia. Niillä juostaan 20m hitaita vauhteja suuntaa vaihdellen. Juoksukengillä 20km helppoa kovaa.
Korkean dropin kengän sovittaessa antama alamäki-illuusio katoaa nopeasti, kun lähtee liikkeelle. Itsekin menin tähän nalkkiin ekoja lenkkareita ostessani: mataladroppiset jalassa seisoessa tuntui kuin olis ylämäki eessä. No eka lenkki kunnon korkeadroppiset jalassa olikin sitten yhtä ylämäkeen latomista. Onhan se toisaalta tehokasta, kun joutuu tekemään enemmän töitä saman vauhin eteen.
Juu Karhu M2. Kärjessä pohjaa 0cm kannassa 5cm. Askel rullaa sen 5cm alas jonka joutuu omin jaloin tunkkaamaan takaisin ylös. Ja kenkä kerää kaikki kiitokset ponnistelustasi.
Hoka Clifton paras tossu keski-ikäisille aloittelijoille, kertoo juoksijalehti. New Balancella hyviä juostavia matalan dropin tossuja. Nike Elite paras tohveroinen koviin harjoituksiin (solereview).
Onko Hokat jalassa luuserointia. Saako juosta maaliin vai pitääkö keskeyttää
Hokilla juostaan maaliin ei luuseroida Hokat jalassa.
Niinku soiro eilen. Vai etkö laske cliftonia hokaksi?
Huonoa mainosta kanttaukset ja keskeytykset on. Hokan imago on pitkillä matkoilla lentämistä ja voittamista.
Hokan imago on ultrakävelyä
Asics gel kayano paras (dynaflyte kayanoita odotellessa). Aikoinaan kayanot joutuivat parjauksen uhriksi, kun ei ilmeisesti sopinut kaikille ja kuulemma minimalistitohvelitkin olivat paremmat. Nyt samat tyypi juoksee nivelrikkoisina hokilla.
Miten ihmiset on aiemmin pystyny juoksemaan kovaa, kun ei ollut saatavana vaahtokarkinpehmeitä utraboosteja ja hokaoneoneja? Puukenkälenkkareilla askelta pidentäessa tulee vaan tömps tömps ääntä ja sääret kipeeks. Jalkaa nostaen juoksee kyllä kivutta mutta vauhti etanaa.
Hoka Clifton paras sub4 hölkkähommiin.
Asic Nimbus 25
Adios Pro 3 paras maratontossu.
Miten eroaa Hokista?
Hoka leveä takaa ja kapea edestä. Adidas leveämpi päkiästä nykyään.
Addut minulle.
Paljonko hintaa?
250€ Top4runningilla. Siitä 5% koodilla jarkkojuoksee.
Hirvee hinta ostan hoka cliftonit saapi alta satasella.
Kellään Karhuja vielä kaapin perukoilla?
Kaikki Hokat
Hokat hyvät 182 leveälle
Hoka Rincon 4 wide pudgetista 99 eukoo.
Miule Nike Vaporfly 3 paras. Harmillisen kallis vain. Peruslenkit hölkkään Adidas Duramolla 45€/pari.
vaporfly 3 on tosi hyvä,harmi että ei vaan kestä käyttöä kovin kauaa,mutta eihän kevyet kisatossut muutenkaan kestä.
Hokat parhaat kävelyyn kuule
Eetuolavin suosikki mitsunot xxl:ssä 69,99e.
Nyt kaapit täyteen nannaa.
Juokse tuulennopeasti kuin eetu.
Top4 runningissa myynnissä adidas evo1 pro hinta 500€ pari, nopeasti häviävät sieltä,eli ilmeisesti porukka ostaa niitä vaikka kestävät vain noin 50km juoksua.
ei kestä niin vähän
https://run.outsideonline.com/gear/road-shoes/adidas-adizero-adios-pro-evo1-durability/
Itellä noin 250km jälkeen alkoi olemaan roskis kamaa 70kg massalla,kyllä noi hyvin nopeasti menettää parhaan teränsä jo ensimmäisen parikymmpisen jälkeen oli havaittavissa selvää kulumaa.
Boston 12 paras hintalaatu maratonvauhtiseen jyystöön 140€.
Onko Boston 13 parempi kuin Adios 9 joka on vielä edullisempi vaihtoehto?
Juoksukenkien valintaohjeissa yleensä neuvotaan, että pohjan tulisi olla taipuisa ja notkea. Adios 9:ssä on taipuisa lightstrike pro -pohja, josta puuttuu taipuisuuden poistavat kankeat putket. Adios 9 on myös paljon kevyempi (176g vs 260g). Boston 13 vaikuttaisi aivan liian painavalta maratonkengäksi sen lisäksi että pohja ei taivu.
Boston 12 ainakin on mainio vk-kenkä. Boston 13 en ole vielä hankkinut.
Onko joku enempi täysvaimennettu kui Hoka Bondi?
Vai lukitsetko vastauksen?
New Balance supercomp Trainer v3 paras lenkkari. Hinta rapiat 259€.
Lue mitä aki sanoo new balancesta
Hoka Bondi 9 pohjan paksuus kantapään kohdalta on 41.3mm.
Sitä paksumpia pohjia löytyy kyllä, esim. Adizero Prime 2 X:ssä on 45,7mm paksu pohja kantapään kohdalta, ja on paksuin mitä runrepeat sivusto on ikinä mitannut.
New Balance SuperComp Trainer v3 on vastaavasti vain 36.8 mm. Pohja on niin litteä että se on sallittu kilpailukäyttöön.
New Balancet liian pehmeitä ja tunnottomia kanootteja. Huonoin hintalaatu.