Missäköhän se piileskelee?
No piilossa tietysti siellä mistä sitä ei pysty havainnoimaan.
Sitten jos piilo pystyään mittaamaan, se lämpö siirtyy uutee piiloon josta sitä ei pysty mittaamaan.
Taalaksen mukaan kadonnut lämpö piileskelee meren syvyyksissä.
Toisaalta tyhmempi luulisi että lämpöä karkaa yktä paljon kuin sitä tulee.
http://planetark.org/wen/57592
No piilossa tietysti siellä mistä sitä ei pysty havainnoimaan.
Sitten jos piilo pystyään mittaamaan, se lämpö siirtyy uutee piiloon josta sitä ei pysty mittaamaan.
Taalaksen mukaan kadonnut lämpö piileskelee meren syvyyksissä.
Toisaalta tyhmempi luulisi että lämpöä karkaa yktä paljon kuin sitä tulee.
http://planetark.org/wen/57592
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, onhan se kummaa kun ensin lämpö on noussut säteilypakoitteen takia viimeiset sata vuotta, mutta yhtäkkiä se keksii 2000-luvulla mennä jemmaan merten syvyyksiin.
Näkeekö joku muukin kuvassa virheen?
Ensiksikin tuossa näkyy tietämättömyyden määrä, kun noinkin iso osa selitettävästä on häviksissä.
Toisekseen, jos tuntemattoman osuus on tuota luokkaa, niin onhan se voinut toimia toiseenkin suuntaan, eli lämpenemisestä on joku osa tuon tuntemattoman tekijän kontolla. Ajatellen juuri merta, jossa esiintyy erilaisia syklejä, joita kaikkia ei ehkä vielä tunneta.