Nyt kun tämän vuoden Pohjoisen merijään pinta-ala uhkaa "puhkaista" keskiarvorajan, niin pistetäänkö pientä veikkausta vetämään ja katsotaan sitten syksymmällä, että miten oikein kävi?
Tässä seurattava käyrästö:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
1) Veikkauskohde: meneekö vuoden 2010 käyrä keskiarvon "paremmalle" puolelle ennen vuoden 2010 minimiä?
2) Veikkaus siitä, miten ilmastotieteilijät uutisoivat tuon tapahtuman?
Valitettavasti tätä ei oikein voi veikata, jos veikkaa 1-kohdassa "Ei".
Omat veikkaukseni:
1) Menee.
2) Vaietaan, mutta jos sitten tämän vuoden käyrä laskee vähän keskimääräistä jyrkemmin, niin se uutisoidaan. Näinhän näkyi syystalvella uutisia poikkeuksellisen "hitaasta" merijään kasvusta.
Palkintoja ei ole jaossa, ellei joku sponsoroi.
Tässä seurattava käyrästö:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
1) Veikkauskohde: meneekö vuoden 2010 käyrä keskiarvon "paremmalle" puolelle ennen vuoden 2010 minimiä?
2) Veikkaus siitä, miten ilmastotieteilijät uutisoivat tuon tapahtuman?
Valitettavasti tätä ei oikein voi veikata, jos veikkaa 1-kohdassa "Ei".
Omat veikkaukseni:
1) Menee.
2) Vaietaan, mutta jos sitten tämän vuoden käyrä laskee vähän keskimääräistä jyrkemmin, niin se uutisoidaan. Näinhän näkyi syystalvella uutisia poikkeuksellisen "hitaasta" merijään kasvusta.
Palkintoja ei ole jaossa, ellei joku sponsoroi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"miten ilmastotieteilijät uutisoivat tuon tapahtuman?"
Salaliittoa pukkaa.
Ilmastotieteilijöiden mukaan pohjoisnavalla on menossa paikallinen säätila.
Jos jäätä olisi vähenpi kyseessä olisi ilmastonmuutos. Eiks jeh?
peliin?
Jos otamme pikkujääkauden referenssiksi, jääalueet ovat huomattavasti pienentyneet.
Alarmistit miettivät pitääkö pikkujääkausi tunnustaa, vai vertaillaanko suoraan edelliseen
varsinaiseen jääkauteen!
Jotain tuollaista.