1920-1940 luvuille sattui epämiellyttävän lämmin ajanjakso, heti kohta tuon epämiellyttävän lämpimän kauden jälkeen tuli mukavan kylmää. Helsinki punaisella ja Sodankylä sinisellä.
http://www.fmi.fi/kuvat/vuositka_hki_sod_1900.gif
http://www.fmi.fi/kuvat/vuositka_hki_sod_1900.gif
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on vain paikallista säätä euroopassa, myös sekin että ameriikassa kävi samoin, sielläkin se on vain säätä, joka täytyy homogensisoida malleissa pois että pilkkukahden lämpeämistrendi saadaan näkyviin.
Aina täytyy kylmät säät jotenkin elimimoida tilastoista, että niistä saadaan lätkämailan kanssa yhteensopivat. Sillähän ei ole niin väliä mikä todellisuus on, vaan olennaisempaa on se, että käkkyrät sopivat yhteen Mannin jumalaisen ilmestyksen kanssa.
Salaliittoa pukkaa.
Jaahas, JönsBotti on taas käynnistetty.
Paljonkohan spämmiä se tuottaa tänään?
http://en.wikipedia.org/wiki/Chatterbot
Siinäpä se. Normaalit tiedemiehet katsoisivat että holoseenin, keskiajan ja pikkujääkauden lämpöanomaliat ovat havaittua faktaa jonka kanssa on vain elettävä, vaikka se olisikin harmillista omien teorioiden kannalta.
Sen sijaan postnormaalit tieteilijämme Mann ja Jones katsovat että hankalista lämpöanomaliosta on päästävä eroon koska ne ovat niin ikäviä ja harmillisia. Sitten tehtaillaan tutkimuksia ja käyriä jotka tähtäävät jo ennalta sovittuun lopputulokseen.