Vanha idioottipuoskarien naurettava väärentely debunkattu jo tasaisesesti tuhansia kertoja, siis älyvapaa örvellys siitä, että tulivuoret jotenkin pärjäisivät vähä-älyiselle ihmislajille CO2-päästelyssä.
Kattos heti vaikka The Guardian tänään, missä pidetään oikein HAUSKAA epätiedepaskiaisten kanssa.
Siis tulivuoret ovat viimeisen 200 vuoden aikan päästelleet 7,7% siitä, mitä fossilisten polttoaineiden päästöt.
Viimeisen 50 vuoden aikana 2,9% vastaavasti vain.
Kyllä nyt naurattaa ja on hupaisaa idioottien kustannuksella! Ei siis maksa mitään!
Kattos heti vaikka The Guardian tänään, missä pidetään oikein HAUSKAA epätiedepaskiaisten kanssa.
Siis tulivuoret ovat viimeisen 200 vuoden aikan päästelleet 7,7% siitä, mitä fossilisten polttoaineiden päästöt.
Viimeisen 50 vuoden aikana 2,9% vastaavasti vain.
Kyllä nyt naurattaa ja on hupaisaa idioottien kustannuksella! Ei siis maksa mitään!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koettaisit opetella kirjoittamaan. Ihan totta, tuo tajunnanvirtajargonin lukeminen on todella rasittavaa.
Haistas nyt oikeen tulivuoripaskat.
Kyllä valtioita kusetetaan ja niillä maksatetaan muka joitain käsittämättömiä päästömaksuja.
Kyllä kuules tulivuorten päästöt tuonne yläilmakehiin ovat todella haitallisia. Niiden päästömäärää ei kukaan lukenut tai harhaoppeja levittävä pysty millään kikalla estämään.Jo pelkästään niiden aiheuttama lämpötilan muutos on moninkertainen meidän pallon pinnalla piereskelijöiden päästöihin verrattuna.On turhaa jauhaa joitain höpö-höpö prosenttilukuja muka tyhmemmilleen. Usko itse niihin lukuihis ja mene peittos alle naurelemaan, ettei tyhmyys vain leviäisi.
Muuten, kerroppa sinä viisas, kenenkä aiheuttaman kasvihuoneilmiön ansiosta se jääkausi aikanaan suli.
Hörhölle tiedoksi, että ihmiskunnan CO2-päästöt ovat nykyään yli 130-kertaiset kaikkien maailman tulivuorten yhteenlaskettuihin keskimääräisiin CO2-päästöihin verrattuna:
http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/index.php
Jääkausi suli aikanaan pääasiassa maapallon kiertoradan ja akselikulman muutosten takia.