Eilen Ylen uutisissa taloustoimittajamies äänsi useasti Applen "apple":ksi. Voi herranpierut! "An apple" lienee edelleen niitä ensimmäisiä englannin kielen sanoja, joita kolmasluokkalaisille (?) opetetaan.
Apple äännetään suunnilleen "äpl", ei "apple". Sama toimittaja taisi samassa virkkeessä kuitenkin ääntää iPhonen "aifoun":iksi, ei "iphone":ksi. Onko hän ehkä tyhmä?
Apple äännetään suunnilleen "äpl", ei "apple". Sama toimittaja taisi samassa virkkeessä kuitenkin ääntää iPhonen "aifoun":iksi, ei "iphone":ksi. Onko hän ehkä tyhmä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä, hän on tyhmä, hyvin tyhmä. Luvattoman tyhmä.
On ilo vastaanottaa suurta viisautta tämän palstan kautta.
Onhan tiedon ihmeellinen ominaisuus se että, että tiedon arvo ei vähene vaan päinvastoin kasvaa sitä avoimesti jakamalla.
Kiitos, että kerroit.
Tuo toimittaja on varmaan käynyt koulua yli sen kolmannenkin luokan ja tietää, että vierasperäisen sanan voi lausua myös suomalaisittain.
Tai sitten heillä ollut muuten vaan sama englannin opettaja?
miten ruotsalaiset toimittajat lausuvat - ruotsinkielisessä lähetyksessä - vieraskielisiä nimiä ja sanoja!
Saatat yllättyä!
Kuinkahan britit ja jenkit lausuvat suomalais-, ranskalais- tai venäläisperäisiä sanoja?
Tuollaisessa "apple aifoun"-ääntämisessä ei vaan ole mitään järkeä. Eihän kukaan toimittaja eikä kukaan muukaan 10 vuotta täyttänyt äännä tyyliin "mihhael jakson", saati "mihhael tsäksön", esimerkkinä mainitakseni.
Nimimerkkini on ollut minua laajemmassa käytössä. Kirjoitin vain avauksen ja tämän enkä kirjoita lisää.
Nii-in. Olisi pitänyt ääntää apple ii-fone, niin olisi mennyt suomen kielellä oikein. Esimerkki toisaalta: Kuka muu kuin idiootti mainosmies lausuu Toyota Hiacen tojoda haieisiksi?
Housuissas on herranpieru.
Opettelisit edes itse kirjoittamaan suomea oikein TAI fleimaamaan kunnolla eikä älyttömillä itse keksimilläsi herranpieruilla. (Olet tainnut joskus kuulla Herran pieksut väärin.)
Vihjeeksi voisi sanoa, että suomessa lainausmerkit kirjoitetaan koko sanan eikä pelkän perusmuodon ympärille. Esimerkiksi "appleksi". Opettele vaikka ensin tämä kirjoittamalla se sata kertaa taululle ja tule sitten urputtamaan muiden virheistä.
On muuten ihan normaalia suomen kielen käyttöä sellainen, jossa vieraat sanat lausutaan enemmän tai vähemmän suomeen mukautettuna. Vai osaisitko sinä lausua maailman kaikkien kielten sanat "oikein" kun käytät niitä suomenkielisessä puheessa? Miltä kuulostaisi suomi, jossa lausutaan esimerkiksi kiinalaiset paikannimet, henkilönnimet ja tuotenimet tarkoin mandariinin mukaisina tooneja myöten? Vihjeeksi mainitsen, että se kuulostaisi omituiselta pelleilyltä.
ja kirjoitan vielä tämän kommentin.
Noh.
> "eikä älyttömillä itse keksimilläsi herranpieruilla. (Olet tainnut joskus kuulla Herran pieksut väärin.)"
Missä on määrätty, mitä sanoja saa käyttää? Herranpieru on suomea siinä kuin herranpieksukin. Älyttömyys tulee mistä?
> "suomessa lainausmerkit kirjoitetaan koko sanan eikä pelkän perusmuodon ympärille. Esimerkiksi "appleksi"."
Jaa. Jos näin on niin olkoon niin. Anteeksi.
> "On muuten ihan normaalia suomen kielen käyttöä sellainen, jossa vieraat sanat lausutaan enemmän tai vähemmän suomeen mukautettuna."
On vai? Suomen valtiollisen yleisradioyhtiön tv-uutisissa? Oikea kielenkäyttö on enemmän kuin suositeltavaa - siis puolipakollista - vähintäänkin kaikissa "virallisissa" medioissa. Tuohon lasken kaikki paikallisradioita myöten, kun kyseessä on uutis- tai vastaava lähetystoiminta.
> "Vai osaisitko sinä lausua maailman kaikkien kielten sanat "oikein" kun käytät niitä suomenkielisessä puheessa?"
En, eikä minun tarvitsekaan, mutta edellinen vastaukseni kertoo mielipiteeni tähän.
> "Miltä kuulostaisi suomi, jossa lausutaan esimerkiksi kiinalaiset paikannimet, henkilönnimet ja tuotenimet tarkoin mandariinin mukaisina tooneja myöten?"
Mistä tuohon päädyit? Taannoin julistettiin uudet ohjeet kiinalaisten nimien ääntämiseen, jolloin Peking piti ääntää (ja kirjoittaa?) "Beijing". Jotenkin en muista kuitenkaan kuulleeni kyseistä "beijingiä" ko. kaupungista puhuttaessa. Mielestäni haet nyt ääriesimerkkejä todistaaksesi jotain. Alkujaan kysymys kuitenkin on alakoulutasoisten englannin sanojen ääntämisestä. Toki olen sen kannalla, että em. "virallisten" tahojen pitää osata ääntää ulkomaiset nimet mahdollisimman oikein.
Taloustoimittaja varmasti sanoin "aple". Se on suomalainen muoto "Applesta". Voisin itsekin sanoa niin, ehkä jopa "iphone". Tuntuu leppoisammalta.
Mutta muodollisemmissa yhteyksissä, kuten televisiossa, on syytä lausua alkuperäisen kielen mukaan.