22 April

Tänään vietetään Maan päivää. Nyt kaikki mukaan juhlimaan V.I. Leninin syntympäivää!
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomen itsenäisyyspäivä.

Äänestä

Se on liian tehokas keino:
http://www.vihrealanka.fi/node/4239

"2.4.1970 järjestettyihin tapahtumiin osallistui arviolta 20 miljoonaa amerikkalaista. Suurimpia huolia olivat ... sekä ILMASTON VIILENEMINEN ja UUSI JÄÄKAUSI. "

Noh... varmaan uusin ilmastotieteellissosiopolittishistoriaauudelleenkirjoittava tutkimus osoittaa, että silloinkin marssijoiden todellisena huolena oli ilmaston lämpeneminen.

Äänestä
  • Mikään ei siis ole muuttunut. Tämän palstan hörhöjen suurin huoli on nykyäänkin ilmaston viileneminen ja uusi jääkausi, vaikka mittarit ja tiedemiehet kertovat ihan päinvastaista.

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=33&l=2

    "Empiiriset mittaukset osoittavat, että Maapallolle kertyy edelleen lämpöä ja ilmaston lämpeneminen jatkuu. Pintalämpötila voi lyhyellä aikavälillä osoittaa viilenemistä, kun lämpö siirtyy ilmakehän ja valtameren välillä, jonka lämpökapasiteetti on paljon suurempi kuin ilman."

    Äänestä

  • huohhh... kirjoitti:

    Mikään ei siis ole muuttunut. Tämän palstan hörhöjen suurin huoli on nykyäänkin ilmaston viileneminen ja uusi jääkausi, vaikka mittarit ja tiedemiehet kertovat ihan päinvastaista.

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=33&l=2

    "Empiiriset mittaukset osoittavat, että Maapallolle kertyy edelleen lämpöä ja ilmaston lämpeneminen jatkuu. Pintalämpötila voi lyhyellä aikavälillä osoittaa viilenemistä, kun lämpö siirtyy ilmakehän ja valtameren välillä, jonka lämpökapasiteetti on paljon suurempi kuin ilman."

    Ja Hohheli edelleen fanittaa scepticalscience- sivustoa jonka ylläpitäjä John Cook on luojajumalaan uskova kreationisti:

    "I’m a Christian and a strong aspect of my faith is social conscience"

    http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/03/24/a-physics-mavens-take-on-skeptical-science/

    Äänestä

  • 8+5 kirjoitti:

    Ja Hohheli edelleen fanittaa scepticalscience- sivustoa jonka ylläpitäjä John Cook on luojajumalaan uskova kreationisti:

    "I’m a Christian and a strong aspect of my faith is social conscience"

    http://dotearth.blogs.nytimes.com/2010/03/24/a-physics-mavens-take-on-skeptical-science/

    Tiedoksesi hörhö, että esimerkiksi suomalaisista noin 83 % on kristittyjä.

    Naurettavaa ja lapsellista ja idioottimaista, kun joku sinun kaltaisesi tieteenkieltäjä-hihhuli nimittelee jotain toista uskovaiseksi.

    Äänestä

  • huohhh... kirjoitti:

    Mikään ei siis ole muuttunut. Tämän palstan hörhöjen suurin huoli on nykyäänkin ilmaston viileneminen ja uusi jääkausi, vaikka mittarit ja tiedemiehet kertovat ihan päinvastaista.

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=33&l=2

    "Empiiriset mittaukset osoittavat, että Maapallolle kertyy edelleen lämpöä ja ilmaston lämpeneminen jatkuu. Pintalämpötila voi lyhyellä aikavälillä osoittaa viilenemistä, kun lämpö siirtyy ilmakehän ja valtameren välillä, jonka lämpökapasiteetti on paljon suurempi kuin ilman."

    Sceptical science on vain vitsi.Huono sellainen.
    Maapallolle ei ole "varastoitumassa" lämpöä joka sitten joskus putkahtaa kaiken tuhoavana voimana ilmoille.
    Se on voitu osoittaa tutkimalla merten pintalämpötilaa .Jos lämmön oletetaan siirtyvän jonnekin niin sen on ensin oltava jossain.Meriin ei ole varastoitumassa syvemmälle lämpöä jos pinta on jäähtynyt jo viisi vuotta.
    Tökeröin yritys siihen liittyen on ollut Argos-poijujen datan "korjaaminen" kun tulokset eivät miellyttäneet.
    Muutenkin luotettavinta tietoa tällä hetkellä saa Japanin tiedeyhteisöltä.Suosittelen.Heillä on jo kulttuurinsa peruina moraali kohdallaan.Sieltä ei löydy Manneja ja Joneseja.Hansenitkin on laitettu hoitoon.

    Äänestä

  • wäsäilijä kirjoitti:

    Sceptical science on vain vitsi.Huono sellainen.
    Maapallolle ei ole "varastoitumassa" lämpöä joka sitten joskus putkahtaa kaiken tuhoavana voimana ilmoille.
    Se on voitu osoittaa tutkimalla merten pintalämpötilaa .Jos lämmön oletetaan siirtyvän jonnekin niin sen on ensin oltava jossain.Meriin ei ole varastoitumassa syvemmälle lämpöä jos pinta on jäähtynyt jo viisi vuotta.
    Tökeröin yritys siihen liittyen on ollut Argos-poijujen datan "korjaaminen" kun tulokset eivät miellyttäneet.
    Muutenkin luotettavinta tietoa tällä hetkellä saa Japanin tiedeyhteisöltä.Suosittelen.Heillä on jo kulttuurinsa peruina moraali kohdallaan.Sieltä ei löydy Manneja ja Joneseja.Hansenitkin on laitettu hoitoon.

    Vain sinä hörhö olet huono vitsi. Miksi raapustat tuota huuhaa-paskaasi tänne?

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Tiedoksesi hörhö, että esimerkiksi suomalaisista noin 83 % on kristittyjä.

    Naurettavaa ja lapsellista ja idioottimaista, kun joku sinun kaltaisesi tieteenkieltäjä-hihhuli nimittelee jotain toista uskovaiseksi.

    Miten asia muuttuu, kun sinä nimittelet muita uskovaisiksi?

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Vain sinä hörhö olet huono vitsi. Miksi raapustat tuota huuhaa-paskaasi tänne?

    Kun asia loppuu, alkaa tämä hohhelin "keskustelu".
    Jo monta vuotta silkkaa paskaa, miksi tuhlaat säälittävää elämääsi moiseen?

    Äänestä

Earth Day was founded in 1970 by a US Senator called Gaylord Nelson to raise awareness of environmental issues. In the first one, 20 million Americans participated making it the single largest national demonstration in US history. (Hat tip: Roddy Campbell).
Here are some of the disasters that environmentalists were predicting in that year. (Thanks: Washington Policy Center)

• “…civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind,” biologist George Wald, Harvard University, April 19, 1970.

• By 1995, “…somewhere between 75 and 85 percent of all the species of living animals will be extinct.” Sen. Gaylord Nelson, quoting Dr. S. Dillon Ripley, Look magazine, April 1970.

• Because of increased dust, cloud cover and water vapor “…the planet will cool, the water vapor will fall and freeze, and a new Ice Age will be born,” Newsweek magazine, January 26, 1970.

• The world will be “…eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age,” Kenneth Watt, speaking at Swarthmore University, April 19, 1970.

• “We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation,” biologist Barry Commoner, University of Washington, writing in the journal Environment, April 1970.

• “Man must stop pollution and conserve his resources, not merely to enhance existence but to save the race from the intolerable deteriorations and possible extinction,” The New York Times editorial, April 20, 1970.

• “By 1985, air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half…” Life magazine, January 1970.

• “Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich, interview in Mademoiselle magazine, April 1970.

• “…air pollution…is certainly going to take hundreds of thousands of lives in the next few years alone,” Paul Ehrlich, interview in Mademoiselle magazine, April 1970.

• Ehrlich also predicted that in 1973, 200,000 Americans would die from air pollution, and that by 1980 the life expectancy of Americans would be 42 years.

• “It is already too late to avoid mass starvation,” Earth Day organizer Denis Hayes, The Living Wilderness, Spring 1970.

• “By the year 2000…the entire world, with the exception of Western Europe, North America and Australia, will be in famine,” Peter Gunter, North Texas State University, The Living Wilderness, Spring 1970.

Luckily none of this happened. So it must mean that Earth Day worked. Hurrah for Earth Day, saviour of the planet!
Tags: Earth Day, tragically deluded libtards, vegan flatus

Kauas ennustuspilvet karkaa, ja vegaanit ovat pellejä ennustajaeukkoja, ihan samaa porukkaa kuin
muutkin alarmistit!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uljanov kirjoitti:

Tänään vietetään Maan päivää. Nyt kaikki mukaan juhlimaan V.I. Leninin syntympäivää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu