Silmälasit

Mistä johtuu, että nykyään vaikuttaisi olevan niin monella ihmisellä, ainakin suomalaisilla, silmälasit?

Luulisi likinäköisyyden olevan ihmisen evoluution kannalta huonompi juttu. Johtuuko tämä jostain ruokavalion muuttumisesta vai TV:n katselusta?
9603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niin moni tekee työtään kirjoituspöydän ääressä - tuijotellaan papereita tai tietokoneen näyttäöä tuntitolkulla päivässä. Illallakin vielä saatetaan istahtaa tietokoneen äärelle surfailemaan ja yhteyksiä pitämään. Rasittuuhan siitä silmät.

Ja varmaan herkemmin hankitaan ne lasit, kun on vikaa näössä. Elintason nousu alentaa kynnystä hankkia lasit, kun on hiukankin vikaa näössä.

Äänestä
  • Likinäköisyyden karsiutumiseksi pitäisi varmistaa etteivät likinäköiset pääse jatkamaan sukua, eli likinäköisyyttä aiheuttavaa geeniä ei pitäisi päästää eteenpäin tuleville sukupolville. Pahasti likinäköiset ihmiset eivät menetä mahdollisuuttaan flaksiin (jos nyt muutenkaan menettäisivät, mutta eipä puolisokeita ihmisiä näe yöelämässä irtosuhteita tai pysyvämpää heilaa metsästämässä) kun asia saadaan korjattua hyvinkin pitkälle tyylikkäillä laseilla.

    Jos ihmiset alkaisivat jalostamaan itseään ja säätelemään sitä ketä saa hankkia lapsia ja ketä ei, muutamien vuosisatojen päästä maapallolla valtaosa ihmisistä olisi terveitä yksilöitä. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan sillä mm. moraaliset syyt estävät ihmislajin jalostamisen. Itsellänikin on esimerkiksi astma, mutta itsekkäistä syistä en ole valmis estämään astman periytymistä eteenpäin koska haluan lapsia.

    Äänestä

Johtuu itsesaastutuksesta, joka on hurjasti lisääntynyt nyt lopun aikoina.

Äänestä

En usko, että likinäköisiä on enemmän kuin ennen. Nykyään vaan jo aika hyvälläkin näöllä saa lasit. Näön korjaaminen ei ole historiallisesti ollut tarpeellista kuin niillä, jotka tarvitsevat tarkkaa näköä työssään, eikä sellaisia töitä kovin paljon ole ollut ennen nykyaikaa. Keskiajalta munkeista löytyy paljon kirjoituksia huonon näön aiheuttamista ongelmista, kun pitää kopioida tekstejä pimeissä huoneissa kynttilänvalossa. Hyvin kauaksi näkeviä ihmisiä on ihailtu, mikä kertoo, että kaikilla kaukonäkö ei ollut tarkka.

Näön pitää olla todella huono, että se karsisi yksilön edes metsästäjä-keräilijäyhteisössä.

Ja vielä sellainen pointti, että liki- tai kaukonäköisyys ei ole yhden geenin aiheuttama ominaisuus - näin geenit voivat levitä yksilöiden kautta, jotka eivät ilmennä ominaisuutta.

Äänestä
  • En minäkään usko että ihmisten näkö olisi viime aikoina heikentynyt. Lisääntymään pystyy samalla tavalla vaikka ei niin tarkasti näkisikään. Nykyisin vaan herkemmin "määrätään" silmälasit ja elintason nousun myötä ne myös pystytään hankkimaan.

    Äänestä

Kukaan ei kuole huonoon näköön = geenit leviää = syntyy lisää nelisilmiä.

Sillon kun vielä puettiin taljat päälle ja syötiin mättäiltä mustikoita ja juostiin jäniksiä kiinni ja paettiin susia niin kaikki näkövammaiset kuoli ennenkuin siittivät sukua. Eivät nähneet mustikoita, tai jänistä, ja susikin hahmottui sudeksi vasta sitten kun sillä oli jo hampaat kurkulla. Jos piti tapella naapuriheimoa vastaan nin nehän tyrkkäsi parin metrin päästä keihäällä kylkeen kun uhri ihmetteli että "kuka siellä?". Saatikka että olisi osunut omalla keihäällään mihinkään, kun ladonseiniäkään ei oltu vielä keksitty. Ja kun ei semmoisesta ukosta / akasta ole perheen pitäjäksi (ei löydä ruokaa tai hukkaa lapset mättäiden sekaan) niin ei semmoisen kanssa pariteltu vaikka se olis hengissä pysynytkin.

Nykyään ei haittaa vaikka puuttuis puoli päätä ja jalat kokonaan. Kyllä aina joku sossu passaa ja taksilla mennään. Ruokakin tuodaan valmiina kotio jos et sängystä ylös pääse. Ja jos hyvin käy niin saa kumppanin toisesta samanlaisesta ja sitten perustetaankoin jo perhe.

Ilmiöllä on nimikin; degeneroituminen. Geenit eivät enää "rikastu" olosuhteiden asettamissa rajoissa kohti optimaalista vaan kaikki mutaatiot, myös negatiiviset, leviävät rajoituksetta. Ainoa säätelymekanismi on enää se että jos on niin saatanan rujo ettei kukaan halua panna...

Äänestä

jotka sen työnkin tekevät. Olettko nähneet kovin monella mustalaisella silmälaseja?

Äänestä

Niin, se on just sitä evoluutioo. Eli seuraavalla ihmislajilla on näkö eri luokkaa ku meillä nyt, esim näkevät asioita mitä me ny ei nähä. Varmaan zoomiki on seuraavilla ihmislajeilla silmissä, ja näkevät viisiulotteisesti ym uusia toimintoja :).
Eli luonto pukkaa jossain vaiheessa ulos uuden ihmislajin ja vanha kuihtuu pois ku ei pärjää.

Äänestä

johtuu varmaan kaikista niistä kemikaaleista/lisäaineista joita pävittäin nautimme ilolla ja itseämme niillä hellimme :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwerty, kirjoitti:

Mistä johtuu, että nykyään vaikuttaisi olevan niin monella ihmisellä, ainakin suomalaisilla, silmälasit?

Luulisi likinäköisyyden olevan ihmisen evoluution kannalta huonompi juttu. Johtuuko tämä jostain ruokavalion muuttumisesta vai TV:n katselusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu