Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rahaa riittää

    Näyttää siltä, että rahaa riittää kaikkeen muuhun, mutta ei päästöjen vähentämiseen.

    "Maailman valtioiden fossiilisten polttoaineiden tuista on tehty laaja tutkimus, jonka mukaan maat käyttävät vuosittain noin 400 miljardia euroa tukeakseen fossiilisten polttoaineiden käyttöä."

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2205
    3160
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tukemaan metsäluonnon muuttamista hiilidioksidiksi ruhtinaallisesti.
    On se niin väärin!
    Ja turpeen poltosta syntyvän lauhdelämmön käyttämistä kaukolämpöön tuetaan myös.
    Sekin on niin väärin, turpeen lauhdelämpö pitäisi ajaa viemäriin.
    Samoin kun ydinvoiman lauhdelämpö pitää ajaa mereen, että saadaan risusavotta aikaiseksi.

    Äänestä

    • Meillä biopolttolaudelämmöstä on suurempi kysyntä kuin on tarjontaa, johtanut tariffien nostoon ja koska tästä syystä johtuen lauhdelämpö on kallista lämpöä, pakollisen kaupungin suoran tuen lisäksi yksityisiltäkin peritään maksu viedessä roskia poltettavaksi, jota sitten päätyykin enenevässä määrin kaatopaikoille jolloin raaka-ainepula ja tariffit kasvavat entisestään.

      Näinhän sen pitikin mennä, kansa maksaa siitäkin ettei tehdä lämpövoimalassa lämpöä.

      Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      Meillä biopolttolaudelämmöstä on suurempi kysyntä kuin on tarjontaa, johtanut tariffien nostoon ja koska tästä syystä johtuen lauhdelämpö on kallista lämpöä, pakollisen kaupungin suoran tuen lisäksi yksityisiltäkin peritään maksu viedessä roskia poltettavaksi, jota sitten päätyykin enenevässä määrin kaatopaikoille jolloin raaka-ainepula ja tariffit kasvavat entisestään.

      Näinhän sen pitikin mennä, kansa maksaa siitäkin ettei tehdä lämpövoimalassa lämpöä.

      Tukiaset tarjoavat loistavan mahdollisuuden käyttää venäläistä haketta, eli rahantienuuseen.
      Venäjältä tulevaisuudessa salakuljetettava hake lämpövoimalassa poltettuna tuottaa mukavat
      syöttötariffikovaukset.
      Siis ruudinkeksijöiden pitää laittaa kauan kirottu puutulli venäläiselle hakkeelle jolloin
      kitinä sattuu omaan nilkkaan.
      Nytkin haketrokarit manaavat kun lämpövoimalat käyttävät venäläistä haketta kalliimman kotimaisen
      sijasta, syystä että se painaa hakkeen hintaa alas.
      Keinotekoiset tariffit vääristävät kilpailua, ja luovat loistavaa maaperää väärinkäytöksille,
      kuten maailmalla paljastunut aurinkosähkön tuottaminen yöllä Dieseleillä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jokaappa kirjoitti:

    Näyttää siltä, että rahaa riittää kaikkeen muuhun, mutta ei päästöjen vähentämiseen.

    "Maailman valtioiden fossiilisten polttoaineiden tuista on tehty laaja tutkimus, jonka mukaan maat käyttävät vuosittain noin 400 miljardia euroa tukeakseen fossiilisten polttoaineiden käyttöä."

    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2205

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu