Tällä palstalla on super-negatiivisia miehiä. Mutta jos vertaatte muitakin palstoja niin sama on havaittavissa. Pari esimerkkiä:
'Naisten masturbointi' palstalla naiset antavat toisilleen monenlaisia mielenkiintoisia vinkkejä mitä kokeilla. 'Miesten masturbointi' palstalle miehet lähinnä laittaa täysin tyhjänpäiväsiä viestejä tai murisee että seksikäs lutka tässä linkissä. Ei ole niin vaihteleva ja iloinen meininki kuin naisten palstalla.
'äitien jutu' palstalla naiset puhuvat monenlaisista asioista lasten kasvatuksesta, parisuhteisiin, iloista ja suruista. 'Isien jutut' palstalla miehet valittavat naistensa väljistä v**uista. Ei ole niin vaihteleva ja iloinen meininki kuin naisten palstalla.
Eiks miehet osaa nauttia elämästä?
'Naisten masturbointi' palstalla naiset antavat toisilleen monenlaisia mielenkiintoisia vinkkejä mitä kokeilla. 'Miesten masturbointi' palstalle miehet lähinnä laittaa täysin tyhjänpäiväsiä viestejä tai murisee että seksikäs lutka tässä linkissä. Ei ole niin vaihteleva ja iloinen meininki kuin naisten palstalla.
'äitien jutu' palstalla naiset puhuvat monenlaisista asioista lasten kasvatuksesta, parisuhteisiin, iloista ja suruista. 'Isien jutut' palstalla miehet valittavat naistensa väljistä v**uista. Ei ole niin vaihteleva ja iloinen meininki kuin naisten palstalla.
Eiks miehet osaa nauttia elämästä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
miehet eivät ajaudu niin helposti valittelemaan elämäänsä näille palstoille, mikäli ovat suhteisiinsa tyytyväisiä.
Se voi olla totta. Naiset ehkä ihan mielikseen käy täällä rupattelemassa, mutta miehet vain silloin jos elämä tuntuu peeltä.
kuin edelliset.
Ehkä se johtuu siitä, että me miehet ollaan niin riippuvaisia testosteronista. Jos testosteronin tuontanto on matala, ei ole energiaa mihinkään ja masentuu. Jos tuotanto on korkea, ollaan agressiivisia, mikä johtaa kaikenlaiseen mielipahaan sekä muiden elämissä että omassa. Ei ole olemassa kultaista keskitietäkään, vaan siinä keskellä on energiatonta agressiivisuutta.
Joo, totakin mietin syyksi. En viittiny laittaa alkuperäseen viestiin ettei joku testosteroiinikimppu ois siitäkin saanu agressio reaktiota!! ;-)
Voihan tuossa olla syy, mutta toisaalta Freud (on hänestä mitä mieltä onkin) sublimaation käsitteessään piti tätä aggressiota myös ylevää tuottavana, ts. vietit yms. kanavoidaan johonkin muuhun, kuten urheilu, kulttuuri jne, joka taas voi tuottaa itseisarvollisesti onnellisuutta.
Eikä korkea testosteronitaso välttämättä tuo aggressiivista käytöstä, itselläni on urheilu-uran aikana mitattu huomattavasti keskivertoa korkeampi testosteronitaso, eikä ole kuitenkaan yhtään pahoinpitelyä alla, tapellutkaan en ole kehän ulkopuolella ikinä, tosin eräässä parisuhteessa eräs korkean estrogeenitason edustaja (hedelmällinen nainen) mätki minua turpaan sillä verukkeella, että voi pienempänä sen tehdä, enkä voi tehdä hänelle mitään.
Enenmmän siis uskon kulttuurin vaikutukseen, naisen on ehkä hyväksyttävämpää käsitellä tunteitaan ja näin helpompi olla niihin kosketuksissa ja voida paremmin. Muutos parempaan lähtee siis miehen pään sisältä, koska oikeasti nykykulttuuri ei miestä estä tunteitaan hyväksymästä.
Riippuu miehestä, internetin keskustelupalstat tuskin tarjoavat luotettavaa otosta. Omassa lähipiirissäni miehet ovat hyvin tyytyväisiä ja rentoja. Joillain naisilla taas on joskus kaikenlaisia turhia kriisejä. Mutta sekään ei ole luotettava otos, koska minun lähipiiriini vaikuttavat minun valintani:)
On muitakin otoksia, joissa miehet eivät osaa nauttia elämästä. Eilen Dr. Phil showssa, joka käsitteli puumia, naiset valittivat, että vanhemmat miehet ovat uriintuneita, tylsiä eivätkä tee koskaan mitään spontaania (toisin kuin nuoret miehet). Olen kuullut väitteen aiemminkin muissa yhteyksissä. Phil oli sitä mieltä että poikkeuksiakin on, ja kehotti naisia etsimään tarkemmin.
Dr. Phil, siinä vasta otos! siihenhän kannattaa ottaa vakava ja kattava aineisto, eikä aineistoa, joka tuo katsojia. Voisi myös noiden puumien kohdalla miettiä, että mikä heidän kykynsä nauttia elämästä on, jos he olettavat, että miehen on oltava jännittävä ja tehtävä elämästä ihmeellistä heidän puolestaan? Eikö se viittaisi siihen, että tyytyväisempiä oloonsa ovat tuossa otoksessa nuo vanhemmat miehet? Ei elämässä tarvitse koko ajan tehdä jotain spontaania ja silti voi olla tyytyväinen! Kukin tyylillään.
Helppoahan tuo olisi jonkun tilastokeskuksen tutkia, kummat kokevat elämänsä mielekkäämmäksi, mutta mitään pointtia tuollaiselle tutkimukselle en nää. Itse olen tyytyväinen, tunnen myös paljon tyytyväisiä, sekä miehiä, että naisia.
Naiset eivät sanoneet miksi miehen tulisi olla jännittävä, mutta voihan se olla senkin takia ettei hän olisi painolastia suhteessa :)
Tästäpä kysymys, että miksi sitten on pakko olla suhteessa? Ei kai vain siksi, että pitää jäsentää omaa olemistaan toisen kautta? Tosin tähänhän joidenkin psykologien mukaan kaikki parisuhteet perustuvat:)
Amerikkalaisessa kulttuurissa noilla puumilla on ollut se ongelma, että he ovat suoraan kotoa menneet yliopistoon, olleet kodista (isän rahoista) riippuvaisia sen ajan ja sieltä sitten suoraan naimisiin (puumat ovat yleensä vähintään ylempää keskiluokkaa). Niinpä oma elämä on jäänyt elämättä ja sitä yritetään elää sitten, kun ovat omat lapset lähteneet ja on ehkä omaa rahaakin. Tuo vastaava "tylsä" mies taas on sen elämän elänyt yliopiston jälkeen, eikä ole (välttämättä) syytä pelehtiä nuorempien kanssa ja elää uutta nuoruutta. Toki näitäkin on, ostetaan se urheiluauto tai naidaan lastenvahtia, mutta nämä ovatkin sitten niitä heti yliopiston jälkeen naimisiin menneitä miehiä. Tilastollinen yhteys asioille löytyy, myöhemmin naimisiin menneiden avioliitto kestää USAssa todennäköisemmin yli kesi-iän kuin heti yliopiston jälkeen naineiden.
jo kasvatus on erilainen tytöille ja pojille, tyttöjä lellitään pumpulissa mutta pojat kasvatetaan karuun arkitodellisuuteen ja yhteiskunnan asennekin on erilainen, naisille on lukemattomia tukiverkkoja ja koko ajan perustetaan uusia auttamis-organisaatioita joten mikäs naisten köllötellessä kun yhteiskunta kannattelee heitä verorahoilla mutta miehet päästetään putoamaan vapaasti asunnottomaksi puliksi sillan alle.
Miesten osa on siis paljon paljon ankarampi ja karumpi tässä maailmassa, on pärjättävä omillaan ilman mitään apuja ja se jos mikä stressaa ja vituttaa koko ajan kun elämä on veitsenterällä tasapainoilua, jos horjahdat tai et pysty suoriutumaan vaatimuksista niin putoat aivan pohjalle eikä mikään turvaverkko pelasta.
Naiset eivät edes tajua miten hyvät oltavat heillä on ja vielä ihmettelevät miksi miehet ovat niin negatiivisia!
Ai, no miksi minä sitten naisena pystyn olemaan positiivinen vaikka turvaverkot on hyvin vähissä? Yksinhuoltajaäidin kanssa kasvoin ja isä ei maksanut penniäkään rillutteli vaan rahat menemään. Nykyinen poikaystävä on aina vaatimassa minulta rahaa. Ikinä en ole mitään tukia saanut. Omillani olen pärjännyt ja elämäni rakentanut. Helppoa ois munkin heittäytyä sillan alle asumaan ja antaa veronmaksajien maksaa velat, mutta en aio niin tehdä. Ja silti on positiivinen asenne ja nautin elämästä!