Aiotteko käyttää hyödyksenne

tässä elämässä saamianne oppeja seuravassa elämässä?
67186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Jos vaikka syntyis seuraavassa elämässä kultalusikka suussa. Voi sitä huoletonta elämää...

Äänestä
  • tekemään hyviä tekoja. Muutoin mahdollisuudet ovat melkoisen pienet...

    Äänestä

  • n.a. kirjoitti:

    tekemään hyviä tekoja. Muutoin mahdollisuudet ovat melkoisen pienet...

    pitäis tietää, että mitä ne hyvät teot on. Tietääks kukaan?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    pitäis tietää, että mitä ne hyvät teot on. Tietääks kukaan?

    jaa joo. Niin ne hyvät teot? No ne mitkä susta tuntuu oikeille. :)

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    pitäis tietää, että mitä ne hyvät teot on. Tietääks kukaan?

    Pistä rahaa hyväntekeväisyyteen, auta juoppoja ilmaiseksi vapaaehtoisesti, pistä rahaa kirkolle, köyhille, aidsia sairastaville.. Siis yksinkertaisesti et eläisi itseäsi varten oikeestaan ollenkaan, siitä olisi hyvä aloittaa. Aika vaatimatonta :DD

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    jaa joo. Niin ne hyvät teot? No ne mitkä susta tuntuu oikeille. :)

    No sit mä oon tehnyt niitä jo yli tarpeen...

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Pistä rahaa hyväntekeväisyyteen, auta juoppoja ilmaiseksi vapaaehtoisesti, pistä rahaa kirkolle, köyhille, aidsia sairastaville.. Siis yksinkertaisesti et eläisi itseäsi varten oikeestaan ollenkaan, siitä olisi hyvä aloittaa. Aika vaatimatonta :DD

    Sit se turinatiimin joulupatakin...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    No sit mä oon tehnyt niitä jo yli tarpeen...

    sulla on helvetin kivaa seuraavassa elämässäs! Jee! :D

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Sit se turinatiimin joulupatakin...

    No se olis vähintä mitä vois tehdä!

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    sulla on helvetin kivaa seuraavassa elämässäs! Jee! :D

    aatellut sellaista, et jos jättäis sen seuraavan väliin. Eiköhän täs ole jo tarpeeksi...

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    No se olis vähintä mitä vois tehdä!

    Aika vähällä pääsee hyvää tekeväksi hyväksi ihmisyyden perikuvaksi. Muutama euro pataan ja homma selvä.

    Paljonkohan maksaa pelastus helvetin tulesta? Paljon pitäis heittää kolehtia kirkolle elämänsä aikana?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    aatellut sellaista, et jos jättäis sen seuraavan väliin. Eiköhän täs ole jo tarpeeksi...

    hyvä idea :) taidan tehä samat.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Aika vähällä pääsee hyvää tekeväksi hyväksi ihmisyyden perikuvaksi. Muutama euro pataan ja homma selvä.

    Paljonkohan maksaa pelastus helvetin tulesta? Paljon pitäis heittää kolehtia kirkolle elämänsä aikana?

    Mitä enemmän heität rahaa sinne, sitä parempi ihminen sä oot. Tietysti :D

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Mitä enemmän heität rahaa sinne, sitä parempi ihminen sä oot. Tietysti :D

    hyvyys on ostettavissa, joissain piireissä. :)

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Mitä enemmän heität rahaa sinne, sitä parempi ihminen sä oot. Tietysti :D

    Pitäis niinku uskoa kaikkiin satuihinkin, mitä siellä kerrotaan. Kukaan muu kuin Jeesus ei siltä pelasta...

    http://www.youtube.com/watch?v=0LJk2_6CRcU

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    hyvyys on ostettavissa, joissain piireissä. :)

    Musta on surullista ajatella, että jotkut sattaisi olla hyväntekeväisyydessä mukana tai antaa rahaa sellaiseen vai siksi, kun tämä näyttäisi ulkomaailman silmissä silloin hyvältä ihmiseltä. Mun puolesta voi antaa tai olla antamatta, mutta se, mitä ajattelee ja miten ajattelee tekee ihmisestä hyvän, ei teot :)

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Pitäis niinku uskoa kaikkiin satuihinkin, mitä siellä kerrotaan. Kukaan muu kuin Jeesus ei siltä pelasta...

    http://www.youtube.com/watch?v=0LJk2_6CRcU

    Eikä tarvii.. Jos kato kirkko huomaa että sulla on rahapussin nyörit löysällä siihen suuntaan, ne ei kehtaa kyseenalaistaa uskoa vaan sanoo, että mera amen :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    hyvyys on ostettavissa, joissain piireissä. :)

    se hyvyyden ostaminen. Ensiks tehdään kaikkea paskaa itsekkäistä syistä, sitten annetaan hilloa hyväntekeväisyyteen, kirkolle(rukoillaan vielä anteeksiantoa) ja saadan oikeus jatkaa samalla tavalla niinku ennenkin...

    Onneks hyväntekeväisyysjärjestöt ja kirkot ei maailmasta lopu...

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Eikä tarvii.. Jos kato kirkko huomaa että sulla on rahapussin nyörit löysällä siihen suuntaan, ne ei kehtaa kyseenalaistaa uskoa vaan sanoo, että mera amen :)

    Sellaista tasa-arvoa sit...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Sellaista tasa-arvoa sit...

    Ja kato, köyhää niiden on sit pakko kovistella ja pauhata helvetin kiirastulesta että tämä luopuisi vähistä rahoistaan :DDD

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Musta on surullista ajatella, että jotkut sattaisi olla hyväntekeväisyydessä mukana tai antaa rahaa sellaiseen vai siksi, kun tämä näyttäisi ulkomaailman silmissä silloin hyvältä ihmiseltä. Mun puolesta voi antaa tai olla antamatta, mutta se, mitä ajattelee ja miten ajattelee tekee ihmisestä hyvän, ei teot :)

    sinä sen sanoit. Sitten sekin, että tekemällä voi saada enemmän aikaan, kun rahalla. Riippuen tieteski missä ja mitä tai miten. Monesti ne rahat taitaa mennä ohi varsinaisen kohteen.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    se hyvyyden ostaminen. Ensiks tehdään kaikkea paskaa itsekkäistä syistä, sitten annetaan hilloa hyväntekeväisyyteen, kirkolle(rukoillaan vielä anteeksiantoa) ja saadan oikeus jatkaa samalla tavalla niinku ennenkin...

    Onneks hyväntekeväisyysjärjestöt ja kirkot ei maailmasta lopu...

    se onkin, eiks siinä ole aikamoinen ristiriitakin? Eihän ne lopu, niin kauan kun on kysyntää.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    sinä sen sanoit. Sitten sekin, että tekemällä voi saada enemmän aikaan, kun rahalla. Riippuen tieteski missä ja mitä tai miten. Monesti ne rahat taitaa mennä ohi varsinaisen kohteen.

    Mä kuvittelisin, että menee ellei erikseen mainita, että tuotto menee lyhentämättömänä kohteen X hyväksi. Pitäis jostain kaivaa joku lakisäädös, jossa mainittaisiin mikä on se vähintään % rahankeruusta mikä pitäis laittaa mainostettuun kohteeseen. Toivottavasti ei jää alle 60% :S

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Ja kato, köyhää niiden on sit pakko kovistella ja pauhata helvetin kiirastulesta että tämä luopuisi vähistä rahoistaan :DDD

    Mä en taida olla hyvä ihminen, ei ainakaan kirkon ja muiden mielestä. Nyt olen pettynyt itseeni...

    Pitäiskö mun kans alkaa nyhtäämään viimeiset hillot köyhiltä, jotta voisin antaa ne kirkolle ja hyväntekeväisyyteen? Tulisinko silloin hyväksi ihmiseksi?

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    se onkin, eiks siinä ole aikamoinen ristiriitakin? Eihän ne lopu, niin kauan kun on kysyntää.

    Hyvän Tekeminen on Hyvää Bisnestä...

    Kato vaikka Martti Ahtisaartakin. Ei silläkään taloudellisesti mitenkään huonosti mene...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Mä en taida olla hyvä ihminen, ei ainakaan kirkon ja muiden mielestä. Nyt olen pettynyt itseeni...

    Pitäiskö mun kans alkaa nyhtäämään viimeiset hillot köyhiltä, jotta voisin antaa ne kirkolle ja hyväntekeväisyyteen? Tulisinko silloin hyväksi ihmiseksi?

    Se varmasti tekisi hyvää sun sielullesi. Se on vähän kuin varaisi ennalta paikan taivaasta eturivin katsomosta xD

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Se varmasti tekisi hyvää sun sielullesi. Se on vähän kuin varaisi ennalta paikan taivaasta eturivin katsomosta xD

    et mä viihtyisin helvetissä paremmin. Siellä on paljon parempia tyyppejä ku taivaassa. Ne rokkaa tykimmin...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    et mä viihtyisin helvetissä paremmin. Siellä on paljon parempia tyyppejä ku taivaassa. Ne rokkaa tykimmin...

    Helvetti on paikka, jossa on naiset ilman reikää ja pullot ilman pohjaa. Ainakin näin mä olen kuullut..Ja siellä vois tavata kuuluisia kovan luokan johtajia, että sikäli ei huono valinta :P

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Helvetti on paikka, jossa on naiset ilman reikää ja pullot ilman pohjaa. Ainakin näin mä olen kuullut..Ja siellä vois tavata kuuluisia kovan luokan johtajia, että sikäli ei huono valinta :P

    Bon Scott, Henkka, Jim Morrison, Kurt Cobain, Peter Steele...?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Bon Scott, Henkka, Jim Morrison, Kurt Cobain, Peter Steele...?

    Niin, kumpa tietäisin! Ehkä ne ei oo siellä koska kun ne ei ole huumeriippuvuuden takia ollu täysin messissä ja täydessä ymmärryksessä. Niitä ei voi tuomita :D

    Pietari ON oikeudenmukainen xD

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Niin, kumpa tietäisin! Ehkä ne ei oo siellä koska kun ne ei ole huumeriippuvuuden takia ollu täysin messissä ja täydessä ymmärryksessä. Niitä ei voi tuomita :D

    Pietari ON oikeudenmukainen xD

    Sit täytyy alkaa miettimään asioita uudelleen. Ehkä mä sittenkin ostan itselle sen hyvyyden...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Sit täytyy alkaa miettimään asioita uudelleen. Ehkä mä sittenkin ostan itselle sen hyvyyden...

    helvetissä juutuubi? Sieltä löytyy paljon nautinnollista musaa...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Bon Scott, Henkka, Jim Morrison, Kurt Cobain, Peter Steele...?

    Juutuubi varmasti löytyy.. mutta se sit lataa ja lataa videoita eikä siten koskaan toista niitä. Samalla ne rokkitähdet vetää kamaa yläkerrassa ja pelaa sulkapalloa käyttäen kitaroita mailoinaan :D

    Suosittelen taivasta.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    pitäis tietää, että mitä ne hyvät teot on. Tietääks kukaan?

    ette ole niitä tehneet. Pelkkiä ikäviä ajatuksia.

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Juutuubi varmasti löytyy.. mutta se sit lataa ja lataa videoita eikä siten koskaan toista niitä. Samalla ne rokkitähdet vetää kamaa yläkerrassa ja pelaa sulkapalloa käyttäen kitaroita mailoinaan :D

    Suosittelen taivasta.

    Ja mä oon aina luullut, että taivaassa menee niin: "Katso, mutta älä koske. Koske, mutta älä maista. Maista, mutta älä niele..."

    Eikö saatana olekaan tällanen?

    http://www.youtube.com/watch?v=RGR4SFOimlk

    Äänestä

  • n.a. kirjoitti:

    ette ole niitä tehneet. Pelkkiä ikäviä ajatuksia.

    pelkkää vittuilua "hyville" ihmisille. Ja se on hyvää, jos mikä.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    pelkkää vittuilua "hyville" ihmisille. Ja se on hyvää, jos mikä.

    Mielipiteen ilmaisu rehellisesti ei voi olla pahaa. Tai voiko?

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Helvetti on paikka, jossa on naiset ilman reikää ja pullot ilman pohjaa. Ainakin näin mä olen kuullut..Ja siellä vois tavata kuuluisia kovan luokan johtajia, että sikäli ei huono valinta :P

    Ei juma miten hyvä pätkä x'D

    Ja koska taivaassa on hyvä olla, siellä saada tehdä mitä lystää :) Helvetissä taas ei!

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Mielipiteen ilmaisu rehellisesti ei voi olla pahaa. Tai voiko?

    pohtimaan sitä itseksenne.

    Äänestä

  • old_profile_45950 kirjoitti:

    Ei juma miten hyvä pätkä x'D

    Ja koska taivaassa on hyvä olla, siellä saada tehdä mitä lystää :) Helvetissä taas ei!

    Lucifer on kuin onkin se Jumala, jota kaikki Jumalaan uskovat palvoo...

    Mut ootko nähnyt sen leffan? Jos et, niin suosittelen.

    Äänestä

  • n.a. kirjoitti:

    pohtimaan sitä itseksenne.

    pohdittua?

    Äänestä

Se olis kyllä tarkoitus.. :)

Äänestä

en koskaan enää eksy tälle saitille. :)

Äänestä
  • uskot... koska tämä tapahtui?

    Äänestä

  • uskoon tulo kirjoitti:

    uskot... koska tämä tapahtui?

    tajusin, että täähän on aika puuduttavaa hommaa. Istua nyt netissä lukemassa muiden lätinöitä ja mussuttamalla soopaa :)

    Äänestä

Totta kai. Minulla on jo parista edellisestä opit. Edellisestä ainoa merkintä on, että ei kannata nousta maan pinnalle jos ei ole aivan varma että se on sadetta, sillä se saatta olla lintu joka vaan tamppaa maata.

Äänestä

ensin oppis käyttämään tässä elämässä hyväksi tässä elämässä saatuja oppeja.

Äänestä

Ei ole mitään seuraavaa elämää odottamassa, joten ei tarvi edes miettiä moista.

Äänestä
  • ei ole, jos niin uskot. Synnyt seuraavassa elämässä ihmistä alemmalle tasolle.

    Äänestä

  • niin se menee kirjoitti:

    ei ole, jos niin uskot. Synnyt seuraavassa elämässä ihmistä alemmalle tasolle.

    Eikä kukaan synny.

    Tai no, jos ruvetaan oikein halkoon niin me mennään kiertoon. Eli kun ruumis mätänee ja sen syön madot.. madot taas syö isommat elikot jne. jne. niin sillä tavalla me ollaan kierrossa edelleen.

    Mitään varsinaisia uudelleensyntymisiä ei tapahdu.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Eikä kukaan synny.

    Tai no, jos ruvetaan oikein halkoon niin me mennään kiertoon. Eli kun ruumis mätänee ja sen syön madot.. madot taas syö isommat elikot jne. jne. niin sillä tavalla me ollaan kierrossa edelleen.

    Mitään varsinaisia uudelleensyntymisiä ei tapahdu.

    vain omasta seuraavasta elämästäsi.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Eikä kukaan synny.

    Tai no, jos ruvetaan oikein halkoon niin me mennään kiertoon. Eli kun ruumis mätänee ja sen syön madot.. madot taas syö isommat elikot jne. jne. niin sillä tavalla me ollaan kierrossa edelleen.

    Mitään varsinaisia uudelleensyntymisiä ei tapahdu.

    Papuseni. Leikitään nyt lasten kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Eikä kukaan synny.

    Tai no, jos ruvetaan oikein halkoon niin me mennään kiertoon. Eli kun ruumis mätänee ja sen syön madot.. madot taas syö isommat elikot jne. jne. niin sillä tavalla me ollaan kierrossa edelleen.

    Mitään varsinaisia uudelleensyntymisiä ei tapahdu.

    Mikäli maailmankaikkeuden aika-akseli on jo kokonaisena olemassa, niin tavallaan olemme jatkuvasti olemassa ja vain nykyhetki siirtyy sillä akselilla. Niitä nykyhetkiä voi olla myös ääretön määrä ja kukin erillinen hetki tuntuu samalta. Myös takaperin liikkuvat nykyhetket tuntuvat samoilta kuin normaaliin suuntaan liikkuvat.
    Tavallaan siis olisimme ikuisia, mutta ihan toisella tavalla kuin se yleensä ymmärretään.

    Äänestä

  • Crocuta kirjoitti:

    Papuseni. Leikitään nyt lasten kanssa.

    Eihän tässä aina nyt niin vakava tarttis olla :)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Mikäli maailmankaikkeuden aika-akseli on jo kokonaisena olemassa, niin tavallaan olemme jatkuvasti olemassa ja vain nykyhetki siirtyy sillä akselilla. Niitä nykyhetkiä voi olla myös ääretön määrä ja kukin erillinen hetki tuntuu samalta. Myös takaperin liikkuvat nykyhetket tuntuvat samoilta kuin normaaliin suuntaan liikkuvat.
    Tavallaan siis olisimme ikuisia, mutta ihan toisella tavalla kuin se yleensä ymmärretään.

    Okei..

    Toi meni yhtä yli kuin se mitä yritän vieläkin käsittää. Eli, miten voi ottaa Big Bang hetkestä kuvaa. Jossain räjähtää ja kaikki materia lähtee etenpäin. Silti muka kaikki jää näkyviin, ja kun on miljarditsiljoonaa valovuotta kuljettu eteenpäin niin se miljarditsiljoonaa vv:tä sitten tapahtunut voidaan kuvata. Käännetään kamera sinne menneisyyteen ja otetaan kuva.. vaikka senhän olis pitänyt tulla samaa matkaa muun materian kanssa tai lakata ylipäätänsä olemasta.. EIHÄN TÄÄLLÄKÄÄN PERKELE VOI EILISTäKÄÄÄN KUVATAAAAAAAA..... AAaaarrrgggghhh..



    Eli homma ei toimi kuten Telluksella, ja sillä mua hieman nyppii toi :/

    Äänestä

  • niin se menee kirjoitti:

    vain omasta seuraavasta elämästäsi.

    Ei kyllä voi.

    En voi edes tästä elämästä päättää.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Okei..

    Toi meni yhtä yli kuin se mitä yritän vieläkin käsittää. Eli, miten voi ottaa Big Bang hetkestä kuvaa. Jossain räjähtää ja kaikki materia lähtee etenpäin. Silti muka kaikki jää näkyviin, ja kun on miljarditsiljoonaa valovuotta kuljettu eteenpäin niin se miljarditsiljoonaa vv:tä sitten tapahtunut voidaan kuvata. Käännetään kamera sinne menneisyyteen ja otetaan kuva.. vaikka senhän olis pitänyt tulla samaa matkaa muun materian kanssa tai lakata ylipäätänsä olemasta.. EIHÄN TÄÄLLÄKÄÄN PERKELE VOI EILISTäKÄÄÄN KUVATAAAAAAAA..... AAaaarrrgggghhh..



    Eli homma ei toimi kuten Telluksella, ja sillä mua hieman nyppii toi :/

    Juttu on siis se avaruuden taustasäteily, mutta itseasiassa se on aika paljon myöhäisempää kuin se alkupiste.
    On todettu ettei siinätaustasäteilyssä ole toistuvia kuvioita, jotka todistaisivat sen ehtineen kiertää maailmankaikkeuden ympäri useampia kertoja. Tämä mielestäni selittyy sillä että aivan alun laajeneminen ylitti valon nopeuden ja nyt se mitä nähdään on ikäänkuin jäätynyt ajan muutoksen takia paikalleen ja tavallaan sulaa paikallisen ajan saavuttaessa ja näin pääsee tulemaan meille näkyviin.

    Ja ihan hyvin voi kuvata eilistä. Riittää että pistää hirmuisen peilin puolen valovuorokauden päähän meistä ja jokainen sen kautta kuvattu maan peilikuva on kuva vuorokauden takaisesta maasta.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Juttu on siis se avaruuden taustasäteily, mutta itseasiassa se on aika paljon myöhäisempää kuin se alkupiste.
    On todettu ettei siinätaustasäteilyssä ole toistuvia kuvioita, jotka todistaisivat sen ehtineen kiertää maailmankaikkeuden ympäri useampia kertoja. Tämä mielestäni selittyy sillä että aivan alun laajeneminen ylitti valon nopeuden ja nyt se mitä nähdään on ikäänkuin jäätynyt ajan muutoksen takia paikalleen ja tavallaan sulaa paikallisen ajan saavuttaessa ja näin pääsee tulemaan meille näkyviin.

    Ja ihan hyvin voi kuvata eilistä. Riittää että pistää hirmuisen peilin puolen valovuorokauden päähän meistä ja jokainen sen kautta kuvattu maan peilikuva on kuva vuorokauden takaisesta maasta.

    Taas raavitaan päätä. Kyllä mä ton perusteen ymmärrän ja v'älillä saan hyvinkin kiinni kupletin juonesta, sitten tulee taas joku uus idea joka sotkee koko järjestystä.

    Jatkan pään raavintaa.. kyllä tää tästä :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Taas raavitaan päätä. Kyllä mä ton perusteen ymmärrän ja v'älillä saan hyvinkin kiinni kupletin juonesta, sitten tulee taas joku uus idea joka sotkee koko järjestystä.

    Jatkan pään raavintaa.. kyllä tää tästä :)

    Varmasti ymmärrä kukaan, sillä koko homma on vielä kesken. Varsinkin aikajutut on kuulemma haluttu jättää sivuun, koska fyysikot eivät pidä siitä millaisiin ajatuksiin niiden myötä joutuu. Minusta ne ovat kaikkein mielenkiintoisin osuus kaikesta.
    (mutta nyt täytyy häipyä)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Varmasti ymmärrä kukaan, sillä koko homma on vielä kesken. Varsinkin aikajutut on kuulemma haluttu jättää sivuun, koska fyysikot eivät pidä siitä millaisiin ajatuksiin niiden myötä joutuu. Minusta ne ovat kaikkein mielenkiintoisin osuus kaikesta.
    (mutta nyt täytyy häipyä)

    Tosi sekavaa se ainakin on.

    Mukavaa illanjatkoa :D

    Äänestä

En ajatellut syntyä uudelleen, mutta jos synnyn, niin synnyn ameebaksi, enkä usko nykyisillä taidoillani olevan juurikaan käyttöä.

Äänestä
  • Toisaalta sinulla on vielä aikaa jäähyväisten jättöön.

    Äänestä


kaikki loppuu tähän, eikä ole olemassa mitään sieluja.

Äänestä
  • kertoo muuta...

    Äänestä

  • ei vakuuttanut kirjoitti:

    kertoo muuta...

    surevia sukulaisia varten jotta vois uskotella et vielä kohdataan, kuolema on lopullista ja se vapauttaa meidät elämän kurjuudesta

    Äänestä

liian hapokasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletteko taltioineet kirjoitti:

tässä elämässä saamianne oppeja seuravassa elämässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu