Pekka Viherä kirjoittaa asiaa: http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/126786.html
"maapallon lämpömäärästä vain 0,1 prosenttia sisältyy ilmakehään ja loput 99,9 prosenttia pääasiassa meriin. Siten merien lämpötila määrää täysin ilmaston keskilämpötilan, joka voi vaihdella vuosikymmenien ja satojen aikana eri syistä."
"Jos mittaustulokset todellakin kuvaavat merien lämpötilaa ja sen alenemista, ilmastonmuutos on vain pelkkää mielikuvitusta ja toimenpiteet hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä ihmiskunnan resurssien hukkaamista."
"maapallon lämpömäärästä vain 0,1 prosenttia sisältyy ilmakehään ja loput 99,9 prosenttia pääasiassa meriin. Siten merien lämpötila määrää täysin ilmaston keskilämpötilan, joka voi vaihdella vuosikymmenien ja satojen aikana eri syistä."
"Jos mittaustulokset todellakin kuvaavat merien lämpötilaa ja sen alenemista, ilmastonmuutos on vain pelkkää mielikuvitusta ja toimenpiteet hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä ihmiskunnan resurssien hukkaamista."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sellainen pikujuttu vaan, että tuo lainaamasi jos-lause on reaalimaailmassa epätosi.
"saattaa", "voi", "ehkä","pahimmillaan", mielestä"?
Onko ne tiedettä reaalimaailmassa?
Näyttää aika selvältä, että fyysikkojen enemmistö pitää agw:tä täysin huuhaana. Pekka Viherä, Folke Stenman, Yhdysvaltain fyysikkojen yhdistys, jne, jne...
Ainoat, jotka agw:stä vielä hölhöilevät, ovat viherjournalistit, asiaa tuntemattomat poliitikot, greenpeace, ydinvoimalobbarit ja jotkut kapea-alan tietämyksen meteorologit, joiden tietämys rajoittuu pelkästään ilmakehän ympärille.
Pekka Viherä on eläkkeellä oleva Turun yliopiston kemian laitoksen laboratorioinsinööri, joka on eläkepäivillään löytänyt itsestään ylivertaisen klimatologin.