Osterit pienevät hiilidioksidin lisääntymisen seurauksena. Tätä mieltä ovat amerikkalaiset meribiologit.
Mitenkähän heidät on houkuteltu mukaan ilmastosalaliittoon?
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2210
Tosin yhtään osteria en ole eläessäni syönyt. Eivät ne sovi yhteen saunaoluitten kanssa.
Mitenkähän heidät on houkuteltu mukaan ilmastosalaliittoon?
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2210
Tosin yhtään osteria en ole eläessäni syönyt. Eivät ne sovi yhteen saunaoluitten kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lampaat pienenee ja osterit pienee, kaik liha piänenee ja viherkasvit ja soija kasvaa jättisuureksi.
Eipä ole tullut ostereita maistettua, sinisimpukoita kylläkin (nam) mutta yleensä niin liha- kuin kasvisruokaankin pätee, että mitä pienempää, sen maukkaampaa.
Ihan hyvään suuntaan on siis kehitys menossa.
Osterista viis mutta ne pyyt? Kuis niille on käymässä?
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Kristus
Äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan suomalaismiesten mulkut ovat pienentyneet sitten sota-aikojen. (Tää on oikeesti totta.)
Johtuukohan tuo ilmastonmutoksesta?
Tuohan kumoaa väitteet ilmaston lämpenemisestä. Onhan tunnettua, että arktisilla alueilla elävillä on lyhyemmät raajat ja muut ulokkeet lämpöhukan minimoinnin johdosta.
Tällä palstalla ainakin esiintyy pari aika suurta mulkkua että eipä ole ennen voinut suurempia olla.
Tunnistaa sivistyneestä kielenkäytöstä, tyyliin "Hörhöjen aivoton lässytys....", "Retardi", "Alkoholisti"....
Ennen oli miehet kommeempii ja pulutkii lihavampii!
Kauheeta tuo ilmastonmuutos kun se kutistaa kaikki: http://www.youtube.com/watch?v=6XQtd9cTGFM
Harvoin näkee surullisempia harmaita pikku tuppeloita kuin suomalaisen kuntosalin suihkuhuoneessa.
Hörhöjen aivottoman lässytyksen lomaan on sopivaa panna yksi asiallinen kysymys:
Ovatko meribiologitkin huuhaa-tieteilijöitä, joiden havainnot voidaan ohittaa kuten jo ohitetaan ilmastotieteilijöiden havainnot?
Laajeneeko denialismi nyt myös meribiologien tutkimuksia kohtaan?
Tuossa jutussa oli kysymys vain yhden meribiologin tutkimuksesta, joten ei voi sanoa, että kaikki meribiologit olisivat huuhaa-tieteilijöitä vaikka tämä yksi on.
"Kun hiilidioksidia lisätään meriveteen, se happamoituu soodaveden tavoin, Gaylord selittää Science Daily -sivustolla."
Ihan mikä tahansa vesi muuttuu hiilihappoiseksi jos siihen lisätään hiilidioksidia, mutta mitä tällä on tekemistä merien happamoitumisen kanssa. Miten saat lisättyä sitä hiilidioksidia meriveteen kun se hiilidioksidin imeytyminen veteen riippuu veden lämpötilasta ja paineesta. Joten tuossa laboratoriossa on täytynyt vettä jäähdyttää tai sulkea altaiden ilmatila ja nostaa painetta. Muuten se hiilidioksidi ei siellä vedessä pysy. Totta kai osteri kasvaa huonommin jos vesi on esimerkiksi kylmempää.
Miksi meret happamoituisivat hiilidioksidista kun sellaista ilmiötä ei ole havaittu järvivesissäkään ja meriveden suola lisäksi toimii puskurina happamoitumista vastaan.
lässytyksen, siinä mitassa mainitut ulokkeet on jo agw:n kutistamia, osallistuvan havainnointini tulosten perusteella.
Herää kysymys, minkä tieteenalan tutkijat pitää seuraavaksi todeta huuhaa-tieteilijöiksi, jotta voimme jatkaa vanhalla denialistisella linjalla?
nyt ollaan andrologis-urologisessa klimatologiassa pahasti hakoteillä. Sillä pilienhän pitäisi ilmaston lämmetessä kasvaa eikä pienentyä. Jo koulussa on opetettu afrikkalaisilla olevan suuret varusteet siksi että kaikki mahdollinen kehon pinta-ala tulee käyttää jäähdytykseen. Kun luo katsauksen pohjoisen pallonpuoliskon tähän klimatologian osa-alueeseen, ei voi kuin tulla siihen johtopäätökseen ettei akuuttia hätää lämpenemisestä todellakaan ole näköpiirissä.
"hiilidioksidin imeytyminen veteen riippuu veden lämpötilasta ja paineesta."
Tiedoksesi, että se riippuu myös vettä ympäröivän ilman hiilidioksidipitoisuudesta. Joka on kasvanut huimasti ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena.