Puolueiden ylläpito syö rahaa, mutta ei tuota mitään. Sama, kuin pitäisi minkkiturkkia kesällä.
Kaikki puolueet tulisi lakkauttaa, sillä mitään yhtenäistä puoluemielipidettä mistään asiasta ei ole olemassakaan. Miksi tuhlata elämä huuhaa-puolueisiin?
Poliitikot lupailevat yhtä ja toista, mutta saattavat sanoa tosipaikan edessä, että kaikki luvattu olikin tsoukkia. Me hölmöläiset vain jäämme tyytyväisinä myhäilemään, että olipas kova poika, kun veti meitä nenästä!
Puolue on elin, jossa katkotaan henkisesti sitä edustavalta ruumiinjäseniä. Parhaassa tapauksessa viedään pää ilman, että kantaja sitä edes tajuaa. Jatkaa yltäkylläistä syömistään ja juomistaan, kuten tähänkin asti, kansan rahoilla.
Mitä kansa tekee päättömillä edustajilla? Kädettömillä? Jalattomilla? Silmäpuolilla? Kuurosokeilla? Mykillä? Puolue tekee edustajistaan vammaisia, jotka eivät kykene mihinkään muuhun, kuin raahustamaan paikasta toiseen ja tekemään päätöksiä, joiden seurauksista he eivät kanna vastuuta.
Meidän jälkeläisemme joutuvat kärsimään ja maksamaan kalliisti tästä hulluudesta.
Kaikki puolueet tulisi lakkauttaa, sillä mitään yhtenäistä puoluemielipidettä mistään asiasta ei ole olemassakaan. Miksi tuhlata elämä huuhaa-puolueisiin?
Poliitikot lupailevat yhtä ja toista, mutta saattavat sanoa tosipaikan edessä, että kaikki luvattu olikin tsoukkia. Me hölmöläiset vain jäämme tyytyväisinä myhäilemään, että olipas kova poika, kun veti meitä nenästä!
Puolue on elin, jossa katkotaan henkisesti sitä edustavalta ruumiinjäseniä. Parhaassa tapauksessa viedään pää ilman, että kantaja sitä edes tajuaa. Jatkaa yltäkylläistä syömistään ja juomistaan, kuten tähänkin asti, kansan rahoilla.
Mitä kansa tekee päättömillä edustajilla? Kädettömillä? Jalattomilla? Silmäpuolilla? Kuurosokeilla? Mykillä? Puolue tekee edustajistaan vammaisia, jotka eivät kykene mihinkään muuhun, kuin raahustamaan paikasta toiseen ja tekemään päätöksiä, joiden seurauksista he eivät kanna vastuuta.
Meidän jälkeläisemme joutuvat kärsimään ja maksamaan kalliisti tästä hulluudesta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tekemällä parempia päätöksiä jatkossa?
BUAH! :D
vastuunkannosta, mutta se vastuun kantaminen ei näy missään.
Ehkä heitä varten pitäisi järjestää häpeäpaalut jalkapuineen kaikkineen. Jotain konkreettista, välitöntä rangaistusta, mikä saisi ajattelemaan etukäteen tai ylipäätään.
Tarkoitatko vihreiden tai vasemmistoliiton jäseniä, jotka mahdollisesti kannattavat ydinvoimaa ja kaivosteollisuutta?
poliitikkoja, joille maksetaan päätösten tekemisestä. Nykyään poliitikoilla on puolue verhonaan ja sen taakse he voivat kätkeytyä.
Puolueet on hävitettävä ja poliitikot laitettava välittömään vastuuseen. Näin saadaan rehellisyys ja vastuullisuus esiin nykyisen lymyilyn ja kieroilun sijasta.
No miten kuule olis, jos mokaa niin kansa vaan äänestäis eri tyyppejä sinne päättämään kansan asioista? Se varmaan sais vähä miettimään päätöksiä?
Jos kansakunta on ääliöitä tännä, niin silloin se on eduskuntakin ääliöitä täynnä.
ei hyödytä, koska uudet poliitikot oppivat hetkessä samaan piilottelun.
Päättäjä tarvitsee hyviä päätöksiä tehdäkseen pelotteen tai uhan ja sitä hänellä tänä päivänä ei ole!
Poliitikoiksi valikoituu henkilöitä, jotka ovat impulsiivisia toimijoita. Heidän kaltaisensa ihmiset eivät tokene ilman pelotetta. He jatkavat vätystelyään vastuunkannossa, mutta muilta osin toimivat kuin ajastetut robotit.
Kansalle kehitetään uusia uhkia ja sanktiota päivä päivän jälkeen. Poliitikko pääsee kuin koira veräjästä, vaikka hänen pitäisi olla se, johon suurin sanktio kohdistuu, sillä pienikin virhe päätöksenteossa kostautuu lumipalloefektinä.
äänestä sitä hiljaisinta. Sillä tuosta pääset.
Vai hitto! Ethän satu olemaan itse tuollainen hiljainen?
samat pelotteet. Nykyään on niin, että mitä suuremman konkurssin yhtiö tekee, sen suuremmat erorahat johtajat itselleen saavat.
Huonosta tuloksesta palkitaan ja se on kaiken järjen vastaista eikä kerro vastuun kantamisesta mitään.
"vihreyttä", "vasemmistoliittoutta" sekä kaikkia muita puolueita, jotka imevät ihmisestä hengen eivätkä tuota mitään muuta kuin kieroutuneen yhteiskunnan, jossa puoluetuet kukkivat.
kykene pysymään lupauksissaan yhtä vaalikautta, silloin on vaalikausia lyhennettävä tai laadittava laki, joka mahdollistaa poliitikon erottamisen kesken kauden. Rangaistuksia on oltava!
olen siitä samaa mieltä.
Mutta, mistä se kertoo jos kansa äänestää kiinnijääneet rötösherrat yhä uudelleen eduskuntaan? Ja ne samat rötösherrat saavat sitten eläkevirat isoista yrityksistä bonuksineen.
Minä peräänkuulutan kansan ja pienen ihmisen omaa vastuuta näissä asioissa.
Jos lakkautetaan edustuksellinen demokratia, niin mitä tarjoat tilalle? Diktatuuria? Anarkiaa? Vai jotain muuta? Jos, niin mitä?
on anteeksiantava ja säälivä. Suomalaiset pelkäävät perinteisesti auktoriteetteja eivätkä vaadi näiltä samaa kuin itseltään.
Politiikan johtoon nousee henkilöitä, jotka eivät ole paikkaansa ansainneet, heillä vain riittää häikäilemättömyyttä ottaa paikkansa. Poliitikon asema on sellainen, että se mahdollistaa ylimielisyyden kansaa kohtaan.
ja oikeusoppineiden ryhmittymä valvomaan poliitikoita sekä jakamaan heille välittömiä sanktioita.
meillä on sellaiset johtajat kuin me ansaitaankin.
tuossa tapauksessa valta olisi noilla oikeusoppineilla?
mitä me äänioikeudella edes tehdään jos ehdotelmasi olisi toteuttamiskelpoinen?
olisi heidän toimeksiantajansa.
sehän ei siis silloin muuttaisi asioita miksikään, tittelit vaan vaihtuis ja eduskunta olis täynnä Jäätteenmäkejä ja Braxeja.
Odotamme ratkaisuasi.
palkitaan pahuudella ja sinä sanot sen olevan oikein?
valvomaan kansan asioita.
Pahimmat roistot.
havitteleva laatii listan omista mielipiteistään, kuinka asioita tulisi hoitaa. Tuossa listassa hänen olisi pitäydyttävä. Sanojen syömisestä seuraisi välitön sanktio eli luottamustoimen menetys. Näin toimimalla korruptio ehkäistäisiin.
Oikeusoppineet ratkaisevat tuomioistuimissa ja tutkivat kansanedustajien säätämiä lakeja ja niiden vakutusta yhteiskuntaan. Kuka säätää uusia lakeja, jos sitä eivät tee kansanedustajat? Sinähän sitäpaitsi lopettaisit vallan kolmijaon yhdistämällä lainsäädäntö- ja tuomiovallan. Mutta jos tällaisille diktaattoreille annetaan valta, niin minä haluan ehdottomasti kuulua joukkoon.
Oletko nyt ihan varmasti miettinyt mielipiteesi vaikutukset loppuun saakka vai purnaatko lämpimiksesi?
kertoo, että maassa on asiat rempallaan. Yleinen mielipide lienee juuri tuo, että lakimiehet ovat korruptoituneita.
oletkos paljonkin ollut roistojen kanssa tekemisissä?
Et ilmeisesti kun olet laittamassa pukkia kaalimaata vahtimaan.
nykyään miettivän äänestyksessä välttämättä edes sekuntia sitä, miten äänestävät. Sormella painamiseen ei tarvita kuin refleksi.
Tyhjän äänestäminen tulisi kieltää! Mukavuudenhaluisten porsastelua.
Olen aivan varma, että suurin osa kansanedustajista miettii paljonkin, mitä nappia painavat äänestyksessä.
Mutta tuosta tyhjän painamisesta olen kanssasi samaa mieltä. Ne kun on valittu sinne nimenomaan päättämään, eikä siitä vastuusta auta äänestäjien pelossa tai tietämättömyyttään vetäytyä.
tyhjän äänestäminen on vaihtoehto silloin kun ei tiedä asiasta mitään. Ei voi olettaa, että joka asiasta on jokaisella edustajalla riittävästi tietoa. Jos tyhjänäänestämis mahdollisuus poistettais, niin varmasti poissaolot lisääntyis entisestään ja loput päätöksistä olis totaalisia arvauksia.
Edustajan tulisi äänestää kansan mielipiteen mukaan, eli äänestäjiensä. Miksi ei vaan kysyisi niiltä??
pikkasen sitä et kaikki tekemällä tehty kaatuu aikanaan. Näin käy kulisseillekkin. :)
sitä mieltä, söi kele mieltä sanan :)
poliitikoille henkilökohtaista vastuuta. Hänen lupauksiaan on voitava tarkastella suurennuslasin avulla ilman, että hän jää kiinni petoksesta ja ilman, että hänellä on mahdollisuus puhua tsoukeista ILMAN rangaistusta!
Poliitikon on jouduttava valehteluistaan konkreettiseen vastuuseen! Valehtelu on kitkettävä päätöstenteosta!
Rangaistukset tulee panna käytäntöön välittömästi, jotta niillä olisi riittävä pelotevaikutus! Ei mitään 10 vuotta kestäviä oikeusistuntoja, jonka jälkeen kukaan ei enää muista tapahtumista mitään!
Liittoutuminen tuo painoarvoa asioiden ajamiseen. Oleellista on ymmärtää, että ääni ehdokkaalle on ennen kaikkea ääni puolueelle, ei yksilölle. Jos jotain muuta luulee, luulee omiaan.
tarvitaan, jotta kenenkään ei tarvitsisi kantaa vastuuta.
Täysin samaa mieltä kanssanne. Homma voisi hoitua paremmin esim. näin:
http://demoex.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/Demoex
Eli edustaja edustaisi suoraan kansaa eikä mitään kieroutunutta puoluekoneistoa tai rahamaailmaa. Hiukan laajentaa, että joka kunnalla on edustus eduskunnassa, niin homma haiskahtaisi jo demokratialta. Toki tarvittaisiin jumalaton virkamiesten armeija valmistelemaan lakiehdotuksia ja käytännön toimia, mutta niiden työskentelyyn voisi ainakin vaikuttaa, mikäli päätettävät asiat olisivat julkisen tarkastelun alla koko prosessin ajan toisin kuin nyt. Mutjaa, liian raskasta, ei jaksa.