Ilmastohuijaus menee persiilleen , koska kevät ollut kylmin 200 vuoteen , ja ilmastorahastajien mukaan meitä uhkaa kauhea katastrofaalinen lämpeneminen. Tässä agw:n katastrofi lista , joka nimenomaan kertoo ilmaston hirmuisen lämpenemisen seuraukset :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Uskoo ken tahtoo , mutta kaikkia rahastetaan tästä hölynpölystä.
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Uskoo ken tahtoo , mutta kaikkia rahastetaan tästä hölynpölystä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tiedoksesi, että maailmanlaajuisesti vuosi on alkanut poikkeuksellisen lämpimänä. Ennätystä pukkaa.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
Tiedoksi jönssille , joka vetää linkkinsä suoraan seiska lehdestä : olet toivoton pelle.
Onko NASA sama kuin Seiska-lehti?
Luuletko, että pelkkä tosiasioiden kieltäminen riittää perusteluksi?
Yleensä se ei riitä.
Perustele jönssi kohta kohdalta edustamasi ilmastouskon lahkolaisten väitteet lämpenemisen , (oikeasti ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun) kauheuksista. Todista joka kohta todeksi tästä listasta :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Sinun nasa/giss käppyräsi on jo todistettu surkeiksi väärennöksiksi , niissä -merkki vaihdettu merkkiin.
Giss.Nasa aineestoon ei pidä luottaa. http://tinyurl.com/lzke6t
Oliko ihan oma piirtämä tuo edellinen käppyrä ? Silkkaa valetta kuitenkin.
Katsokaa näitä lämpenemis katastrofeja , mitkä pitäisi jo olla toteutuneet :
http://numberwatch.co.uk/warmlist.htm , no huh huh...
Pähkähullut ilmastolla ihmisiä rahastavat tahot saatava vastuuseen valheistaan.
Ilmastouskovaiset voisi lähettää pelkällä menolipulla afrikkaan paasaamaan hiilidioksidista.
"Oliko ihan oma piirtämä tuo edellinen käppyrä ? Silkkaa valetta kuitenkin."
Katso nyt kuitenkin firman nimi jonka sivuilta se on ja se mitä se kuvaa, ennenkuin sanot itse piirrellyksi,
ainiin, mutta nehän manipuloi kaiken datansa, houston we got a problem.
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/ushcn/ts.ushcn_anom25_diffs_urb-raw_pg.gif
Käypäs retard tarkistuttamassa se lääkityksesi riittävyys!
Koira oli syönyt tärkeimmän ilmasto datan , kertoo IPCC vakavana.
Huhtikuu on ainakin tähän mennessä ollut tavanomaista lämpimämpi. Ja jos tätä tilastoa tarkastelee, niin kyllä sitä löytyy paljon kylmempiäkin keväitä.
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_50.html#7
Ja sodankylässä koko talvi oli yli 20 celsiusastetta ilmastoväärentäjien(IPCC) mukaan. Varmaan totta.
Käypäs retard tarkistuttamassa se lääkityksesi riittävyys!
Ilmasto on viilentynyt viimeiset 15 vuotta , ja kylmeneminen jatkuu. Tästä huolimatta seonneet viherpiiperöt koohottavat maailmanlopun lämpenemistä. Onko vaikeaa lukea lämpömittaria ?
Eipä vaan ole viilentynyt viimeiset 15 vuotta:
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:1994/plot/gistemp/from:1994/trend/plot/gistemp/from:1994/mean:12
Merien pinta ei laske:
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://sealevel.colorado.edu/
Joten käypäs retard vaan tarkistuttamassa se lääkityksesi riittävyys!
Käyppä nyt pikaisesti jossain hakemassa lääkitystä , oi ilmastoguru jönshihhuli. Tekstisi , ja linkkisi näyttävät skitsofrenikon puuhasteluilta. Kaikki linkkisi todistettu huuhaaksi , niissä viime talvikin suomessa koko ajan hellelukemissa. Kiristääkö vanne päätäsi ?
Kuka tahansa tilastotieteeseen vähänkään tutustunut huomaa heti virheen sekä Gisstemp:issä että Coloradon käyrässä.Nimittäin sen että trendiviiva ei noudata keskiarvoa oikein, vaikkakin miten selitettäisiin.Kummassakin tapauksessa trendiviivan olisi jo vajaa kymmenen vuotta sitten kääntyä kuvaamaan käytännössä muuttumatonta tilannetta.Katsokaa nyt hyvät ihmiset noita mediassakin syötettyjä kuvaajia ihan oman järjen kanssa.Koulutuksestanne riippuu miten niihin suhtaudutte.
Tuotahan kommenttia on varmaan sitten kiva joidenkin repostella, mutta tosiasiaa se ei muuta.
Ja nyt jo hidastunut n. 2mm vuodessa ei ehkä upota ihan kaikkia kaupunkeja.Vuodesta 1998 muuttumaton lämpötilakaan ei oikein jaksa hirvittää.
Minkähän takia raapustat tänne tiedepalstalle tuollaista paskaa?