Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Koettakaa ryhdistäytyä

    AGW:n nopea eteneminen on murtanut viimeisetkin hörhötieteen linnakkeet. Perusteet hörhöilylle ovat loppuneet tykkänään.

    Mutta loppuuko hörhöily? Ei tietenkään. Se on muuttunut puhtaaksi denialismiksi. Enää ei yritetäkään esittää todisteita eikä deduktiivisiä väitteitä, vaan kielletään kylmästi tosiasiat.

    Tästä esimerkkinä saamani vastaus, kun perustelin erästä väitettäni NASAn linkillä. Tällä tavalla hörhö vastasi:
    "voi jönssiä.. ..ilmastohihhulia
    Tiedoksi jönssille , joka vetää linkkinsä suoraan seiska lehdestä : olet toivoton pelle."

    Jatka nyt tässä sitten asiatietoihin perustuvaa keskustelua.

    Koettakaa ryhdistäytyä hörhöt! Kyllä öljyteollisuuden rahoilla pitäisi pystyä kustantamaan parempia perusteluita.
    8150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    No muistatko yhtään mikä vika on NASA:n datalinkeissä?

    Äänestä

    • En tiedä, mutta arvaan: niissä on se vika, että kertovat nousevasta globaalista lämpötilasta.

      Äänestä

    • lkjt5 kirjoitti:

      Tuijota tuota ja koita ymmärtää miksi tulee mieleen seiskalehti
      http://tinyurl.com/34gsyvd

      niissä on se vika, että kertovat nousevasta väärennyskertoimesta

      Äänestä

    • fg45 kirjoitti:

      niissä on se vika, että kertovat nousevasta väärennyskertoimesta

      Luottakaa tekin vain tieteellisiin lähteisiin. Hörhösivustot sekoittavat teiltä pään, kuten ovat sekoittaneetkin.

      Äänestä

    • Vähäpaljo kirjoitti:

      Luottakaa tekin vain tieteellisiin lähteisiin. Hörhösivustot sekoittavat teiltä pään, kuten ovat sekoittaneetkin.

      Puolustat ja lyttäät "oman" datasi.

      http://www.ncdc.noaa.gov/oa/ncdc.html

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jokaappa kirjoitti:

    AGW:n nopea eteneminen on murtanut viimeisetkin hörhötieteen linnakkeet. Perusteet hörhöilylle ovat loppuneet tykkänään.

    Mutta loppuuko hörhöily? Ei tietenkään. Se on muuttunut puhtaaksi denialismiksi. Enää ei yritetäkään esittää todisteita eikä deduktiivisiä väitteitä, vaan kielletään kylmästi tosiasiat.

    Tästä esimerkkinä saamani vastaus, kun perustelin erästä väitettäni NASAn linkillä. Tällä tavalla hörhö vastasi:
    "voi jönssiä.. ..ilmastohihhulia
    Tiedoksi jönssille , joka vetää linkkinsä suoraan seiska lehdestä : olet toivoton pelle."

    Jatka nyt tässä sitten asiatietoihin perustuvaa keskustelua.

    Koettakaa ryhdistäytyä hörhöt! Kyllä öljyteollisuuden rahoilla pitäisi pystyä kustantamaan parempia perusteluita.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu