HS esitti tänään aikasarjan vapunpäivän ylimmistä ja alimmista lämpötiloista kymmenien vuosien ajalta (lähteenä ilmatieteen laitos). Sarjassa ei ollut havaittavissa minkäänlaista nousevaa trendiä, jos jotain oli niin pikemminkin laskeva.
Vapun lämötiloissa ei minkäänlaista nousutrendiä
öh-röh
8144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vappu edustaa vain noin miljoonasosaa maapallon pinta-alasta. Saanen huomauttaa että valtaosassa maailmaa ei ole vappu, vaan pikemminkin päinvastoin.
Nimenomaan meille tänne Suomen maahanhan on uhiteltu pohjoissaksan ja Pariisin ilmastoa, tulvivia meriä ja huippukuumuutta. Sinnekö valtaosaan maailmaa ne meneekin eikä meille jää mitään?
Kun kylmenemishörhöt eivät enää pitkän aikavälin lämpötiloista löydä laskevaa trendiä, niin sitten ruvetaan tarkastelemaan jo yhden vuorokauden lämpötiloja. Melko onnetonta touhua. Lähivuosina ruvetaan varmaan tarkastelemaan sitten jo tuntien, minuuttien ja sekuntien lämpötiloja jotta saadaan kylmenemisteoria pysymään hengissä.
"Kun kylmenemishörhöt eivät enää pitkän aikavälin lämpötiloista löydä laskevaa trendiä,"
No kelpaisiko vaikkapa 8000 vuoden trendi?
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo3.png
Tarkoitin kyllä hieman lyhempää aikaväliä, kuten vaikka viimeistä 150 vuotta.
Aivan,sellainen joka näyttää lämpenemistä.
pikkujääkausi, alarmistin suosima jälkiruokajäätelö.
On se vaan veikeää että ensin kielletään auringon aktiivisuustason vaihtelun vaikutus ilmastoomme ja kuitenkin heti seuraavassa lauseessa käytetään sitä, eli pikkujääkudesta toipumista, hyväksi lämpeämisen todistelussa.
Kukaan ei kiellä auringon aktiivisuustason vaihtelun vaikutusta ilmastoomme.
Mutta auringon aktiivisuus ei ole lisääntynyt viimeiseen 50 vuoteen vaan hieman vähentynyt, ja ilmasto on lämmennyt viimeisen 35 vuoden aikana huomattavasti.