mikä ei ole AGW uskonnon saastuttama, vihdoinkin.
Sieltä näkyy saavan yksityisten sääasemien lämpötila, ja muita säätietoja ilman manipulointeja.
On se hyvä että ihmiset ottavat itse nuo säähommat hoitaakseen kun taalaksen hommat
menivät ilmastonlämpenemishourimisen puolelle.
http://www.ukkostutkat.fi/index.php?page=10&lang=fi
Sieltä näkyy saavan yksityisten sääasemien lämpötila, ja muita säätietoja ilman manipulointeja.
On se hyvä että ihmiset ottavat itse nuo säähommat hoitaakseen kun taalaksen hommat
menivät ilmastonlämpenemishourimisen puolelle.
http://www.ukkostutkat.fi/index.php?page=10&lang=fi
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan mukavan näköinen ja varmasti täydentää kivasti sitä virallista mittausta. On tosin otettava huomioon, mikä huuto ja mekkala tulisi siitä, jos Ilmatieteen laitoskin julkaisisi ja tilastoisi mittaustuloksia sääasemilta, jotka ovat sijoitetut kerrostalon parvekkeelle... ; )
lentokentän voittaa!
Onhan noita AkuAnkka -mittareita netissä paljonkin; sopivati valikoimalla niistä saa joka iikka mieleistään "tietoa".
kuin nasan mittarit
Saanen huomauttaa jotain lämpötilanmittauksesta.
Tuommoisen mittarin tarkkuus on specsien mukaan jotain /- 1 astetta.
Noooooh, sehän on tarkempi kuin UAH/GISS/NASA anomalia.
Sitäpaitsi yksi älykääpiö väitti että keskiarvoistamalla saadaan oikea tulos, niin alahan
keskiarvoistamaan!
Eikä tuo parvekkeen mittaus ole käynyt läpi GISS,in homogenisointuja.
Vai jäikö soimaan?
Taisi osua pahastikin!? :D
Mikä ja mihin?
Yksi asia minkä niistä saatarkasti on ilmanpaine, edellyttäen että on kalibrointi osunut kohdalleen.
Mutta kuka takaa......
Taisipa olla niin, että sinä sanoit Gaussin käyrää keskiarvoistamiseksi, vaikka kyse on todennäköisyyksistä. Älä opeta isääs naimaan.
Pakkohan tuo katsastaa. Tosiaan ei varmaan ole sen surkeampi kuin NASA tai mikään mukaan amerikkalainen paja, jonka tuloksissa on "muiden" tekemiä "virheitä" kymmenen asteen hujakoilla.
Kukaan ei ymmärrä, tiiä susta?
High precision temperature measurement is possible through the use of well-specified and suitably calibrated sensors and instrumentation. However, the accuracy of these measurements will be meaningless unless the equipment and sensors are used correctly.
Kun voisi selittää mittauksen mahdottomuuden, ei siintä saa tolkkua, ihan sama
kuin heiluttelisi ranskanleipää porttikongissa!
Ja sitten, miksi näitä pidetän "totouutena"?
Ja tunnustetut virheet ovat kauhiat, eli
1: Referennssijännite lämpötilan funktiona
2:Referenssilähteen tuottama bias virta anturiin, ja sen lämpötilafunktio.
3:Anturiin kohdistuvan mittaukseen käytettävän virran lämmittävä vaikutus anturiin
4:Anturin tarkkuus, koska mitään absoluuttista arvoa ei ole olemassa.
5:mikä on referenssijännite ppm tarkkuudella
6:Millä mittaat vakiovirran miljardisosan tarkkuudella
7:Kun syötetaan 10uA,n virtaa vakiovirtageneraattorilla, mssä se se vakio vastus on, onko olemassa
mitään ideaalista?
Ja mistä vitusta se vakiovirta kun kaiki perustuu elektroniikan komponentteihin joiden toiminta on
lampötilasta riippuvainen.
Viitsi enään jatkaa luetteloa, tämän vuoksi parvekkeella oleva mittari on yhtä hyvä kuin muutkin.
Ja sitten, 0,002 astetta, tulkaa kätteni iloksi!
Peräkammarin kössykät mittailee tohkeissaan lämpötiloja navetan takana...
Hehheeh
Tarkempaa on kuin NASAn mittaukset juuh...
heh heh
Mitäs se tuunatun eskortin mittari näyttää?
hehhhhhhheeeeeee
miten ne NASA,lla ovat kalibroineet keinokuorman, Nooh, pt100,lla, ja hiilipatjalla eli
absorbtiolevyllä.
Kunnon asorbtion saavuttamiseksi pitää olla vähän toistasataa metriä kyseistä materiaalia
, onko se jo lähetetty avaruuteen, häh.
Lisäksi joutuvat käyttämään alkeellisia komponentteja jotka ovat "muka
avaruuskäyttöön", A/D muunnin on 12 bittinen minkä saa viedä avaruuteen.
Tarkoittaa että olematon erotuskyky kaikkine asiaan kuuluvine virheineen on sinneppäin.
Taas meni mallinnuksekseksi.
Ja vieläkin 0,002 astetta, haistakaa vittu!
ja lämpötilan vaikutus pelkästään jo liitoksiin ja kaapeleihin, sekä komponentien mittatoleranssit, vaikka olisivatkin militääriluokituksella.
Olet asian ytimessä, vaikkaa minä tuunaankin Datsun 120 Y kupeeta.
Tuskimpa yksikään noista mittareista on asennettu kelvolliseen paikkaan.
Kuinkahan moni anturi on katonräystäällä, kuinka moni anturi on katolla ja tuulianturit metsän piilossa.
Eikös lämpömittaus anturi pitäisi olla 2m maanpinnasta, jos sillä halutaan saada edes paikallisia lähiarvoja.
on tietysti "ei parveke" vain ilmastotieteen tarkalleen määrittelemä!
http://wattsupwiththat.com/2010/04/26/who-says-asphalt-isnt-natural/
Totta kai päätökset tehdään luonnonmukaisesti, eikä parvekkeiden mukaan.
siitä ettei missään ole mitään tolkkua.
Minä (millei ole mitään merkitystä) tein töitä lämpötilan mittaamiseksi.
Loppujen lopuksi paras oli Dicke periaate, millä ihminen itse pystyy havaitsemaan
0,1 asteen eron käsillään!
Tein lämpötilahöteprehtimistä jollekkin Esalle.
En nähnyt koko Esaa.
Mikä vitun esa?