Kenelle myisit asuntosi?

1. Ex-Natosotilaalle, nykyiselle kiinteistökehittäjälle

2. Japanilaiselle naiselle, joka asuu pysyvästi Suomessa

3. Venäläiselle turistille

4. Tuttavallesi


Ratkaiseeko vain raha vai pohditko muitakin näkökantoja vastedes?
96256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Jos olen asuntoa myymässä, niin toki siitä pitää rahat saada. Kotimaiselle myydessä ei ulkomaalaiset pesiydy Suomeen.

Äänestä
  • kuin suomalaisia tuttavia?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    kuin suomalaisia tuttavia?

    ei ole:)

    Äänestä

  • Mutta silti...

    Äänestä

tulee nyt mua varmaan haukkumaan tekopyhäksi, mutta raha ei täysin ratkaise. Mulla on yks ylimääräinen talo, enkä myy sitä kuin suomalaiselle.

Äänestä
  • on moni myyjä kieltäytynyt parhaasta hinnasta, koska ei ole halunnut myydä ulkomaalaiselle.

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    on moni myyjä kieltäytynyt parhaasta hinnasta, koska ei ole halunnut myydä ulkomaalaiselle.

    ja joissain taloyhtiöissä/osakeyhtiöissä kielletään myyminen/vuokraaminen ulkomaalaisille. Rasismi elää ja voi paksusti.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    ja joissain taloyhtiöissä/osakeyhtiöissä kielletään myyminen/vuokraaminen ulkomaalaisille. Rasismi elää ja voi paksusti.

    myöskin siihen nähden, mitä tontillesi rakennat. Onko tuolloin kysymys rasismista?

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    myöskin siihen nähden, mitä tontillesi rakennat. Onko tuolloin kysymys rasismista?

    rakennuksia ja ihmisiä ei voi vertailla. rakennuksien suhteen turhan nipominen on pelkkää vittumaisuutta ja kateellisuutta usein. Ihmisen ulkomaalaisuuden vuoksi syrjiminen on rasismia. Jos tyypillä on valuuttaa ja maksukykyä, miksi sille ei saa myydä asuntoa tai vuokrata? Ja oletetaan, että hän on kunnon kansalainen, eikä mikään jee jee aamusta iltaan joikhujainen.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    rakennuksia ja ihmisiä ei voi vertailla. rakennuksien suhteen turhan nipominen on pelkkää vittumaisuutta ja kateellisuutta usein. Ihmisen ulkomaalaisuuden vuoksi syrjiminen on rasismia. Jos tyypillä on valuuttaa ja maksukykyä, miksi sille ei saa myydä asuntoa tai vuokrata? Ja oletetaan, että hän on kunnon kansalainen, eikä mikään jee jee aamusta iltaan joikhujainen.

    suomalainen voi olla täysin paskapää naapurina. Ettei se kansallisuudesta kiinni jää mimmoisen naapurin saa. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    rakennuksia ja ihmisiä ei voi vertailla. rakennuksien suhteen turhan nipominen on pelkkää vittumaisuutta ja kateellisuutta usein. Ihmisen ulkomaalaisuuden vuoksi syrjiminen on rasismia. Jos tyypillä on valuuttaa ja maksukykyä, miksi sille ei saa myydä asuntoa tai vuokrata? Ja oletetaan, että hän on kunnon kansalainen, eikä mikään jee jee aamusta iltaan joikhujainen.

    naapurin tulee saada rakentaa mitä hän haluaa? Vaikka näyteikkunakylpyhuoneen, joka sijaitsee viiden metrin päässä, näköetäisyydellä, omien lastesi huoneesta?
    Sinuako ei haittaa pervoilu lastesi silmien edessä?

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    naapurin tulee saada rakentaa mitä hän haluaa? Vaikka näyteikkunakylpyhuoneen, joka sijaitsee viiden metrin päässä, näköetäisyydellä, omien lastesi huoneesta?
    Sinuako ei haittaa pervoilu lastesi silmien edessä?

    nojoo taajamissa on tommosia ongelmia. Mikä taa ssyntyy siitä, että rakennetaan kaikki kanakopit liian tiuhaan. Eikä jää yhtään väljyyttä. Inssien idiotismia taas sekin. Mutta eihän nyt ihan mitä vaan toki voi persereiän kokoselle tontille bykää. Varsinkaan jos naapurissa asuu uteliaita lapsia ja muutama muukin utelias silmäpari tsuumaamassa. Mutta periaatteessa minusta kunkin koti saisi olla asujansa mukainen. Aina vaan koitetaan hallita ja asettaa mitä kierompia ehtoja rakentamiseenkin. Tää on tätä mielivalta yhteiskunnan politiikkaa, missä ihmiset voi suht pahin. :)

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    nojoo taajamissa on tommosia ongelmia. Mikä taa ssyntyy siitä, että rakennetaan kaikki kanakopit liian tiuhaan. Eikä jää yhtään väljyyttä. Inssien idiotismia taas sekin. Mutta eihän nyt ihan mitä vaan toki voi persereiän kokoselle tontille bykää. Varsinkaan jos naapurissa asuu uteliaita lapsia ja muutama muukin utelias silmäpari tsuumaamassa. Mutta periaatteessa minusta kunkin koti saisi olla asujansa mukainen. Aina vaan koitetaan hallita ja asettaa mitä kierompia ehtoja rakentamiseenkin. Tää on tätä mielivalta yhteiskunnan politiikkaa, missä ihmiset voi suht pahin. :)

    ettei se iso kylppärin ikkuna ole minusta pervoilua. Saahan siihin verhot. Pervoilua olis jos naapurin setä alkais vaania mun lapsia ja vilautella niille ja juoksentelis meidän ikkunoiden takana esittelemässä heijariaan. Mä semmosen ukon kyllä opettasin ihan laakista.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    ettei se iso kylppärin ikkuna ole minusta pervoilua. Saahan siihin verhot. Pervoilua olis jos naapurin setä alkais vaania mun lapsia ja vilautella niille ja juoksentelis meidän ikkunoiden takana esittelemässä heijariaan. Mä semmosen ukon kyllä opettasin ihan laakista.

    Jos ihminen on pervo vain silloin, kun häntä voi käsikopeloida, niin se kertoo sinun ajatusmaailmastasi. Vilauttelepa jatkossakin.

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    Jos ihminen on pervo vain silloin, kun häntä voi käsikopeloida, niin se kertoo sinun ajatusmaailmastasi. Vilauttelepa jatkossakin.

    sovitaan näin. Sulle helpompaa silleen tolla kapasiteetilla. :)

    Äänestä

  • et ole ainoa kirjoitti:

    on moni myyjä kieltäytynyt parhaasta hinnasta, koska ei ole halunnut myydä ulkomaalaiselle.

    vähä niitä naapureitakin ketä siinä asuu.

    Voisin mä sen ehkä vuokrata ulkolaisille, voisin jopa sen rakennuksen myydä ja vuokrata tontin 50:ksi vuodeksi. Mutten kuitenkaan venäläisille. Siinä mielessä tämä keskustelu on karannut käsistä, että ulkomaalainen ei automaattisesti ole jonkun tietyn maan kansalainen.

    Kyllä esim. japanilaisilla ja venäläisillä on eroa.

    Äänestä

  • .

    saa kyl myydä kenelle huvittaa

    Toinen asia on miksei lainsäätäjä ole määrännyt Valtiolle etuosto-oikeutta ns. strategisissa kohteissa

    Tuttu kekkoslovakian CCCP-meininki jatkuu aina vaan

    .

    Äänestä

  • TALOT:..!!%#?¤?+ kirjoitti:

    .

    saa kyl myydä kenelle huvittaa

    Toinen asia on miksei lainsäätäjä ole määrännyt Valtiolle etuosto-oikeutta ns. strategisissa kohteissa

    Tuttu kekkoslovakian CCCP-meininki jatkuu aina vaan

    .

    mutta ei Suomen valtio Suomesta välitä.

    Mun perintötalo on myyty jo vuosia sitten siskolle.

    Äänestä

joka se tahtois ostaa ja jolla valuutta riittäs pyyntiin. :)

Äänestä
  • Ratkaiseeko vain raha vai pohditko muitakin näkökantoja vastedes? - kyllä se ratkaisee, kun en ole rikas..jotain tarttee tilallekki saaha, eikä ne asunnot itellekkään ilmaisia ole olleet

    Äänestä

maksaa eniten.

Nelonen voi olla myös ykkönen, kakkonen tai kolmonen, huom.

Tuttavalle myymisessä on se etu, että voisi säästää välityspalkkion.

Äänestä
  • Tuossa oli hyviä pointteja, mutta sillä erolla, että nämä mainitut pointit voi yhdistää yhdeksi ja samaksi megapointiksi.

    (neliön muotoinen hymiö)

    Äänestä

2. Japanilaiselle naiselle, joka asuu pysyvästi Suomessa

koska tuttavia ei kiinnosta.

Äänestä

vaikka olisi mistä, kunhan maksaa parhaimman hinnan.

Äänestä

Ei ratkaise raha, vaan tärkeämmät asiat.

Ostajan pitää olla joko suomalainen tai sitten erittäin vahvasti suomalaistunut.. eli takana 10 vuotta suomessa asumista ja mielellään suomen kansalaisuus.

Että periaatteessa noista vois käydä kaikki vaihtoehdot, paitti tietty toi turisti.

Äänestä
  • että sä olisit oikeesti myymässä taloa Suomalainen tarjoaisi 235 000 ja rikas Neukku 250 000. Älä nyt itekkään uskottele itelles, että sä heittäisit 15 donaa isänmaallisuuden alttarille.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että sä olisit oikeesti myymässä taloa Suomalainen tarjoaisi 235 000 ja rikas Neukku 250 000. Älä nyt itekkään uskottele itelles, että sä heittäisit 15 donaa isänmaallisuuden alttarille.

    Raha ratkaisee. Se ratkaisee ihan mitättömiltä tuntuvissa asioissa(kin), vaikka ruokaostoksilla.

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Raha ratkaisee. Se ratkaisee ihan mitättömiltä tuntuvissa asioissa(kin), vaikka ruokaostoksilla.

    valita asiakkaansa 10 centin tikkariostoksille tai parin euron bisseostoksille. Miten olisi vähempiarvoista hyväksyttää myös kotinsa ostajan?

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Raha ratkaisee. Se ratkaisee ihan mitättömiltä tuntuvissa asioissa(kin), vaikka ruokaostoksilla.

    muuta väittää hurskastelee. *Aamen* :)

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että sä olisit oikeesti myymässä taloa Suomalainen tarjoaisi 235 000 ja rikas Neukku 250 000. Älä nyt itekkään uskottele itelles, että sä heittäisit 15 donaa isänmaallisuuden alttarille.

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    Äänestä

  • logiikka? kirjoitti:

    valita asiakkaansa 10 centin tikkariostoksille tai parin euron bisseostoksille. Miten olisi vähempiarvoista hyväksyttää myös kotinsa ostajan?

    kaupasta näkys lähtevän kaikki mikä rahalla irtoo, käys kokeilleen. Ja tuu sit kertoon mikä on rahan mahti? :)

    Äänestä

  • logiikka? kirjoitti:

    valita asiakkaansa 10 centin tikkariostoksille tai parin euron bisseostoksille. Miten olisi vähempiarvoista hyväksyttää myös kotinsa ostajan?

    Hyväksyttää? Siis kenellä, millä instanssilla?

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Raha ratkaisee. Se ratkaisee ihan mitättömiltä tuntuvissa asioissa(kin), vaikka ruokaostoksilla.

    mulle ainakin 15 000 on iso raha.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    pätevät eri lait! Älkää nyt sekoittako kahta vastakkaista tapahtumaa toisiinsa!

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    mulle ainakin 15 000 on iso raha.

    Ja jos mä oikein tiedän, niin miesten suurin ja yhteisin puheenaihe on bensan hinta ja siitä voivottelu.

    (savun käryä mustilla rannoilla)

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    lukkari ja isänmaa. Luulenpa, että tosipaikan tullen ne ottas jopa lisää, jos vaan saisi. :)

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Hyväksyttää? Siis kenellä, millä instanssilla?

    jos epäilee ostajaa vakoojaksi.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että sä olisit oikeesti myymässä taloa Suomalainen tarjoaisi 235 000 ja rikas Neukku 250 000. Älä nyt itekkään uskottele itelles, että sä heittäisit 15 donaa isänmaallisuuden alttarille.

    Mä väitän näin. En mä halua mitään mafiosoo veri/huumerahoineen tänne, enkä ylipäätänsäkkään halua että suomen maita myydään ulkkiksille.

    Mä voin odotella tuleeko suomalaista tarjousta mutta kyllä mulle toi 235 000 riittää. Ei mussa ole yhtään huoran vikaa, joka ahneuksissaan myy ihan kelle vaan.

    Mulla todellakin on ihanteita ja periaatteita, jotka estää yllättävän paljon erilaisia juttuja tapahtumasta. Mä olen aika nationalisti, ja se vaikuttaa paljon.

    Kun mä myin joskus omaa taloani, niin kyllä mä heti katsoin tarkkaan kuka sitä on ostamassa. Jos se olis ollut joku ulkkis, niin ei puhettakaan että olisin myynyt.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    lukkari ja isänmaa. Luulenpa, että tosipaikan tullen ne ottas jopa lisää, jos vaan saisi. :)

    rahasta?

    *kun se raha on suurin vaikute*

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Hyväksyttää? Siis kenellä, millä instanssilla?

    on valvontakamera. Liekkö kauppaketjun iso pomo istuu siellä valitsemassa asiakkaat ostosten mukaan. Ei saatana, kun naurattaa! x'D

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Mä väitän näin. En mä halua mitään mafiosoo veri/huumerahoineen tänne, enkä ylipäätänsäkkään halua että suomen maita myydään ulkkiksille.

    Mä voin odotella tuleeko suomalaista tarjousta mutta kyllä mulle toi 235 000 riittää. Ei mussa ole yhtään huoran vikaa, joka ahneuksissaan myy ihan kelle vaan.

    Mulla todellakin on ihanteita ja periaatteita, jotka estää yllättävän paljon erilaisia juttuja tapahtumasta. Mä olen aika nationalisti, ja se vaikuttaa paljon.

    Kun mä myin joskus omaa taloani, niin kyllä mä heti katsoin tarkkaan kuka sitä on ostamassa. Jos se olis ollut joku ulkkis, niin ei puhettakaan että olisin myynyt.

    ja mun poikaystävälle et olisi myynyt, vaikka oltais maksettu 15 tonnia enemmän kuin muut ehdokkaat?

    Ei mene jakeluun eikä kyllä läpikään.

    Kuten jo sanoin, jos sulla on se 15 lahjoittaa suomalaiselle, niin mä otan mielelläni sen vastaan!

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    Entäs sitten vaatteet? Jokaisen mmerkin takana on nykyään jokin halpatuontimaa, jossa nuoret (lapset, yleensä tytöt) värjää ja vääntää rättejä muutamilla killingeillä täysin käsittämättömissä oloissa. Sanotaan, että se työllistää. Musta se on vähän monimutkaisempi juttu.

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    rahasta?

    *kun se raha on suurin vaikute*

    mullon silti moraali. :)

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Mä väitän näin. En mä halua mitään mafiosoo veri/huumerahoineen tänne, enkä ylipäätänsäkkään halua että suomen maita myydään ulkkiksille.

    Mä voin odotella tuleeko suomalaista tarjousta mutta kyllä mulle toi 235 000 riittää. Ei mussa ole yhtään huoran vikaa, joka ahneuksissaan myy ihan kelle vaan.

    Mulla todellakin on ihanteita ja periaatteita, jotka estää yllättävän paljon erilaisia juttuja tapahtumasta. Mä olen aika nationalisti, ja se vaikuttaa paljon.

    Kun mä myin joskus omaa taloani, niin kyllä mä heti katsoin tarkkaan kuka sitä on ostamassa. Jos se olis ollut joku ulkkis, niin ei puhettakaan että olisin myynyt.

    Epäilyskin siitä että ostaja olisi ollut joku bulvaani ulkkisten asialla, olis estänyt kaupan.

    En mä osallistu tuohon idiotismiin, että myydään suomi pala palalta ulkkiksille, ja sitten kohta ihmetellään sormi suussa ongelmia.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    näihin ongelmiin oikeesti monet törmää perinnön jaossa. Eli kuolinpesään jää kiinteää omaisuutta, joka sitten pitäisi "myydä" asevelihintaan jollekkin sukulaiselle.

    Silloin ihan oikeesti puhutaan monasti useista kymmenistä tuhansista euroista, joista jonkun olisi valmis olla luopumaan. Mua ainakin huvittaa helkkaristi se, että miksi vitussa? Ei mulle tulisi mieleenkään lahjoittaa vaikkapa veljelleni (meillä on muuten loistavat välit) 20 000€.

    Ihmetyttää muuten sekin, että miksi ei voisi mennä toisinpäin, että se kiinteää omaisuutta ostava sukulainen ostaisi "asevelihintaan" vaikkapa 20 000€ käypää arvoa suuremmalla summalla sen kiinteän omaisuuden.

    Eli kietyttäen, näistä asioista soditaan Suomen käräjäoikeuksissa sukulaistenkin kesken, joten kuka oikeesti myisi pelkän kansalaisuuden perusteella halvemmalla, kun sukulaisuuskaan ei sitä tee.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    ja mun poikaystävälle et olisi myynyt, vaikka oltais maksettu 15 tonnia enemmän kuin muut ehdokkaat?

    Ei mene jakeluun eikä kyllä läpikään.

    Kuten jo sanoin, jos sulla on se 15 lahjoittaa suomalaiselle, niin mä otan mielelläni sen vastaan!

    Teille olisin voinut myydä. Sä oot suomalainen.

    Ei sitä raha olisi ratkaissut.

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Entäs sitten vaatteet? Jokaisen mmerkin takana on nykyään jokin halpatuontimaa, jossa nuoret (lapset, yleensä tytöt) värjää ja vääntää rättejä muutamilla killingeillä täysin käsittämättömissä oloissa. Sanotaan, että se työllistää. Musta se on vähän monimutkaisempi juttu.

    Suurinta osaa ei kiinnosta paskan vertaa.

    Musta on jotenkin surkuisen koomista, että jonkun betonikuution suhteen ollaan niin periaattellisia, mutta kaikki muu, paljon tärkeämpi ja jokapäiväisempi, ignoorataan totaalisesti.

    Äänestä

  • logiikka? kirjoitti:

    jos epäilee ostajaa vakoojaksi.

    Siis esim. mä vakoilen vain naapurin tajuttoman isoa tv-ruutua, kun poltan ketjussa röökiä ranskalaisella.

    Dekkarit on kyllä mukavia, Holmes(kin) menee ihan vituralleen, kun tässä pitää lätistä skeidaa.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    mullon silti moraali. :)

    moraalin olevan hurskastelua!?

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Teille olisin voinut myydä. Sä oot suomalainen.

    Ei sitä raha olisi ratkaissut.

    osakkeista menisi ulkomaalaiselle. Eli myisit ulkomaalaiselle.

    Missä menee sitten se raja, kuinka monta prosenttia voit ulkkikselle myydä? 50 joo, mutta entä jos omistussuhde olisikin 40/60? tai 30/70?

    Äänestä

  • lits & läts kirjoitti:

    Entäs sitten vaatteet? Jokaisen mmerkin takana on nykyään jokin halpatuontimaa, jossa nuoret (lapset, yleensä tytöt) värjää ja vääntää rättejä muutamilla killingeillä täysin käsittämättömissä oloissa. Sanotaan, että se työllistää. Musta se on vähän monimutkaisempi juttu.

    sanos muuta. Ihmiset sulkee silmänsä asioilta, niin on helpompaa. :I

    Äänestä

  • Niin? kirjoitti:

    moraalin olevan hurskastelua!?

    moraali ei ole moraalia. Säkö se koitit tehdä isosta kylppärinikkunastakin moraalittoman?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Suurinta osaa ei kiinnosta paskan vertaa.

    Musta on jotenkin surkuisen koomista, että jonkun betonikuution suhteen ollaan niin periaattellisia, mutta kaikki muu, paljon tärkeämpi ja jokapäiväisempi, ignoorataan totaalisesti.

    Ja mä näen että aloittajaa ei maailma näytä kiinnostavan millään tavoin. Ehkä hänestä on hauskaa ajatella (jollain tasolla), että hän omistaa esmes mun asuntoni, koska on syntyperäinen suomalainen (jos edes on).

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    näihin ongelmiin oikeesti monet törmää perinnön jaossa. Eli kuolinpesään jää kiinteää omaisuutta, joka sitten pitäisi "myydä" asevelihintaan jollekkin sukulaiselle.

    Silloin ihan oikeesti puhutaan monasti useista kymmenistä tuhansista euroista, joista jonkun olisi valmis olla luopumaan. Mua ainakin huvittaa helkkaristi se, että miksi vitussa? Ei mulle tulisi mieleenkään lahjoittaa vaikkapa veljelleni (meillä on muuten loistavat välit) 20 000€.

    Ihmetyttää muuten sekin, että miksi ei voisi mennä toisinpäin, että se kiinteää omaisuutta ostava sukulainen ostaisi "asevelihintaan" vaikkapa 20 000€ käypää arvoa suuremmalla summalla sen kiinteän omaisuuden.

    Eli kietyttäen, näistä asioista soditaan Suomen käräjäoikeuksissa sukulaistenkin kesken, joten kuka oikeesti myisi pelkän kansalaisuuden perusteella halvemmalla, kun sukulaisuuskaan ei sitä tee.

    Jos ei ymmärretä sukulaisuuden ja ulkomaalaisten eroa, on varmasti vaikea ymmärtää mikä tän takana on.

    Joillekkin on vaan muut asiat tärkeämpiä kuin raha, jota se joka tapauksessa saa.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Epäilyskin siitä että ostaja olisi ollut joku bulvaani ulkkisten asialla, olis estänyt kaupan.

    En mä osallistu tuohon idiotismiin, että myydään suomi pala palalta ulkkiksille, ja sitten kohta ihmetellään sormi suussa ongelmia.

    uskoa, että kukaan ulkomaalainen ostaisi pienen järvenpääläisen kerrostalokaksion ylihintaan mielessään Suomen valloitus.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Mä väitän näin. En mä halua mitään mafiosoo veri/huumerahoineen tänne, enkä ylipäätänsäkkään halua että suomen maita myydään ulkkiksille.

    Mä voin odotella tuleeko suomalaista tarjousta mutta kyllä mulle toi 235 000 riittää. Ei mussa ole yhtään huoran vikaa, joka ahneuksissaan myy ihan kelle vaan.

    Mulla todellakin on ihanteita ja periaatteita, jotka estää yllättävän paljon erilaisia juttuja tapahtumasta. Mä olen aika nationalisti, ja se vaikuttaa paljon.

    Kun mä myin joskus omaa taloani, niin kyllä mä heti katsoin tarkkaan kuka sitä on ostamassa. Jos se olis ollut joku ulkkis, niin ei puhettakaan että olisin myynyt.

    että nyt sä vaan uhoot. Jos sä siksi toiseen olisit myymässä taloasi, niin oikeasti sä olisit tietenkin muuttamassa pois. Tällöin perisuomalaisena jääränä sulla olisi ollut jokaisen naapurin kanssa rajaselkkaus kroonisesti käynnissä, joten sä myisit piruuttasi huokeammalla se talon sukurakkaille Romanian mustalaisille, ihan vaan kostoksi.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    osakkeista menisi ulkomaalaiselle. Eli myisit ulkomaalaiselle.

    Missä menee sitten se raja, kuinka monta prosenttia voit ulkkikselle myydä? 50 joo, mutta entä jos omistussuhde olisikin 40/60? tai 30/70?

    Ei vittu.

    Britti ei ole sellainen ulkkis joka on kieltolistalla. Kaksi ostamassa osoittaa jne. jne.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    uskoa, että kukaan ulkomaalainen ostaisi pienen järvenpääläisen kerrostalokaksion ylihintaan mielessään Suomen valloitus.

    sit tietää, josse on torrakot tanassa siellä partsilla heti seuraavana aamuna kello 4 . x'D

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Epäilyskin siitä että ostaja olisi ollut joku bulvaani ulkkisten asialla, olis estänyt kaupan.

    En mä osallistu tuohon idiotismiin, että myydään suomi pala palalta ulkkiksille, ja sitten kohta ihmetellään sormi suussa ongelmia.

    on ryhtymässä kiinteistöbisnekseen ja uskotko tosiaan, että hänen asiakkaansa ovat suomalaisia? Kohdeyleisö on juurikin Suomen ulkopuolella.

    Äänestä

  • BlueNightSatin kirjoitti:

    sit tietää, josse on torrakot tanassa siellä partsilla heti seuraavana aamuna kello 4 . x'D

    Aika todennäköinenkin skenaario, hehe.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    että nyt sä vaan uhoot. Jos sä siksi toiseen olisit myymässä taloasi, niin oikeasti sä olisit tietenkin muuttamassa pois. Tällöin perisuomalaisena jääränä sulla olisi ollut jokaisen naapurin kanssa rajaselkkaus kroonisesti käynnissä, joten sä myisit piruuttasi huokeammalla se talon sukurakkaille Romanian mustalaisille, ihan vaan kostoksi.

    En uhoo. Mutta kyllä mä ymmärrän että tämä on vaikea käsittää.

    Muista nyt koko ajan että mä vastustan niitä ulkkiksia enkä halua niitä suomeen. Piste. Tönöjä on ostamassa venäläiset mafioosot, ja niitä en ainakaan tänne halua. En myöskään halua että ulkkiksille myydään, koska ne on sitten suomalaisilta pois. Sellainen ulkkiks, joka osoittaa olevansa pysyvästi suomessa jne. on eri asia.

    Mitä sitten taas tehdään, kun ollaan myyty kaikki isoilla rahoilla venäläisille mafioosoille, eikä suomalaiset löydä enää asuntoja.. sieltä missä ne edes uskaltaa enää olla. Muutetaanko sitten venäjälle??

    "Tällöin perisuomalaisena jääränä sulla olisi ollut jokaisen naapurin kanssa rajaselkkaus kroonisesti käynnissä, joten sä myisit piruuttasi huokeammalla se talon sukurakkaille Romanian mustalaisille, ihan vaan kostoksi."
    -En todellakaan. Tämmösessä kohdassa se osuu eniten itteensä jo ihan henkiselläkin tasolla.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Jos ei ymmärretä sukulaisuuden ja ulkomaalaisten eroa, on varmasti vaikea ymmärtää mikä tän takana on.

    Joillekkin on vaan muut asiat tärkeämpiä kuin raha, jota se joka tapauksessa saa.

    on seuraava järjestys.
    1.perhe
    2.suku
    3.kaverit
    4.kansa

    Se onkin häilyvää, että mihin väliin tuossa laittaisi rahan ja siinäkin se summa on määräävä.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ei vittu.

    Britti ei ole sellainen ulkkis joka on kieltolistalla. Kaksi ostamassa osoittaa jne. jne.

    eli kansalaisuus ratkaisee. Nyt ymmärrän. Ihan mielenkiinnosta, entäs jos mä olisinkin pysynyt yhdessä sen mun virolaisen eksäni kanssa? :)

    Taidan kyllä tietää mistä kansallisuuksista on kyse. Ei se ole mikään salaisuus, että tiettyjen on vaikea löytää myös töitä, vaikka sen perusteella ei saakaan syrjiä. Yksityisomaisuuden myymistä ei taida mikään laki kuitenkaan rajoittaa, joten asunnon myyjä saa valita ihan itse kelle myy. Hyvä juttu minusta.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Epäilyskin siitä että ostaja olisi ollut joku bulvaani ulkkisten asialla, olis estänyt kaupan.

    En mä osallistu tuohon idiotismiin, että myydään suomi pala palalta ulkkiksille, ja sitten kohta ihmetellään sormi suussa ongelmia.

    Tässä on nyt sitten tämän keskustelun ydin. Siis sä et todellakaan päätä mitä minä tässä maassa ostan tai myyn, jätän ostamatta tai unohdan jostain syystä myydä.

    Suomi ei ole mikään makkara, jota leikellään osiin, vaan tori, jolla käydään kauppaa. Ei maa sunkaan altasi mihinkään lähde. Se on siinä vielä silloin kun kaikki äänet ovat hiljenneet.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    uskoa, että kukaan ulkomaalainen ostaisi pienen järvenpääläisen kerrostalokaksion ylihintaan mielessään Suomen valloitus.

    Se on semmoista kun ei ymmärrä kokonaisuutta.

    Ei kaikki tapahdu aina isosti ja kertarysäyksellä, vaan pienistä puroista kasvaa iso virta.

    Äänestä

  • myyntiin menisi kirjoitti:

    on ryhtymässä kiinteistöbisnekseen ja uskotko tosiaan, että hänen asiakkaansa ovat suomalaisia? Kohdeyleisö on juurikin Suomen ulkopuolella.

    Sitä kautta papun asunto valuisi takuuvarmasti ensimmäiselle arabimiljönäärille.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    on seuraava järjestys.
    1.perhe
    2.suku
    3.kaverit
    4.kansa

    Se onkin häilyvää, että mihin väliin tuossa laittaisi rahan ja siinäkin se summa on määräävä.

    On sulle raha tärkämpää kuin toi mistä puhuttiin, isänmaallisuus ja suomen myynti ulkomaalaisille jne.

    Se on oikeasti kätevää, ettei nykyaikoina enää edes sotia tarvita. Tehdään eka rahaa pirusti huumekaupalla sun muulla rikollisella toiminnalla, ja sitten ihan puhtaasti aletaan ostaan sitä maata. Tarpeeksi paljon kun ostetaan, saadaan jo valtaa siihen uuteenkin maahan. Siellä voidaan sitten pikkuhiljaa alkaa niitä omia ideoita puskeen vaikkapa laiksi saakka.

    Jokainen ulkomaalaiselle myyty, on jälleen pois suomalaiselta. Sen lisäksi antaudutaan muuhunkin vaaraan.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    En uhoo. Mutta kyllä mä ymmärrän että tämä on vaikea käsittää.

    Muista nyt koko ajan että mä vastustan niitä ulkkiksia enkä halua niitä suomeen. Piste. Tönöjä on ostamassa venäläiset mafioosot, ja niitä en ainakaan tänne halua. En myöskään halua että ulkkiksille myydään, koska ne on sitten suomalaisilta pois. Sellainen ulkkiks, joka osoittaa olevansa pysyvästi suomessa jne. on eri asia.

    Mitä sitten taas tehdään, kun ollaan myyty kaikki isoilla rahoilla venäläisille mafioosoille, eikä suomalaiset löydä enää asuntoja.. sieltä missä ne edes uskaltaa enää olla. Muutetaanko sitten venäjälle??

    "Tällöin perisuomalaisena jääränä sulla olisi ollut jokaisen naapurin kanssa rajaselkkaus kroonisesti käynnissä, joten sä myisit piruuttasi huokeammalla se talon sukurakkaille Romanian mustalaisille, ihan vaan kostoksi."
    -En todellakaan. Tämmösessä kohdassa se osuu eniten itteensä jo ihan henkiselläkin tasolla.

    oli vitsi. No jos sä todella olet tota mieltä, niin pakko kai mun on uskoo. Tää kinaaminen on oikeesti kaikessa suhteessa älytöntä, koska oikeesti sä jatkaisit sen paremman kotimaisen ostajan etsintää.

    Tää kysymys on oikeesti sellainen, että se varmistuisi vasta sitten, kun tilanne olisi edessä.

    Äänestä

  • alfayed kirjoitti:

    Sitä kautta papun asunto valuisi takuuvarmasti ensimmäiselle arabimiljönäärille.

    Kuulkaas poijaat, jos mun ukkoni alkaa niihin bisneksiin, niin siinä ei kyllä mun rahaa ole yhtään mukana. Meidän kotiin olen valmis sijoittamaan, mutta siinä ne mun varat sitten ovatkin. Loput menee koiriin :)

    Mies tehköön omillaan mitä lystää, joskaan en luottaisi siihen, että arabimiljonäärejä on jonossa asti ostoaikeissa.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    On sulle raha tärkämpää kuin toi mistä puhuttiin, isänmaallisuus ja suomen myynti ulkomaalaisille jne.

    Se on oikeasti kätevää, ettei nykyaikoina enää edes sotia tarvita. Tehdään eka rahaa pirusti huumekaupalla sun muulla rikollisella toiminnalla, ja sitten ihan puhtaasti aletaan ostaan sitä maata. Tarpeeksi paljon kun ostetaan, saadaan jo valtaa siihen uuteenkin maahan. Siellä voidaan sitten pikkuhiljaa alkaa niitä omia ideoita puskeen vaikkapa laiksi saakka.

    Jokainen ulkomaalaiselle myyty, on jälleen pois suomalaiselta. Sen lisäksi antaudutaan muuhunkin vaaraan.

    on ääliömäsintä mitä ihminen voi tehdä, mutta kyllä mäkin siihen idioottimaisuuteen tarvittaessa sortuisin.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    mua huvittaa suunnattomasti että muka asuntokaupoissa ollaan niin saamarin suomalaisia kun samalla ruoka ostetaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan. Viis siitä, mistä se tulee ja ketä se työllistää.

    Mä sanon ihan suoraan, että vaikka mulla on tuttu ja ihana ostaja tälle mun asunnolle, mutta jos tää arvioidaan esim. 15 tonnia arvokkaammaksi kuin mitä kaverini voi maksaa, laitan tän yleiseen myyntiin. Ei hitto, 15 tonnia tai edes se 10 tuhatta (välityspalkkion jälkeen siis) on niin iso raha, ettei mulla ole varaa kieltäytyä! Sehän olis lahja sille kaverille. Onko jengi tosissaan valmis lahjoittamaan sen 15 tonnia suomalaisuuden perusteella kelle tahansa, tai edes tuttavalleen? Jos on, niin hei laittakaa tänne vaan tulemaan! Olen suomalainen, voin lähettää sukututkimuksen todisteeksi.

    Suomesta on lähtenyt paperitehtaat ja Nokiat sun muut.

    Et ole ainoa joka noin ajattelee. Se on ymmärrettävä ajattelutapa, mutta ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki niin ajattelee.

    Pohjalainen Seicon meinas mennä persiilleen aikanaan, niin pohjalaiset liikemiehet sen pelastivat. Toki tervehdyttämisen jälkeen se myytiin PEABille, eli ruotsalaisille, mutta se olisi ollut mahdollista myydä myös venäläisille paremmalla hintaa, niin ei kuitenkaan tapahtunut. Juhani Palmun talous meni kuralle aikanaan, niin pohjalaiset liikemiehet kuitenkin pelastivat sen Alahärmässä olevan gallerian venäläisten käsistä.

    Jne. Esimerkkejä löytyy, mutta ei se nyt ole tarkoituksenmukaista niitä kaikkia alkaa tässä luettelemaan, koska pointti on kuitenkin se, että rahasta huolimatta on olemassa suomalaisia joille on suomalaisuus, Suomi, kansillisidentiteetti, historia, perinteet rahaa tärkeämpiä arvoja.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    oli vitsi. No jos sä todella olet tota mieltä, niin pakko kai mun on uskoo. Tää kinaaminen on oikeesti kaikessa suhteessa älytöntä, koska oikeesti sä jatkaisit sen paremman kotimaisen ostajan etsintää.

    Tää kysymys on oikeesti sellainen, että se varmistuisi vasta sitten, kun tilanne olisi edessä.

    Kyllä mä todellakin olen, ja minunkaltaisia jääriä tarvitaan jotta lapsenlapsilla olisi jotain ostettavaa niilläkin ettei ne ole kaikki ulkkiksilla ja niiden hyvä veli kierrossa poissa suomalaisten ulottuvilta.

    Nii-i, jossain mä taisinkin jo sanoa jotain jatkamisesta.. enivei. Niin, jatkan etsintää tai sitten jos on tarkotus päästä nopeampaa eroon, niin sille suomalaiselle.

    Meillä on myyty muutama auto venäläisille ja virolaisille, ja siinäkin pohdin eka minuutin annanko isännän myydä. Totesin sitten että vanhojen romujen poisvienti maasta, ei häiritse isänmaallisuuttani :)

    Mutta toi osoittaa sen että kyllä mä olen noita ennenkin pohtinut, kun on ostaja ollut rahat kourassa ovella. Ja kauppa olis keskeytetty jos niin olisin sanonut ja olisin sanonut jos siltä olis tuntunut. Pitäis kyllä olla välittynyt tässä vuosien varrella kuinka vähän mä rahaa arvostan, ja kuinka se ei todellakaan mene mun arvomaailmani ylitse.

    On asioita että vaikka kuolen ennemmin kuin otan sen rahan joka pelastaa tilanteen tms. (tämä omistuskysymys ei ihan niin paha periaatekysymys vielä ole :)

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    näihin ongelmiin oikeesti monet törmää perinnön jaossa. Eli kuolinpesään jää kiinteää omaisuutta, joka sitten pitäisi "myydä" asevelihintaan jollekkin sukulaiselle.

    Silloin ihan oikeesti puhutaan monasti useista kymmenistä tuhansista euroista, joista jonkun olisi valmis olla luopumaan. Mua ainakin huvittaa helkkaristi se, että miksi vitussa? Ei mulle tulisi mieleenkään lahjoittaa vaikkapa veljelleni (meillä on muuten loistavat välit) 20 000€.

    Ihmetyttää muuten sekin, että miksi ei voisi mennä toisinpäin, että se kiinteää omaisuutta ostava sukulainen ostaisi "asevelihintaan" vaikkapa 20 000€ käypää arvoa suuremmalla summalla sen kiinteän omaisuuden.

    Eli kietyttäen, näistä asioista soditaan Suomen käräjäoikeuksissa sukulaistenkin kesken, joten kuka oikeesti myisi pelkän kansalaisuuden perusteella halvemmalla, kun sukulaisuuskaan ei sitä tee.

    mitä vähemmän jaettavaa perinnön jaossa, sitä varmemmin siitä aletaan riidellä. Minä tiedän tapauksia joissa on eliniäksi sisarusten välit katkenneet muutaman tuhannen MARKAN vuoksi, ei mee mun jakeluun.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Aika todennäköinenkin skenaario, hehe.

    se vallankaappaus ole jo periaatteessa poliittisella tasolla tehty aikapäiviä sitten. Joten Järvenpää on hyttysen paska itämeressä. Mut tosiaan, kauhee skenario. :)

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Suomesta on lähtenyt paperitehtaat ja Nokiat sun muut.

    Et ole ainoa joka noin ajattelee. Se on ymmärrettävä ajattelutapa, mutta ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki niin ajattelee.

    Pohjalainen Seicon meinas mennä persiilleen aikanaan, niin pohjalaiset liikemiehet sen pelastivat. Toki tervehdyttämisen jälkeen se myytiin PEABille, eli ruotsalaisille, mutta se olisi ollut mahdollista myydä myös venäläisille paremmalla hintaa, niin ei kuitenkaan tapahtunut. Juhani Palmun talous meni kuralle aikanaan, niin pohjalaiset liikemiehet kuitenkin pelastivat sen Alahärmässä olevan gallerian venäläisten käsistä.

    Jne. Esimerkkejä löytyy, mutta ei se nyt ole tarkoituksenmukaista niitä kaikkia alkaa tässä luettelemaan, koska pointti on kuitenkin se, että rahasta huolimatta on olemassa suomalaisia joille on suomalaisuus, Suomi, kansillisidentiteetti, historia, perinteet rahaa tärkeämpiä arvoja.

    suomalaisista ajattelee niin.

    Ja minusta on hurskastelua väittää olevansa isänmaallinen, kun samalla vähät välittää esim. ruoan alkuperästä. Suurin osa välittää vain hinnasta, isolla osalla ei ole muuta vaihtoehtoa, kun on lapsia, jotka pitää ruokkia. Niitä euron maksavia kuuden nuudelipussin pakkauksia näkee joka toisessa ostoskärryssä.

    Mun kohdallani asia on niin, että koska mä oikeasti välitän myös siitä, mitä mä tuen kulutusvalinnoillani, ei mulla kertakaikkiaan ole varaa kieltäytyä rahasta. Minä haluan syödä eettisesti ja ekologisesti ja jokainen euro lisää tarkoittaa lisää valinnanvaraa ja sitä myötä enemmän panostusta valitsemaani parempaan suuntaan.

    Ootteko miettineet mitä sillä kansallisuusaatteen nimissä pantatulla rahalla voisi tehdä, jos se ohjattaisiin kulutukseen, joka tukisi esim. suomalaista työntekoa?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    suomalaisista ajattelee niin.

    Ja minusta on hurskastelua väittää olevansa isänmaallinen, kun samalla vähät välittää esim. ruoan alkuperästä. Suurin osa välittää vain hinnasta, isolla osalla ei ole muuta vaihtoehtoa, kun on lapsia, jotka pitää ruokkia. Niitä euron maksavia kuuden nuudelipussin pakkauksia näkee joka toisessa ostoskärryssä.

    Mun kohdallani asia on niin, että koska mä oikeasti välitän myös siitä, mitä mä tuen kulutusvalinnoillani, ei mulla kertakaikkiaan ole varaa kieltäytyä rahasta. Minä haluan syödä eettisesti ja ekologisesti ja jokainen euro lisää tarkoittaa lisää valinnanvaraa ja sitä myötä enemmän panostusta valitsemaani parempaan suuntaan.

    Ootteko miettineet mitä sillä kansallisuusaatteen nimissä pantatulla rahalla voisi tehdä, jos se ohjattaisiin kulutukseen, joka tukisi esim. suomalaista työntekoa?

    maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleman. Maa pysyy.

    "Ootteko miettineet mitä sillä kansallisuusaatteen nimissä pantatulla rahalla voisi tehdä, jos se ohjattaisiin kulutukseen, joka tukisi esim. suomalaista työntekoa?"

    Sehän on ympäristöteko olla kuluttamatta.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleman. Maa pysyy.

    "Ootteko miettineet mitä sillä kansallisuusaatteen nimissä pantatulla rahalla voisi tehdä, jos se ohjattaisiin kulutukseen, joka tukisi esim. suomalaista työntekoa?"

    Sehän on ympäristöteko olla kuluttamatta.

    jos se kerran on menossa niihin hikipajavaatteisiin ja rahtinuudeleihin.

    Kuluttaa voi muuhunkin.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    jos se kerran on menossa niihin hikipajavaatteisiin ja rahtinuudeleihin.

    Kuluttaa voi muuhunkin.

    verhoiluttaa paikallisella verhoomolla 15 vuotta vanha sohvakalusto kolminkertaisella hinnalla uuteen nähden?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    jos se kerran on menossa niihin hikipajavaatteisiin ja rahtinuudeleihin.

    Kuluttaa voi muuhunkin.

    räsyfarkkuja on läjäpäin kaikki nurkat täynnä.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    verhoiluttaa paikallisella verhoomolla 15 vuotta vanha sohvakalusto kolminkertaisella hinnalla uuteen nähden?

    Vieläkin on muita.

    Äänestä

  • kuluttaja pahimmasta kirjoitti:

    räsyfarkkuja on läjäpäin kaikki nurkat täynnä.

    jotakuta kannattaa tehdä taustatutkimus huolella ennenkuin hutkii. Muuten voi tulla huteja.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Vieläkin on muita.

    nyt mä voin sitten lähteäkin tästä hyvillä mielin ruokakauppaan.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    nyt mä voin sitten lähteäkin tästä hyvillä mielin ruokakauppaan.

    on se 15 tonnia ylimääräistä niin laita se tulemaan tännepäin. Mä oon suomalainen, hei!

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    on se 15 tonnia ylimääräistä niin laita se tulemaan tännepäin. Mä oon suomalainen, hei!

    että olisin myynyt maata venakoille.

    Sorry, ei oo nyt ei tulevaisuudessa ylimääräistä.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    nyt mä voin sitten lähteäkin tästä hyvillä mielin ruokakauppaan.

    mutta en onnistunut ostamaan oikeastaan kuin lähiruokaa. Atrian(Seinäjoki,e-p) eineksiä ja lihaa, Valion(Seinäjoki, e-p) maitojuomaa, Ilmajoen osuusmeijerin maitoa, Nelimarkan(Vimpeli, e-p) sämpylöitä ja munkkeja. Ei meillä täällä paikallisessa S-marketissa ole oikein valinnanvaraa. Onneksi sentään vauvan vellit on Nestleen tekemiä, Sinebrykoff pullottaa limsat Lahdessa ja karkit mitä ostin ovat ulkolaisia. Irlantilaista olutta ostin 2 tölkkiä. Klementiinit oli Kyprokselta.

    Tuo ei tyydyttänyt kuitenkaan minun auttamishaluani ulkomaalaisia kohtaan, että niiden ei tarvitsisi kotimaastaan lähteä.... Mutta sitten kekkasin. ALKO! Hain pullollisen chileläistä chardonnaytä alkosta. Kyllä jos mihinkään muuhun ei voi luottaa, niin valtio-omisteiseen kauppaan voi.

    Äänestä

on myyty jo, ei pari mökkiä sitä enää nurin saa. :)

Äänestä
  • häivy sinne, minne pippuri kasvaa? Kukaan ei itke perääsi.

    Kaikki toivo on mennyt, joten pakkaa kimpsusi ja häivy!

    Äänestä

  • moi moi kirjoitti:

    häivy sinne, minne pippuri kasvaa? Kukaan ei itke perääsi.

    Kaikki toivo on mennyt, joten pakkaa kimpsusi ja häivy!

    itseasiassa ihan just asunnon kaupat käsillä. Miks mun pitäs häipyä? Kyllä kukaan itkis mun perääni iteseasiassa. :)

    Äänestä

Todennäköisesti japanilaiselle naiselle. Toinen vaihtoehto on tuttava. Ja sen oo jo oppinu että tuttujen kanssa ei pidä isompiin raha-asiohin sotkeutua.

Äänestä

tahansa, joka parhaan hinnan maksaa. Mulle ei paljoa merkitse kuka siinä lähtöni jälkeen asuu, eikä edes se, miten naapurit asiaan suhtautuisivat. Asunto on käyttötarvike siinä missä joku vanha pulsaattorikone, joka kipataan kirpparille kenen tahansa ostettavaksi.

Äänestä

Miksi kakkonen: japseilla on yleensä aika hyvin rahaa enkä kokisi häntä kovin uhkaavaksi

1. kiinteistökehittäjällä on oma lehmä ojassa ja hän varmasti tinkaisi kämpän alihintaan ja sitten tuunaisi/remppaisi kämppäni ja myisi sen ylihintaan ja nauraisi matkalla pankkiin..

3. vaari kääntyisi haudassaan kun kuulisi meikän tinkaavan hintalappua hänen sielulleen

4. ensin täytyy antaa kaverialennusta, sitten täytyy auttaa ja konsultoida joka rempassa, sitten kuulee haukut kun ite on rempannu väärän värisellä maalilla, sit kaveria alkaa vituttaan kun ostan hänen maksamillaan rahoilla hienomman kämpän, sit mua kirveltää pyytää se grillaan mun uuden kämpän takapihalle, sit kaverin puolisko alkaa sooloileen jotain paskaa kuinak mä oon ahne paska joka ei välitä heidän perheestään, sit kaveri on kusessa lainalyhennyksien kanssa ja se on mun vika kun en myyny halvemmala, sit kaveri alkaa ruikuttamaan että kämpässä on jotain vikaa ja pyytää ensin vähän korotonta vippiä korvauksena, sit se löytää jonkun syyn minkä takia viedä homma raastupaan, sit mulla ei oo enää kaveria

Äänestä

Ekalle joka lyö 350.000e kouraan!

Äänestä

...jos hinnasta sovitaan. Venäläisen pitäis maksaa kovin hinta ja tuttavan vähiten.
Noi kaks muuta ois ihan samalla viivalla keskenään.

Äänestä
  • ..täs funtsinu, niin vähintään 40-50k€ pitäis jäädä käteen velkojen maksun jälkeen. Tuolla hinnalla vois alkaa tekeen seuraavaa taloa.

    Äänestä

Jollekkin ulkomaalaiselle. Sen jälkeen juoksisin rahojen kanssa, ennen kuin asunnon ostaja ja omistaja alkavat pohtimaan mitä on tapahtunut.

Äänestä

joka maksaa tästä summan xxx xxx ja tämä sattuu vieläpä olemaan nyt kaupan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valitse sopivin kirjoitti:

1. Ex-Natosotilaalle, nykyiselle kiinteistökehittäjälle

2. Japanilaiselle naiselle, joka asuu pysyvästi Suomessa

3. Venäläiselle turistille

4. Tuttavallesi


Ratkaiseeko vain raha vai pohditko muitakin näkökantoja vastedes?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu