Maapallon todennäköisyys

Kuinka suuri avaruuden täytyy olla, jotta siellä olisi todennäköistä kehittyä maapallon kaltainen erikoisuus? Onko tätä laskettu ja onko se riittävän suuri?
6298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän tuossa kysymyksessä ole mitään järkeä. Todennäköisyys missä mallissa? Eihän kaiken teoriaa ole emmekä edes tiedä kaikkien atomien tiloja maapallolla. Matemaattisesti *todennäköisyys* on luultavasti tasan nolla, niin kuin yhden pisteen todennäköisyys normaalijakaumassakin. Toki voi nipottaa siitä, että todennäköisyys toki nyt *jälkeenpäin* on tasan 1.

Äänestä

esittämään jonkin todisteellisen arvion asialle olisi ihan satavarma
että voisit pokata oitis Nobelin.

Maailmankaikkeudessa on arviolta
n. 100 000 000 000 galaksia joissa jokaisessa n. 200 000 000 000 tähteä.

Ja 1:n galaksin 1:n tähden ympäristö tunnetaan, joten siitä vaan...

Äänestä
  • "Maailmankaikkeudessa on arviolta n. 100 000 000 000 galaksia"

    Arvio tarkoittanee metagalaksia. Maailmankaikkeuden kokoa ei tunneta.

    Äänestä

Ihan alkajaisiksi lue juttu Fermin paradoksista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

Mitään merkkejä Maapallon ulkopuolisesta sivilisaatiosta ei olla havaittu melko hyvistä yrityksistä huolimatta, joten olen taipuvainen uskomaan, että joko ao. sivilisaatioita on hyvin vähän, ovat lyhytikäisiä tai piilottelevat, l. ovat kieltäneet sähkömagneettisen säteilyn käytön kaikilla taajuuksilla, jotka läpäisevät heidän ilmakehänsä. Tuo viimeinen vaihtoehto on ikävä juttu etenkin jos he _tietävät_ radiohiljaisuuteen olevan hyvän syyn...

Äänestä

Jos kysyjä haluaa tietää todennäköisyyttä siitä, kuinka monta mahdollisesti "maan kaltaista" planeettaa on universumissa: muistaakseni jostain luin luvun olevan useita miljoonia, vai oliko satoja miljoonia.
Maailmankaikkeudessa on noin 100 miljardia (tms) galaksia, joissa jokaisessa on noin 200 miljardia (tms) tähteä.
Ja maankaltaiselle planeetalle esiintymismahdollisuus per tähti oli jotakin x prosenttia, hyvin pieni luku; mutta maailmankaikkeuden mittakaavaan suhteutettuna kuitenkin riittävän suuri, jotta miljoonia maan kaltaisia planeettoja saattaisi olla olemassa.

Äänestä
  • elämän esiintymisellä muilla planeetoilla, olla välttämättä samanlaiset olosuhteet kuin maapallolla, jossa se ilmenee näkyvässä aineessa
    Voisihan se elämä esiintyä hienommassakin aineessa, eli näkymättässä aineessa, jossa ajatus pystyy muodostumaan ajatukseksi, joka on ajan ja aineen muodostama prosessi
    Materialistien loppupäätelmän mukaan henki on materian korkein tuote, joten voisiko tuo henki alkaa elämään
    tuossa näkymättömässä aineessa omaa elämäänsä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todennäköislaskut kirjoitti:

Kuinka suuri avaruuden täytyy olla, jotta siellä olisi todennäköistä kehittyä maapallon kaltainen erikoisuus? Onko tätä laskettu ja onko se riittävän suuri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu