Täydellinen vartalo

onko tämä nainen joutunut tekemään mitään saavuttaakseen täydellisen vartalon?

Veikkaan että ei ole.

Jotkut ovat syntyneet kauniiksi.

http://www.aijaa.com/v.php?i=6152453.jpg
31224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

tissit käsillä ylös ja painamaan käsivarsilla niitä luonnottomassa asennossa, että näyttäisivät isommilta.

Äänestä
  • ainahan niitä vikoja sitten löydetään oli kuinka kaunis tahansa.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    ainahan niitä vikoja sitten löydetään oli kuinka kaunis tahansa.

    vika, vaan kerroin vain mitä hän tekee näyttääkseen kauniimmalta. Kuvasta ei saa oikeata käsitystä hänen tisseistään. Tuskin niissä vikaa on, mutta kuvasta niistä ei osaa sanoa, millaiset ovat.

    Äänestä

  • sen olevan syy, vaan kun on kokoa, painovoima valitettavasti toimii...noin painovoimanlakia kumotaan :)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    sen olevan syy, vaan kun on kokoa, painovoima valitettavasti toimii...noin painovoimanlakia kumotaan :)

    että jos niitä ei tuettaisi käsillä, ne riippuisivat.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    että jos niitä ei tuettaisi käsillä, ne riippuisivat.

    just sanoin.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    että jos niitä ei tuettaisi käsillä, ne riippuisivat.

    .

    ne oliskin juuri sopivasti roikkuvat

    .

    Äänestä

  • SITTENHÄN:::.!!11%#+ kirjoitti:

    .

    ne oliskin juuri sopivasti roikkuvat

    .

    *

    pitää roikkua?

    *

    Äänestä

  • #######????? kirjoitti:

    *

    pitää roikkua?

    *

    .

    "Let 'em Hangout Free"

    Ja nyt kaikki joukolla "B-O-O-O-R-N F-R-E-E"

    .

    Äänestä

Että kyllä on, ja ajan myötä pääsee tekeen vielä enemmän ihan kuten muutkin.

Rihannalla on kaunis vartalo! Kuvaa hyvin paljonko noi julkkikset pistää työkaluunsa eli vartaloonsa se että Rihannalla palaa n. 500 000 dollaria vuodessa meikkeihin, kampaajiin, personal traineriin yms ja jne. Vaatteet ei kuulu siis tuohon hintaan.

Mä voisin luvata että jos joku antaa mulle kohtuulliset 200 000 euroa vuodessa vartalonhoitoon, niin takaan että mullakin on sen jälkeen aikas mahtava vartalo.

Äänestä
  • et saa itseäsi nuoremmaksi.

    Äänestä

  • ja eikä tartte tulla silmille. Kuhan vaan totesin.

    Äänestä

  • ruma ämmä kirjoitti:

    et saa itseäsi nuoremmaksi.

    Vartalon saa kauniiksi, sehän ei ikää katso muuta kuin tietenkin niiden mielestä joiden mielestä ikä on se kiihottavin ominaisuus. Siis mitä vähemmän ikää, sen parempi.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Vartalon saa kauniiksi, sehän ei ikää katso muuta kuin tietenkin niiden mielestä joiden mielestä ikä on se kiihottavin ominaisuus. Siis mitä vähemmän ikää, sen parempi.

    että olisi 70 v ja näyttäisi alaikäiseltä teinitytöltä. Mielestäni ihminen voi olla hyväkroppainen vanhempanakin, jos pitää kunnostaan huolen. Tietenkin suurella rahasummalla saa ainakin enimpiä ryppyjä (potkukelkan jälkiä) oiotuiksi, mutta onko mitään järkeä siinä sitten että vaikkapa demetia paljastaisi lopullisen iän.

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    että olisi 70 v ja näyttäisi alaikäiseltä teinitytöltä. Mielestäni ihminen voi olla hyväkroppainen vanhempanakin, jos pitää kunnostaan huolen. Tietenkin suurella rahasummalla saa ainakin enimpiä ryppyjä (potkukelkan jälkiä) oiotuiksi, mutta onko mitään järkeä siinä sitten että vaikkapa demetia paljastaisi lopullisen iän.

    Makunsa mukaan.

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    että olisi 70 v ja näyttäisi alaikäiseltä teinitytöltä. Mielestäni ihminen voi olla hyväkroppainen vanhempanakin, jos pitää kunnostaan huolen. Tietenkin suurella rahasummalla saa ainakin enimpiä ryppyjä (potkukelkan jälkiä) oiotuiksi, mutta onko mitään järkeä siinä sitten että vaikkapa demetia paljastaisi lopullisen iän.

    jos lady 70 v iskis 200 000€ käpälään ja sanois et rupee jätkä vetää viinaa niin jossain 50€ kohilla se 70v:as alkas näyttää teiniltä.

    Äänestä

  • ei saa edes rahalla 22 vuotiasta.

    Äänestä

  • modelli kirjoitti:

    jos lady 70 v iskis 200 000€ käpälään ja sanois et rupee jätkä vetää viinaa niin jossain 50€ kohilla se 70v:as alkas näyttää teiniltä.

    raha eikä ikä?

    Äänestä

  • bgffdfs kirjoitti:

    ei saa edes rahalla 22 vuotiasta.

    Aika hirveesti rahaa antaakkin jotta edes suostuisin sen ikäiseksi enää ryhtyyn. Edes harkitseen.

    Eikä ole tarviskaan, koska ikä ei katso sitä onko kaunis vartalo. Voidaan kyllä tehdä tutkimusta n.20v joukossa jotta huomaat että kaikenlaista sinnekkin joukkoon mahtuu.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Aika hirveesti rahaa antaakkin jotta edes suostuisin sen ikäiseksi enää ryhtyyn. Edes harkitseen.

    Eikä ole tarviskaan, koska ikä ei katso sitä onko kaunis vartalo. Voidaan kyllä tehdä tutkimusta n.20v joukossa jotta huomaat että kaikenlaista sinnekkin joukkoon mahtuu.

    .

    että mikä loukkaamisen kulttuuri Suomeeen on oikein iskenyt

    onks tää nyt sitä kansainvälistymistä

    .

    Äänestä

  • IHMETTELEN:::..!!%#+ kirjoitti:

    .

    että mikä loukkaamisen kulttuuri Suomeeen on oikein iskenyt

    onks tää nyt sitä kansainvälistymistä

    .

    Vielä enemmän ihmettelen sitä ettei noi edes tajua lukemaansa ja tulee sitten silti aukoon päätään. Ei voi kun nauraa, antaa kyllä sen verran huonoa kuvaa älynlahjoista :DD

    Äänestä

siis vartaloita. Tuoei ehkä ole rakennettu, muuta mistäs tietää. Rinnat on ainakin tekotissit siis silikonia. Ja epäilemättä vartalokin.

Äänestä
  • silikonit, katsoppa ääriviivoja, ovat kyynerpäillä tuettu. Silikonit nököttäis tuossa asennossa ilman tuota alaosan "taitetta".

    Äänestä

  • aloituksessa mainittu että hän on syntynyt kauniiksi???

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    aloituksessa mainittu että hän on syntynyt kauniiksi???

    silti tisut on silikonia.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    silikonit, katsoppa ääriviivoja, ovat kyynerpäillä tuettu. Silikonit nököttäis tuossa asennossa ilman tuota alaosan "taitetta".

    silti väittäsin, että silikonilla terästetyt.

    Äänestä

  • zusi kirjoitti:

    silti väittäsin, että silikonilla terästetyt.

    voisin todistaa luomuiksi :)

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    voisin todistaa luomuiksi :)

    on niin on. Mut yksi 50 miljoonasta on jokseekin vastaava luonnonkaunnis ja hänelläkin toinen rinta riippuu alempana kuin toinen, ..siis ilman korjausleikkausta.

    En siis usko täydellisen luonnonkauniiseen naiseen muutoinkuin manipuloimalla.

    Äänestä

  • zusi kirjoitti:

    on niin on. Mut yksi 50 miljoonasta on jokseekin vastaava luonnonkaunnis ja hänelläkin toinen rinta riippuu alempana kuin toinen, ..siis ilman korjausleikkausta.

    En siis usko täydellisen luonnonkauniiseen naiseen muutoinkuin manipuloimalla.

    Tossa on käytetty kyynerpäätaktiikkaa :D

    Öitä.

    Äänestä

On se hyvännäköönen, kun se on viimeesen päälle laitettu.

Äänestä

ihmisil on erilaisii käsityksii täydellisyydestä... ihan nätti tyttö kuitenki. En luule että se vaatii mitään ihme temppuja tulla ihan nätiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruma ämmä kirjoitti:

onko tämä nainen joutunut tekemään mitään saavuttaakseen täydellisen vartalon?

Veikkaan että ei ole.

Jotkut ovat syntyneet kauniiksi.

http://www.aijaa.com/v.php?i=6152453.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu