"Asiantuntijoiden mukaan köyhemmät miehet ovat paitsi uskollisempia ja kohteliaampia myös parempia sängyssä.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että vähemmän ansaitsevat miehet eivät petä yhtä todennäköisesti kuin varakkaammat"
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010042911566394_lz.shtml
M.O.T
Tutkimukset ovat osoittaneet, että vähemmän ansaitsevat miehet eivät petä yhtä todennäköisesti kuin varakkaammat"
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010042911566394_lz.shtml
M.O.T
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikkiin "tutkimuksiin" sitä rahaa tuhlataankin, sanoohan tuon jo maalaisjärkikin. Mitä enemmän itseään täynnä ihminen on, sitä vähemmän sillä on muille annettavanaan.
(Köyhän) ei kannata purra ruokkivaa kättä, vaan yrittää miellyttää sitä.
No köyhä mies ei saa peräänsä niin paljoa kiinnostuneita naisia. Eli kysyntäjä kai määräävät vähän pettämistä. Siksi naiset pettävätkin miehiä useammin luulen ma.
että miehistä pettää huomattavasti suurempi osa kuin naisista.
Oletko pettänyt kumppaniasi?
Naiset: Kyllä 55,1%, Ei 44,9%
Miehet: Kyllä 45,8%, Ei 54,2%
Otettava tietenkin huomioon mitä pitää pettämisenä, onko sukupuolten välillä eroa?
Useammin kuin kerran tempun kehaisee tehneensä naisista 23,2% ja miehistä 15,7%.
Vaan voi olla että kyseiselle sivulle arpoutuu naisista huomattavasti seksuaalisesti aktiivisempaa väkeä kuin miehistä, mutta moisiin juttuihin on vaikea esittää arviota.
En mä tiiä en. Sun huomattava osa lienee liioittelua.
Naiset 40%
Miehet 34%
"WOMEN are far more unfaithful than men, a survey reveals."
"Forty per cent of females cheat on lovers, compared with 34 per cent of males."
Read more: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article77126.ece#ixzz0n581GFf9
Göttingenissä toteutetun tutkimuksen naisista 55 prosenttia oli pettänyt kumppaniaan, ja miehistä samaan syntiin oli langennut 49 prosenttia.
Vai oliko sulla tälle... Ilmeisesti hevonpaskaa olevalle väitteelle jotain tukea?
Että ko. sivulla on ne viriilimmät tyypit jotka ei ole turhan tarkkoja siitä että kenen ja missä ja montako..
Se on mistäpäin katsoo. Mä näen enemmän pettäviä miehiä. Totta on kyllä se että useammalla naisella on enemmän mahdollisuuksia, kun taas miehillä ne mahikset jakaantuu vähemmälle väkimäärälle.
Monien tutkimusten mukaan miehistä 70 prosenttia pettää, naisista vain 30. Lisäksi kuten itsekin sanoit, naisella on aina tilaisuuksia miehillä ei. Jos kaikilla miehillä olisi tilaisuus pettää, niin tuskin olisi kovan montaa uskollista miestä.
Täytyy käydä ettii noi tutkimukset nyt sitte.
Minkä tutkimuksien muka?
se sama vääntäjä, joka väänti asiasta aiemminkin... joskus paljon aiemmin.
ihan looginen selityskin olemassa. Jos olet sekä köyhä, että uskoton, on varma, että olet suurempi häviäjä mm. taloudellisesti, kuin varakkaampi pettäjä. Se pistää monet miettimään kaksi kertaa, ennenkuin menee tekemään mitään peruuttamatonta, vaikka isovarpaitten väli olisikin ihan toista mieltä.
Mä pidän "köyhemmistä" miehistä kaikin puolin. Paljon parempia kuin rikkaat, joihin en siis koskis metrisellä tikullakaan.
rakastuisit :). Ei ne kaikki rikkaat miehet ole kuitenkaan niitä vittumaisia kusipäitä, mitä yleisellä tasolla tunnutaan ajattelevan.
Tunteitani en voi haliita, mutta tekojani voin. Toi on periaatekysymys enkä jousta siinä.
Ne on kaikki psykopaattikusipäitä enkä tosiaan sekoa siihen sakkiin mitenkään. Olen aina viitannut semmoset pois mun tieltäni.
ovella jonoksi asti? :-) No joo, tietenkin siinäkin jengissä on kaikenlaista kadun tallaajaa, kuten muissakin, mutta ihan perstuntumalla sanoisin kuitenkin, että kaikkein öykkärimäisemmät tyypit ovat varmimmin juuri niitä, ketkä saavat yht´äkkiä ison määrän rahaa, joko perintönä, lotosta tai jotain sinnepäin ja tottumattomana käsittelemään rahaa, käyttäytyvät myös moukkamaisesti.
Jonosta ovella?
Vielä hirveämpiä on ne jotka ei ole tehnyt rahojensa eteen yhtään mitään eli perinyt.
Äh, ne on kaikki, ihan sama minkäasteisia tms.
kerroit aina viitanneesi sellaiset pois tieltäsi, tarkoitus ei ollut loukata. Niin, asenteita on kaikenlaisia, enkä väitä, ettäkö itsekään olisin niistä täysin vapaa kaikilta osin, en sinne päinkään, vaikka yritys on hyvä kymmenen :). Toisaalta taas joskus omat asenteet voivat estää tapahtumasta jotain hyvää ja valitettavasti omien asenteiden seurauksena myös ymmärrys toiseen loppuu välittömästi, jos asennoidumme nyt esim. varakkaisiin miehiin kyseisellä tavalla.
Ihan sama, ei mun tarvi siitä sakista sitä ainoota täyspäistä löytää, joten voi huoleti olla muualla. Sen hyvän löytää muualtakin.
Mietin nyt vaan ihan yleisesti, että onko se jollain tavalla pelottavaa, jos vähän löysäisi narua niissä omissa asenteissaan (tämä koskee nyt itseäni aivan yhtä paljon, kuin muitakin, ettei tule väärinymmärryksiä). Koetaan olomme turvallisemmaksi, jos kiristämme asenteemme äärimmilleen toisia kohtaan, emmekä näekään sen taakse, kykene kohtaamaan toisen ihmisyyttä ja inhimillisyyttä.
Se on turhaa. Annetaan vaan psykopaateille tilaisuus käydä taas kiinni pahantekemisineen.
Eieieie.. sen on parempi että ne pysyy vaan pirun kaukana, niin kaikki on tyytyväisiä ja onnellisia :D
Ei todellakaan tarvi olla aina ja kaikkien kanssa. Segmentointi on kova sana :)
ehkä vääränlaistenkin asenteiden löysääminen tarkoita sitä, että tulisi naisena yhtään sen enempää hyväksikäytetyksi, kuin ennenkään. Ja sitäpaitsi, voivat ne köyhemmätkin miehet tehdä meille ihan samalla tavoin, ellei köyhempien älyllinen kapasiteetti sitten ole huomattavasti heikompi, kuin varakkaampien ja siihen en usko edes minä :).
Eri asia on, jos asenteidemme takana suhteessa varakkaisiin miehiin piileekin lopulta se, että kuvittelemme, ettemme kelpaakaan miehen suvulle ja lähipiirille ja näytämme heidän edessään naurettavalta köyhälistöltä, jolle ei ole edes kunnollisia ruokatapoja, emekä ymmärrä käyttäytymissäännöistä ja ruokailuetiketeistä tuon taivaallista :). Ja nämä, varsin epäoleelliset seikat estävätkin meitä näkemästä selkeästi kokonaisuutta.
Mutta hei! :) En "kiusaa" sinua enää tämän enempää. Esitin vain oman mielipiteeni ja näkemykseni asiasta.
ehkä vääränlaistenkin asenteiden löysääminen tarkoita sitä, että tulisi naisena yhtään sen enempää hyväksikäytetyksi, kuin ennenkään.
-Toisille ne on oikeanlaisia asenteita
Ja sitäpaitsi, voivat ne köyhemmätkin miehet tehdä meille ihan samalla tavoin, ellei köyhempien älyllinen kapasiteetti sitten ole huomattavasti heikompi, kuin varakkaampien ja siihen en usko edes minä :).
-Ennemmin niiltä.
"Eri asia on, jos asenteidemme takana suhteessa varakkaisiin miehiin piileekin lopulta se, että kuvittelemme, ettemme kelpaakaan miehen suvulle ja lähipiirille ja näytämme heidän edessään naurettavalta köyhälistöltä, jolle ei ole edes kunnollisia ruokatapoja, emekä ymmärrä käyttäytymissäännöistä ja ruokailuetiketeistä tuon taivaallista :). Ja nämä, varsin epäoleelliset seikat estävätkin meitä näkemästä selkeästi kokonaisuutta."
-Varmaan joillain pyrkyreillä voi olla tuommoisia ajatuksia. En tiedä, ei kuulu mun ongelmiini. Mä en edes välitä sukulaisita enkä kysele niiden mielipiteitä, ja tuskin kauaa olisin sellaisen nössön miehen kanssa joka pomppii sukulaistensa pillin mukaan. Ei kuulosta yhtään hyvältä mieheltä.
Juuh eri mieltä voi olla ja jokainen toimikoon omien mieltymystensä mukaan. Onneksi vapaus valita on kuitenkin vielä jäljellä tässäkin maassa.
meille naisille ja vapaudellemme valita omien mieltymyksiemme mukainen mies! :) *mulla ei kyllä ole lasissa nyt muuta, kuin vissyä, mutta kelvatkoon* Cin cin!
merkitystä sillä on jos se köyhä ei rakasta sua yhtään sen enempää kuin se rikaskaan.
Sillä köyhällä ei ole vain samanlaisia mahiksia. Ei köyhät ole sen parempia ihmisiä kuin rikkaatkaan.
vois olla vaikka tottakin :)
rakkaus on arvokkain rikkaus. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Q4I2HIovKRI
mä oon nk. perse auki, niin oon kyllä aivan paska sängyssäki. Ei meillä köyhyys seksielämää ainakaan paranna.
Tietty sellaset miähet jotka ei niin siitä köyhyydestä välitä, niin ovat luultavasti täysillä mukana. Mulla tuo vaan vie ajatukset johonkin ihan epäolennaiseen, kuten esim. työhön ja hyvinvointiin ja sitä kautta se tietty vaikuttaa seksielämäänkin.
tulee köyhemmän miehen sänkytaitoihin niin siitä voi olla montaa mieltä. Sänkytaidot ei riipu siitä, onko varakas vai ei. Mutta, jos on henkistä rikkautta, eli toisinsanoen henkistä pääomaa, voi olla varma, että seksikin on keskivertoa parempaa.
kuin strippari?
Offi sano joskus, että entisestä huorasta saa parhaan vaimon. Tiä sitten mitä meinas.