parisuhde on työtä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
mulle ei olla maksettu siitä ikinä, onko mua kusetettu?
.
hiton hyvä kysymys! Olen ihmetellyt samaa.
Ehkä siinä on jotain samaa kuin kodinsisustamisessa ja pyyhkeiden värinvalitsemisessa. Tehdään suurella vaivalla jotain, josta saadaan sitten nauttia. Mitä enemmän näkee vaivaa, sitä nautittavampi lopputulos. Ehkä mies on samanlainen projekti? On olemassa ihannekuva, johon mies pitää saada. Ja se vaatii työtä! Ankaralla puurtamisella saattaa saada aikaan jotain, mitä voi sitten ylpeänä ystävättärille esitellä.
Jotenkin näin?
Komppaan tätä. Naiset pätevät kotona tekemällään työllä siinä kuin miehet kodin ulkopuolella tekemällään. Mutta koska palkatonta kotityötä ei arvosteta eikä sitä mitata rahassa, niin naiset ovat kekseliäitä sen hinnoittelussa.
onnesi, että naisia voi ostaa, muuten olisi sinullakin neitsyys tallella.
no en minä ainakaan enää jaksa pyyhkeiden valitsemisen ja muun raskaan värkkäämisen jälkeen miestä muotoilla.
se on hyvä, jos mies tykkää mun pyyheliinoista.
Jotain tuollaista voi olla taustalla. Naiset tekevät asioista vaikeita.
Kun mies ei tee yhtään mitään sen eteen, että suhde voisi toimia, niin nainen joutuu tekemään tuplasti ja se alkaa jo tuntua työltä.
Toimiiko suhde, jos sen eteen täytyy tehdä vitusti duunia?
niistä työtehtävistä?
tietynlaista itsekkyyden unohtamista
toisen huomioon ottamista
joustavuutta
avoimuutta
Duunia on tuo parisuhde.
ymmärtämistä
Listaat itsestäänselvyyksiä, mitkä ei ole duunia, jos ei tee niitä vastentahtoisesti.
Pitääkö sellainen olla aina? Lopunelämän? Eikö joskus saa olla vaikkapa epäsosiaalinen, laiska, itsekäs?
eli siis naisille nuo jutut ei tule luonnostaan, vaan ne on työtä...
Se on katsos vaan niin, että me miehet emme ymmärrä naisia...
eikä kerkee vääntää nyt enempää tästä, mutta kyllä sä vielä oivallat kun pikkuisen teet duunia ja alat pohtii asiaa syvällisemmin ja ennenkaikkea realistisesti.
Mitä pohtimista siinä on? Naiset ovat pohjimmiltaan aina tyytymättömiä. Siinä se suunnaton duunin tarve. Mut miksi korjata toimivaa?
jos mä päätän et saatana kiroon ja piereskelen ja haukun sun mutsis siinä sivussa pystyyn, niin oot sä ymmärtäväinen, häh? Rakastat sä mua siltikin jos kusen sun vittumaisen pomon stobeen?
kun ei tee duunii, niin parisuhteet kaatuu.
pitää oma persoona omanansa niin, ettei nainen onnistu yrityksistä huolimatta muuttamaan sitä...
tekee samoin, niin mies lähtee nostelee jos edes on päästy sinne asti.
Nainenhan muuttaa persoonallisuuttaan aina tarpeen mukaan...
kyllä näin on.
jossain kulkee miehilläkin.
Miehet vain siirtyy seuraavaan akkaan, naiset taas alkaa tekee duunia suhteen pelastamiseksi.
kirjaimellisesti lukemani tekstin mitä sinä suollat, en olisi nainen, koska en mahdu tuohon määritelmään.
Onneksi peili näyttää muuta. Kyllä mä nainen olen vaikka useat miehet eivät sitä ole hoksanneet.
Niin, ettekä yritäkään tehdä työtä sen eteen, että ymmärtäisitte. Me naiset taas yritämme epätoivoisesti tehdä töitä sen eteen, että me ymmärtäisimme edes vähän miehiä, koska jos kumpikaan ei ymmärrä toista, niin parisuhdetta ei edes ole.
Jos sattuu, että se työ onnistuu riittävän hyvin, niin se saattaa olla palkitsevaa niin sille miehelle kuin naisellekin, mutta jos se työ ei onnistu, niin silloin tulee ero tai tuskallinen avioliitto. Kun tilastoja katsoo, ovat ne erot yhtä yleisiä kuin eroamattomuus ja varmaankin niistä eroamattomista osa on niitä onnettomia. Olisi siis kaikkien etu, jos miehetkin tajuaisivat tehdä töisä sen eteen, että hommat toimisivat, jolloin kaikilla menisi paremmin.
sä et ymmärrä poju
tyytymättömii vaa suhun poju
Mistä nyt puristaa? Oletko tyytymätön minuun? Mistä moinen johtuu? Minä en ole tyytymätön sinuun. En ole kyllä tyytyväinenkään...
parisuhdetta?
Siksi koska en ole sen eteen tehnyt työtä. Yksin on hyvä olla, vaikka joskus, varsinkin vesisateella kaipaa toisen ihmisen lämpöä.
mulla on ollut parisuhteita, vaikka olen yrittänyt parhaimmillani jopa vältellä niitä?
Niin ja tietenkin se, että miksi ne ovat päättyneet...?
etkö ole tasapainossa itsesi kanssa?
Sä olet mies, mä olen nainen.
Parisuhde kestääkseen vaatii kyllä molemmilta duunia.
Onko Onni sama kuin Parisuhde?
Ei Onnea ilman Onnettomuutta. Voipi olla niin...
suhde, jos tunnetasolla duunia vaatii.
poistaa synkimmätkin huolet jopa sinulta.
älä kävele onnesi ohitse
Kenen ohi mä nyt oon kävelemässä?
jos et anna rakkauden kohdata sua.
jo veikko lavi lauloi aikanaan "jokainen ihminen on rakkauden arvoinen"
kun ei pitkää juoksua tehdä ja parisuhde on sitä, eikä hengaamista toisen nurkissa tietyn aikaa.
Jo siihen hengaamiseen tarvii tehdä jotain duunia, edes sen verran et jaksaa vittujakaan kiinnostua lätisee joidenkin tuntemattomien kakslahkeisten kanssa enempää kui on pakko.
Kuka nyt on jäänyt huomaamatta?
http://www.youtube.com/watch?v=l_FZVD5lsAw
http://www.youtube.com/watch?v=jwm-vxGgFf4
Carlos Vamos plays "Little Wing"
Sehän on sellaista pakkopullaa, jos on joutuu tekemään duunia sen eteen, että tuntisi toista kohtaan.
Ja duunista maksetaan yleensä jotain liksantapaista. Palkkiotako siitä duunista siis odotetaan?
Ei nyt liian usein. Kuluu hyvä nopeasti loppuun...
http://www.youtube.com/watch?v=8nLLnji2_Y4
ja parisuhteessa pakosta joutuu tekemään kompromissei onnistuakseen.
Mitä tulee taas itse duuniin, niin tiedät itsekin että on vapaaehtoisduunia.
"mikä on sun, on mun. mikä on mun, ei ole sun."
Kuka on keksinyt kompromissit? Se pitäis ampua.
huomaa, et Jazu pyrkii sun kanssa juttusille puskista? Sä kiinnostat sitä ja se on päättäny saada vielä sut :D
välit olekkaan niin sun musiikki makuun on voinut aina luottaa
Saahan sitä yrittää...
jauha shittii. Ihan kehtaan heittäytyä jutteleen omalla niccilläni, kun asiaa on. Oon kyllä ehkä tahtomassa jonkun kainaloon, mutta sehän nyt kaikkien pitäisi tietää kenet. :)
ole heti nähny minkälainen poju sä oot
oot yks vitun kompromissi koko poju
itselle, en sulle. Sori...
Ne ei ole nähnyt sitä, minkälaisia ne itse on...
seurusteletko nykyisin vai oletko sinkkuna?
seurustelut loppuu ennen kuin alkaakaan max. kuukausi, pari.
ku jotkut saa pelkästä juttelustaki palkkaa.
et tulee duunista duuniin. Ei vittu sellaista jaksa...
ei ne halua kuin yhden asian; Kaiken.
sää oot päässyt asian ytimeen. HIENOA!
Mistäs mulle löytyis tuollainen?
Kokeile vaikka sieltä :)
Romeo Juliet - #1 Crush by Garbage
(psst. Ei laiteta ääntä. Kauhee..
http://www.youtube.com/watch?v=9AlXffy8tO0
mulle tuli mieleen tuosta vain seuraava, ihan myös persoonana tuo jannu
http://www.youtube.com/watch?v=IoJ2HKVe7yE
kun jos haluaa rikkaan miehen on hiottava strategia sitä varten ja pyöriteltävä miestä sen verran että sen saa koukkuun ja loukkuun - se käy työstä!!
on, love, never wake :)
Pitäähän kovasta duunista palkkio saada...
eiks se ole ihan sama näistäkin miehistä täällä kenet sitä ottais mieheks kun kaikki yhtä tyhmiä.
Mieluiten valitsen tietysti sen joka on varakkain ja teen vähän työtä sen eteen, parisuhteen kulkukaavio noudattaa kuitenkin samaa kaavaa. Samahan se jos 50-vuoden aikana kävis jotain muutakin sutaisemassa, kyllä naistenlehtien mukaan kaikesta pääsee yli ja pettäminen vain vahvistaa parisuhdetta eli sit vois niinku rakastuu vasta sen jälkeen...eksää sitä hiffaa??
vaiheessa, kun parisuhde alkaa tuntua työlle tai muuttuu työksi. On jotain pahasti viturallaan. Parisuhteen kuulus olla luontevaa ja mennä painollaan, eikä kynnet veressä raatamalla eteenpäin. :)
sen haluaa toimivan, ja toinen pitää suhdetta itsestään selvyytenä. Suhde, joka toimii, ei ole työtä vaan onnea, hyvää oloa ja ystävyyttä kinoineen.
Ei mulle ole.
Sanalla "työ" haetaan vain sitä että kummankin pitää tehdä jotain sen parisuhteensa eteen jotta se jatkuu hyvänä liittona. Parisuhde on aina kompromissi ja niiden kompromissien hakemistakin sanotaan työksi. Kaikkea parisuhteen hoitoon tähtäävää sanotaan työksi.
Eli parisuhde ei ole varsinaista työtä vaan hyvän parisuhteen eteen täytyy tehdä "työtä". Myös miesten.. ei se yksin onnistu.
kukkaakin tarttee kastella, ettei se kuole. Ellei se ole alunperinkin muovikukkanen, sehän elää hoitamattakin. :)
Juuri sitä kastelua kutsutaan "työksi" kun puhutaan parisuhteesta.
Varmaan eniten hoettu lause on "parisuhteen eteen pitää tehdä työtä jotta se onnistuu"
Nähdä vaivaa voisi olla myös yksi muoto ko. ajatuksesta.
asia eri sanoin, kyllä. :)
Kun joillekkin tulee ero tms. niin sanotaan että tunsi itsensä arvottomaksi ja itsestäänselvyydeksi ja suhde oli pelkkää mitäänsanomatonta arkea tms. ja tuntui että asuu kämppäkaverin kanssa.
Siinä on jätetty huomioimatta että parisuhde vaatii "työtä" onnistuakseen.
niin, mutta yksipuolinen työ ei auta suhdetta eteenpäin. Siinä se juju onkin, että kun aletaan pitämään itsestäänselvyytenä, ajetaan syvälle metsään. Rankkaa, jos toine istuu reessä jota toisen tarttee yksin vetää. :)
Ei se yksin onnistu. Kokeiltu on :)
Kummankin täytyy tehdä työtä suhteensa eteen, sitten on onnistumisen mahiksia.
kunhan se ei maistu liikaa "työlle". Kun taas ite en usko, että ketään kannattaa alkaa muokkaamaan sitten taas muuksi mikä ei luontevasti itsestään lähde. Muuten onkin jo kyseessä miellyttämissuhde, jossa joko toinen tai molemmat vaan taipuu miellyttääkseen, kuitenkaan oikeasti niitä asioita tahtomatta. Oikeestaan mä ajatteln niinkin, että jos lähdetään mieliestely pohjalle ja väkisin koitetaan loihtia jotain mitä ei ole ja mihin ei ole edellytyksiä, niin silloin alateaan olla jo pakon puolella ja kulississa.
Eli minkäänlaista teatteria en itse halua yhteenkään suhteeseeni. Kaikki tulee aidosti ja luonnostaan, taikka sitten ei tartte tulla olllenkaan. Mut en usko siis toisen muokkaamiseen, kun monet vanhemmat ihmiset sanoo että opeta se ja kasvata se. Ääh..mä rupee ketään opettaan ja kasvattaan, lapset ja koiranpennut on erikseen. Miehen tarttee ite älyillä mikä suhteessa toimii miteki. Ja muuteki emmä halua mitään opetettua puudeliakaan miehestä.
Mut tosiaan lyhyesti jokainen suhde vaatii panoksensa, en ehkä työ sanasta sillain tykkää. Se kuulostaa joteki just sille et tarttis kauheesti just raataa ja väkisin koittaa haalia kasaan ainekset hyvään suhteeseen, vaikka mä ymmärrän kyllä että mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitetaan. Tavallaan työtä eli panostamista, muttei kuitenkaan pakkopullaa...ja tavallaan en tykkää ajatella myöskään et suhteessa palkitaan. Tai asetetaan jotain odotuksia sillain, et kun toimit näin mä palkitsen sut noin. Ei se silloin oikeen aitoa ole minusta.
Ei ei.. en tarkoita että toista muokataan vaan kumpikin muokkaa itse itseään jotta parisuhde voi hyvin. Sitä voi ajatella että jos vaikka on tapana saada työpäivän jälkeen hirveet vitutuskilarit ja siitä tulee aina riitaa, niin kilarityyppi muokkaa sitten itseään, mennen vaikka itsehillintäterapiaan, koska ajattelee puolisoaan ja suhdettaan kun tietää ettei tuommoinen skitsoilu tee kellekkään hyvää.
Muokataan siis itseä ja omia tekoja paremmin parisuhteeseen sopivaksi. Sanonkin aina että paras suhde syntyy kun kumpikin ajattelee toista ennekuin tekee mitään.. "mitähän kultsi tästä tuumais jos tän ostan/teen.. ainiin, sehän ei tykkää siitä mutta mullehan käy toi toinenkin josta myös sekin tykkää joten teen sitä" Itsekäs olis tehnyt sen ja sanonut puolisolle että ala tykkään siitä tai hae omas jostain.
Kummatkin kun toimii koko ajan noin, niin hyvin sujuu. Sitten on taas huono jos vaan toinen toimii noin. Tulee äkkiä hyväksikäyttösuhde.
On todella harvinaista, tai en edes pysty kuvittelemaankaan että jos kummatkin suhteeseen mennessä jatkaa eloaan ja oloaan ihan kuin sinkkuna, niin että se suhde kauaa jatkuisi. Aina pitää muuttaa sitä omaa ajattelua ja kääntää namikka sinkkuasennosta olenparisuhteessa-asentoon. Tai että pystyy täysin oleen oma itsensä ja tehdä niin kuin itteensä huvittaa.
Varsinaista muokkausta eikä mitään pakkoyritämistä tarvita oikeassa ja sopivassa parisuhteessa. Siihen perustuu just se että yritetään etsiä se itselle mahdollisimman eniten sopiva kumppani, joka sitten pienellä "olen parisuhteessa" namikan vääntämisellä saa ittensäkin viritettyä parisuhdetaajuudelle, ja suhde voi jatkua. Pientä työtä se vaatii.. työksi voidaan sanoa myös sitä kun on ollut 20v liitossa, ja yht äkkiä alkaakin sitten vihreät ruohot houkutteleen. Noh, tyyppi tiedostaa tilanteen ja alkaa työstään sitä miettien mikä on elämässä tärkeää ja valitsee sen suhteensa ja panostaa siihen. Etsii ne hyvät puolet ja prosessoitus koko naapurin vihreät niityt pois päästään. Tuokin prosessi edustaa juuri sitä mitä kutsutaan siksi "parisuhteen eteen on tehtävä työtä" mantraksi.
Jos ihan työtyötä tarvitsisi tehdä hampaat irvessä joka jessuksen asiasta niin sehän on osoitus siitä että kyseessä on jo alkujaan täysin epäsopivat kumppanit toisilleen.
Mun tarvitsisi oikeasti alkaa oikolukeen vähän tarkemmin noita mutta kun ei kerkiä.. eikä viitsi :)
ei tartte prosessoida, hyvin kirjotettu. Just et menee itteensä, onko kilareihin oikeesti ees mitään syytä. Toki itteensä pitää saada purkaa, mutta kohtuus kaikessa. Sillain ois kuiteki hyvä, että mahdollisimman pitkälle pystyis olemaan oma ittensä ja suht kivuttomasti menis myös hommat yksiin ilman ettei tartte hirveesti pingottaa. Pieniä kompromisseja pakosti tarttee tehä, se on kyllä ihan niin. Mut mitä vähemmän hienosäätöä suhteessa tarttetaan, jotta se onnistuu sen oikeemmat parit toisilleen on löytäny toisensa.
Mun mielestä, ainakin mitä olen nähnyt ja kuullut, niin täydellisimmätkään parit ei onnistu elään suhteessa ilman mitään hienosäätöjä, kompromisseja tai omia asennemuokkauksia. Kyllä jotain täytyy aina tehdä ja viilailla, edes jonkin verran. Mutta toisiaan, mitä vähemmän niitä tarvitaan sen sopivampia on toislleen ja sen sujuvammin elo jatkuu yhdessä vaikka ajasta ikuisuuteen saakka :)
pitää nainen tyytyväisenä. Teet niin tai näin, silti aina väärinpäin...
on vaan vääriä valintoja. :)
Se nainen ei tee mitään työtä parisuhteen onnistumisen eteen.
Sitten täytyy etsiä uusi kumppani, sellainen joka tekee.
minussa.
*spot*
nainen tekee ihan vitusti duunia saadakseen mies tekemään puolestaan sen, minkä nainen voi ihan hyvin tehdä itsekin...
vika on siinä, että on liikaa odotuksia. Tai siinä että vakka ei ole valinnu oikeeta kantta. Miks vika olis vaan sinussa? Ethän sä yksin ole missään suhteessa? :)
Tuollaisia miehiäkin on pilvin pimein. Ne jopa imuroi/tiskaa tahallaan huonosti ettei niiden tarvitsisi toista kertaa imuroida/tiskata vaan teettää osuutensa muilla. Epäsopivia ihmisiä on jotka eivät tee työtä parisuhteensa eteen. Pitää etsiä niitä jotka tekee.
Joskus sortunut hemmottelemaan liikaa...
no seki on kyllä mälsää, jos pitää varoa hemmotteluakin. Kyllähän hemmottelukin kuuluu must suhteeseen, ainaki jossain määrin. Mutta onks siinä sitten voinu käydä niin, että siitä olis tullu ittestäänselvyys et sä hemmottelet aina? Vai mitä ite meinaat?
On asioita, mitkä nyt on vaan tehtävä, koska ei ne itsestään hoidu. Ja sitten on niitä toisenlaisia, mitkä hoituvat melkein kuin itsestään. Kuka ne sitten erottaa ja kuka ei, onkin ihan eri juttu...
Kun tottuvat karkkiin, ei ruoka enää kelpaa...
ei voi olla. Hyvä ruoka on avoin ja välitön perusta ja karamelli on taas just sitä kun kumpikin nauttii suhteestaan. Tartteeko varsinaisia karkkipäiviä silloin ollenkaan? Jos kaikki on muuteki ihanaa yhdessä! Ja onhan se niinki, että liiat odotukset just tappaa suhteen. :)
vaan väärään aikaan vai kenties liitettynä jälkikäteen johonkin muuhun tapahtuneeseen asiaan, ei niin hyvään filmiin?
Tai sitten palataan takaisin siihen, että vika on minussa...
aina ei muista sitä, että nälkäistä ei pitäisi ruokkia karkeilla...
sä olet itepäinen. Oo sitten. Höh..x'D
kaikissa naisissa voi olla vikaa. Tai sitten kaikki naiset ovat samalla tavalla viallisia...
eikä kaikissa miehissäkään voi olla vikaa. En suostu uskomaan. x'D
perustavanlaatuinen vika. Ne ei osaa hyväksyä miestä sellaisena kuin mies on. Aina pitää jollain tavalla parantaa sitä projektia nimeltä Mies...
sanon ettei pidä täysin paikkaansa. Tai sanoisinko, että tavallaan pitää..mutta jos naiselle tulee semmoi tunne, että miestä tarttee muokkaa, on naisella väärä mies käsissään. Mä olen itekki ollu kova mimmi kokeilemaan sitä toisen muokkaamista joskus, mutta senhän tietää kuinka siinä lopulta käy. Nii ei hyvin.
Kyllä se on niin, että joko mies kelpaa ja mä kelpaa ittenään taikka sitten ollaan yksin tai katsotaan semmonen jota ei tartte alkaa muokkaamaan. En usko tosiaankaan muokkaamiseen...
olla vaan ehkä sillain onnistuis paremmin.
väkisin yrittämiset huomataan
yrittänyt yrittää.
http://www.youtube.com/watch?v=bYCmHUTsw9k&feature=related
et nää mimmit on ihan jees.
Miehelle maailma on valmis.
Miten maailman voi saada valmiimmaksi kuin se jo on?
Beats me...
Pettymys tulee siinä vaiheessa, kun kaiken duunin jälkeen äijä panee vierasta. Sit voi joko miettiä et teinkö/tekikö hän riittävästi duunia vai onko koko työn ja tekemisen hypoteesi väärä - turhan moni päätyy ensimmäiseen.
Vieras kun ei yritä mitään, se vaan on...
se vieraskin ryhtyy samanlaiseksi kuin se ensimmäiseksi ja piiri pieni pyörii on valmis.
Kaava ei duunitta muutu, jos ihteesä koskaan mee.
on ymmärtää et kyse ei olekaan työstä. Pelkällä työllä kaava toistaa itseään, sillä mikään työ ei jaksa kiinnostaa ikuisuutta.
ihan totta. Kyllähän sen tiedän väkisin ei vaan jaksa mitään vääntää ja jos ei vääntämättä synny mitään, niin olkoon syntymättä.
ketjussa olis monelle, niin miehelle kuin naiselle, lukemisen aihetta. Miettii vähän onko tehnyt parisuhteessaan kaiken niin, että voi olla tyytyväinen itseensä. Jotta molemmilla olisi hyvä olla. Parisuhteeseen kuitenkin lähdetään siinä mielessä, että itsensä tarpeet tulisi tyydytettyä ja toinen siinä vierellä voisi saada omat tarpeensa tyydytetyksi myös. Ei voi täysin toisen tarpeita tyydyttää, mutta aina voi antaa toiselle tilaa, jotta toisen tarpeetkin tulee täytetyksi ja samalla saa itse tilaa olla oma itsensä. Ja luottamus on kaikkein tärkein, jos kumpikin puhuu parisuhteesta kahden ihmisen välisenä suhteena, silloin siihen ei saa sen tilan hakemisen varjolla tuoda kolmatta, vaan tila on sellaista tekemistä varten, joka kaikille on sitä omaa reviiriä sitä millä lataa itseään, jotta voi taas olla täysillä mukana parisuhteessaan.
lisättävää...
Siksi, että mies ja nainen ovat täysin erilaisia, kaikin mahdollisin tavoin. Toisen on luovuttava omista tarpeistaan ja tehtävä uhrauksia, jotta ylipäätään voisi olla olemassa parisuhteita. Mies ei tee uhrauksia, eikä luovu mistään, joten naiselle ei jää vaihtoehtoja, jos haluaa miehen kanssa olla.
Mä olen ehkä poikkeuksellisen laiska tai poikkeuksellisen itsekäs, mutta mä en ole vielä tähän mennessä kohdannut miestä, joka sen ruusunpunaisen rakastumisvaiheen jälkeen olisi kaiken työn arvoinen. Siinä vaiheessa, kun rakastuminen loppuu, siirryn hyvin nopeasti vihaamaan sitä itsekästä, laiskaa ääliötä, jonka takia joudun aloittamaan melkeinpä kakkostyön varsinaisesta työstä kotiin tullessa ja siitä työstä ei edes saa palkkaa... Mies on ihmeissään, että mikäs nyt tuli, mutta kun uusi nainen löytyy parissa päivässä, ei miehellä ole mitään syytä tehdä omaa osaansa seuraavassakaan suhteessa. Ja niin on syntynyt myytti, että nykyaikaiset naiset luovuttaa liian helpolla tai heittää miehen pois kyllästymisen takia.
nainen ei viitsi vaivautua parisuhteeseen ollenkaan. Kolmekymppisenä jo huomaa, ettei oikeastaan omassa elämässä ole miehelle mitään käyttöä.
joiden kanssa parisuhde ei ole naiselle työtä, ja on miehii joiden kanssa se on työtä. niitä kutsutaan luusereiksi
Luuseri ja luuseri...
Naisia, joille miehen kanssa oleminen on työtä, sanotaan huoriksi...
Working Girl. Mitä lie sekin tarkoittaa...
....toinen ei tee yhtään, yhden on tehtävä kahden edestä... =)
lähteä käveleen.
Jos toinen ei persettänsä pyyhkiä osaa, niin haiskoon paskalle.
on viisaint olla yksiksee ittes kans. ei tolla asenteel suhteit luoda. itsekkää on parempi pysyy sinkkun
Ja sun on viisainta etsiä itselle nöyristelevä perseenpyyhkijä.
et näköjää tajuu nöyristely ja auttamise eroo. nöyrtyy on pakko, auttaa ei. sääliks käy.
jotain, mitä sinä et saa ikinä tietää.
Öitä sullekin.
se ny työtä ole?
aika monelle näyttäisi olevan...
noi ylläolevat vastas niin ni kai se monelle on. En vaan saa siitä ideologiasta itse kiinni.
puhuu sen puolesta. Kovasti tehdään suhteen ja miehen eteen työtä, mutta itsensä kanssa se työ sit näyttäisi unohtuvan. Paitsi tietenkin se meikkaaminen ja kaunistautuminen.
Niin ja unohtamatta virheellisen kuvan antamista luonteestaan. Meikkaamista(feikkaamista) sekin...
työtä. Mä en osanu laskea ett tuollanen olis jollain tapaa työtä.
Sillähän saadaan mies koukutetuksi. Varsinainen duuni alkaa silloin, kun yritetään pitää mies. Se ei enää olekaan niin helppoa. Tai noh. Riippuu kai miehestä...
osa pysy parisuhteissa "pitämättäkin# niinku vapaasta tahdostaan?
Luulen, että suurin osa pysyy vaihtoehtojen vähyydestä johtuen.
tätä. Siitä juuri on kyse. Tunne että haluaa olla toisen kanssa.
otsaa. Mikä sinä luulet olevasi. Ei kyllä tarvitse ihmetellä jos sinulla on vaikeuksia löytää mielestäsi sinulle sopivia, sellaisia miellyttäviä naisia. Eihän kukaan jaksa katsella noin ylimielistä ihmistä.
yleensä niinpäin, että mä en jaksa katsella niitä muita...
Mutta öitä sinnekin päin.
hyvä piirre. Sua ei tarvitse heittää olos, kun luikit ihan itse :) Hyvää yötä.
se on niin, sinun mielestä. Tälläkin hetkellä Sinussa roikkuu ainakin kolme naista kiinni huutaen Sinua takaisin. Aivan, ainakin sinun mielestä. Olet liian hyvä, ja ne kaikki liian huonoja, ei sopivia Sinulle. Olet korkeampaa kastia, ja et voi nöyrtyä kompromisseihin, koska se syö Sinun egoasi. Etsit täydellistä kumppania, joka tekee asiat niin kuin Sinä sanot ja näet ne. Olet täydellisen oikeassa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Hyvin tuttua. Ikävä kyllä en halua tavata yhtään Minä ihmistä enää. Näille edellä mainituille on olemassa diagnoosikin. Jätän sen sanomatta.
"Tälläkin hetkellä Sinussa roikkuu ainakin kolme naista kiinni huutaen Sinua takaisin."
Niin helppoa se ei ole. Eikä mua varmaan kukaan takaisin huuda, mutta ikävöi varmasti useampi kuin yksi. Mut sellaista se elämä on. Joku juttu tulee päätepisteeseen ja elämä jatkuu.
"Olet liian hyvä, ja ne kaikki liian huonoja, ei sopivia Sinulle."
Ei näin, vaan siten, että minä en tarvitse naista/naisia niin kuin naiset minua(miestä). Se vie naiselta/naisilta oikeuden vaatia minulta. Ei vaan yksinkertaisesti ole varaa vaatia, koska minä en tarvitse naista/naisia elämääni. En sillä tavalla, kuin te parisuhderiippuvaiset-ja hakuiset. Minä viihdyn itseni kanssa erinomaisesti yksinkin.
"Olet korkeampaa kastia, ja et voi nöyrtyä kompromisseihin, koska se syö Sinun egoasi."
Heh, mä oon kokonaan uusi rotu. Ensimmäinen lajissaan.
"Etsit täydellistä kumppania, joka tekee asiat niin kuin Sinä sanot ja näet ne."
Katso ylemmäs, jos ehdit jo unohtaa lukemasi.
" Näille edellä mainituille on olemassa diagnoosikin. Jätän sen sanomatta."
Kerro ihmeessä. Minua kiinnostaa hyvin paljon.
tässä. Ole hyvä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuuntainen_mielialahäiriö
Onnittelut! Osuit naulan kantaan!
Haluatko tietää miksi tein tämän aloituksen?
En nyt jaksa enää valvoa ja kerron sulle jokatapauksessa sen, miksi tein tämän aloituksen.
Perjantaina palstaillessaan minulla heräsi epäily, että moderaattorilla on jotain minua vastaan. Kaikki keskustelut, mihin osallistuin, poistettiin. Mietin hetken ja päätin testata, että onko epäilyni aiheellinen ja tein sitten tämän aloituksen nähdäkseen, että poistuuko tämäkin. Valitsin sellaisen aiheenkin vielä, mikä taitaa mahtua palstan aihepiiriin. Mua ei oikeasti kiinnostanut silloin eikä kiinnosta nytkään kovin paljon vastaukset aloituksen kysymyksiin, koska rehellisiä vastauksia tämänkaltaisiin kysymyksiin tulee harmillisen vähän ja selityksiä taas sitäkin enemmän...
Mutta mun epäilyni tais olla aiheeton. Pyydän anteeksi sitä moderaattorilta.
Oletko muuten edelleen varma diagnoosistasi? Etkö haluasi miettiä uudemman kerran?
Mutta onhan tässä syntyny pitkä keskustelu! ja ainakin mun mielestäni ihan mielenkiintoinenkin. Että kiitos vaan sun epäilevälle mielellesi.
juuri tyypillistä bibolääreille. Selitys vaihtuu aina tilanteen mukaan. Et sinä mitään testannut, olisit paljastunut asian jo aiemmin. Olet puhunut jo useasti ennenkin samaan sävyyn, juuri että et ymmärrä naisia. Eivätkä he sinua. Miksi? Oletko koskaan miettinyt sitä. Ehkä vika on ajattelijassa, eikä muussa maailmassa. Oletko myös huomionhakuinen, ehkä itsekeskeinen. Ihmissuhteet ovat kertakäyttömukin arvoisia, et osaa kerätä arvokkaita asioita, tai oikeastaan et edes näe niitä, koska ne ei ole sinulle arvokkaita. Kuljetko omaa tietäsi, ja ehkä loittonet muista. Tiesi on kovin lyhyt, ja ikävä kyllä ympyrä. Kierrät kehää, joka on sinun pakotie maailmasta, julmasta maailmasta joka on ollut sinulle liian epäoikeudenmukainen. Olet ehkä katkea, ja sekin on suolaa jalkojesi hiertymissä. Näkemiin.
kuuluu myös esiintyminen jonain muuna, toisena.
Onks mullakin kaksisuuntainen mielialahäiriö?
O)
Kultainen keskitie on tuossa silmien välissä :D
Genio, aivan niin
mahtavatkaan minun oireeni olla, ellen halua esiintyä itsenäni tällä palstalla
*värisee*
Genio, juuri niin
:)
Olenko saanut aivotärähdyksen ja väittääkö joku että olen joku muu kuin olen! Onko meidät pakkonaitettu? Onko joku siirtänyt minut omasta kodistani hölmistyneen Genion kotiin sohvalle istumaan! Miltähän Genio mahtaa näyttää? Toivon että hän on mies!! Josko noita kuvia olisi sittenkin pitänyt osata ruikuttaa :D
Projektiivinen Identifikaatio!
osaks pitää paikkansa. Mutta kyllä miehetkin siihen sortuu..tekee ihan ylimääräistä sellaisen naisen eteen jonka tahtoo omistaa, siinä menee helposti pää pyörälle ja ei tiedä enää mitä itse haluaa kun toinen tekee kaiken niin valmiiksi.
Mut miten sitten olla? Olla vaan, ilmeetönnä, sanomatta mitään, tekemättä mitään...??
lisään et jos tähtäimessä on peli, silmissä kiintää raha tai status...silloin miehen saamista naimisiin vois kutsua "työksi"... Väitätkö ettei silloin ole aitoja tunteita vai mitä ajat takaa?
Eiks toi ole sama kun et joku retku mies tuol noin kehuu naisen maasta taivaisiin ja panee sen paksuks jo tyyliin vuoden päästä saadakseen itselleen kerranki jotain=perheen. Nainen uskoo. Nainen lihoo ja äijä pettyy ja panee muita. Eiks se ole ihan sama tilanne?
Ja vielä yks kysymys, onko kyse pelistä, tyhmyydestä vai silkasta kieroudesta?
vaikeaa tehdä eroa toisen kanssa olemisella ja toisen omistamisessa? Mitä kaikkea oleminen sisältää ja mitä se ei sisällä?
"Mut miten sitten olla? Olla vaan, ilmeetönnä, sanomatta mitään, tekemättä mitään...??"
Kaikenlaista voi tehdä, mut on asioita, mitä ei mielestäni pitäisi. Älä laita toista kestämään ja sietämään sitä, mitä et itse kestäisi ja sietäisi toiselta. Jotenkin näin lyhyesti ilmaistuna.
"jos tähtäimessä on peli, silmissä kiintää raha tai status...silloin miehen saamista naimisiin vois kutsua "työksi"... Väitätkö ettei silloin ole aitoja tunteita vai mitä ajat takaa?"
On kai niitä tunteita, mutta keneen tai mihin ne tunteet silloin kohdistuu?
"Eiks toi ole sama kun et joku retku mies tuol noin kehuu naisen maasta taivaisiin ja panee sen paksuks jo tyyliin vuoden päästä saadakseen itselleen kerranki jotain=perheen. Nainen uskoo. Nainen lihoo ja äijä pettyy ja panee muita. Eiks se ole ihan sama tilanne?"
Entä naisen oma arviointikyky? Kai sitä paskapuheet erottaa...
"Ja vielä yks kysymys, onko kyse pelistä, tyhmyydestä vai silkasta kieroudesta?"
Pelaajat kaipaavat haasteita. Yksinkertaisissa ja tyhmissä mimmeissä ei haastetta ole. '
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin reilu peli. Kun peli alkaa, kukaan ei halua hävitä peliä. Silloin pelataan voitosta. Voittajan ego paisuu, häviäjän murenee. Peleissä on aina voittaja ja häviäjä. Leikeissä taas niitä ei ole. Leikeissä on leikkijöitä, jotka leikkii ilman voiton ja häviämisen panosta. Ja sitten on sellaisia, jotka leikkejä peleiksi luulee tai pelejä leikeiks. Sanoisin sellaisia ihmisiks, jotka ei näe todellisuutta sellaisena kuin se todellisuus on. Mut minkäs teet? Elämä ja ihmiset on, on ollut ja tulee olemaan...
kuuluu taudinkuvaan. Pelaaminen kaikessa ja kaikilla, myös tunteilla.
on noi täydellinen? Jos kemiat kopisee liikaa yhteen mitä järkeä hommassa on.
Ei toi mun mielestä nyt oikein liity tohon "parisuhde on työtä" asiaan, jolla yritit ilmeisesti ilmaista taas jotain sellaista että naiset vaatii liikaa..?
Älä valitse ihmistä joka ei sua hyväksy - siinäpä mun neuvo sinulle. :)
kysyinkin että ajatteletko naisten miehen metsästyksen poikkeuksetta olevan peliä?
Ajattelet sitten itse pelaavasi isommilla panoksilla jossa on vielä voittajakin?
Hmmm...no, kai sinä tiedät kun olet ilmeisesti tän alan expertti.
Ja muuten:ei paskapuhetta erota ja siitä on todisteena lukuisat aviottomat lapset ja erot...et voi sitten sitä myöntää??
Projektiivinen Identifikaatio!
Expertti ja expertti... Tiedän miten peliä pelataan. Peliä pelataan samalla tavalla kaikkialla, ei pelkästään miesten ja naisten välisissä suhteissa. Pelureiden heikkous on juuri huono arviointikyky. Ne kun tuppaa usein aliarvioimaan muita ja yliarvioimaan itseään. Itse en pidä voittoon tai häviämiseen tähtäävistä peleistä. Vältän niitä aina niin paljon kuin mahdollista.
"Ja muuten:ei paskapuhetta erota ja siitä on todisteena lukuisat aviottomat lapset ja erot...et voi sitten sitä myöntää??"
Jotenkin epäilen sitä, ettei niitä edes haluta osata erottaa. Koska samat virheet tehdän kerta toisensa jälkeen, samaan lankaan mennään kerta toisensa jälkeen. Tiedä nyt sitä. Onko ihmiset tosiaan niin tyhmiä, etteivät usko sitä, että lyömällä päätä seinään siihen päähän sattuu?
Se hyväksyntä ei oikein kuulu ihmisten hyveisiin.
jos erehtyy rakastumaan psykologiin, pääsee pohtimaan&keskustelemaan parisuhteen syntyjä syviä ja tekemään töitä häkellyttävän paljon ja myös kuulemaan kommentteja joissa kerrotaan, että se että on valmis työskentelemään parisuhteen eteen on sitoutumisen merkki. :D
Mieti nyt... Joku olis jatkuvasti analisoimassa sua...
Mielestäni sitoutumisen merkki on se, että pysyy, vaikka olis mahdollisuus ja vapaus lähteäkin...
naisen eläkkeeseen liittyvä ongelma?
Miksi noin väitätä?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9057868/44058686
Opettele sinäkin keskustelemaan.
Minäkin olen huomannut, että Genion viestit häviävät. Sinä olet häirinnyt samalla minun viestejä, sillä nekin hävisivät samalla. Luulin että Genio poisti ne itse. Miksi sinä toimit noin? Se miten keskusten Genion kanssa on hyvin erillaista kun sinun, ja siksi sinä et ymmärrä niitä. Luultavasti Geniokaan ei ymmärrä, mutta se ei haittaa minua. Ne käsittelevät abstrakteja kuvioita eri väreissä :)
Gentsu ymmärtää kaiken - ihan kaiken!
Hmmm..
Tuli kyllä sellainen olo, että jopas POMPPAS :D
Kyllä Geniolle, kuule, on jotkut eriväriset kuviot tai jopa palikat ihan kakunpaloja vaan! Vaikka kuinka pomppisit niin hän näkee lävitsesi.
*klops*
Kivat äänet sun otastas :D
Käys miettii miksi parisuhde on työtä, kun minulle ei selvinnyt se asia ollenkaan.
Tässä vaan mietin miten saisin sitä ihan oikeaa työtä, miehet hoitelen toisella lonkalla :)
Parisuhde työtä? No kun musta parisuhde ei ole työtä. Mut miten se liittyy tähän? Mulle palikat on ihan täyttä hepreaa, vaikka ohtaan kumauttaisi moisella, ei ymmärrys lisäänny.
puhua kun vähän kopsautin. Sitäpaitsi minä vaan vähän, että millanen äänirauta mahdat olla. :)
Jaa, olenkohan ihan väärän asiatekstin alla. Joskus kirjoitelen ihan vääriin ketjuihin oikeista vastauksia !
Juu. Ei se ole työtä, mutta saattaa se olla työlästä joissakin tapauksissa. Ajattelin ottaa pestin ulkomaille jos mahdollista.. mitähän sekin sitten mahtaa aiheuttaa suhteelle :/