EIKÄ NYT PUHUTA JALKAPALLOSTA!
NIIN!
HAHA! :D
NIIN!
HAHA! :D
TANSKA JOHTAA SUOMEA 3-1
MMies
22137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ai saatana... Unohin koko pelin... Ai saatana... 3-1 Tanska johtaa?
JALOSEN MUNATON LAMMASLAUMA KENTÄLLÄ!
Formuloista.
TÄMÄ EI OLE LEIKIN PAIKKA KUN TULEE TURPAAN!
NIIN!
HAHA! :D
On mahdollista auton ratissa.
Siihenhän tarvittaisiin jokin kehälaji.
http://www.youtube.com/watch?v=wHXU27CTPCo
kautta aikojen ensimmäinen Tanskan voitto Suomesta... - Seuraamme historiallista peliä.
Kenen mielestä Pasi Nurmista ei muuten pitäs päästää kommentoimaan matseja?
Parempiakin olisi tarjolla, vaikkei minulla mitään henkilökohtaista olekaan Pasi Nurmista vastaan.
Olisi suotavaa, että kommentaattorilla olisi jotain järjellistä sanottavaa. Esim. Sakke Pietilällä ja Juhani Tammisella oli.
Ei se minullakaan henkilökohtaista, mutta ei se vaan ole hyvä kommentaattori. Tossa toinen mainitsi jo Pietilän ja se on mun mielestä kyllä yks näistä vähän paremmista esimerkeistä.
Juhani Tamminen on niin vitun konsultti, että oksat pois. Sakke taas on liian proffa. Yhtään kavereiden ammattitaitoa mollaamatta. Jokainen asiantuntija kun vain ei ole luonnostaaan hyvä kommentaattori.
on kapakkatappelija.
Kyllä Nurminen on ihan hyvä tuolla studiossa, vaikka ei ymmärräkään sitä, ettei Suomen kiekollinen taito riitä pelaamaan samanlaista peliä, kuin jenkit pelas olympialaisissa.
Millä perusteella Santala on siellä joukkueessa eikä vaikka nuori Granlund?
Santalan pehmeys tarttuu koko joukkueeseen ja yksi ketju on kuin pois pelistä kun sentteri matelee myöhässä joka tilanteessa...
Olisko hidas ja fyysisesti alakynnessä oleva Granlund sitten hyvä paikkaaja Santalalle? Pointti on siinä, että Santala on pelannut paljon puolustavassa roolissa ja pikkumikke on täysin turha muualla, kuin ylivoimassa ja rankkareissa.
Ei se merkitse mitään vaikka Santala olisi "pelannut paljon puolustavassa roolissa" jos luistin ei kulje, pehmeys paistaa kilometrien päähän ja vedotkin ovat pehmeitä rannelaukauksia. Ketjukaverit pelasivat hyvin mutta parempaa sentteriä tarvittaisiin.
Ehkä olet oikeassa ettei Granlund ehkä pärjäisi vielä mutta kyllähän SM-liigassa tai Ruotsissa olisi ollut tarjolla muitakin senttereitä. Santala vaikuttaisi olevan joukkueessa vanhoilla näytöillä.
Nooo onneksi Saksa voitti Usan. Ja onneksi kisat ratkeaa vasta siinä vaiheessa kun matseilla on merkitystä.
Mut onhan tää aika paha. 4-1
Jos Saksa voittaisi Tanskan niin Suomi tarvitsee voiton Saksasta sekä lisäksi pisteitä USA:lta, muuten karsintasarja kutsuu..
olis kannattanu pelata ihan tosissaan, kun oli kuitenkin hyvä ja taisteleva vastustaja.
olen rallimies.
saivat opetuksen koko lätkäkansa. Itsekeskeisiä idiootteja, joilta puuttuu nöyryys. Kuolemaa pelätään jo niin paljon, että ei uskalleta mennä maalille. Kuvaa hyvin lääkehouruissa taapertavaa kansaa, joka ei uskalla mennä edes risusavottaan. Kaiken huipuksi nämä idiootit vain vinkuvat esim. kreikalle annettavasta lainasta, vaikka eivät edes tee töitä. On se vitun hyvä, että toivotaan toivotaan ei toimi lätkässäkään, nin voi nostella voitot kotiin.