VAROITUS

diagnoosin sait?

ps. neurolepteillä on kyllä muitakin indikaatioita kuin skitsofrenia ja psykoosit, itse olen bipo ja hyötynyt aikoinani valtavasti ketiapiinista.

siskoni tuttu oli saanut 50,000 väärästä diaknoosista, josta hänelle jäi ikuinen vamma, onhan se selvää jos ihminen vammautuu kunnallisen terv.hoidon välinpitämättömyyden vuoksi ja joutuu yksityiseltä hakemaan apua, niin korvaus on myönnettävä. Onhan olemassa potilasvakuutuslaki.

eräs....... kirjoitti:

siskoni tuttu oli saanut 50,000 väärästä diaknoosista, josta hänelle jäi ikuinen vamma, onhan se selvää jos ihminen vammautuu kunnallisen terv.hoidon välinpitämättömyyden vuoksi ja joutuu yksityiseltä hakemaan apua, niin korvaus on myönnettävä. Onhan olemassa potilasvakuutuslaki.

Lue lisää

diagnoosin sitten sait sieltä yksityissektorilta? Joka tapauksessa, 50.000 euron summaa et tule saamaan, se on ihan saletti.
Mistä tämä nimenomainen summa?

Kenenkäs etua ne poliitikot ajavat?

etua? kirjoitti:

Kenenkäs etua ne poliitikot ajavat?

omaansa, mutta onko mitään muuta keinoa saada psykiatreja vastuuseen teoistaan?

määrättiin neurolepti psyk.polilta ja laitettiin resepti kädessä terv.keskukseen uusittavaksi, tuli neurologisia oireita ja lopetin lääkkeen Huom. en tiennyt ,että kyseinen lääke oli neurolepti eikä ohjeessa mitenkään mainittu,että lääke voi aiheuttaa pysyviä aivovammoja, terv. keskus lääkäri lähetti neuron polille, jossa nuorilääkäri(opiskelia varmaan)teki väärän diaknoosin, eikä annettu vastalääkettä. Nyt 3 vuotta myöhemmin kävin yksityisellä neurolla ja sain vastalääkettä ipsatolia, mutta liian myöhään, vammani jäi pysyväksi.Olen alustavasti ottanut yhteyttä korkeampaan tasoon ja asia lähtee etenemään. Koska tämä oli neuron polin moka, miksi pistettiin harjoittelia tekemään diaknoosia ja joka kivenkovaan väitti, että ei johdu lääkkeistä, mutta yksityinen erikoislääkäri sanoi, että johtuu ja vaivat voi jäädä pysyviksi, pakkoliikkeet ym. Siitä lähden korvauksia hakemaan, sillä olen vammainen loppuelämäni.

mulle..... kirjoitti:

määrättiin neurolepti psyk.polilta ja laitettiin resepti kädessä terv.keskukseen uusittavaksi, tuli neurologisia oireita ja lopetin lääkkeen Huom. en tiennyt ,että kyseinen lääke oli neurolepti eikä ohjeessa mitenkään mainittu,että lääke voi aiheuttaa pysyviä aivovammoja, terv. keskus lääkäri lähetti neuron polille, jossa nuorilääkäri(opiskelia varmaan)teki väärän diaknoosin, eikä annettu vastalääkettä. Nyt 3 vuotta myöhemmin kävin yksityisellä neurolla ja sain vastalääkettä ipsatolia, mutta liian myöhään, vammani jäi pysyväksi.Olen alustavasti ottanut yhteyttä korkeampaan tasoon ja asia lähtee etenemään. Koska tämä oli neuron polin moka, miksi pistettiin harjoittelia tekemään diaknoosia ja joka kivenkovaan väitti, että ei johdu lääkkeistä, mutta yksityinen erikoislääkäri sanoi, että johtuu ja vaivat voi jäädä pysyviksi, pakkoliikkeet ym. Siitä lähden korvauksia hakemaan, sillä olen vammainen loppuelämäni.

Lue lisää

että, yksityinen neurologi oli yksityissairaalan huippulääkäreitä, ja teki kaikki neurologiset kokeet, mulla oli tunnin aika joka maksoi yli 200e.

mulle..... kirjoitti:

määrättiin neurolepti psyk.polilta ja laitettiin resepti kädessä terv.keskukseen uusittavaksi, tuli neurologisia oireita ja lopetin lääkkeen Huom. en tiennyt ,että kyseinen lääke oli neurolepti eikä ohjeessa mitenkään mainittu,että lääke voi aiheuttaa pysyviä aivovammoja, terv. keskus lääkäri lähetti neuron polille, jossa nuorilääkäri(opiskelia varmaan)teki väärän diaknoosin, eikä annettu vastalääkettä. Nyt 3 vuotta myöhemmin kävin yksityisellä neurolla ja sain vastalääkettä ipsatolia, mutta liian myöhään, vammani jäi pysyväksi.Olen alustavasti ottanut yhteyttä korkeampaan tasoon ja asia lähtee etenemään. Koska tämä oli neuron polin moka, miksi pistettiin harjoittelia tekemään diaknoosia ja joka kivenkovaan väitti, että ei johdu lääkkeistä, mutta yksityinen erikoislääkäri sanoi, että johtuu ja vaivat voi jäädä pysyviksi, pakkoliikkeet ym. Siitä lähden korvauksia hakemaan, sillä olen vammainen loppuelämäni.

Lue lisää

aikoinaan määrätty se neurolepti niin kaiketi olet lukenut ennen lääkkeen aloitusta pakkauksen ohjeen tarkasti?! Siellä kerrotaan sivuvaikutuksista, ne on sinne pakko laittaa. Sinulle ei ole pakkosyötetty sitä läkettä, kuten tuossa todettiinkin, viime kädessä vastuu on _aina_ käyttäjän, aina.

"Huom. en tiennyt ,että kyseinen lääke oli neurolepti eikä ohjeessa mitenkään mainittu,että lääke voi aiheuttaa pysyviä aivovammoja.." Miten ihmeessä et ole tiennyt kyseessä olleen neuroleptin??

Kerrotko lääkkeen nimen. Seroquel vai mikä?

Emme elele missään Amerikassa, voit tosiaankin unohtaa tuon 50 000, et tule koskaan moista summaa saamaan, se on fakta.

................ kirjoitti:

aikoinaan määrätty se neurolepti niin kaiketi olet lukenut ennen lääkkeen aloitusta pakkauksen ohjeen tarkasti?! Siellä kerrotaan sivuvaikutuksista, ne on sinne pakko laittaa. Sinulle ei ole pakkosyötetty sitä läkettä, kuten tuossa todettiinkin, viime kädessä vastuu on _aina_ käyttäjän, aina.

"Huom. en tiennyt ,että kyseinen lääke oli neurolepti eikä ohjeessa mitenkään mainittu,että lääke voi aiheuttaa pysyviä aivovammoja.." Miten ihmeessä et ole tiennyt kyseessä olleen neuroleptin??

Kerrotko lääkkeen nimen. Seroquel vai mikä?

Emme elele missään Amerikassa, voit tosiaankin unohtaa tuon 50 000, et tule koskaan moista summaa saamaan, se on fakta.

Lue lisää

sinä edellinen kirjoittaja niin helvetin kateellinen, jos minä jotain korvauksia saan vammasta jonka aiheutti neurolepti, kyllä minä nämä vapinat ja pakkoliikkeet sulle mielelläni antaisin ja maksaisin vielä 50.000. Tämä ei ole rahakysymys vaan kysymys on oikeudenmukaisuudesta, kysymys on siitä, että missään ohjeissa ei lukenut, että se on neurolepti, ja terv.keskus uusi automaattisesti reseptin kun vein sen sinne, nuoret lääkärit tuskin tiesivät itsekään kun niille on opetettu, että masennuslääkkeet ei aiheuta mitään vaaraa. Minä sain loppuelämän vaivan mm.tardiivi dyskinesia vaikka hyvin pieniä määriä söin. 3 v sitten kun olisin oikean diaknoosin saanut ja vastalääkkeen niin asia olisi toisin ja olisin voinut parantua, mutta se väärä diaknoosi se on nyt oikaistu ja asia etenee pikkuhiljaa oikeaan suuntaan.

sinä.......... kirjoitti:

sinä edellinen kirjoittaja niin helvetin kateellinen, jos minä jotain korvauksia saan vammasta jonka aiheutti neurolepti, kyllä minä nämä vapinat ja pakkoliikkeet sulle mielelläni antaisin ja maksaisin vielä 50.000. Tämä ei ole rahakysymys vaan kysymys on oikeudenmukaisuudesta, kysymys on siitä, että missään ohjeissa ei lukenut, että se on neurolepti, ja terv.keskus uusi automaattisesti reseptin kun vein sen sinne, nuoret lääkärit tuskin tiesivät itsekään kun niille on opetettu, että masennuslääkkeet ei aiheuta mitään vaaraa. Minä sain loppuelämän vaivan mm.tardiivi dyskinesia vaikka hyvin pieniä määriä söin. 3 v sitten kun olisin oikean diaknoosin saanut ja vastalääkkeen niin asia olisi toisin ja olisin voinut parantua, mutta se väärä diaknoosi se on nyt oikaistu ja asia etenee pikkuhiljaa oikeaan suuntaan.

Lue lisää

jos jossain olis lukenut,että neurolepti, olisitko jättänyt lääkkeet ottamatta ?

Viime kädessä sinä olet ne suuhusi itse laittanut.

Aloittelija ei tee diagnoosia, vaan sen vahvistaa ja tarkistaa aina vanhempi kollega.

Neurolepteja ei käytetä masennukseen vaan maniaan yms. sekä epilepsiaan. Ne tasaavat mielialaa, esim maanis-depressiivisissä masennustiloissa tai maanisissa masennustiloissa.

Tardiivi dyskinesia voi johtua myös muista syistä kuin syömästäsi lääkkeestä.

Onko yksityinen neurologi sulkenut pois esim. Parkinsonismin tai Myasthenia graviksen tai muut vastaavat neurologiset tilat, jotka voidaan tutkia vain magneettikuvauksessa ja muissa kuvantamistutkimuksissa.
Kliinisen kuvan = neurologiset testit, perusteella ei voi tehdä lopullisia päätelmiä, vaan aina tarvitaan laajempaa tutkimusta. Kokeilla joissa tarkistetaan heijasteet ja tasapainoaisti sekä muutamia muita juttuja, ovat vain suuntaa antavia, niissä todetaan vain ,mistä syytä kannattaa lähteä etsimään.
Samalla tavalla kuin stetoskoopilla kuullaan, lyökö sydän terveen kuuloisesti, mutta ei sillä sinne sydämeen näe, vaan sitä varten käydään erikseen röntgenissä, angiografiassa ja verikokeissa, ja sitten vasta annetaan diagnoosi.
Ylipäänsä olen havainnut, että yksityispuolen lääkärit ovat johdateltavissa.
Varsinkin jos olet syönyt hyvin pieniä määriä ja lyhyen aikaa, on epätodennäköistä ,että kyseessä on palautumaton lääkkeen sivuvaikutus.
Onko tutkittu, ettei sulla ole vaikkapa diabetesta, joka sekin aiheuttaa vastaavia oireita kun verensokeri nousee liian korkeaksi.
Ja ei, en ole edellinen kirjoittaja, vaan se, jolla on oikea neurologinen sairaus, sattuneesta syystä olen myös alan asiantuntija.
Mulla on vapinat ja pakkoliikkeet kiitos vaan, enkä sen takia päätä päiviäni.

Mutta hakkaa vaan päätäs seinään, sun pääsihän se on.
En usko,että mikään korkeampi taho korvauksia maksaa, sillä toteennäyttö on mahdotonta.
Urheaa yritystä sitten vaan...
JOKU TOLKKU !

sinä.......... kirjoitti:

sinä edellinen kirjoittaja niin helvetin kateellinen, jos minä jotain korvauksia saan vammasta jonka aiheutti neurolepti, kyllä minä nämä vapinat ja pakkoliikkeet sulle mielelläni antaisin ja maksaisin vielä 50.000. Tämä ei ole rahakysymys vaan kysymys on oikeudenmukaisuudesta, kysymys on siitä, että missään ohjeissa ei lukenut, että se on neurolepti, ja terv.keskus uusi automaattisesti reseptin kun vein sen sinne, nuoret lääkärit tuskin tiesivät itsekään kun niille on opetettu, että masennuslääkkeet ei aiheuta mitään vaaraa. Minä sain loppuelämän vaivan mm.tardiivi dyskinesia vaikka hyvin pieniä määriä söin. 3 v sitten kun olisin oikean diaknoosin saanut ja vastalääkkeen niin asia olisi toisin ja olisin voinut parantua, mutta se väärä diaknoosi se on nyt oikaistu ja asia etenee pikkuhiljaa oikeaan suuntaan.

Lue lisää

KAIKKIEN neuroleptien mahdollisena sivuvaikutuksena, eli sinulla on olut tiedossasi kaikki sivuvaikutukset kun olet lääkettä aloittanut.
Mikä lääke se oli?
Miten niin et tiennyt kyseessä olevan neuroleptin?
En, en todellakaan ole kateellinen, ei kuulu tapoihi laisinkaan. Se nyt vain on silkkaa faktaa ettet tule saamaan mitään 50 000 euron vah.korvausta.

"Tämä ei ole rahakysymys vaan kysymys on oikeudenmukaisuudesta, kysymys on siitä, että missään ohjeissa ei lukenut, että se on neurolepti, ja terv.keskus uusi automaattisesti reseptin kun vein sen sinne, nuoret lääkärit tuskin tiesivät itsekään kun niille on opetettu, että masennuslääkkeet ei aiheuta mitään vaaraa" Miksi ihmeessä kirjoitat masennuslääkkeestä tässä kohden?? Kas kun neurolepti ei ole masennuslääke laisinkaan.

Eli mikä sen lääkkeen vaikuttava aine oli, sen jota käytit?

Jotain rotia kirjoitti:

jos jossain olis lukenut,että neurolepti, olisitko jättänyt lääkkeet ottamatta ?

Viime kädessä sinä olet ne suuhusi itse laittanut.

Aloittelija ei tee diagnoosia, vaan sen vahvistaa ja tarkistaa aina vanhempi kollega.

Neurolepteja ei käytetä masennukseen vaan maniaan yms. sekä epilepsiaan. Ne tasaavat mielialaa, esim maanis-depressiivisissä masennustiloissa tai maanisissa masennustiloissa.

Tardiivi dyskinesia voi johtua myös muista syistä kuin syömästäsi lääkkeestä.

Onko yksityinen neurologi sulkenut pois esim. Parkinsonismin tai Myasthenia graviksen tai muut vastaavat neurologiset tilat, jotka voidaan tutkia vain magneettikuvauksessa ja muissa kuvantamistutkimuksissa.
Kliinisen kuvan = neurologiset testit, perusteella ei voi tehdä lopullisia päätelmiä, vaan aina tarvitaan laajempaa tutkimusta. Kokeilla joissa tarkistetaan heijasteet ja tasapainoaisti sekä muutamia muita juttuja, ovat vain suuntaa antavia, niissä todetaan vain ,mistä syytä kannattaa lähteä etsimään.
Samalla tavalla kuin stetoskoopilla kuullaan, lyökö sydän terveen kuuloisesti, mutta ei sillä sinne sydämeen näe, vaan sitä varten käydään erikseen röntgenissä, angiografiassa ja verikokeissa, ja sitten vasta annetaan diagnoosi.
Ylipäänsä olen havainnut, että yksityispuolen lääkärit ovat johdateltavissa.
Varsinkin jos olet syönyt hyvin pieniä määriä ja lyhyen aikaa, on epätodennäköistä ,että kyseessä on palautumaton lääkkeen sivuvaikutus.
Onko tutkittu, ettei sulla ole vaikkapa diabetesta, joka sekin aiheuttaa vastaavia oireita kun verensokeri nousee liian korkeaksi.
Ja ei, en ole edellinen kirjoittaja, vaan se, jolla on oikea neurologinen sairaus, sattuneesta syystä olen myös alan asiantuntija.
Mulla on vapinat ja pakkoliikkeet kiitos vaan, enkä sen takia päätä päiviäni.

Mutta hakkaa vaan päätäs seinään, sun pääsihän se on.
En usko,että mikään korkeampi taho korvauksia maksaa, sillä toteennäyttö on mahdotonta.
Urheaa yritystä sitten vaan...
JOKU TOLKKU !

Lue lisää

On otettu ja normaaleja ovat, ja terv.keskus lääkäri lähetti myös psykiatrin vastaanotolle, joka kielsi kaikki masennuslääkkeet, joten ammattilääkärit tietävät kyllä miten vaarallisia nämä lääkkeet ovat, ja mullahan on nyt OIKEA NEUROLOGINEN sairaus, tosin neuroleptien aiheuttama. Minä söin 5vuotta pieniä annoksia, syy siihen en pystynyt lopettamaan, koska vieroitus oli helvettiä, ja jatkoin vaan koska olin niin koukussa, nyt olen päässyt irti, mutta vaivat jäi pysyväksi. Hakekaa netistä exsrapyramidaalioireet, joita aiheuttaa mm.neuroleptit ja mun tapauksessa ne jäi pysyviksi. Hakeehan nuo tupakitsijatkin korvauksia vaikka askin kyljessä selvästi lukee, että tupakka on hengenvaarallista, miksei sitten lääkkeiden aiheuttamiin vammoihin, kirjoitin tuon vaan varoitukseksi etteivät nuoret ainakaan moisia mömmöjä alkaisi syömään, tuhoavat nuoren elämänsä.

sokeriarvot ym. kirjoitti:

On otettu ja normaaleja ovat, ja terv.keskus lääkäri lähetti myös psykiatrin vastaanotolle, joka kielsi kaikki masennuslääkkeet, joten ammattilääkärit tietävät kyllä miten vaarallisia nämä lääkkeet ovat, ja mullahan on nyt OIKEA NEUROLOGINEN sairaus, tosin neuroleptien aiheuttama. Minä söin 5vuotta pieniä annoksia, syy siihen en pystynyt lopettamaan, koska vieroitus oli helvettiä, ja jatkoin vaan koska olin niin koukussa, nyt olen päässyt irti, mutta vaivat jäi pysyväksi. Hakekaa netistä exsrapyramidaalioireet, joita aiheuttaa mm.neuroleptit ja mun tapauksessa ne jäi pysyviksi. Hakeehan nuo tupakitsijatkin korvauksia vaikka askin kyljessä selvästi lukee, että tupakka on hengenvaarallista, miksei sitten lääkkeiden aiheuttamiin vammoihin, kirjoitin tuon vaan varoitukseksi etteivät nuoret ainakaan moisia mömmöjä alkaisi syömään, tuhoavat nuoren elämänsä.

Lue lisää

Neuroleptit ja masennuslääkkeet ovat kaksi aivan eri asiaa.

Psykiatri lienee kieltänyt sulta masennuslääkkeet, koska olet tarvinnut neuroleptin johonkin vakavahkoon mielialahäiriöön tai maanis-depressiiviseen oirekuvaan, jolloin masennuslääke pahentaa affektiivisia oireita.
Edelleen totean,että neuroleptit ovat tarkoin säädeltyjä käytöltään, ja että otat riskin jokaisesta itse suuhusi sujauttamasta napista. Itse.

Extrapyramidaalioireet voivat olla myös parkinsonismin tai muun motorisen taudin oirekuvaa.

Ilman kuvantamistutkimusta on mahdotonta poissulkea näitä sairauksia.
Kukaan yksityispuolen neurologi ei ilman osastojakson tarkkailua tee pätevää, näitä sairauksia poissulkevaa diagnoosia. Jos tekee, sellaiseen lääkäriin ei tule luottaa.
Edelleen ankarasti epäilen että nyt on menneet ns. puurot ja vellit sekaisin.

Ei pienellä annoksella syödyt lääkkeet aiheuta kuvaamiasi sivuoireita, ja olet tainnut muutenkin nyt sekoittaa asioita.
Kukaan lääkäri ei kirjoita neurolepteja aiheetta.

Tupakoitsijat eivät ole voittaneet oikeusjuttuja , vaikka tupakka on yleisesti tiedetty terveysriski. Samasta syystä: ovat itse olleet tietoisia, että niin voi käydä. Mutta kuten edellä totesin, omahan on pääsi, jota puuhun hakkaat. Mitä se puu siitä, sullehan se kuhmu tulee...

Olen pahoillani,että annat hyvästä lääkkeestä täällä asiattoman kuvan.
Osa potilaista jättää näin ollen lääkkeensä ottamatta, vaikka sen taatusti tarvitsisivat, esim. vakavasti maaninen ihminen päättää päivänsä, koska pelkää saavansa oireet, josta varoitat.

Kaikki te, jotka syötte jotain neuroleptiä: ne tulee lopettaa vain lääkärin ohjeitten mukaan ja tarkassa kontrollissa ja aikataulussa.
Äkkilopetus saattaa tuottaa Status Epilepticuksen, jossa hengitys ja sydän pysähtyvät voimakkaan epileptisen kohtauksen ( kesto n. 30 min väh.) takia, joka seuraa jos lääkkeet lopettaa omatoimisesti ja yhtäkkiä !
Silloin henkeä vaarantava tilanne ei välttämättä menekään tehohoidolla ohi, vaan voipi vahingossa päättää päivänsä koska ei välitä ohjeista tai uskoo jonkun varoittavan varoituksia... !

Tästä kyllä kerrotaan siinä ohjelipareessa, jota aloittaja ei ole viitsinyt mainita.

Nuoret, joille tämä lääke on määrätty, tarvitsevat sitä varmasti.
- näin graavit sivuoireet ovat hyvin harvinaisia, vielä harvinaisempaa on saada mitään pysyviä vaurioita.
Sen sijaan monet skitsofrenian hoitoon tarkoitetut lääkkeet: Seroquel, Risperdal, saattavat sellaista aiheuttaa. Mutta niidenkin lopettaminen muusta kuin lääkärin määräyksestä on tyhmää ja vastuutonta.
- niiden käytön aiheuttamiin sivuoireisiin tiedän kyllä kirjoitetun p.o vastalääkettä, en muiden lääkkeiden.

Jotain Rotia kirjoitti:

Neuroleptit ja masennuslääkkeet ovat kaksi aivan eri asiaa.

Psykiatri lienee kieltänyt sulta masennuslääkkeet, koska olet tarvinnut neuroleptin johonkin vakavahkoon mielialahäiriöön tai maanis-depressiiviseen oirekuvaan, jolloin masennuslääke pahentaa affektiivisia oireita.
Edelleen totean,että neuroleptit ovat tarkoin säädeltyjä käytöltään, ja että otat riskin jokaisesta itse suuhusi sujauttamasta napista. Itse.

Extrapyramidaalioireet voivat olla myös parkinsonismin tai muun motorisen taudin oirekuvaa.

Ilman kuvantamistutkimusta on mahdotonta poissulkea näitä sairauksia.
Kukaan yksityispuolen neurologi ei ilman osastojakson tarkkailua tee pätevää, näitä sairauksia poissulkevaa diagnoosia. Jos tekee, sellaiseen lääkäriin ei tule luottaa.
Edelleen ankarasti epäilen että nyt on menneet ns. puurot ja vellit sekaisin.

Ei pienellä annoksella syödyt lääkkeet aiheuta kuvaamiasi sivuoireita, ja olet tainnut muutenkin nyt sekoittaa asioita.
Kukaan lääkäri ei kirjoita neurolepteja aiheetta.

Tupakoitsijat eivät ole voittaneet oikeusjuttuja , vaikka tupakka on yleisesti tiedetty terveysriski. Samasta syystä: ovat itse olleet tietoisia, että niin voi käydä. Mutta kuten edellä totesin, omahan on pääsi, jota puuhun hakkaat. Mitä se puu siitä, sullehan se kuhmu tulee...

Olen pahoillani,että annat hyvästä lääkkeestä täällä asiattoman kuvan.
Osa potilaista jättää näin ollen lääkkeensä ottamatta, vaikka sen taatusti tarvitsisivat, esim. vakavasti maaninen ihminen päättää päivänsä, koska pelkää saavansa oireet, josta varoitat.

Kaikki te, jotka syötte jotain neuroleptiä: ne tulee lopettaa vain lääkärin ohjeitten mukaan ja tarkassa kontrollissa ja aikataulussa.
Äkkilopetus saattaa tuottaa Status Epilepticuksen, jossa hengitys ja sydän pysähtyvät voimakkaan epileptisen kohtauksen ( kesto n. 30 min väh.) takia, joka seuraa jos lääkkeet lopettaa omatoimisesti ja yhtäkkiä !
Silloin henkeä vaarantava tilanne ei välttämättä menekään tehohoidolla ohi, vaan voipi vahingossa päättää päivänsä koska ei välitä ohjeista tai uskoo jonkun varoittavan varoituksia... !

Tästä kyllä kerrotaan siinä ohjelipareessa, jota aloittaja ei ole viitsinyt mainita.

Nuoret, joille tämä lääke on määrätty, tarvitsevat sitä varmasti.
- näin graavit sivuoireet ovat hyvin harvinaisia, vielä harvinaisempaa on saada mitään pysyviä vaurioita.
Sen sijaan monet skitsofrenian hoitoon tarkoitetut lääkkeet: Seroquel, Risperdal, saattavat sellaista aiheuttaa. Mutta niidenkin lopettaminen muusta kuin lääkärin määräyksestä on tyhmää ja vastuutonta.
- niiden käytön aiheuttamiin sivuoireisiin tiedän kyllä kirjoitetun p.o vastalääkettä, en muiden lääkkeiden.

Lue lisää

SAIRAUTEEN, MULLE EI TUOTA LÄÄKETTÄ MÄÄRÄTTY, vaan unihäiriöihin jotka aiheutti fyysinen kipu, ja niin jäin koukkuun, yleisesti tätä neuroleptiä näköjään määrätään unihäiriöihin, nyt kun olen syönyt tuota yksityislääkärin määräämää vastalääkettä, niin vapina hieman rauhottunut, mutta pakkoliikkeet ei, JA SE ON SALETTI, ETTÄ TÄMÄ NEUROLEPTI SEN AIHEUTTI, sen tunnusti nyt psykatrikin, psykiatri kielsi sen takia muutkin masennuslääkkeet, koska ne voi pahentaa oireita. Mutta syökää vaan neuroleptejä, halusin vaan varoittaa.

PSYYKKISEEN kirjoitti:

SAIRAUTEEN, MULLE EI TUOTA LÄÄKETTÄ MÄÄRÄTTY, vaan unihäiriöihin jotka aiheutti fyysinen kipu, ja niin jäin koukkuun, yleisesti tätä neuroleptiä näköjään määrätään unihäiriöihin, nyt kun olen syönyt tuota yksityislääkärin määräämää vastalääkettä, niin vapina hieman rauhottunut, mutta pakkoliikkeet ei, JA SE ON SALETTI, ETTÄ TÄMÄ NEUROLEPTI SEN AIHEUTTI, sen tunnusti nyt psykatrikin, psykiatri kielsi sen takia muutkin masennuslääkkeet, koska ne voi pahentaa oireita. Mutta syökää vaan neuroleptejä, halusin vaan varoittaa.

Lue lisää

että kysymys ei ollut näistä uusista neurolepteistä, vaan se oli vanhempi versio, jota käytetään edelleenkin unettomuuteen, nimeä en mainitse jos joku saa sillä nukuttua niin okei.

PSYYKKISEEN kirjoitti:

SAIRAUTEEN, MULLE EI TUOTA LÄÄKETTÄ MÄÄRÄTTY, vaan unihäiriöihin jotka aiheutti fyysinen kipu, ja niin jäin koukkuun, yleisesti tätä neuroleptiä näköjään määrätään unihäiriöihin, nyt kun olen syönyt tuota yksityislääkärin määräämää vastalääkettä, niin vapina hieman rauhottunut, mutta pakkoliikkeet ei, JA SE ON SALETTI, ETTÄ TÄMÄ NEUROLEPTI SEN AIHEUTTI, sen tunnusti nyt psykatrikin, psykiatri kielsi sen takia muutkin masennuslääkkeet, koska ne voi pahentaa oireita. Mutta syökää vaan neuroleptejä, halusin vaan varoittaa.

Lue lisää

näin; "JA SE ON SALETTI, ETTÄ TÄMÄ NEUROLEPTI SEN AIHEUTTI, sen tunnusti nyt psykatrikin, psykiatri kielsi sen takia muutkin masennuslääkkeet, koska ne voi pahentaa oireita. " MuutKIN masennuslääkkeet jne.?! Neurolepti EI ole masennuslääke, ei ole ollut koskaan eikä siitä koskaan sellainen tulekaan. Piste. Kirjoitat samaan aikaan neurolepteistä ja masennuslääkkeistä. Ne ovat kaksi vallan eri asiaa.

"On otettu ja normaaleja ovat, ja terv.keskus lääkäri lähetti myös psykiatrin vastaanotolle, joka kielsi kaikki masennuslääkkeet, " ??

Ja kun olet alunperin ottanut sen neuroleptin käyttöösi, sillä indikaatiolla unettomuus, niin siellä sivuvaikutus kohdassa on mainittu KAIKKI mahd.sivuvaikutuksen, myöskin TD!!!

Lääkkeesi taisi olla Levozin? Vai Leponex? Vai mikä? Oli se mikä tahansa niin sen pakkauksen sivuvaikutuskohdassa on mainittu tämä TD:kin, muiden _mahdollisten_ sivuv.lisäksi.

Oletko ollut PET-kuvantamistutkimuksessa? Entä muissa kuvantamisissa? Mitä kaikkia neurologisia tutkimuksia sinulle on tehty? EEG? ENMG? Muita?



Tosiaan hyvin todettu, omaa päätäsi sinä tosiaankin puuhun hakkaat ja pääsi siinä kärsii, ei puu.

.................... kirjoitti:

KAIKKIEN neuroleptien mahdollisena sivuvaikutuksena, eli sinulla on olut tiedossasi kaikki sivuvaikutukset kun olet lääkettä aloittanut.
Mikä lääke se oli?
Miten niin et tiennyt kyseessä olevan neuroleptin?
En, en todellakaan ole kateellinen, ei kuulu tapoihi laisinkaan. Se nyt vain on silkkaa faktaa ettet tule saamaan mitään 50 000 euron vah.korvausta.

"Tämä ei ole rahakysymys vaan kysymys on oikeudenmukaisuudesta, kysymys on siitä, että missään ohjeissa ei lukenut, että se on neurolepti, ja terv.keskus uusi automaattisesti reseptin kun vein sen sinne, nuoret lääkärit tuskin tiesivät itsekään kun niille on opetettu, että masennuslääkkeet ei aiheuta mitään vaaraa" Miksi ihmeessä kirjoitat masennuslääkkeestä tässä kohden?? Kas kun neurolepti ei ole masennuslääke laisinkaan.

Eli mikä sen lääkkeen vaikuttava aine oli, sen jota käytit?

Lue lisää

Määrätty erästä neuroleptiä keskivaikeaan masennukseen, ja ohjeissa lukee, että käytetään pieninä annoksina masennukseen ja suurina annoksina psykoosiin.

Eikös niitä lääkärin ohjeita pidä noudattaa, jos rupeaa tuoteselosteita lukemaan ja itse niiden perusteella lopettaa lääkkeen
niin ei se ole oikein, eihän sitä uskalla ottaa buranaakaan jos tuoteselosteita lukee, eikä tuossa minun lääkkeessä lue mitään TD oireista, vaan ne löytyvät lääkelaitoksen sivuilta netistä, ja kaikilla ei ole nettiä.

on myös kirjoitti:

Määrätty erästä neuroleptiä keskivaikeaan masennukseen, ja ohjeissa lukee, että käytetään pieninä annoksina masennukseen ja suurina annoksina psykoosiin.

Eikös niitä lääkärin ohjeita pidä noudattaa, jos rupeaa tuoteselosteita lukemaan ja itse niiden perusteella lopettaa lääkkeen
niin ei se ole oikein, eihän sitä uskalla ottaa buranaakaan jos tuoteselosteita lukee, eikä tuossa minun lääkkeessä lue mitään TD oireista, vaan ne löytyvät lääkelaitoksen sivuilta netistä, ja kaikilla ei ole nettiä.

Lue lisää

mm. apteekissa lisäinfoa. Ei siihen nettiä tarvita. Voi soittaa valmistajalle tai lääkkeen maahantuojalle. Jokaisessa kirjastossa on käsikirjastossa Pharmaca Fennica, siis lääkäreille tarkoitettu, en tarkoita nyt sitä poltilasversiota. Uusin on käsikirj., vanhempia saa lainatakin. Siinä jos missä on kerrottu lääk.perin pohjin.

Se, että joskus käytetään neuroleptiä depression hoidossa ei silti tee neuroleptistä depressiolääkettä, se on edelleenkin neurolepti, oli sen indikaatio sitten mikä tahansa.

Käytetäänhän mm. lääkkeitä joiden pääindikaatio on epilepsia, mm. neuropaattisen kivun hoidossa (toki monessa muussakin tilanteessa).

On ikävää että aloittaja on saanut lääkkeestä pysyviä vaurioita, niin voi joskus tapahtua. Kaikilla lääkkeillä on haittansa, mm. Buranan haittav.ketju on tooosii pitkä. Se mikä tässä varmastikin on vastaajista ollut jokseenkin outoa on tuo 50000 euron korvaussumman haku. Se ei missään tapauksessa tule menemään läpi.

Kuten joku totesikin, emme elä Jenkkilässä.

Jotain rotia kirjoitti:

jos jossain olis lukenut,että neurolepti, olisitko jättänyt lääkkeet ottamatta ?

Viime kädessä sinä olet ne suuhusi itse laittanut.

Aloittelija ei tee diagnoosia, vaan sen vahvistaa ja tarkistaa aina vanhempi kollega.

Neurolepteja ei käytetä masennukseen vaan maniaan yms. sekä epilepsiaan. Ne tasaavat mielialaa, esim maanis-depressiivisissä masennustiloissa tai maanisissa masennustiloissa.

Tardiivi dyskinesia voi johtua myös muista syistä kuin syömästäsi lääkkeestä.

Onko yksityinen neurologi sulkenut pois esim. Parkinsonismin tai Myasthenia graviksen tai muut vastaavat neurologiset tilat, jotka voidaan tutkia vain magneettikuvauksessa ja muissa kuvantamistutkimuksissa.
Kliinisen kuvan = neurologiset testit, perusteella ei voi tehdä lopullisia päätelmiä, vaan aina tarvitaan laajempaa tutkimusta. Kokeilla joissa tarkistetaan heijasteet ja tasapainoaisti sekä muutamia muita juttuja, ovat vain suuntaa antavia, niissä todetaan vain ,mistä syytä kannattaa lähteä etsimään.
Samalla tavalla kuin stetoskoopilla kuullaan, lyökö sydän terveen kuuloisesti, mutta ei sillä sinne sydämeen näe, vaan sitä varten käydään erikseen röntgenissä, angiografiassa ja verikokeissa, ja sitten vasta annetaan diagnoosi.
Ylipäänsä olen havainnut, että yksityispuolen lääkärit ovat johdateltavissa.
Varsinkin jos olet syönyt hyvin pieniä määriä ja lyhyen aikaa, on epätodennäköistä ,että kyseessä on palautumaton lääkkeen sivuvaikutus.
Onko tutkittu, ettei sulla ole vaikkapa diabetesta, joka sekin aiheuttaa vastaavia oireita kun verensokeri nousee liian korkeaksi.
Ja ei, en ole edellinen kirjoittaja, vaan se, jolla on oikea neurologinen sairaus, sattuneesta syystä olen myös alan asiantuntija.
Mulla on vapinat ja pakkoliikkeet kiitos vaan, enkä sen takia päätä päiviäni.

Mutta hakkaa vaan päätäs seinään, sun pääsihän se on.
En usko,että mikään korkeampi taho korvauksia maksaa, sillä toteennäyttö on mahdotonta.
Urheaa yritystä sitten vaan...
JOKU TOLKKU !

Lue lisää

Moneen kertaan väität, että neurolepti on neurologisiin sairauksiin. Totuus on toinen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottinen_lääke

Neurolepti on siis psykiatrien määräämä lääke,joka aiheuttaa mm. aloittajalle neurologisia sairauksia. Neurologia ja psykiatria ovat kaksi eri erikoistumisalaa lääketieteessä.

psyk.esh. kirjoitti:

mm. apteekissa lisäinfoa. Ei siihen nettiä tarvita. Voi soittaa valmistajalle tai lääkkeen maahantuojalle. Jokaisessa kirjastossa on käsikirjastossa Pharmaca Fennica, siis lääkäreille tarkoitettu, en tarkoita nyt sitä poltilasversiota. Uusin on käsikirj., vanhempia saa lainatakin. Siinä jos missä on kerrottu lääk.perin pohjin.

Se, että joskus käytetään neuroleptiä depression hoidossa ei silti tee neuroleptistä depressiolääkettä, se on edelleenkin neurolepti, oli sen indikaatio sitten mikä tahansa.

Käytetäänhän mm. lääkkeitä joiden pääindikaatio on epilepsia, mm. neuropaattisen kivun hoidossa (toki monessa muussakin tilanteessa).

On ikävää että aloittaja on saanut lääkkeestä pysyviä vaurioita, niin voi joskus tapahtua. Kaikilla lääkkeillä on haittansa, mm. Buranan haittav.ketju on tooosii pitkä. Se mikä tässä varmastikin on vastaajista ollut jokseenkin outoa on tuo 50000 euron korvaussumman haku. Se ei missään tapauksessa tule menemään läpi.

Kuten joku totesikin, emme elä Jenkkilässä.

Lue lisää

Luojalle kiitos, emme !
Jos, olisimme ilman minkäänlaista hoitoa, pienituloiset, sairaat , työkyvyttömät ihmiset.
Sinä, huutaja, sen neuroleptin kirjoittaja on arvellut että fyysinen kipusi on oire jostakin syvemmästä, kun kerran podet unettomuutta.
Ja kipupotilaana kerronpa vielä senkin,että tuo on voimakkaassa kivussa ihan täysin käypää hoitoa, josta Suomi on laatinut standardin. Psykiatri tutkii, on todennut ehkä lievää reaktiivisuutta luonteessasi ja arvellut että taustalla on jonkinasteinen ahdistuneisuus tai neuroottisuus, joka oireilee sitten unettomuutena ja kipuiluna.

Lääkkeesi lienee siis ollut amitriptyliiniä, joka on näitä vanhempia, ja jonka vaikutus ulottuu suunnilleen kaikkeen visvasyylästä ripuliin asti, kaikki siltä väliltä, ts, et tunne niin mitään.

Ja kyllä mun purkkini lipareessa ainakin kerrottiin sen aiheuttavan vaikka mitä.
- koska mulla oli sietämätöntä hermosärkyä, olen ottanut tarvittaessa lääkettä, ja ollut tyytyväinen sen tuomaan lisäapuun .
Neuropaattiset kivut, johon NEUROlepteja käytetään, auttavat. Psykiatri tutkii kipupotilaan aivan siitä syystä, että toissijaiset syyt voidaan poissulkea , ja saat oikeanlaiset lääkkeet vaivaasi. Siis toimittu aivan kuten kuuluukin.


mutta kuten edellä todettu, niin tuolla menolla se puu lienee kohta siinä kunnossa, että ottaisin sen mieluusti saunan seinälle paneeliksi... =)

päävammainen kirjoitti:

Luojalle kiitos, emme !
Jos, olisimme ilman minkäänlaista hoitoa, pienituloiset, sairaat , työkyvyttömät ihmiset.
Sinä, huutaja, sen neuroleptin kirjoittaja on arvellut että fyysinen kipusi on oire jostakin syvemmästä, kun kerran podet unettomuutta.
Ja kipupotilaana kerronpa vielä senkin,että tuo on voimakkaassa kivussa ihan täysin käypää hoitoa, josta Suomi on laatinut standardin. Psykiatri tutkii, on todennut ehkä lievää reaktiivisuutta luonteessasi ja arvellut että taustalla on jonkinasteinen ahdistuneisuus tai neuroottisuus, joka oireilee sitten unettomuutena ja kipuiluna.

Lääkkeesi lienee siis ollut amitriptyliiniä, joka on näitä vanhempia, ja jonka vaikutus ulottuu suunnilleen kaikkeen visvasyylästä ripuliin asti, kaikki siltä väliltä, ts, et tunne niin mitään.

Ja kyllä mun purkkini lipareessa ainakin kerrottiin sen aiheuttavan vaikka mitä.
- koska mulla oli sietämätöntä hermosärkyä, olen ottanut tarvittaessa lääkettä, ja ollut tyytyväinen sen tuomaan lisäapuun .
Neuropaattiset kivut, johon NEUROlepteja käytetään, auttavat. Psykiatri tutkii kipupotilaan aivan siitä syystä, että toissijaiset syyt voidaan poissulkea , ja saat oikeanlaiset lääkkeet vaivaasi. Siis toimittu aivan kuten kuuluukin.


mutta kuten edellä todettu, niin tuolla menolla se puu lienee kohta siinä kunnossa, että ottaisin sen mieluusti saunan seinälle paneeliksi... =)

Lue lisää

EIHÄN amitriptyliini kuulu neurolepteihin, se kuuluu masennuslääkkeisiin, on ns. vanhemman polven masennuslääke=)

"Neuropaattiset kivut, johon NEUROlepteja käytetään, auttavat"

Ja tiedoksi; neuropaattista kipua ei _yleensä hoideta_ neurolepteillä. Tässä yleisimmät lääkeryhmät joita käytetään NEUROPAATTISEEN kipuun:

Neuropaattisen kivun lääkkeet
Systeemisesti annattavat lääkkeet

* Trisykliset masennuslääkkeet
o amitriptyliini
o nortriptyliini
* Epilepsialääkkeet
o Karbamatsepiini
o Okskarbatsepiini
o Fenytoiini
o Gabapentiini
o Pregabaliini
o Lamotrigiini
o Topiramaatti
* Rytmihäiriölääkkeet
o Meksiletiini
o Lidokaiini
* Vahvat kipulääkkeet
o Tramadoli
o Oksikodoni

Paikallisesti annettavat lääkkeet

* Kapsaisiini
* Lidokaiini (laastarina)
* Asetosalisyyli-kloroformi

...............................................................

Suht pitkään terv.hoitoalalla olleena en ole törmännyt vielä potilaaseen joka olisi saanut neuropaattiseen kipuun neuroleptilääkityksen. Siis neuroleptiä _indikaatiolla neuropaattinen kipu_. Toki olen tavannut useitakin neuroleptejä käyt.potilasta, mutta dg. ovat sitten olleet ihan muita.

Psyk.esh. kirjoitti:

EIHÄN amitriptyliini kuulu neurolepteihin, se kuuluu masennuslääkkeisiin, on ns. vanhemman polven masennuslääke=)

"Neuropaattiset kivut, johon NEUROlepteja käytetään, auttavat"

Ja tiedoksi; neuropaattista kipua ei _yleensä hoideta_ neurolepteillä. Tässä yleisimmät lääkeryhmät joita käytetään NEUROPAATTISEEN kipuun:

Neuropaattisen kivun lääkkeet
Systeemisesti annattavat lääkkeet

* Trisykliset masennuslääkkeet
o amitriptyliini
o nortriptyliini
* Epilepsialääkkeet
o Karbamatsepiini
o Okskarbatsepiini
o Fenytoiini
o Gabapentiini
o Pregabaliini
o Lamotrigiini
o Topiramaatti
* Rytmihäiriölääkkeet
o Meksiletiini
o Lidokaiini
* Vahvat kipulääkkeet
o Tramadoli
o Oksikodoni

Paikallisesti annettavat lääkkeet

* Kapsaisiini
* Lidokaiini (laastarina)
* Asetosalisyyli-kloroformi

...............................................................

Suht pitkään terv.hoitoalalla olleena en ole törmännyt vielä potilaaseen joka olisi saanut neuropaattiseen kipuun neuroleptilääkityksen. Siis neuroleptiä _indikaatiolla neuropaattinen kipu_. Toki olen tavannut useitakin neuroleptejä käyt.potilasta, mutta dg. ovat sitten olleet ihan muita.

Lue lisää

Jos olisit, tietäisit, että neuropaattista kipua hoidetaan esim. gapapentiinillä tai amitriptyliinillä. Indikaationa n.o neuropaattinen kipu ! Siihen yhdistettynä sitten varsinaiset kipulääkkeet.
kaikkea ei tarvitse tietää, mutta tämän verran olis hyvä, minkä potilaskin...!

Lääkkeiden on tarkoitus hillitä kipureseptoreita. Tämän tietäisit, jos olisit alalla.
ja juu, minä en ole terveydenhoitoalalla, vaan tavis vaan, jolla useita tuttavia jotka neuroleptejä kipuunsa käyttävät hekin, Käypä Hoito- suosituksen mukaisesti.

tuollaisen listan voi kuka tahansa kirjoittaa lääkeinfon sivuilta tai potilaan lääkeoppaasta.

missähän kohtaa terveydenhoitoalaa työskentelet, osaston siivoojanako ???
Laitanpa piruuttani listan ihmisistä jotka ovat hekin terveydenhoitoalalla, mutteivät tiedä mitään potilaan lääkityksestä:

*laitoshuoltajat
* huoltomiehet
* osastonsihteerit
* sosiaalityöntekijät
* kuntoutussihteerit
* arkistonhoitajat
* putkimiehet
* sähkömiehet
* potilaskuljettajat
* räntgenapulaiset
* vastaanottohoitajat
* kirjanpitäjät
* Reskontra
* jne..
* keittiöhenkilökunta
* kahvion henkilökunta
* ym. sairaalan infrastruktuuriin kuuluva, ei- medikaalisen koulutuksen saanut palkkalistoilla oleva henkilö.

Sitä paitsi mikähän oppilaitos tuottaa sen alan erikoissairaanhoitajia ?
Psykiatrisia sairaanhoitajia suoltaa sitten monikin... sulla on luonnevika. Ei kun hoitoon !
Kusetusta !

Höynä kirjoitti:

Jos olisit, tietäisit, että neuropaattista kipua hoidetaan esim. gapapentiinillä tai amitriptyliinillä. Indikaationa n.o neuropaattinen kipu ! Siihen yhdistettynä sitten varsinaiset kipulääkkeet.
kaikkea ei tarvitse tietää, mutta tämän verran olis hyvä, minkä potilaskin...!

Lääkkeiden on tarkoitus hillitä kipureseptoreita. Tämän tietäisit, jos olisit alalla.
ja juu, minä en ole terveydenhoitoalalla, vaan tavis vaan, jolla useita tuttavia jotka neuroleptejä kipuunsa käyttävät hekin, Käypä Hoito- suosituksen mukaisesti.

tuollaisen listan voi kuka tahansa kirjoittaa lääkeinfon sivuilta tai potilaan lääkeoppaasta.

missähän kohtaa terveydenhoitoalaa työskentelet, osaston siivoojanako ???
Laitanpa piruuttani listan ihmisistä jotka ovat hekin terveydenhoitoalalla, mutteivät tiedä mitään potilaan lääkityksestä:

*laitoshuoltajat
* huoltomiehet
* osastonsihteerit
* sosiaalityöntekijät
* kuntoutussihteerit
* arkistonhoitajat
* putkimiehet
* sähkömiehet
* potilaskuljettajat
* räntgenapulaiset
* vastaanottohoitajat
* kirjanpitäjät
* Reskontra
* jne..
* keittiöhenkilökunta
* kahvion henkilökunta
* ym. sairaalan infrastruktuuriin kuuluva, ei- medikaalisen koulutuksen saanut palkkalistoilla oleva henkilö.

Sitä paitsi mikähän oppilaitos tuottaa sen alan erikoissairaanhoitajia ?
Psykiatrisia sairaanhoitajia suoltaa sitten monikin... sulla on luonnevika. Ei kun hoitoon !
Kusetusta !

Lue lisää

Tulipas vielä mieleeni sellainenkin juttu, että sun listas on vuodelta nakki ja joulu.
kuuklaamalla amitriptyliini on yleisesti käytettävä lisälääke vaikean neuropaattisen kivun hoitoon.
Mikähän sairaala kirjoittaa paikallisesti potilaan käytettäväksi kloroformia ?
Sellainen lääkäri ja sairaala kiinnostaisi varmasti monia ihmisiä.
Kipulääkkeitä on totisesti muitakin kuin tramadoli tai oksikodoni. Olet kuule ajastas melko paljon jäljessä.
Jos jossain toimit, suosittelen jo potilasturvallisuuden takia tietojen kattavaa päivitystä.
Eihän noilla tiedoilla tule oikein hoidetuksi. Mutta jos psykiatriassa ei teidän yksikössä olekaan asiat ihan ajan tasalla ?
ja joo, amitriptyliiniä voi käyttää myös masennukseen, kuten buranaa voi käyttää avaimen sijasta, jos sattuu olemaan avain sen verran kaukana, että sen kapselin voi työntää kielen suojaksi, ettei ovi mee lukkoon... et silleen.
Kuminauhaa voi käyttää sitäkin moneen tarkoitukseen ja kynäkin taipuu vaikka mihin käyttöön , vaikka vaikun kaiveluun =))

Höynä kirjoitti:

Jos olisit, tietäisit, että neuropaattista kipua hoidetaan esim. gapapentiinillä tai amitriptyliinillä. Indikaationa n.o neuropaattinen kipu ! Siihen yhdistettynä sitten varsinaiset kipulääkkeet.
kaikkea ei tarvitse tietää, mutta tämän verran olis hyvä, minkä potilaskin...!

Lääkkeiden on tarkoitus hillitä kipureseptoreita. Tämän tietäisit, jos olisit alalla.
ja juu, minä en ole terveydenhoitoalalla, vaan tavis vaan, jolla useita tuttavia jotka neuroleptejä kipuunsa käyttävät hekin, Käypä Hoito- suosituksen mukaisesti.

tuollaisen listan voi kuka tahansa kirjoittaa lääkeinfon sivuilta tai potilaan lääkeoppaasta.

missähän kohtaa terveydenhoitoalaa työskentelet, osaston siivoojanako ???
Laitanpa piruuttani listan ihmisistä jotka ovat hekin terveydenhoitoalalla, mutteivät tiedä mitään potilaan lääkityksestä:

*laitoshuoltajat
* huoltomiehet
* osastonsihteerit
* sosiaalityöntekijät
* kuntoutussihteerit
* arkistonhoitajat
* putkimiehet
* sähkömiehet
* potilaskuljettajat
* räntgenapulaiset
* vastaanottohoitajat
* kirjanpitäjät
* Reskontra
* jne..
* keittiöhenkilökunta
* kahvion henkilökunta
* ym. sairaalan infrastruktuuriin kuuluva, ei- medikaalisen koulutuksen saanut palkkalistoilla oleva henkilö.

Sitä paitsi mikähän oppilaitos tuottaa sen alan erikoissairaanhoitajia ?
Psykiatrisia sairaanhoitajia suoltaa sitten monikin... sulla on luonnevika. Ei kun hoitoon !
Kusetusta !

Lue lisää

on mainittu mm. mainitsemasi gabap. ja amitrip. Ja edelleenkään, viimeksi mainittu (kuten ei ensim.mainittukaan) ei kuulu neurolepteihin. Ensim. on epilepsialääke, toinen masennuslääke. Mitäpäs jos lukisit viestin uudellen, tarkemmin.

Se että sinulla on paljon tuttuja joilla on neuropaattiseen kipuun neurolepti ei tee sen lääkeryhmän lääkkeestä neuropaattiseen kipuun pääasiassa käyt. lääkettä.

"Tulipas vielä mieleeni sellainenkin juttu, että sun listas on vuodelta nakki ja joulu.
kuuklaamalla amitriptyliini on yleisesti käytettävä lisälääke vaikean neuropaattisen kivun hoitoon. "

Ei ole listani vuodelta nakki ja joulu, siellähän se _listan kärjessä_ seisoo se TRISYKLISIIN kuuluva amitriptyliini!!!!

Et nähtävästi jtkn sisäistä lukemaasi, et ainakaan oikein.

Oletko tuo nimimerkki "Päävammainen"??? Jos olet niin en ihmettele enää, aloittajalle osoitetussa viestissä on näin:

"Lääkkeesi lienee siis ollut amitriptyliiniä, joka on näitä vanhempia, ja jonka vaikutus ulottuu suunnilleen kaikkeen visvasyylästä ripuliin asti, kaikki siltä väliltä, ts, et tunne niin mitään."

Aloittaja on kertonut ettöä hänellä oli käytössä neurolepti.

psyk.esh. kirjoitti:

on mainittu mm. mainitsemasi gabap. ja amitrip. Ja edelleenkään, viimeksi mainittu (kuten ei ensim.mainittukaan) ei kuulu neurolepteihin. Ensim. on epilepsialääke, toinen masennuslääke. Mitäpäs jos lukisit viestin uudellen, tarkemmin.

Se että sinulla on paljon tuttuja joilla on neuropaattiseen kipuun neurolepti ei tee sen lääkeryhmän lääkkeestä neuropaattiseen kipuun pääasiassa käyt. lääkettä.

"Tulipas vielä mieleeni sellainenkin juttu, että sun listas on vuodelta nakki ja joulu.
kuuklaamalla amitriptyliini on yleisesti käytettävä lisälääke vaikean neuropaattisen kivun hoitoon. "

Ei ole listani vuodelta nakki ja joulu, siellähän se _listan kärjessä_ seisoo se TRISYKLISIIN kuuluva amitriptyliini!!!!

Et nähtävästi jtkn sisäistä lukemaasi, et ainakaan oikein.

Oletko tuo nimimerkki "Päävammainen"??? Jos olet niin en ihmettele enää, aloittajalle osoitetussa viestissä on näin:

"Lääkkeesi lienee siis ollut amitriptyliiniä, joka on näitä vanhempia, ja jonka vaikutus ulottuu suunnilleen kaikkeen visvasyylästä ripuliin asti, kaikki siltä väliltä, ts, et tunne niin mitään."

Aloittaja on kertonut ettöä hänellä oli käytössä neurolepti.

Lue lisää

takuuvarmasti et ole sh, ja kyllä , tiettävästi sisäistän tekstin varsin hyvin, kiitos kysymästä.
Painotuksesi on asiassa toinen kuin omani, mutta en ole nimim. päävammainen, olen neuropaattisista kivuista kärsivä, jolle on kirjoitettu amitriptyliiniä.

Niin , kysyin,että missä valmistuu suoraan psyk. esh:ksi ?

ja tuo listani, sekin pitää niin täysin kutinsa, että...
Oletko koskaan itse ottanut amitriptyliiniä, koska tunnut olevan eri mieltä sen vaikutuksista ? kyllä siitä harvinaisen pöljä olo tulee.
Toki se sitten lienee subjektiivista , kuinka. Jos on muita lääkkeitä, jotka turruttavat, ehkä sitä ei huomaa sitten. En tiedä. Ehkä sitten olet siellä osastollasi tottunut näkemään noita pökerrettyjä ?

Miten tämä, mikä lääke aloittajalla on käytössään vaikuttaa siihen, mitä hän kokee nyt sivuvaikutustensa olevan ?
kukahan se ei sisäistä ja mitä...? vai sh. Ei voi olla totta että suomalaisessa th:ssa toimii tollainen taukki.

Höynä kirjoitti:

takuuvarmasti et ole sh, ja kyllä , tiettävästi sisäistän tekstin varsin hyvin, kiitos kysymästä.
Painotuksesi on asiassa toinen kuin omani, mutta en ole nimim. päävammainen, olen neuropaattisista kivuista kärsivä, jolle on kirjoitettu amitriptyliiniä.

Niin , kysyin,että missä valmistuu suoraan psyk. esh:ksi ?

ja tuo listani, sekin pitää niin täysin kutinsa, että...
Oletko koskaan itse ottanut amitriptyliiniä, koska tunnut olevan eri mieltä sen vaikutuksista ? kyllä siitä harvinaisen pöljä olo tulee.
Toki se sitten lienee subjektiivista , kuinka. Jos on muita lääkkeitä, jotka turruttavat, ehkä sitä ei huomaa sitten. En tiedä. Ehkä sitten olet siellä osastollasi tottunut näkemään noita pökerrettyjä ?

Miten tämä, mikä lääke aloittajalla on käytössään vaikuttaa siihen, mitä hän kokee nyt sivuvaikutustensa olevan ?
kukahan se ei sisäistä ja mitä...? vai sh. Ei voi olla totta että suomalaisessa th:ssa toimii tollainen taukki.

Lue lisää

nimimerkki Höynä sekoitat asioita keskenään?Ihan asiaahan tuossa sinulle on kirjoitettu.Tuossa sinulle osoitetussa viestissähän näyttää tosiaan olevan se sinullekin määrätty trisyklinen masennuslääke ihan ensimmäisenä listassa,eihän tämä vastaaja ole kirjoittanutkaan etteikö neuropaattisen kivun hoidossa käytettäisi tuota trisyklistä,muun muassa.
Varsinainen puskista huutelija tunnut olevan.

Lyrica käytössä kirjoitti:

nimimerkki Höynä sekoitat asioita keskenään?Ihan asiaahan tuossa sinulle on kirjoitettu.Tuossa sinulle osoitetussa viestissähän näyttää tosiaan olevan se sinullekin määrätty trisyklinen masennuslääke ihan ensimmäisenä listassa,eihän tämä vastaaja ole kirjoittanutkaan etteikö neuropaattisen kivun hoidossa käytettäisi tuota trisyklistä,muun muassa.
Varsinainen puskista huutelija tunnut olevan.

Lue lisää

Luepas koko ketju.
Sitten oivallat , mistä lähtenyt koko tämä loppupään keskustelu, joka ei liippaa a:p:n kirjoituksia.
ja kyllä täältä työpöytäni äärestä ihan vain sormillani näppäilen, HUUTAA en halua.
Varsinkaan puskista, siitä päätyy putkaan.

otan kantaa listaan, jossa kipulääkkeenä väitetään käytettävän mm. kloroformia paikallisesti.. hmmm.
Epäilenpä sellaista vahvasti. Lisäksi nimim. Psyk. esh. ei vastaa missä on valmistunut, sillä tietääkseni sellaista koulutusta ei ole ainakaan Suomen koulutuskartassa tarjolla, sen sijaan voi valmistua psykiatriseksi sairaanhoitajaksi tai mielisairaanhoitajaksi, jotka ovat kaksi hiukan toisistaan eroavaa tutkintoa painotukseltaan.

Kaikki ei aina ole ihan sitä,miltä se ensikädessä vaikuttaa.

Netin ensimmäinen ja tärkein sääntö on että täällä toimivat ihmiset, jotka ovat erehtyväisiä, ja siksi myös mielellään parantelevat , kun kukaan ei pysty tarkistamaan, onko vastaaja pätevä asiassaan. Jokaisen tulisi harrastaa vakavaa sensuuria tiedon suhteen, jota pätevänä esitetään. S 24 tarjoaa henkilökohtaisia kokemuksia, jokainen kertoo omista havainnoistaan, ja muu on asiatonta ja tarpeetontakin.
Kun joku käyttää täällä nimimerkkinä psyk.esh, antaa hän tahallaan harhauttavan kuvan osaamisestaan, joka on sikäli vaarallista, että joku voi ottaa tosissaan väitteet ja vielä toimia niitten mukaan.
Lääkkeet ja niitten käyttö ovat aina oma, lääkärin ja apteekin välinen asia.
S 24 ei toimi muuten kuin hevosmiesten tietotoimistona, tai alansa "wikipediana" ts. tieto ei ole faktaa, vaan käyttäjien kokemusten tai mututiedon pohjalta muokattua.
Surullista kyllä, monet uskovat että Wikipedia on hyvä tiedonlähde. Sitähän se ei laajuudessaan ja muokkaajien vaihtelevilla koulutuksilla ole. Virheet korjataan kun joku sellaisesta huomauttaa, ennen sitä moni on lukenut väärän tiedon ja pitänyt sitä täysin pätevänä.
Ihmisiltä puuttuu nykyisin omatoiminen kriittisyys tietoa kohtaan, ajatellaan,että jokainen uutinen on tosi, kun se on jollain saitilla netissä.

Mun kommenttini tarkoitus on kyseenalaistaa väite siitä, mihin amitriptyliiniä käytetään. Omasta kokemuksestani tiedän että se on lisälääke, ja niin tämän ketjun mukaan joku toinenkin oli kertonut. Kipupoliklinikoilla on valtakunnallisesti sama käytäntö, joten sinänsä on aika riskaabelia esittää tietävänsä siitä jotain koska on terveydenhoitoalalla. Jos sitä sitten käytetään muihinkin vaivoihin, niin silvuplee, en ole lääkäri, joten en edes esitä tietäväni.
Jos olisin, en sittenkään toisi tietoani tänne siksi,ettei joku tee lääkitykseensä omatoimisia muutoksia, joista saattaa seurata ikävyyksiä kyseiselle henkilölle, kun itse lääkitystään rukkaa. Ei täältä saatavaa tietoa ole fiksua käyttää mihinkään.

Oikeastaan koko tämä k.o palsta on kyseenalainen, onhan täällä kyse ihmisten terveyteen vaikuttavista aiheista, kun lääkityksestä puhutaan.

Rumaa esittää tietävänsä, vaikkei tiedä.

Höynä kirjoitti:

Luepas koko ketju.
Sitten oivallat , mistä lähtenyt koko tämä loppupään keskustelu, joka ei liippaa a:p:n kirjoituksia.
ja kyllä täältä työpöytäni äärestä ihan vain sormillani näppäilen, HUUTAA en halua.
Varsinkaan puskista, siitä päätyy putkaan.

otan kantaa listaan, jossa kipulääkkeenä väitetään käytettävän mm. kloroformia paikallisesti.. hmmm.
Epäilenpä sellaista vahvasti. Lisäksi nimim. Psyk. esh. ei vastaa missä on valmistunut, sillä tietääkseni sellaista koulutusta ei ole ainakaan Suomen koulutuskartassa tarjolla, sen sijaan voi valmistua psykiatriseksi sairaanhoitajaksi tai mielisairaanhoitajaksi, jotka ovat kaksi hiukan toisistaan eroavaa tutkintoa painotukseltaan.

Kaikki ei aina ole ihan sitä,miltä se ensikädessä vaikuttaa.

Netin ensimmäinen ja tärkein sääntö on että täällä toimivat ihmiset, jotka ovat erehtyväisiä, ja siksi myös mielellään parantelevat , kun kukaan ei pysty tarkistamaan, onko vastaaja pätevä asiassaan. Jokaisen tulisi harrastaa vakavaa sensuuria tiedon suhteen, jota pätevänä esitetään. S 24 tarjoaa henkilökohtaisia kokemuksia, jokainen kertoo omista havainnoistaan, ja muu on asiatonta ja tarpeetontakin.
Kun joku käyttää täällä nimimerkkinä psyk.esh, antaa hän tahallaan harhauttavan kuvan osaamisestaan, joka on sikäli vaarallista, että joku voi ottaa tosissaan väitteet ja vielä toimia niitten mukaan.
Lääkkeet ja niitten käyttö ovat aina oma, lääkärin ja apteekin välinen asia.
S 24 ei toimi muuten kuin hevosmiesten tietotoimistona, tai alansa "wikipediana" ts. tieto ei ole faktaa, vaan käyttäjien kokemusten tai mututiedon pohjalta muokattua.
Surullista kyllä, monet uskovat että Wikipedia on hyvä tiedonlähde. Sitähän se ei laajuudessaan ja muokkaajien vaihtelevilla koulutuksilla ole. Virheet korjataan kun joku sellaisesta huomauttaa, ennen sitä moni on lukenut väärän tiedon ja pitänyt sitä täysin pätevänä.
Ihmisiltä puuttuu nykyisin omatoiminen kriittisyys tietoa kohtaan, ajatellaan,että jokainen uutinen on tosi, kun se on jollain saitilla netissä.

Mun kommenttini tarkoitus on kyseenalaistaa väite siitä, mihin amitriptyliiniä käytetään. Omasta kokemuksestani tiedän että se on lisälääke, ja niin tämän ketjun mukaan joku toinenkin oli kertonut. Kipupoliklinikoilla on valtakunnallisesti sama käytäntö, joten sinänsä on aika riskaabelia esittää tietävänsä siitä jotain koska on terveydenhoitoalalla. Jos sitä sitten käytetään muihinkin vaivoihin, niin silvuplee, en ole lääkäri, joten en edes esitä tietäväni.
Jos olisin, en sittenkään toisi tietoani tänne siksi,ettei joku tee lääkitykseensä omatoimisia muutoksia, joista saattaa seurata ikävyyksiä kyseiselle henkilölle, kun itse lääkitystään rukkaa. Ei täältä saatavaa tietoa ole fiksua käyttää mihinkään.

Oikeastaan koko tämä k.o palsta on kyseenalainen, onhan täällä kyse ihmisten terveyteen vaikuttavista aiheista, kun lääkityksestä puhutaan.

Rumaa esittää tietävänsä, vaikkei tiedä.

Lue lisää

jos jatkossa ystävällisesti puhuisitte joko ensimmäisistä tai vanhimmista neurolepteistä.

psyk.esh. kirjoitti:

on mainittu mm. mainitsemasi gabap. ja amitrip. Ja edelleenkään, viimeksi mainittu (kuten ei ensim.mainittukaan) ei kuulu neurolepteihin. Ensim. on epilepsialääke, toinen masennuslääke. Mitäpäs jos lukisit viestin uudellen, tarkemmin.

Se että sinulla on paljon tuttuja joilla on neuropaattiseen kipuun neurolepti ei tee sen lääkeryhmän lääkkeestä neuropaattiseen kipuun pääasiassa käyt. lääkettä.

"Tulipas vielä mieleeni sellainenkin juttu, että sun listas on vuodelta nakki ja joulu.
kuuklaamalla amitriptyliini on yleisesti käytettävä lisälääke vaikean neuropaattisen kivun hoitoon. "

Ei ole listani vuodelta nakki ja joulu, siellähän se _listan kärjessä_ seisoo se TRISYKLISIIN kuuluva amitriptyliini!!!!

Et nähtävästi jtkn sisäistä lukemaasi, et ainakaan oikein.

Oletko tuo nimimerkki "Päävammainen"??? Jos olet niin en ihmettele enää, aloittajalle osoitetussa viestissä on näin:

"Lääkkeesi lienee siis ollut amitriptyliiniä, joka on näitä vanhempia, ja jonka vaikutus ulottuu suunnilleen kaikkeen visvasyylästä ripuliin asti, kaikki siltä väliltä, ts, et tunne niin mitään."

Aloittaja on kertonut ettöä hänellä oli käytössä neurolepti.

Lue lisää

että puistattaa tuo asiaton ja irrallinen lyhentäminen: gapap. ja amitr.

- kirjoitusvirheet olisi hyvä korjata, huutaminen on hyvän tavan vastaista, ja jos jotain korostaa, kannattaa oman koneensa näppäimistöön sen verran tutustua, että löytää sen näppäinyhdistelmän, jolla voi copy-pastata lainauksen kommentista, jottei teksti ole epäluettavaa mössöä.
Muutenkin , vaikutat vähän alkuperäiseltä kirjoittajalta tyyliltäsi.
Minua, kuten muitakin kiinnostaa, mistä sitä kloroformia saisi, voisi vaikka tainnuttaa paikallisen pankinjohtajan kun ei lupaa mulle lainaa...=)