EU on luopumassa

päästökaupastaan ja ilmastoagendastaan katastrofaalisen taloudellisen kriisin pakottamana ja ilmastotieteen uskottavuuden romahdettua, asiasta kulkee yhä vahvempia huhuja vallan käytävillä ja kabineteissa.
Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asioista...
17257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Äläpä nyt; vaikka Kreikka onkin historiallisen talouskatastrofin partaalla, niin eiköhän nyt kuitenkin he sielläkin halua syytää iloisesti miljardeja myös ilmastokatastrofin estämiseen? Vaikka em. ilmastokatastrofi perustuukin lähinnä Greenpeacen toimistosta käsin laadittuun propagandaan?

Vihreyshän on nyt muotia, senhän tietään hohhelikin!

Äänestä
  • eivät saa päätyä kasvottomien pankkiirien bonuskassaan vaan ne pitää sijoittaa tuulivoimaan ja vihreään vuorovaikutustalouteen. Näiden avulla Kreikka saadaan ennennäkemättömään talousnousuun ja hyvinvointiin. Jaa ei saada vai? No ainakin Suomessa näin tulee tapahtumaan, näillä argumenteillahan kansalaisille erilaisia ilmastohumppamaksuja kaupitellaan.

    Äänestä

Tänään ei uutisissa puhuta enää vain Kreikan vaan jo koko Unionin alkavan hajota mikäli pahin tapahtuu, ja todetaan EU:n eteläisten maiden ja Irlannin menettäneen kilpailukykynsä joka laajentaa kriisiä. Ei ole kuin ajan kysymys huomata etteivät pää pilvissä tapahtuvat, ilman huolta kustannuksista tehtävät ilmastohöperehtämiset näitä asioita suinkaan paranna ja on kai se katto kansalaisten maksuhalulla myös.

Äänestä
  • Pahoin pelkään että tarkoitus on euroopan unionin jäsenvaltioiden omaehtoisen taloustoiminnan romuttaminen ja hallittu imploosio, jonka tuloksena on heikko, mutta sisärajaton liittovaltio. Ehkä ilmastonmuutos on katsottu loppuun kulutetuksi työkaluksi ja korvataan keinotekoisella talouskriisillä. Ei sillä väliä, koska tavoitteet pysyvät muuttumattomina.

    Äänestä

  • kas, himohiihtäjä kirjoitti:

    Pahoin pelkään että tarkoitus on euroopan unionin jäsenvaltioiden omaehtoisen taloustoiminnan romuttaminen ja hallittu imploosio, jonka tuloksena on heikko, mutta sisärajaton liittovaltio. Ehkä ilmastonmuutos on katsottu loppuun kulutetuksi työkaluksi ja korvataan keinotekoisella talouskriisillä. Ei sillä väliä, koska tavoitteet pysyvät muuttumattomina.

    kriisin olleen keksitty!
    Tarkoitus oli siirtää lisää kansallista päätäntävaltaa EU,n keskushallinnolle.
    Hyvin näkyi onnistuvan, siis selvä Alaaaaarrrmmm jälleen!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    kriisin olleen keksitty!
    Tarkoitus oli siirtää lisää kansallista päätäntävaltaa EU,n keskushallinnolle.
    Hyvin näkyi onnistuvan, siis selvä Alaaaaarrrmmm jälleen!

    Kyllähän siinä päätäntävaltaa siirretään keskushallinnolle, mutta sekin on parempi kuin jättää EU pankkiketkujen peukaloruuviin.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    kriisin olleen keksitty!
    Tarkoitus oli siirtää lisää kansallista päätäntävaltaa EU,n keskushallinnolle.
    Hyvin näkyi onnistuvan, siis selvä Alaaaaarrrmmm jälleen!

    jäi epäselväksi, kuka lystin maksaa, ilmoitan sen olevan juuri sinä.
    Minä jo tasapainotin budjetin.
    Viikon juomat:
    10 kiloa sokeria 10€
    1,5l Mehukattia 2,5€
    Pussi pikahiivaa 4-6€
    45l vettä (40 astesta siis  

    Äänestä

  • asdqwe kirjoitti:

    Kyllähän siinä päätäntävaltaa siirretään keskushallinnolle, mutta sekin on parempi kuin jättää EU pankkiketkujen peukaloruuviin.

    Mutta kummassakin tilanteessa sinä ja minä jäädään maksumiehiksi. Ketkähän tässä "kriisissä" ovat todellisuudessa vastakkain ja ketkä kimpassa?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    jäi epäselväksi, kuka lystin maksaa, ilmoitan sen olevan juuri sinä.
    Minä jo tasapainotin budjetin.
    Viikon juomat:
    10 kiloa sokeria 10€
    1,5l Mehukattia 2,5€
    Pussi pikahiivaa 4-6€
    45l vettä (40 astesta siis  

    Sanoisin kokemuksen rintaäänellä. 10 kiloa sokeria 45 litran panokseen, meinaan. Vahva riski leijuu nyt ilmassa että sokeri muuttuu säilöntäaineeksi kuin mummun hillopurkeissa, ja tappaa hiivan. Ei lähde poika käymään ja sehän kyrsii kyllä. Pääsi joskus näin katalasti käymään kun prosenttijahdissa ahnehdin 5 kiloa suhrua 22 litran viinikanisteriin (joka oli tottakai asianmukaisesti ladattu Finlandia-kotikaljauutteella ja mukana seuraavalla oluthiivalla).

    Äänestä

  • ; kirjoitti:

    Sanoisin kokemuksen rintaäänellä. 10 kiloa sokeria 45 litran panokseen, meinaan. Vahva riski leijuu nyt ilmassa että sokeri muuttuu säilöntäaineeksi kuin mummun hillopurkeissa, ja tappaa hiivan. Ei lähde poika käymään ja sehän kyrsii kyllä. Pääsi joskus näin katalasti käymään kun prosenttijahdissa ahnehdin 5 kiloa suhrua 22 litran viinikanisteriin (joka oli tottakai asianmukaisesti ladattu Finlandia-kotikaljauutteella ja mukana seuraavalla oluthiivalla).

    eli n. 2kg/10 litraan, vois kyllä jättää kilon pois, ajattelin jättää makeutta vähän.
    Olen kuullut mainitsemastasi ilmiöstä, selityksenä oli "liika makeus?" käymisen alussa,
    jonka voi kiertää leivinsoodalla tai sitruunahapolla, miksei puristetulla sitruunamehullakin.
    Tai lisäämällä sokerin useammassa erässä.
    Jotta pysyisimme ilmastoasiassa, mainitsisin että prosessssa vapautuu sen onnistuessa 0,5kg
    hiilidioksidia sokerikiloa kohti.
    Tämä tietysti vapautuu ilmakehään lämmittämään samalla kun lopputuote lämmittää sydänalaa.
    Lisäksi alkoholi elimistössä hajoaa vedeksi ja hiilidioksidiksi, joka jälleen palautuu kiertoon.
    Kaikki prosessissa käytetty hiili oli peräisin ilmakehän hiilidioksidista, todellista ekologista
    kierrätystä.
    Huomasin heti että puhuu todellinen asiantuntija eli puistokemisti.
    On sentään jollain käden taitoja jäljellä, ettei kaikki ole uusavuttomia!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    jäi epäselväksi, kuka lystin maksaa, ilmoitan sen olevan juuri sinä.
    Minä jo tasapainotin budjetin.
    Viikon juomat:
    10 kiloa sokeria 10€
    1,5l Mehukattia 2,5€
    Pussi pikahiivaa 4-6€
    45l vettä (40 astesta siis  

    Mehukatti ei ole paras vaihtoehto. Sisältää säilöntäaineita, jotka pyrkii tappamaan hiivan.
    Mielummin sinne pönttöön säilöntäaineetonta mehua, ei tarvitse olla tiivistettä.

    Äänestä

  • ; kirjoitti:

    Sanoisin kokemuksen rintaäänellä. 10 kiloa sokeria 45 litran panokseen, meinaan. Vahva riski leijuu nyt ilmassa että sokeri muuttuu säilöntäaineeksi kuin mummun hillopurkeissa, ja tappaa hiivan. Ei lähde poika käymään ja sehän kyrsii kyllä. Pääsi joskus näin katalasti käymään kun prosenttijahdissa ahnehdin 5 kiloa suhrua 22 litran viinikanisteriin (joka oli tottakai asianmukaisesti ladattu Finlandia-kotikaljauutteella ja mukana seuraavalla oluthiivalla).

    200-300 g litralle on sopiva suhde, hiivasta riippuu. Jotkut hiivalajikkeet käydä rupsuttavat liki 20 % pitoisuuksiin, yleensä jäädään 15 % hujakoille.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    eli n. 2kg/10 litraan, vois kyllä jättää kilon pois, ajattelin jättää makeutta vähän.
    Olen kuullut mainitsemastasi ilmiöstä, selityksenä oli "liika makeus?" käymisen alussa,
    jonka voi kiertää leivinsoodalla tai sitruunahapolla, miksei puristetulla sitruunamehullakin.
    Tai lisäämällä sokerin useammassa erässä.
    Jotta pysyisimme ilmastoasiassa, mainitsisin että prosessssa vapautuu sen onnistuessa 0,5kg
    hiilidioksidia sokerikiloa kohti.
    Tämä tietysti vapautuu ilmakehään lämmittämään samalla kun lopputuote lämmittää sydänalaa.
    Lisäksi alkoholi elimistössä hajoaa vedeksi ja hiilidioksidiksi, joka jälleen palautuu kiertoon.
    Kaikki prosessissa käytetty hiili oli peräisin ilmakehän hiilidioksidista, todellista ekologista
    kierrätystä.
    Huomasin heti että puhuu todellinen asiantuntija eli puistokemisti.
    On sentään jollain käden taitoja jäljellä, ettei kaikki ole uusavuttomia!

    oivasti vesilukolla, jonka rivakka pulputus kertoo hiilidioksidia työntyvän ilmakehään huolestuttavaa vauhtia. Muuta kuin klimatologista merkitystä vesilukolla ei prosessissa liene?

    Asiassa pysyen, jos jano on on päässyt eskaloitumaan suureksi ja juhlapyhät liian lähellä normaalia käymistä ajatellen, voi prosessia nopeuttaa laittamalla kanisterin noin 40 asteen lämpimään vesihauteeseen. On kuin turbon päälle vääntäisi. Tässäkin tietysti tulee ottaa riskianalyysi käyttöön jottei ahnetu liiaksi ja tapa lupaavaa käymisprosessia kuumuuteen.

    Äänestä

  • kepsikko kirjoitti:

    Mehukatti ei ole paras vaihtoehto. Sisältää säilöntäaineita, jotka pyrkii tappamaan hiivan.
    Mielummin sinne pönttöön säilöntäaineetonta mehua, ei tarvitse olla tiivistettä.

    oon käyttänyt myös ihan mehutiivistettä, olen kyllä pelännyt tuosa säilöntäaineita, mutta
    eivät ole näyttäneet vaikuttavan, marjat loppu pakastimesta jo alkutalvessta.
    Joku käyttää noita tuoremehuja, mutta niissäkin on säilöntäaineita.
    Hiivana olen käyttänyt turbohiivaa, sitä on sellaista että satsi käy tosiaankin kahdessa päivässä.
    Lopuksi täytyy myöntää että hävitin sammiot ja lopetin, kuka viitsii olla päivät päästänsä
    sekaisin.
    Tulevat veronkorotukset vain saivat minut tuohduksiin jaharkitsemaan asiaa uudelleen, meen keskiviikkona Selloon, sen näkee sitten!

    Äänestä

  • asdqwe kirjoitti:

    Kyllähän siinä päätäntävaltaa siirretään keskushallinnolle, mutta sekin on parempi kuin jättää EU pankkiketkujen peukaloruuviin.

    EU on pankkiketkujen kotipaikka ja he palvovat USA:n vapaata ideologiaa pössyttää öljy polttamalla taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • kas, himohiihtäjä kirjoitti:

    Pahoin pelkään että tarkoitus on euroopan unionin jäsenvaltioiden omaehtoisen taloustoiminnan romuttaminen ja hallittu imploosio, jonka tuloksena on heikko, mutta sisärajaton liittovaltio. Ehkä ilmastonmuutos on katsottu loppuun kulutetuksi työkaluksi ja korvataan keinotekoisella talouskriisillä. Ei sillä väliä, koska tavoitteet pysyvät muuttumattomina.

    Samaa mieltä , EU liittovaltion tapaiseksi, rikkaat rikastuvat köyhät pysyvät köyhinä. Petkuttajia ja huijareita suositaan .

    Äänestä

Tämä on opsoitus EU:n mahdottomuudesta ja EMUmaiden ahneudesta ja rikollisesta mielenlaadusta kun Kreikka huijasi sisään EU:iin ja nyt Eu hakee kaikin voimin keinoja selvitä kriisistä - ja luonnon kustannuksella . Uskon että päästökauppa romuttuu omaan mahdottomuuteensa ja maapallon tuhoaminen jatkuu entistä tehokkaammin .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmatieto. kirjoitti:

päästökaupastaan ja ilmastoagendastaan katastrofaalisen taloudellisen kriisin pakottamana ja ilmastotieteen uskottavuuden romahdettua, asiasta kulkee yhä vahvempia huhuja vallan käytävillä ja kabineteissa.
Sattuu nimittäin olemaan vähän tietoa asioista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu