Sehkä sittenkkin voidaan ylittää valonnopeuden ja kohtalaisen helpolla.
Vaihtoehtoinen tiede väittää, että pimeä aina hidastaa aika-avaruutta ja sitten konteissa on nykytietoihin jopa 80% liikaa matkaa!
Lisäksi kun opimme jonkinlaisella energia suojalla siirtään pimeän ym.. aineen pois aluksen tieltä.
Pystymme siis matkustamaan avaruudessa jopa 8x valon-nopudella.
Tällainen on jo tieteisfilmeissä, "hyppyportti" joka vastaakin aika pitkälle tätä, sillä kun suoja saadaan luotua, se suorastaan uskotaan imaisevan aluksen jättimäseen nopeuteen.
Tästä seuraa kuitenkin se, että nykyinen viestintä ei onnistu enään!
Vaihtoehtoinen tiede väittää, että pimeä aina hidastaa aika-avaruutta ja sitten konteissa on nykytietoihin jopa 80% liikaa matkaa!
Lisäksi kun opimme jonkinlaisella energia suojalla siirtään pimeän ym.. aineen pois aluksen tieltä.
Pystymme siis matkustamaan avaruudessa jopa 8x valon-nopudella.
Tällainen on jo tieteisfilmeissä, "hyppyportti" joka vastaakin aika pitkälle tätä, sillä kun suoja saadaan luotua, se suorastaan uskotaan imaisevan aluksen jättimäseen nopeuteen.
Tästä seuraa kuitenkin se, että nykyinen viestintä ei onnistu enään!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä! Tarkentaisitko vielä hiukan?
Valonnopeuden ylitys on todella helppoa: Rakennetaan ensin systeemi, jolla päästään esimerkiksi puoleen valonnopeudesta. Sitten vaihdetaan välitykset.
Jokainen mopomies tuon nyt osaa.
"Vaihtoehtoinen tiede "
Tiede on metodi. Miten "vaihtoehtoisen tieteen" metodi poikkeaa nykyisen vallitsevan tieteen metodista?
Vaihtoehtohoidot ja vaihtoehtoinen tiede taitavat johtaa samalle sylttytehtaalle?
Vaihtoehtoinen tiede..
No siinä tarkoitetaan varmaan niitä päätelmiä, mitkä kansainväliset tiedeyhteisöt ei ole siunannut!
Osa sitä mitä ei saa normaalille kansalle puhua!
Mutta niinhän historia opettaa, Kun miustamme menneitä Nimimiehiä..
Ei sitä monikaan saa omana aikanaan hyväksyntää teorioileen ja tukimuksileen.
Vaihtoehtoista tiedettä tekevät näillä palstoilla itsensä kanssa väitelleet peräkammarin pojat, jotka eivät ole varsinaiseen tieteeseen perehtyneet pätkääkään.
"Ei sitä monikaan saa omana aikanaan hyväksyntää teorioileen ja tukimuksileen."
Sanohan Boltzmanin lisäksi yksikin fyysikko tai astronomi, jonka oikeaa teoriaa ei olisi hänen elinaikanaan tunnustettu. Jopa Galilein ja Kopernikuksen työt saivat kirkon vastarinnasta huolimatta jonkintasoisen "tieteellisen hyväksynnän" jo heidän elinaikanaan.
Huuhaa "vaihtoehtotiede" ei taas saa ikinä tunnustusta, koska se on väärässä.
Käsityksesi tai ainakin väitteesi tieteen historiasta on pahasti pielessä.
"Osa sitä mitä ei saa normaalille kansalle puhua!"
Ja salaliittojorinat päälle.