AY -liike auttoi bosnialaisia

Ensimmänen asia: paljonko niillä on jäsenmaksu? Ihan lakisääteisiä asioita korjataan, koska niin kuin tästäkin jutusta luemme, että TYÖNANTAJAT eivät lakia VAPAAEHTOISESTI nuodata! Ei ole liiton väen asia puuttua YTK:laisten asioihin vai mitä? Tehän hoidatte itsenne, toisenne ja liitonkin väen asiat IHAN ILMAISEKSI!!

Korjataan ja korjataan kun Liitto painostaa ja vaatii lakia noudatettavaksi.
Täällä on kehua retosteltu kuinka työnantajat noudattaa lakia ja ihmiset voi neuvotella omat työehtonsa.
Nyt kysyn.
Onko tässä tapauksessa kaikki mennyt lakien mukaan?.
Saiko työntekijät oikeutta kun siitä asti kun ovat olleet liiton jäseniä?.
Mitä jos olisivat kuuluneet YTK?, kuka olisi heidän asioita hoitanut?.
Henkilöt eivät tienneet mitä työnantajan pitää maksaa.
Miksi työnantaja ei näitä asioita kertonut näille työntekijöille?, eikö ollut käytössä tulkkipalvelua vaan mikä mättää?.
Vaan olko työnantajalla 150%:ti "kusetus ja riistäminen" mielessä.
Kertokaapa YTK kuuluvat mitä tästä opimme jälleen.

AY1 kirjoitti:

Korjataan ja korjataan kun Liitto painostaa ja vaatii lakia noudatettavaksi.
Täällä on kehua retosteltu kuinka työnantajat noudattaa lakia ja ihmiset voi neuvotella omat työehtonsa.
Nyt kysyn.
Onko tässä tapauksessa kaikki mennyt lakien mukaan?.
Saiko työntekijät oikeutta kun siitä asti kun ovat olleet liiton jäseniä?.
Mitä jos olisivat kuuluneet YTK?, kuka olisi heidän asioita hoitanut?.
Henkilöt eivät tienneet mitä työnantajan pitää maksaa.
Miksi työnantaja ei näitä asioita kertonut näille työntekijöille?, eikö ollut käytössä tulkkipalvelua vaan mikä mättää?.
Vaan olko työnantajalla 150%:ti "kusetus ja riistäminen" mielessä.
Kertokaapa YTK kuuluvat mitä tästä opimme jälleen.

Miten on nuo ulkomaalaiset kerjäävät ja kaupustelevat romaanit? Pitääkö ay-lauman sopia heille joku Pamin tes, joka ei muille kelpaa! Nuo romaanithan ovat ihan ilman tessiä, ja ay-lauma katsoo vierestä. Kyllä minua ay-jäsenenä hävettäisi. YTK:lle ei onneksi kuulu näiden vahtiminen. Me nautimme ay-jäärien neuvottelemista eduista 99€/vuosi, ja sillä sipuli. Minusta AY1:nen on jälleen oikeassa siinä, että kyllä ay-liike tarvitaan ainoastaan heikoille ja puolustuskyvyttömille takaaman ne TESSIN MINIMIT joista samalla TULEE SITTEN AY-JÄÄRIEN MAKSIMIT. YTK:lainen TIETÄÄ jo itse tessin minimit ja HOITAA SITTEN ITSE ne MAKSIMIT. Eli kyllä AY1:nen alkaa ymmärtää miksi maksaa satoja euroja ay-liikkeelle. AY1:nen, ja muut sellaiset heikot saavat turvaa, jotka eivät osaa pitää itse itsestään huolta.

hommia... kirjoitti:

Miten on nuo ulkomaalaiset kerjäävät ja kaupustelevat romaanit? Pitääkö ay-lauman sopia heille joku Pamin tes, joka ei muille kelpaa! Nuo romaanithan ovat ihan ilman tessiä, ja ay-lauma katsoo vierestä. Kyllä minua ay-jäsenenä hävettäisi. YTK:lle ei onneksi kuulu näiden vahtiminen. Me nautimme ay-jäärien neuvottelemista eduista 99€/vuosi, ja sillä sipuli. Minusta AY1:nen on jälleen oikeassa siinä, että kyllä ay-liike tarvitaan ainoastaan heikoille ja puolustuskyvyttömille takaaman ne TESSIN MINIMIT joista samalla TULEE SITTEN AY-JÄÄRIEN MAKSIMIT. YTK:lainen TIETÄÄ jo itse tessin minimit ja HOITAA SITTEN ITSE ne MAKSIMIT. Eli kyllä AY1:nen alkaa ymmärtää miksi maksaa satoja euroja ay-liikkeelle. AY1:nen, ja muut sellaiset heikot saavat turvaa, jotka eivät osaa pitää itse itsestään huolta.

Sinä se heikko ja puolustuskyvytön olet, suoranainen raukka kun annat muiden taistella puolestasi. Mutta kyllä sinä silti olet se märkä rätti joka ensimmäisenä ulos lentää tiukoissa paikoissa, liittolaisia ei niin kohdella, ytk -laisia kyllä.

hommia... kirjoitti:

Miten on nuo ulkomaalaiset kerjäävät ja kaupustelevat romaanit? Pitääkö ay-lauman sopia heille joku Pamin tes, joka ei muille kelpaa! Nuo romaanithan ovat ihan ilman tessiä, ja ay-lauma katsoo vierestä. Kyllä minua ay-jäsenenä hävettäisi. YTK:lle ei onneksi kuulu näiden vahtiminen. Me nautimme ay-jäärien neuvottelemista eduista 99€/vuosi, ja sillä sipuli. Minusta AY1:nen on jälleen oikeassa siinä, että kyllä ay-liike tarvitaan ainoastaan heikoille ja puolustuskyvyttömille takaaman ne TESSIN MINIMIT joista samalla TULEE SITTEN AY-JÄÄRIEN MAKSIMIT. YTK:lainen TIETÄÄ jo itse tessin minimit ja HOITAA SITTEN ITSE ne MAKSIMIT. Eli kyllä AY1:nen alkaa ymmärtää miksi maksaa satoja euroja ay-liikkeelle. AY1:nen, ja muut sellaiset heikot saavat turvaa, jotka eivät osaa pitää itse itsestään huolta.

Tai YKT:laisille, mikä heille kuuluu? Päästellä aivopieruja tällä palstalla, kehua kuinka tessin minimit ovat smalla tessin maksimit, vaatia ay-liikettä korjaamaan KAIKKIEN heikkojen ja puolustuskyvyttömien aseman? Millä oikeudella YTK:laiset ay-liikkeeltä tätä vaativat?

Minun kokemukseni näitä YTK:laisista on tämä: he EIVÄT ole selvillä edes alansa minimeistä saati, että ymmärtäsisivät JOTAIN maksimeista, joustetaan, joka suuntaan, vaaditaan ja valitetaan, MUTTA kun pitäisi tehdä edes itsensä eteen jotain niin EI USKALLETA SANOA MITÄÄN, EI MITÄÄN!!

Sellainen liike joka antaa turvaa: EI OLE HEIKKO SE ON VAHVA! Jos me Suomalaiset (työntekijät YTK:laisetkin, työnantajat, virkamiehet ja kaikki vauvasta vaariin) emme halua katsoa kaduillamme kerjäläisiä niin MEIDÄN pitää pitää heistä huolta! Me palutamme heidät sinne mistä he ovat tulleet, vasta sitten kun olemme varmistaneet, että he voivat itse auttaa itseään, kuuntelemme heitä, mikä heille on mahdollista, mistä he voivat elantonsa ihmisarvoisesti hankkia ja autamme heitä siinä! On oma valinta jos kaduillamme on kerjäläisiä!

työtöntyötöntyötön kirjoitti:

Sinä se heikko ja puolustuskyvytön olet, suoranainen raukka kun annat muiden taistella puolestasi. Mutta kyllä sinä silti olet se märkä rätti joka ensimmäisenä ulos lentää tiukoissa paikoissa, liittolaisia ei niin kohdella, ytk -laisia kyllä.

Jos ay-jäseniä on Suomessa vaikkapa 2,7 mijoonaa. Kuinka moni näistä miljoonista ay-tolloista on vuodessa oikeudessa työntajan laittomuuksien vuoksi? Muutama kymmenen ay-tolloa korkeintaan ja muut miljoonat jäsenet maksavat sitten jäsenmaksua sen takia, " että, mutta jos minäkin sitten joudun riitelemään". Nämä miljoonat eivät koskaan "pääse" riitelemään kuitenkaan muualle kuin päissään osaston saunaillassa. Miksi sitten maksaa turhaan ay-jäsenmaksua, kun lottovoittokin on yhtä todennäköinen kuin työnantajaa vastaan riitelemään "pääsy". Ei siihen olekaan mitään järkisyytä, YTK:n 99€ vuosimaksulla saa samat tessin ja työlainsäädännön edut kuin satojen eurojen ay-jäsenmaksulla. Paitsi jos haluaa olla "pelastamassa" ja Suomeen lisää hankkimassa halpoja työntekijöitä. Sitähän voi sitten itse rikkoa lakia laittomilla lakoilla ja aiheuttaa työnantajille kymmrnirn miljoonien vahingot vuodessa.

tyhmyys tiivistyy... kirjoitti:

Jos ay-jäseniä on Suomessa vaikkapa 2,7 mijoonaa. Kuinka moni näistä miljoonista ay-tolloista on vuodessa oikeudessa työntajan laittomuuksien vuoksi? Muutama kymmenen ay-tolloa korkeintaan ja muut miljoonat jäsenet maksavat sitten jäsenmaksua sen takia, " että, mutta jos minäkin sitten joudun riitelemään". Nämä miljoonat eivät koskaan "pääse" riitelemään kuitenkaan muualle kuin päissään osaston saunaillassa. Miksi sitten maksaa turhaan ay-jäsenmaksua, kun lottovoittokin on yhtä todennäköinen kuin työnantajaa vastaan riitelemään "pääsy". Ei siihen olekaan mitään järkisyytä, YTK:n 99€ vuosimaksulla saa samat tessin ja työlainsäädännön edut kuin satojen eurojen ay-jäsenmaksulla. Paitsi jos haluaa olla "pelastamassa" ja Suomeen lisää hankkimassa halpoja työntekijöitä. Sitähän voi sitten itse rikkoa lakia laittomilla lakoilla ja aiheuttaa työnantajille kymmrnirn miljoonien vahingot vuodessa.

Viime aikoina on lakkoja ollut enemmän kuin vuosiin, ts. työnantajan yrityksiä pienentää palkkoja tai huonontaa työsopimusehtoja muilla tavoin vailla perusteita. Joten nämä asiat ovat koskeneet viime aikoina jopa kymmeniä ellei satoja tuhansia suomalaisia. Ja nykyisen elintarviketyöntekijöiden puolustustaistelu viime vuosisadan alun työaikoja vastaan koskee Aivan Kaikkia työntekijöitä, koska se tauti voi siltä alalta levitä muuallekin.

Mutta kuule, tulipalo on vielä epätodennäköisempi skenaario. Sanohan siis irti kotisi palovakuutus, ja kaikki muut vakuutukset samantien kun se on niin epätodennäköistä se vahingon sattuminen.

soitahan jo kirjoitti:

Viime aikoina on lakkoja ollut enemmän kuin vuosiin, ts. työnantajan yrityksiä pienentää palkkoja tai huonontaa työsopimusehtoja muilla tavoin vailla perusteita. Joten nämä asiat ovat koskeneet viime aikoina jopa kymmeniä ellei satoja tuhansia suomalaisia. Ja nykyisen elintarviketyöntekijöiden puolustustaistelu viime vuosisadan alun työaikoja vastaan koskee Aivan Kaikkia työntekijöitä, koska se tauti voi siltä alalta levitä muuallekin.

Mutta kuule, tulipalo on vielä epätodennäköisempi skenaario. Sanohan siis irti kotisi palovakuutus, ja kaikki muut vakuutukset samantien kun se on niin epätodennäköistä se vahingon sattuminen.

Pamissahan os yli satatuhatta ay-tolloa juuri tuollaisilla työaikajärjestelyillä töissä, joita vastaan SEL kapinoi. Miten se on mahdollista? Ja kyllä minä osittain ymmärrän mikä ay-jääriä vituttaa. Kaikki ay-tollot tietävät että YTK on pelkkä kassa, eikä sille kuulu mikään edunvalvonta. Mutta YTK:n jäsenenä saat kaikki samat TES edut kuin satoja euroja maksavat ay-jäärät. JA TÄLLE ASIALLE ETTE VOI MITÄÄN, JA SEKÖS VITUTTAA. Minun puolesta voitte valvoa ja tehdä tessejä vaikka kulkukissoille. EIKÖ SE OLEKIN AY-TOLLOJEN TEHTÄVÄ yrittää valvoa ja vahtia ja kadehtia kaikkea, mihin itse ei yksin pysty.

PAM??? kirjoitti:

Pamissahan os yli satatuhatta ay-tolloa juuri tuollaisilla työaikajärjestelyillä töissä, joita vastaan SEL kapinoi. Miten se on mahdollista? Ja kyllä minä osittain ymmärrän mikä ay-jääriä vituttaa. Kaikki ay-tollot tietävät että YTK on pelkkä kassa, eikä sille kuulu mikään edunvalvonta. Mutta YTK:n jäsenenä saat kaikki samat TES edut kuin satoja euroja maksavat ay-jäärät. JA TÄLLE ASIALLE ETTE VOI MITÄÄN, JA SEKÖS VITUTTAA. Minun puolesta voitte valvoa ja tehdä tessejä vaikka kulkukissoille. EIKÖ SE OLEKIN AY-TOLLOJEN TEHTÄVÄ yrittää valvoa ja vahtia ja kadehtia kaikkea, mihin itse ei yksin pysty.

http://www.sak.fi/suomi/jasenyys.jsp?location1=3&sl2=2&lang=fi&id=29972

Tuon takia minua ei vituta yhtään. Laske sinä poju niitä säästöjäsi kun tuon kaiken ynnäät yhteen, ja etenkin sitten kun se vahinko sattuu kohdalle.

Ja vasemmistopuolueiden äänestäjänä ja -tukijana SAK:n vaalirahoituskin on minulle suuri henkilökohtainen ilonaihe.

PAM??? kirjoitti:

Pamissahan os yli satatuhatta ay-tolloa juuri tuollaisilla työaikajärjestelyillä töissä, joita vastaan SEL kapinoi. Miten se on mahdollista? Ja kyllä minä osittain ymmärrän mikä ay-jääriä vituttaa. Kaikki ay-tollot tietävät että YTK on pelkkä kassa, eikä sille kuulu mikään edunvalvonta. Mutta YTK:n jäsenenä saat kaikki samat TES edut kuin satoja euroja maksavat ay-jäärät. JA TÄLLE ASIALLE ETTE VOI MITÄÄN, JA SEKÖS VITUTTAA. Minun puolesta voitte valvoa ja tehdä tessejä vaikka kulkukissoille. EIKÖ SE OLEKIN AY-TOLLOJEN TEHTÄVÄ yrittää valvoa ja vahtia ja kadehtia kaikkea, mihin itse ei yksin pysty.

Motivaatiosi kirjoittaa täällä on siis halusi kertoa kuinka olet mielestäsi päässyt pummilla kyytiin muiden vetämään rekeen? Ja leuhkia ja retostella täällä reen vetäjille? Sinähän miellyttävä kaveri olet, ovatko kaikki ytk -laiset tuollaisia symppiksiä?

PS. Eikö sinun kannattaisi vaieta keksimästäsi nerokkaasta ratkaisusta? Jos yhä useampi keksii tai kuulee tuosta niin kohtahan ei kellään enää ole hyviä palkkoja tai työsoppareita. "Kel' onni on se onnen kätkeköön."

meilläon kirjoitti:

Tai YKT:laisille, mikä heille kuuluu? Päästellä aivopieruja tällä palstalla, kehua kuinka tessin minimit ovat smalla tessin maksimit, vaatia ay-liikettä korjaamaan KAIKKIEN heikkojen ja puolustuskyvyttömien aseman? Millä oikeudella YTK:laiset ay-liikkeeltä tätä vaativat?

Minun kokemukseni näitä YTK:laisista on tämä: he EIVÄT ole selvillä edes alansa minimeistä saati, että ymmärtäsisivät JOTAIN maksimeista, joustetaan, joka suuntaan, vaaditaan ja valitetaan, MUTTA kun pitäisi tehdä edes itsensä eteen jotain niin EI USKALLETA SANOA MITÄÄN, EI MITÄÄN!!

Sellainen liike joka antaa turvaa: EI OLE HEIKKO SE ON VAHVA! Jos me Suomalaiset (työntekijät YTK:laisetkin, työnantajat, virkamiehet ja kaikki vauvasta vaariin) emme halua katsoa kaduillamme kerjäläisiä niin MEIDÄN pitää pitää heistä huolta! Me palutamme heidät sinne mistä he ovat tulleet, vasta sitten kun olemme varmistaneet, että he voivat itse auttaa itseään, kuuntelemme heitä, mikä heille on mahdollista, mistä he voivat elantonsa ihmisarvoisesti hankkia ja autamme heitä siinä! On oma valinta jos kaduillamme on kerjäläisiä!

pitää olla isoja rahasummia kerääviä liittoja valvomassa työntekijöiden etuja kun sen voi itsekin kansalaiset hoitaa?? Edelleen se joka on työpisteellä valvomassa duunareitten etuja on kuin orja, vain nämä jotka ovat päässeet isompaan asemaan liiton sisällä kerää kermat= poliitikot, mielestäni sinne vaan syydetään turhaan vuosittain satoja miljoonia ja nyt kun valtio pistää kreikkaan vähä tukea niin itketään, melkein noi liiton rahat on samanlaista hyväntekeväisyyttä joista kukaan duunari ei pääse nauttiin, moraalisesti on väärin tukea ulkomaisia firmoja sijoittamall niihin satoja miljoonia jos ei suomesta löydy tarpeeksi sijoitettavia firmoja, niin laitettan hynät talteen vain!! ja miks yksityiset saa, se o typerin vastaus mitä tohon voi antaa!! liitot alkuaikoina ei edes rahastanut toiminnallaan vaan teki hommia ns. talkoovoimalla kun taas nykyään taas homma on aivan eri. niin ja vaikka et maksa liiton jäsenmaksuja olet maksaja osassa summassa kuiteskin joka on n.200milj egee, se on tessin neuvottelujen summa, sitten liittojen loput jäsenmaksuilla saavat liiton jäsenet näitä lakiapuja yms. muita lomajuttuja jos haluavat, mutta nekin saa halvemmalla ihan niinkuin normaali ihminen kilpailuttaa esim. asuntolainat,vakuutukset yms..

wqer kirjoitti:

pitää olla isoja rahasummia kerääviä liittoja valvomassa työntekijöiden etuja kun sen voi itsekin kansalaiset hoitaa?? Edelleen se joka on työpisteellä valvomassa duunareitten etuja on kuin orja, vain nämä jotka ovat päässeet isompaan asemaan liiton sisällä kerää kermat= poliitikot, mielestäni sinne vaan syydetään turhaan vuosittain satoja miljoonia ja nyt kun valtio pistää kreikkaan vähä tukea niin itketään, melkein noi liiton rahat on samanlaista hyväntekeväisyyttä joista kukaan duunari ei pääse nauttiin, moraalisesti on väärin tukea ulkomaisia firmoja sijoittamall niihin satoja miljoonia jos ei suomesta löydy tarpeeksi sijoitettavia firmoja, niin laitettan hynät talteen vain!! ja miks yksityiset saa, se o typerin vastaus mitä tohon voi antaa!! liitot alkuaikoina ei edes rahastanut toiminnallaan vaan teki hommia ns. talkoovoimalla kun taas nykyään taas homma on aivan eri. niin ja vaikka et maksa liiton jäsenmaksuja olet maksaja osassa summassa kuiteskin joka on n.200milj egee, se on tessin neuvottelujen summa, sitten liittojen loput jäsenmaksuilla saavat liiton jäsenet näitä lakiapuja yms. muita lomajuttuja jos haluavat, mutta nekin saa halvemmalla ihan niinkuin normaali ihminen kilpailuttaa esim. asuntolainat,vakuutukset yms..

Höpöpööö, sun jutuissas ei ole siteeksikään järkee. Kuka tänäpäivänä ilmaseks vois täysipäiväisesti toisten asioita hoitaa? Ja mene tutustumaan jonkun liiton toimintaan mitä ne ihmiset siellä tekee,siellä tehdään jatkuvasti työtä toisten etujen valvomiseksi koska Suomi on täynnä työnantajan kusettamia duunareita. Sun kilpailuttamises ei taida paljon auttaa jos puhutaan kaikista eduista mitä liittojen kautta saa, mutta jos sun on hyvä Loimaan loiskassassa niin toivotaan että suakin joskus kusetetaan niin tulee liitto mieleen.

tyhmyys tiivistyy... kirjoitti:

Jos ay-jäseniä on Suomessa vaikkapa 2,7 mijoonaa. Kuinka moni näistä miljoonista ay-tolloista on vuodessa oikeudessa työntajan laittomuuksien vuoksi? Muutama kymmenen ay-tolloa korkeintaan ja muut miljoonat jäsenet maksavat sitten jäsenmaksua sen takia, " että, mutta jos minäkin sitten joudun riitelemään". Nämä miljoonat eivät koskaan "pääse" riitelemään kuitenkaan muualle kuin päissään osaston saunaillassa. Miksi sitten maksaa turhaan ay-jäsenmaksua, kun lottovoittokin on yhtä todennäköinen kuin työnantajaa vastaan riitelemään "pääsy". Ei siihen olekaan mitään järkisyytä, YTK:n 99€ vuosimaksulla saa samat tessin ja työlainsäädännön edut kuin satojen eurojen ay-jäsenmaksulla. Paitsi jos haluaa olla "pelastamassa" ja Suomeen lisää hankkimassa halpoja työntekijöitä. Sitähän voi sitten itse rikkoa lakia laittomilla lakoilla ja aiheuttaa työnantajille kymmrnirn miljoonien vahingot vuodessa.

maksaa vakuutusmaksuja? Turha niitä on maksaa, kun ei sieltä vakuutusyhtiöstä mitään saa, eikä minulle mitään tapahdu. Osaan minä ne vahinkot itsekin sitten korjata.

Tuunari10 kirjoitti:

Höpöpööö, sun jutuissas ei ole siteeksikään järkee. Kuka tänäpäivänä ilmaseks vois täysipäiväisesti toisten asioita hoitaa? Ja mene tutustumaan jonkun liiton toimintaan mitä ne ihmiset siellä tekee,siellä tehdään jatkuvasti työtä toisten etujen valvomiseksi koska Suomi on täynnä työnantajan kusettamia duunareita. Sun kilpailuttamises ei taida paljon auttaa jos puhutaan kaikista eduista mitä liittojen kautta saa, mutta jos sun on hyvä Loimaan loiskassassa niin toivotaan että suakin joskus kusetetaan niin tulee liitto mieleen.

Miksi teillä on niin vaikeaa liittojen jäsenenä olla? Kuka teidät on liitton pakottanut? Erotkaa hyvät ihmiset liitoistanne ja liittykää YTK:hon. Me olemme ihan vapaaehtoisesti liittyneet YTK:hon, ja jos olo ei siellä miellytä, eroamme YTK:sta.YTK saa koko ajan lisää jäseniä teidän jatkuvan valituksen ansiosta. Milloin mikäkin asia ao näillä ay-jäärillä päin persettä.Jopa lakien mukaan eläminen ja toisille kuuluva vapaus päättää omista asioistaan, aiheuttaa kummallisia tunteenpurkauksia ay-tolloissa. Jos teidän mielestä omat asianne on liittojenne suhteen kunnossa, mitä ihmettä te muitten asioista valitatte, kun te ette kuitenkaan mitään niille voi. Varautukaa rauhassa jäsenmaksuillanne vaikka ydinsotaan, jos te teille turvaa antaa. Ytk:n liittyneet ovat päättäneet selvitä yksin työnantajien hirmuvallasta, väärinkäytöksistä,, prjätä ilman luottaria jne. Ja silloinhan myös YTK:nen kantaa ITSE vastuun näistä päätöksistään. Tessin yleissitovuudelle ja työlainsäädännölle ette mahda mitään, joten tapelkaa keskenänne.

ahdistaa.... kirjoitti:

Miksi teillä on niin vaikeaa liittojen jäsenenä olla? Kuka teidät on liitton pakottanut? Erotkaa hyvät ihmiset liitoistanne ja liittykää YTK:hon. Me olemme ihan vapaaehtoisesti liittyneet YTK:hon, ja jos olo ei siellä miellytä, eroamme YTK:sta.YTK saa koko ajan lisää jäseniä teidän jatkuvan valituksen ansiosta. Milloin mikäkin asia ao näillä ay-jäärillä päin persettä.Jopa lakien mukaan eläminen ja toisille kuuluva vapaus päättää omista asioistaan, aiheuttaa kummallisia tunteenpurkauksia ay-tolloissa. Jos teidän mielestä omat asianne on liittojenne suhteen kunnossa, mitä ihmettä te muitten asioista valitatte, kun te ette kuitenkaan mitään niille voi. Varautukaa rauhassa jäsenmaksuillanne vaikka ydinsotaan, jos te teille turvaa antaa. Ytk:n liittyneet ovat päättäneet selvitä yksin työnantajien hirmuvallasta, väärinkäytöksistä,, prjätä ilman luottaria jne. Ja silloinhan myös YTK:nen kantaa ITSE vastuun näistä päätöksistään. Tessin yleissitovuudelle ja työlainsäädännölle ette mahda mitään, joten tapelkaa keskenänne.

Ei minulle ole mitenkään vaikeaa olla liiton jäsen, eikä sekään, että osa kuuluu YTK:n, mutta joku tässäkin mättää! Aloittaja kirjoitti kuinka liitto auttoi ulkomaalaisia saamaan sen mikä heille lakien ja sopimusten mukaan kuuluu niin sinä kirjoitat miksi meidän on vaikeaa olla liitossa!!!

Ainoa VAIKEA asia on tässäkin ketjussa YTK:lisille, että on AMMATTILIITTOJA ja liitoilla JÄSENIÄ! "Mitä ihmettä te muitten asioista valitatte, kun te ette kuitenkaan mitään voi." Aloittaja kirjoitti NIMENOMAAN SIITÄ, ETTÄ ME VOIMME! Luetun ymmärtämisen vaikeutta, tai oikeistolaisen akitaation tulosta kenties? Minkä sortin tolloksi luokittelisit itsesi?

tallukkaio kirjoitti:

Ei minulle ole mitenkään vaikeaa olla liiton jäsen, eikä sekään, että osa kuuluu YTK:n, mutta joku tässäkin mättää! Aloittaja kirjoitti kuinka liitto auttoi ulkomaalaisia saamaan sen mikä heille lakien ja sopimusten mukaan kuuluu niin sinä kirjoitat miksi meidän on vaikeaa olla liitossa!!!

Ainoa VAIKEA asia on tässäkin ketjussa YTK:lisille, että on AMMATTILIITTOJA ja liitoilla JÄSENIÄ! "Mitä ihmettä te muitten asioista valitatte, kun te ette kuitenkaan mitään voi." Aloittaja kirjoitti NIMENOMAAN SIITÄ, ETTÄ ME VOIMME! Luetun ymmärtämisen vaikeutta, tai oikeistolaisen akitaation tulosta kenties? Minkä sortin tolloksi luokittelisit itsesi?

Aloittaja on juuri joku ay-tollo. Miksi siihen aloitukseen piti kirjoittaa "YTK oli toki...tulossa auttamaan" Se kertoo juuri siitä suuresta närästyksestä YTK:laisia kohtaan. Kai teillä tiedossa on se YTK on pelkkä kassa, ei edunvalvontajärjestö. Jos ay-liitot tekevät sitä työtä, mitä varten ne keräävät jäsenmaksutkin, olkaa tyytyväisiä. Ihan turhaan tähän sotketaan YTK:ta millään tavalla. Ytk:n 99€ vuosimaksulla saa koulunpenkiltäkin tullut nuori tai muu tessiin tyytyvä samat työmarkkinaedut kuin ay-jäärätkin, ei se pitäisi olla hankala ymmärtää. Sitten om eriasia, jos se vituttaa ay-jääriä, mutta se on taas teidän oma asianne.

aloittaja..... kirjoitti:

Aloittaja on juuri joku ay-tollo. Miksi siihen aloitukseen piti kirjoittaa "YTK oli toki...tulossa auttamaan" Se kertoo juuri siitä suuresta närästyksestä YTK:laisia kohtaan. Kai teillä tiedossa on se YTK on pelkkä kassa, ei edunvalvontajärjestö. Jos ay-liitot tekevät sitä työtä, mitä varten ne keräävät jäsenmaksutkin, olkaa tyytyväisiä. Ihan turhaan tähän sotketaan YTK:ta millään tavalla. Ytk:n 99€ vuosimaksulla saa koulunpenkiltäkin tullut nuori tai muu tessiin tyytyvä samat työmarkkinaedut kuin ay-jäärätkin, ei se pitäisi olla hankala ymmärtää. Sitten om eriasia, jos se vituttaa ay-jääriä, mutta se on taas teidän oma asianne.

Minkä sortin tollo sinä olet? Se jos meitä vituttaa on meidän asiamme, mutta mikä sinua vituttaa? Eikös se ole sinun asiasi?

Tuunari10 kirjoitti:

Höpöpööö, sun jutuissas ei ole siteeksikään järkee. Kuka tänäpäivänä ilmaseks vois täysipäiväisesti toisten asioita hoitaa? Ja mene tutustumaan jonkun liiton toimintaan mitä ne ihmiset siellä tekee,siellä tehdään jatkuvasti työtä toisten etujen valvomiseksi koska Suomi on täynnä työnantajan kusettamia duunareita. Sun kilpailuttamises ei taida paljon auttaa jos puhutaan kaikista eduista mitä liittojen kautta saa, mutta jos sun on hyvä Loimaan loiskassassa niin toivotaan että suakin joskus kusetetaan niin tulee liitto mieleen.

kyllä se joka valvoo meidän työetuja työpaikalla ei saa liitolta pennin hyrrää EDELLEEN!!!!!!!!kyllähän nytkin on jo kilpailu tilanne päällä esim. ne jotka maksaa yli tessin ei ne turhaan maksa vaan haluavat houkutella parhaat työntekijät heille töihin, kuten meidän työpaikalla. kyllä markkinoiden pitää se hinta määrätä eikä kenenkään muun.suomalaiset on ehkä sitten niin saamattomia jos niitä kusetetaan että ei viitsi edes ottaa selvää mitä laissa lukee ja jos huomaa epäkohdan niin sitten on niin lammas että ei uskalla ottaa yhteyttä työsuojeluviranomaisiin.niin ja perustele miksi sanot ykt loiskassaksi, sillä liittoja voisi oikeistaa loisiksi kutsua kun käyvät kaikkien kukkarolla jotka eivät niitä halua edes tukevan !!!! p.s enkä missään vaiheessa ole sanonut että niitä ilmatteeksi näitä työnetujenvalvontahommia tehtäisiin vaan valtio maksaa suoraan palkan näille tekijöille jotta ei h-vetin isoja summia vedetä välistä, mutta tuskin se sua haittaa kun olet kreikkalainan puolellakin!!!!

qwee kirjoitti:

kyllä se joka valvoo meidän työetuja työpaikalla ei saa liitolta pennin hyrrää EDELLEEN!!!!!!!!kyllähän nytkin on jo kilpailu tilanne päällä esim. ne jotka maksaa yli tessin ei ne turhaan maksa vaan haluavat houkutella parhaat työntekijät heille töihin, kuten meidän työpaikalla. kyllä markkinoiden pitää se hinta määrätä eikä kenenkään muun.suomalaiset on ehkä sitten niin saamattomia jos niitä kusetetaan että ei viitsi edes ottaa selvää mitä laissa lukee ja jos huomaa epäkohdan niin sitten on niin lammas että ei uskalla ottaa yhteyttä työsuojeluviranomaisiin.niin ja perustele miksi sanot ykt loiskassaksi, sillä liittoja voisi oikeistaa loisiksi kutsua kun käyvät kaikkien kukkarolla jotka eivät niitä halua edes tukevan !!!! p.s enkä missään vaiheessa ole sanonut että niitä ilmatteeksi näitä työnetujenvalvontahommia tehtäisiin vaan valtio maksaa suoraan palkan näille tekijöille jotta ei h-vetin isoja summia vedetä välistä, mutta tuskin se sua haittaa kun olet kreikkalainan puolellakin!!!!

Joitakin "närästää" kun liitto hoiti TES:n kuntoo, ja syy on selvä nämä ulkomaalaiset eivät tienneet suomen lainsta mitään.
Täälä yritetään asiaa vääntää, mutta lehtikirjoitus sen kertoo kuka asian hoiti.
Ja edut tuli siitä alkaen kun ovat liittyneet liittoon.
Ja siksi tässä tarvittiin liittoa.
Tässä pitää tutkia vielä tekikö työnantaja tahallaan tämä "rikoken" työntekijöitä kohtaan?.
Tiesikö mitä TES:i määrää?.
Ei ole yksittäistapaus missä tietämätöntä työntekijää käyttää työantaja härskisti hyväksi.
Silloin on hyvä jos työpaikalla on näitä AY-jääriä joita ei osteta työnantajan puolelle vaan ne hoitaa asita kuten laki ja tessi määrää.

Joku varmaan otta esille laittomat lakot, niitä saa aikaan työnantaja omalla jääräpäisellä tominnalla.
Ja lakko on aina laiton vaikka työnantaja on lakon aiheuttaja, se on selvä asia.

AY1 kirjoitti:

Joitakin "närästää" kun liitto hoiti TES:n kuntoo, ja syy on selvä nämä ulkomaalaiset eivät tienneet suomen lainsta mitään.
Täälä yritetään asiaa vääntää, mutta lehtikirjoitus sen kertoo kuka asian hoiti.
Ja edut tuli siitä alkaen kun ovat liittyneet liittoon.
Ja siksi tässä tarvittiin liittoa.
Tässä pitää tutkia vielä tekikö työnantaja tahallaan tämä "rikoken" työntekijöitä kohtaan?.
Tiesikö mitä TES:i määrää?.
Ei ole yksittäistapaus missä tietämätöntä työntekijää käyttää työantaja härskisti hyväksi.
Silloin on hyvä jos työpaikalla on näitä AY-jääriä joita ei osteta työnantajan puolelle vaan ne hoitaa asita kuten laki ja tessi määrää.

Joku varmaan otta esille laittomat lakot, niitä saa aikaan työnantaja omalla jääräpäisellä tominnalla.
Ja lakko on aina laiton vaikka työnantaja on lakon aiheuttaja, se on selvä asia.

miksipä ei liitto tulisi väliin jos he lisää jäsenmaksajia saisi, harmi vaan kun nuo edut kuuluisi ihan lain mukaan, summarum summarum, eli liitot tuli vain ja ainoastaan hätiin siksi että saa periä jäsenmaksuja?? kuten sanoit tuossa äsken. se on taas hienoa että joku puuttui asiaan, mutta tuommoinen asia kun kyseessä oli niin ei periaatteessa tarvitsisi sitoutua maksamaan mihinkään. jo tavallinen suomalainen kansalainen voi puuttua asiaan jos huomaa jossain vastaavaa vilppiä harrastavan ihan niin kuin pankkiryöstöstäkin soitetaan poliisille.

yx kirjoitti:

miksipä ei liitto tulisi väliin jos he lisää jäsenmaksajia saisi, harmi vaan kun nuo edut kuuluisi ihan lain mukaan, summarum summarum, eli liitot tuli vain ja ainoastaan hätiin siksi että saa periä jäsenmaksuja?? kuten sanoit tuossa äsken. se on taas hienoa että joku puuttui asiaan, mutta tuommoinen asia kun kyseessä oli niin ei periaatteessa tarvitsisi sitoutua maksamaan mihinkään. jo tavallinen suomalainen kansalainen voi puuttua asiaan jos huomaa jossain vastaavaa vilppiä harrastavan ihan niin kuin pankkiryöstöstäkin soitetaan poliisille.

...ei neuvottele sopimuksista, ammattiliitoilla on sopimusoikeus ja heillä on ihan lain mukaan oikeus/velvollisuus puuttua sopimusrikkomuksiin toisin kuin maija-meikäläisellä. Tavallinen kansalainen voi soittaa poliisin paikalle, mutta pollisin valtuuksia hänellä EI OLE!

minimuimn kirjoitti:

...ei neuvottele sopimuksista, ammattiliitoilla on sopimusoikeus ja heillä on ihan lain mukaan oikeus/velvollisuus puuttua sopimusrikkomuksiin toisin kuin maija-meikäläisellä. Tavallinen kansalainen voi soittaa poliisin paikalle, mutta pollisin valtuuksia hänellä EI OLE!

Jos poliisit joutuis selvittään työnantajan TES- ja lakirikkomuksia joita nyt liitot selvittää niin poliisien virkoja pitäisi lisätä ainakin 5000 virkaa ja vielä ne koluttaan TES asiantutijoiksi.

Siksi on hyvä kun joku käy kyselemässä mitä maksetaan ja maksetaanko kaikki mitä kuuluu.
Taasen kesätyöntekijöitä kusetaan ja paljon.
Toivottavasti SAK avaa taasen neuvontapuhelimen nuorten ja muiden käyttöön.
Ja niin myös YTK myös varmaan tekee.

AY1 kirjoitti:

Jos poliisit joutuis selvittään työnantajan TES- ja lakirikkomuksia joita nyt liitot selvittää niin poliisien virkoja pitäisi lisätä ainakin 5000 virkaa ja vielä ne koluttaan TES asiantutijoiksi.

Siksi on hyvä kun joku käy kyselemässä mitä maksetaan ja maksetaanko kaikki mitä kuuluu.
Taasen kesätyöntekijöitä kusetaan ja paljon.
Toivottavasti SAK avaa taasen neuvontapuhelimen nuorten ja muiden käyttöön.
Ja niin myös YTK myös varmaan tekee.

onko sua varustettu aivoilla ollenkaan vaan pitääkö jokainen asia vääntää rautalangasta?? ensin soitetaan poliiseilla jotka laittavat asian eteenpäin oikeille tahoille ja jos ei pollarit riitä niin ay vois maksaa niille vähä liksaa kun tienaavat vuodessa n.300milj ylimääräistä, siinä niiille hyvä sijoitus. ja ytk on edelleen vain työttömyyskassa ei ne muutkaan työttömyyskassat näitä asioita hoitele, kuinka vtun yksinkertainen ihminen sä oot??

hommia... kirjoitti:

Miten on nuo ulkomaalaiset kerjäävät ja kaupustelevat romaanit? Pitääkö ay-lauman sopia heille joku Pamin tes, joka ei muille kelpaa! Nuo romaanithan ovat ihan ilman tessiä, ja ay-lauma katsoo vierestä. Kyllä minua ay-jäsenenä hävettäisi. YTK:lle ei onneksi kuulu näiden vahtiminen. Me nautimme ay-jäärien neuvottelemista eduista 99€/vuosi, ja sillä sipuli. Minusta AY1:nen on jälleen oikeassa siinä, että kyllä ay-liike tarvitaan ainoastaan heikoille ja puolustuskyvyttömille takaaman ne TESSIN MINIMIT joista samalla TULEE SITTEN AY-JÄÄRIEN MAKSIMIT. YTK:lainen TIETÄÄ jo itse tessin minimit ja HOITAA SITTEN ITSE ne MAKSIMIT. Eli kyllä AY1:nen alkaa ymmärtää miksi maksaa satoja euroja ay-liikkeelle. AY1:nen, ja muut sellaiset heikot saavat turvaa, jotka eivät osaa pitää itse itsestään huolta.

Nämä kaverit ovat niitä jotka juoksevat pomon kopissa kertomassa mitä työkaverit kertoilevat työpaikalla,oikeita hevetin apinapieruja,joiden näkeminen kuvottaa.Monet heistä ovat entisiä pienyrittäjiä,jossa osaamisen puutteessa menettäneet kaikkensa,siitä kiusaantuneen tulleet normaaleille työpaikoille purkamaan epäonnistumisen tuomaa tuskaa...näille tyypeille ei työpaikoilla,mikään ole hyvin.Onneksi näitä nyt ei ole kuitenkaan kovin paljon lukumääräisesti,mutta haittansa kuitenkin heistä on.