AGW on nyt kuopattu epätieteellisenä höperehtimisenä. Mitä vihreät keksivät seuraavaksi?
Goodbye AGW
ljlkjlkj
3107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei se ole piipertäjien käsissä, pisnis jytää, uudelleenohjelmointia vailla koko sakki, sitä odotellessa hämmentyneinä sivustakatsovat ydinvoimaa vastustavia mielenosoituksia.
Mielenosotuksille täytyisi säätää joku ikäraja, 50v alkaa olla siinä rajoilla että on nähnyt "uudet tuulet" jo kertaalleen, kersoille kotiintuloajat.
Ai jaa, missähän se on muka kuopattu?
Opiskelisit hörhö edes AGW:n tieteelliset perusasiat vaikkapa tuolta, niin ehkä hörhöilisit hieman vähemmän:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Media kuoppaa AGW:n, halusit tai et, takaisin tilalle nousee raketin lailla edellinen teema, puhdasta energiaa kaikille, humanismipakote (tätäkään käsitettä fysiikka ei tunne koska sitä ei ole olemassa), nykyteollisuuskulttuurin siunaus ja kirous.
Hiilidioksidi siis ei enää ole ilmastollinen ongelma, vaan perinteiset saasteet, olemassaoleva systeemi yritetään uudelleenohjelmoida sopivaksi,
tässäkin tullaan surkeasti epäonnistumaan, 25 vuoden kuluessa saamma nähdä.