Nerous vai hulluus???

En ole pystynyt myöntämään itselleni sitä että minulla on lahjoja juuri lapsuuteni yms kokemusten takia joissa en ole saanut tietyllä tapaa tunnustusta omista ideoista juuri sen takia kun omat ideat ovat olleet niin erikoisia. Ja toisaalta olen joutunut hyljeksityksi omien ajatuksien kanssa ja erittäin vaikeasti koulukiusatuksi koska itselleni ei ole ollut loogista sekoittaa tunteita omaan ajatusprosessiin ja näin ollen tietyn tunnesidoksen sisältävien ajatuksien ulostuonti ei ole minulle ollut olennaista.. Ja juuri se et olen vain mielessäni esim huvittaakseni itseä pakottanut itseni ajattelemaan asioista juuri päinvastoi ku muut .. ja toisena hetkenä samasta asiasta jutellessano olen taas ihan vain valinut jonku toisen näistä lukuisista eri näkökannoista ihan simppeleihin asioihin jotka olisi juuri periaatteessa terve vain ajatella suoraan tunteiden yms reittien kautta. (//Ja hienoa että toiset ihmiset ovat pystyneet nykyään kun olen alkanut tuomaan tunteita tähän mukaan he juuri yllättyvät nyt ajatuksistani .. siis puhun ihmisistä jotka ovat tunteneet minut lapsesta asti.. huh huh en tajua tätä lausetta mihin helekkariin se liittyy ku en nyt jaksa miettiä ja korjata .. mutta nyt huomaatte myös et ajatukset karkailee tosi paljon .. jätän tämän myös tähän//) ja kun nyt alan kertomaan heille sisimmistä ajatusprosesseistani kuvasin heille juuri minun tyylia muodostaa ajatus.. ( toisin sanoen muodostamani ajatuksen ja keskustelun välisen yhteyden kuvaamiseen pyrkivää yleistä teoriaa jota mielessäi kehittelin tämän prosessin loppuvaiheessa jossa olen saanut tunteet mukaan tähän toimintaan ).

Mut tää o vaa iha pintapuolista ku en ole koskaan tykännyt sanoista koska pidän sitä kömpelönä tapana kommunikoida.

Kuvasin näin ystävilleni omaa ajatuksen muodostusprosessia seuraavanlaisesti ja tämä on sit automaattista itselleni ja en edes tiedosta tätä prosessia mutta nyt itseni tutkiskelun jälkeen näen tämän prosessin vaan niin kirkkaana silmieni edessä.

LentäväPaloauto kirjoitti:

En ole pystynyt myöntämään itselleni sitä että minulla on lahjoja juuri lapsuuteni yms kokemusten takia joissa en ole saanut tietyllä tapaa tunnustusta omista ideoista juuri sen takia kun omat ideat ovat olleet niin erikoisia. Ja toisaalta olen joutunut hyljeksityksi omien ajatuksien kanssa ja erittäin vaikeasti koulukiusatuksi koska itselleni ei ole ollut loogista sekoittaa tunteita omaan ajatusprosessiin ja näin ollen tietyn tunnesidoksen sisältävien ajatuksien ulostuonti ei ole minulle ollut olennaista.. Ja juuri se et olen vain mielessäni esim huvittaakseni itseä pakottanut itseni ajattelemaan asioista juuri päinvastoi ku muut .. ja toisena hetkenä samasta asiasta jutellessano olen taas ihan vain valinut jonku toisen näistä lukuisista eri näkökannoista ihan simppeleihin asioihin jotka olisi juuri periaatteessa terve vain ajatella suoraan tunteiden yms reittien kautta. (//Ja hienoa että toiset ihmiset ovat pystyneet nykyään kun olen alkanut tuomaan tunteita tähän mukaan he juuri yllättyvät nyt ajatuksistani .. siis puhun ihmisistä jotka ovat tunteneet minut lapsesta asti.. huh huh en tajua tätä lausetta mihin helekkariin se liittyy ku en nyt jaksa miettiä ja korjata .. mutta nyt huomaatte myös et ajatukset karkailee tosi paljon .. jätän tämän myös tähän//) ja kun nyt alan kertomaan heille sisimmistä ajatusprosesseistani kuvasin heille juuri minun tyylia muodostaa ajatus.. ( toisin sanoen muodostamani ajatuksen ja keskustelun välisen yhteyden kuvaamiseen pyrkivää yleistä teoriaa jota mielessäi kehittelin tämän prosessin loppuvaiheessa jossa olen saanut tunteet mukaan tähän toimintaan ).

Mut tää o vaa iha pintapuolista ku en ole koskaan tykännyt sanoista koska pidän sitä kömpelönä tapana kommunikoida.

Kuvasin näin ystävilleni omaa ajatuksen muodostusprosessia seuraavanlaisesti ja tämä on sit automaattista itselleni ja en edes tiedosta tätä prosessia mutta nyt itseni tutkiskelun jälkeen näen tämän prosessin vaan niin kirkkaana silmieni edessä.

Pintapuolisesti ajatuksen muodostuminen mielessäni

Luodessani jotain ajatusta aiheesta karsin siitä ensin kaikki mahdolliset rajoittavat sidokset esim. ennakkoluulot, tunteet, rationaalisen ajattelun keinot yms. jotka mielestäni voivat korruptoida ajatuksen puhtauden. Kun olen saanut ajatukseni / idean pääsemään tähän alkutilaan prosessoin ajatuksen aina lukuisina eri muotoina ja ne muodot saavat mielessäni eri todennäköisyyden pitää paikkansa. ( näitä eri näkökantoja muodostuu siis lukuisia ). Valitsen näistä aina loogisimman version tämän ison prosessin jälkeen ( //loogisimman version aina eri tilanteen vaatimuksen mukaisesti ja toisaalta saatan vaa valita ihan oudon näkökannan//). Mutta sit keskustellessani näistä asioista sisällä oleva erittäin suuri motivaattori eli kilpailuvietti ottaa vallan ja kun juttelemme jostain teorioista tai arkipäivänkin asioista .. yleensä valikoin vaan tosta suuresta eri pinosta näkökannan joka monesti ottaa ihan yli erikoisen muodon josta sitten jutskaillaan. Ja kun keskutelemme näistä asioista niin pystyn tehokkaasti ohjailemaan keskustelua haluamaani suuntaan ja myös pystyn rajoittamaan omaa tunnesidosta asiaan.. eli puhun asioista objektiivisesti tietyllä tasolla jota on hankala ehkä jopa kuvata. Kyseenalaistan lähes kaiken mitä on ympärilläni ja muodostan siihen oman "teorian" joka selittää tätä ilmiötä.

Nyt olen oppimisprosessissa jossa pyrin oppimaan kuuntelemaan muiden mielipiteitä .. näet toi kilpailuvietti on monesti sit ajanut keskustelut siihen et porukka on jopa saattanut kuvitella et oikeasti ajattelen asioista näin hullulla tavalla ja monet jotka ovat pyrkineet tulkitsemaan minua samanlaisena kuin muut ympärillä olevat ihmiset ovat varmaan tietyllä tasolla friikanneetkin jopa ku ovat nähneet minut juttelemassa samasta aiheesta myöhemmi ja minun väitellessäni tai todistellessani toisilel tämän näkökannan oikeellisuutta ja se näkökanta taas on poikennut ihan helvetisti siitä mitä olen jutellut ja "väitellyt" jonku muun henkilön kanssa ja aiemmin en ymmärtänyt sitä ilmaista ihmisille et itselleni ei vaan ole ollut olellista se onko asia näin vai onko se asia noin.. Eli nyt kun olen saanut poistettua luontaisen kilpailuviettini tämän asian tiimoilta niin sanon mitä mieltä asioista todellisuudessa olen niin ihmiset jotka ovat kasvaneet kanssaani ovat jopa epäilleet rehellisyyttäni ja ovat sanoneet, että olenkohan nyt itselleni täysin rehellinen kun sanon asiat näin ja se taas on herättänyt minussa voimakkaita tunteita puolustella tätä näkökantaa mitä tuon esille ja en ole antanut muille tilaa kertoa heidän mielipidettä asiasta ja olen tämänkin asian ottanut aika totuuden omaisena.. ja monesti kun joku toinen on sit yrittänyt tulkita ajatteluani olen ohittanut sen täysin ja en ole edes antanut mahdollisuutta koska tyyliin sanon että olen miettinyt jo asiat tolta kantilta ja se ei voi pitää paikkaansa .. vaikka sehän periaatteessa juuri estää toisen ihmisen näkökannan suoraan pois koska oletan et oma prosessii jolla olen tota ajatusta miettinyt tolla näkökannalla on jo ollut juurikin näin.. mutta sitten nyt kun tiedostan tämän ja enemmän otan huomioon muiden näkökantoja huomaan kuina viisaasti he juuri peilaavat myös omasta elämänkokemuksestaan asioita ja itsehän en voi omia ajatuksia myöskään muodostaa kun pitkälti oman elämän kokemukseni kautta, koska mielestäni on typerää ottaa tietoa vastaan valmiiksi pureskeltuna ja kuvaankin omaa oppimisproessia paremmin sanomalla, että parempi tutkia ensin asiaa tosi syvältä pinnan alta ja muodostaa tämän ja omien näkemysten ja oman logiikan ja sitten myös sen teorian alkumuoto ja kun olen tämän tehnyt valmiiksi tutkin sen alkumuodon mitä toiset ovat kirjoittaneet eli saman prosessin millä he ovat pääseet tohon johtopäätökseen ja vertaillut näiden eroa ja sitten rationalisoinut omaa ajatusta ja muokannut sitä tämän toisen tiedon mukaisesti joka on joko sanonut minulle et omat ajatukseni eivät pidä paikkaansa ja se on järkeenkäypää olen sit omat teoriat hylännyt.. mut toisaalta monesti taas teoriat ovat menneet käsikädessä ja toisaalta ne eivät ole olleet poissulkevia vaan toisiaan täydentäviä.

Nyt on pakko lopettaa koska ei vaa jaksa nyt enää tätä samaa asiaa miettiä ku mielenkiinto katos.. ehkä joskus jatkan tätä tai tuleki jatkaan ku on tos joku yli puolsivua lisää tekstiä seo eri aiheesta tästä jutusta niin se ei oo olennaista :D

LentäväPaloauto kirjoitti:

Pintapuolisesti ajatuksen muodostuminen mielessäni

Luodessani jotain ajatusta aiheesta karsin siitä ensin kaikki mahdolliset rajoittavat sidokset esim. ennakkoluulot, tunteet, rationaalisen ajattelun keinot yms. jotka mielestäni voivat korruptoida ajatuksen puhtauden. Kun olen saanut ajatukseni / idean pääsemään tähän alkutilaan prosessoin ajatuksen aina lukuisina eri muotoina ja ne muodot saavat mielessäni eri todennäköisyyden pitää paikkansa. ( näitä eri näkökantoja muodostuu siis lukuisia ). Valitsen näistä aina loogisimman version tämän ison prosessin jälkeen ( //loogisimman version aina eri tilanteen vaatimuksen mukaisesti ja toisaalta saatan vaa valita ihan oudon näkökannan//). Mutta sit keskustellessani näistä asioista sisällä oleva erittäin suuri motivaattori eli kilpailuvietti ottaa vallan ja kun juttelemme jostain teorioista tai arkipäivänkin asioista .. yleensä valikoin vaan tosta suuresta eri pinosta näkökannan joka monesti ottaa ihan yli erikoisen muodon josta sitten jutskaillaan. Ja kun keskutelemme näistä asioista niin pystyn tehokkaasti ohjailemaan keskustelua haluamaani suuntaan ja myös pystyn rajoittamaan omaa tunnesidosta asiaan.. eli puhun asioista objektiivisesti tietyllä tasolla jota on hankala ehkä jopa kuvata. Kyseenalaistan lähes kaiken mitä on ympärilläni ja muodostan siihen oman "teorian" joka selittää tätä ilmiötä.

Nyt olen oppimisprosessissa jossa pyrin oppimaan kuuntelemaan muiden mielipiteitä .. näet toi kilpailuvietti on monesti sit ajanut keskustelut siihen et porukka on jopa saattanut kuvitella et oikeasti ajattelen asioista näin hullulla tavalla ja monet jotka ovat pyrkineet tulkitsemaan minua samanlaisena kuin muut ympärillä olevat ihmiset ovat varmaan tietyllä tasolla friikanneetkin jopa ku ovat nähneet minut juttelemassa samasta aiheesta myöhemmi ja minun väitellessäni tai todistellessani toisilel tämän näkökannan oikeellisuutta ja se näkökanta taas on poikennut ihan helvetisti siitä mitä olen jutellut ja "väitellyt" jonku muun henkilön kanssa ja aiemmin en ymmärtänyt sitä ilmaista ihmisille et itselleni ei vaan ole ollut olellista se onko asia näin vai onko se asia noin.. Eli nyt kun olen saanut poistettua luontaisen kilpailuviettini tämän asian tiimoilta niin sanon mitä mieltä asioista todellisuudessa olen niin ihmiset jotka ovat kasvaneet kanssaani ovat jopa epäilleet rehellisyyttäni ja ovat sanoneet, että olenkohan nyt itselleni täysin rehellinen kun sanon asiat näin ja se taas on herättänyt minussa voimakkaita tunteita puolustella tätä näkökantaa mitä tuon esille ja en ole antanut muille tilaa kertoa heidän mielipidettä asiasta ja olen tämänkin asian ottanut aika totuuden omaisena.. ja monesti kun joku toinen on sit yrittänyt tulkita ajatteluani olen ohittanut sen täysin ja en ole edes antanut mahdollisuutta koska tyyliin sanon että olen miettinyt jo asiat tolta kantilta ja se ei voi pitää paikkaansa .. vaikka sehän periaatteessa juuri estää toisen ihmisen näkökannan suoraan pois koska oletan et oma prosessii jolla olen tota ajatusta miettinyt tolla näkökannalla on jo ollut juurikin näin.. mutta sitten nyt kun tiedostan tämän ja enemmän otan huomioon muiden näkökantoja huomaan kuina viisaasti he juuri peilaavat myös omasta elämänkokemuksestaan asioita ja itsehän en voi omia ajatuksia myöskään muodostaa kun pitkälti oman elämän kokemukseni kautta, koska mielestäni on typerää ottaa tietoa vastaan valmiiksi pureskeltuna ja kuvaankin omaa oppimisproessia paremmin sanomalla, että parempi tutkia ensin asiaa tosi syvältä pinnan alta ja muodostaa tämän ja omien näkemysten ja oman logiikan ja sitten myös sen teorian alkumuoto ja kun olen tämän tehnyt valmiiksi tutkin sen alkumuodon mitä toiset ovat kirjoittaneet eli saman prosessin millä he ovat pääseet tohon johtopäätökseen ja vertaillut näiden eroa ja sitten rationalisoinut omaa ajatusta ja muokannut sitä tämän toisen tiedon mukaisesti joka on joko sanonut minulle et omat ajatukseni eivät pidä paikkaansa ja se on järkeenkäypää olen sit omat teoriat hylännyt.. mut toisaalta monesti taas teoriat ovat menneet käsikädessä ja toisaalta ne eivät ole olleet poissulkevia vaan toisiaan täydentäviä.

Nyt on pakko lopettaa koska ei vaa jaksa nyt enää tätä samaa asiaa miettiä ku mielenkiinto katos.. ehkä joskus jatkan tätä tai tuleki jatkaan ku on tos joku yli puolsivua lisää tekstiä seo eri aiheesta tästä jutusta niin se ei oo olennaista :D

paska tämä systeemi et tuli liian pitkä teksti mitä kirjotin nii en voinu kokonaisena laittaa

LentäväPaloauto kirjoitti:

paska tämä systeemi et tuli liian pitkä teksti mitä kirjotin nii en voinu kokonaisena laittaa

Meitilläkin on kuulemma käyny henkilö, jolla on ollut lahjoja. Olin pelännyt sitä niin, että kakin housuihini. Olin ehkä 4v. Oli kylmää ja pimeätä.
Pöydässä oli paistettua hyvää lihaa, riisipuuroa ja rusinasoppaa. Muista tapausta vieläkin kauhulla, sekin hämäränä.

jo vain kirjoitti:

Meitilläkin on kuulemma käyny henkilö, jolla on ollut lahjoja. Olin pelännyt sitä niin, että kakin housuihini. Olin ehkä 4v. Oli kylmää ja pimeätä.
Pöydässä oli paistettua hyvää lihaa, riisipuuroa ja rusinasoppaa. Muista tapausta vieläkin kauhulla, sekin hämäränä.

Suomessa on erittäin vaikeaa olla ajatteleva ihminen parviälykköjen keskellä. Todellisista ajatuksistaan on karsittava lähes kaikki pois mikäli haluaa olla myös tunneälykäs. Se on tavallaan ahdistavaa. Keskustelun jälkeen jälkeen vähintäänkin vanne puristaa päätä: kaikki olivat taas aivan hakoteillä keskustelussa, mutta en voinut sanaa sanoa ollakseni sosiaalisesti hyväksyttävä.

Parviälyä, asenteita ja tunteita ei koskaan muuteta yhdessä sananvaihdossa, ne ovat todella syvään juurtuneet. Voit joko vaieta ja säilyttää sosiaalisen hyväksyntäsi tai avautua ja leimatua sekopääksi. Abstrakteja asioita ei tule koskaan käsitellä parviälykköjen keskuudessa uskoopa olevansa sitten miten lähellä totuutta hyvänsä. Parviälyköt eivät pysty älyllisesti operoimaan tällä tasolla, he pitävät sinua yksinkertaisesti outona sekopäänä.

Puhumattakaan neroudesta. Neron on syytä valita seuransa hyvin tarkasti.

Aristoteles. kirjoitti:

Suomessa on erittäin vaikeaa olla ajatteleva ihminen parviälykköjen keskellä. Todellisista ajatuksistaan on karsittava lähes kaikki pois mikäli haluaa olla myös tunneälykäs. Se on tavallaan ahdistavaa. Keskustelun jälkeen jälkeen vähintäänkin vanne puristaa päätä: kaikki olivat taas aivan hakoteillä keskustelussa, mutta en voinut sanaa sanoa ollakseni sosiaalisesti hyväksyttävä.

Parviälyä, asenteita ja tunteita ei koskaan muuteta yhdessä sananvaihdossa, ne ovat todella syvään juurtuneet. Voit joko vaieta ja säilyttää sosiaalisen hyväksyntäsi tai avautua ja leimatua sekopääksi. Abstrakteja asioita ei tule koskaan käsitellä parviälykköjen keskuudessa uskoopa olevansa sitten miten lähellä totuutta hyvänsä. Parviälyköt eivät pysty älyllisesti operoimaan tällä tasolla, he pitävät sinua yksinkertaisesti outona sekopäänä.

Puhumattakaan neroudesta. Neron on syytä valita seuransa hyvin tarkasti.

Kiitos Aristoteles

Päädyin tohon lopputulokseen sen jälkeen ku meinasin tehdä ison virheen ja laittaa tämä purkaus julkisesti levitykseen .. mut sit mietin mitä mun ystävät ja sit mietin mitä tuntemattomat voi saoa tästä koska tämä juuri mielestäni on osaltaan jopa huvittavaa .. siis nämä ajatukset huvittavia ja en missää nimessä pidä niitäkään totuudellisena vaan sisäinen agnostikko tasapainottaa ajatukseni et ymmärrän tietyl tapaa et voi olla myös toisin.. mielestäni paras vastaus ikinä keskusteluissa on juuri : " Miksi Ei?" :D

Lämpimät kiitokset

LentäväPaloauto kirjoitti:

Kiitos Aristoteles

Päädyin tohon lopputulokseen sen jälkeen ku meinasin tehdä ison virheen ja laittaa tämä purkaus julkisesti levitykseen .. mut sit mietin mitä mun ystävät ja sit mietin mitä tuntemattomat voi saoa tästä koska tämä juuri mielestäni on osaltaan jopa huvittavaa .. siis nämä ajatukset huvittavia ja en missää nimessä pidä niitäkään totuudellisena vaan sisäinen agnostikko tasapainottaa ajatukseni et ymmärrän tietyl tapaa et voi olla myös toisin.. mielestäni paras vastaus ikinä keskusteluissa on juuri : " Miksi Ei?" :D

Lämpimät kiitokset

...?

on... kirjoitti:

...?

42

LentäväPaloauto kirjoitti:

42

e= ?

työtä chatista ja tähstä yläkerrasta

Katoa

Hmm

9

--- oon vähän ujo ---