Lahko kaupungin työpaikoissa

Täällä menee virat, toimet ym sen mukaan jakoon kenen kaveri satut olemaan. Sivistys ja sos. ja terveys puolelle on hyväksi jos käyt ahkerasti kirkossa. Ja tietysti olet vanhoillinen, vastustat homoja ja naispappeja. Jos et kuulu kirkkoon pitää sitten olla jonkun mahtisuvun jäsen niin se on lieventävä asianhaara ja voit säälistä saada työpaikan. Asia on tabu jota ei uskalleta tuoda päivänvaloon tai sinulla tai lapsillasi ei ole kaupungissa tulevaisuutta.

Uskovaiset päättää kirjoitti:

Täällä menee virat, toimet ym sen mukaan jakoon kenen kaveri satut olemaan. Sivistys ja sos. ja terveys puolelle on hyväksi jos käyt ahkerasti kirkossa. Ja tietysti olet vanhoillinen, vastustat homoja ja naispappeja. Jos et kuulu kirkkoon pitää sitten olla jonkun mahtisuvun jäsen niin se on lieventävä asianhaara ja voit säälistä saada työpaikan. Asia on tabu jota ei uskalleta tuoda päivänvaloon tai sinulla tai lapsillasi ei ole kaupungissa tulevaisuutta.

Sossuunkin on otettu töihin joku kirkkovaltuuston nöyrä jäsen. Sellainen omituinen partajeesus, joka on kuulemma näitä lahkolaisia. Ei ole ainakaan tiettävästi mahtisuvun jäsen, vaan ilmeisesti Niskavaaran takaa junantuomana tänne joskus ilmestynyt kuin ilmestyskirjasta.

Älä toki vielä heitä toivoa.
Jos sulla sattuu olemaan aviosiippa valmiina ja hänkin on Honkavaaran takaa tullut junan tuoma, niin sinun vaihtoehtona on töiden haeskelu jostain muualta tai toimittaa se siippa tien päälle ja katella olisko vielä jossain Kemijärven isoista mahtisuvuista vävyn/miniän paikka vapaana.

iki sinkku kirjoitti:

Älä toki vielä heitä toivoa.
Jos sulla sattuu olemaan aviosiippa valmiina ja hänkin on Honkavaaran takaa tullut junan tuoma, niin sinun vaihtoehtona on töiden haeskelu jostain muualta tai toimittaa se siippa tien päälle ja katella olisko vielä jossain Kemijärven isoista mahtisuvuista vävyn/miniän paikka vapaana.

Kyllä kaupunkiin työntekijöitä valittaessa tarkoin selvitetään kenen "polkema" kukin hakija on.

de mari kirjoitti:

Kyllä kaupunkiin työntekijöitä valittaessa tarkoin selvitetään kenen "polkema" kukin hakija on.

Jos vakipaikkaa hakee sijainen joka on kyseistä työtä tehnyt mutta ei mahtisukua tai vaihtoehtoisesti kirkkokansaa hälytetään vaikka etelään jo aiemmin muuttanut alkuperäisasukas joka vielä on vanhoillinen ja kirkossaviihtyivä sukulaisia löytyy.

pitää olla kirjoitti:

Jos vakipaikkaa hakee sijainen joka on kyseistä työtä tehnyt mutta ei mahtisukua tai vaihtoehtoisesti kirkkokansaa hälytetään vaikka etelään jo aiemmin muuttanut alkuperäisasukas joka vielä on vanhoillinen ja kirkossaviihtyivä sukulaisia löytyy.

Toivotaan että saadaan uusi kaupunginjohtaja jostain aivan muualta. Ei olisi sukujen rasitteita ja ehkä olisi suvaitsevainen joka ei heti tuomitse niitä jotka uskovat/ajattelevat Kemijärven valtavirtaa vastaan.

Onko toivoa? kirjoitti:

Toivotaan että saadaan uusi kaupunginjohtaja jostain aivan muualta. Ei olisi sukujen rasitteita ja ehkä olisi suvaitsevainen joka ei heti tuomitse niitä jotka uskovat/ajattelevat Kemijärven valtavirtaa vastaan.

Ei kai kukaan oikeasti usko että Kemijärvelle valittaisiin joku vapaamielinen johtaja. Kyllä kirkkovaltuusto ja sen talutusnuorassa olevat kuntapäättäjät pitävät huolen että jatkossakin tärkeä valintaperuste on se mihin uskoo ja uskooko samoin kun täällä pitää uskoa.

minullakaan kirjoitti:

Ei kai kukaan oikeasti usko että Kemijärvelle valittaisiin joku vapaamielinen johtaja. Kyllä kirkkovaltuusto ja sen talutusnuorassa olevat kuntapäättäjät pitävät huolen että jatkossakin tärkeä valintaperuste on se mihin uskoo ja uskooko samoin kun täällä pitää uskoa.

Ei jaksa itsekkään enää uskoa että tämä paremmaksi muuttuu, toistakymmentä vuotta täällä asunu, yrittäny, tehny hommia.. Ei täälä pääse mihinkään ellet ole miljonääri valmiiksi tai sitä mahtisukua tai sopivaa seurakuntaa. Olen niin monet ovet saanu eteeni että pitää itekki alkaa jo niitä sulkemaan. Hyviä ideoita ja suunnitelmia olen ilmoille päästäny, yrittäny saada niitä läpi, vaan aina olen saanut "oven" eteeni, joku muu on hetken päästä saman ajatuksen omanaan läpi saanut. Kunnia sille kelle se kuuluu, ajattelin joskus näin, en enää, ei ole kunniaa tässä kylässä.

Kemppalainen kirjoitti:

Ei jaksa itsekkään enää uskoa että tämä paremmaksi muuttuu, toistakymmentä vuotta täällä asunu, yrittäny, tehny hommia.. Ei täälä pääse mihinkään ellet ole miljonääri valmiiksi tai sitä mahtisukua tai sopivaa seurakuntaa. Olen niin monet ovet saanu eteeni että pitää itekki alkaa jo niitä sulkemaan. Hyviä ideoita ja suunnitelmia olen ilmoille päästäny, yrittäny saada niitä läpi, vaan aina olen saanut "oven" eteeni, joku muu on hetken päästä saman ajatuksen omanaan läpi saanut. Kunnia sille kelle se kuuluu, ajattelin joskus näin, en enää, ei ole kunniaa tässä kylässä.

Myös minä ole kiinnittänyt huomiota siihen että paljon riippuu siitä kuka idean esittää. Jos et ole sopivaa seurakuntaa tai klaania ja ehdotat jotain asia tyrmätään. Ja muutaman kuukauden/vuoden kuluttua joku jolla on sopivat suhteet esitää saman idean ja se on jotain hienoa, uutta ja kehittämiskelpoista. Näinkö tämä Kaupunki kuvittelee nousevansa?

pitää olla kirjoitti:

Jos vakipaikkaa hakee sijainen joka on kyseistä työtä tehnyt mutta ei mahtisukua tai vaihtoehtoisesti kirkkokansaa hälytetään vaikka etelään jo aiemmin muuttanut alkuperäisasukas joka vielä on vanhoillinen ja kirkossaviihtyivä sukulaisia löytyy.

Taitaa koskea myös tukitöitä, ei voida työllistää kun on kuulemma sellaisia jotka tarttee töitä enemmän? Taitavat nuo enemmän työtä tarvitsevat kuulua seurakuntaan.

töitä haluava kirjoitti:

Taitaa koskea myös tukitöitä, ei voida työllistää kun on kuulemma sellaisia jotka tarttee töitä enemmän? Taitavat nuo enemmän työtä tarvitsevat kuulua seurakuntaan.

Kuoripoikana ollessani minua käytettiin hyväksi! Se tuntui hyvältä, mutta sitten se lopetettiin; HYI !!!
Haluan takaisin ne hyvät ajat!

töitä haluava kirjoitti:

Taitaa koskea myös tukitöitä, ei voida työllistää kun on kuulemma sellaisia jotka tarttee töitä enemmän? Taitavat nuo enemmän työtä tarvitsevat kuulua seurakuntaan.

Jo vuosia muualla asuneena taas muistui mieleeni yksi syy miksi aikoinani muutin pois Kemijärveltä. Sama meno näköjään jatkuu, kaupunki ja seurakunta ovat samojen piirien hallinnassa. Ja taas jos virka jossain aukeaa valittu on kirkon aktiivi jäsen ja ei voi hyväksyä naispappeutta tai muita kirkon muualla hyväksymiä asioita.

usko tai älä kirjoitti:

Myös minä ole kiinnittänyt huomiota siihen että paljon riippuu siitä kuka idean esittää. Jos et ole sopivaa seurakuntaa tai klaania ja ehdotat jotain asia tyrmätään. Ja muutaman kuukauden/vuoden kuluttua joku jolla on sopivat suhteet esitää saman idean ja se on jotain hienoa, uutta ja kehittämiskelpoista. Näinkö tämä Kaupunki kuvittelee nousevansa?

Näinhän se ikävä kyllä menee,,,klaaneihin kuulumaton olen ja siitä....

aina vaan... kirjoitti:

Jo vuosia muualla asuneena taas muistui mieleeni yksi syy miksi aikoinani muutin pois Kemijärveltä. Sama meno näköjään jatkuu, kaupunki ja seurakunta ovat samojen piirien hallinnassa. Ja taas jos virka jossain aukeaa valittu on kirkon aktiivi jäsen ja ei voi hyväksyä naispappeutta tai muita kirkon muualla hyväksymiä asioita.

luonnollisesti kuiten nuo kirkolliset....

Loppuu!!!! kirjoitti:

luonnollisesti kuiten nuo kirkolliset....

Täällä useat johtavassa asemassa olevat kaupungin työntekijät ovat aktiivi seurakuntalaisia, seurakuntalaiset ovat myös aktiivisia valtuutettuja. Seurakuntalaiset valitsevat toisiaan avoimiin virkoihin. Mistähän johtuu että Kemijärvellä menee huonosti, onko asioilla yhteyttä?