Tunnetko ketään palstalaista? Oletko tavannut tai tunnetko vain ulkonäöltä?
Onk palstalla joku/joitainjotkaoikeasti ovat ystäviä?
Ketä tunnet?
Onk palstalla joku/joitainjotkaoikeasti ovat ystäviä?
Ketä tunnet?
Tunnetko ketään
palstalaista?
79521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
En edes galleriakuvien perusteella ketään.
ovat tunnustaneet tuntevansa, ovat saaneet palstan pyhän vihan niskaansa.
Täällä on muutamia no_life_loosereita, joiden maailma romahtaa, jos joku solmii ihmissuhteita myös palstan ulkopuolella.
Niin, tai sitten "no-life-luusereita" ovat ne, joilla ei aivokapasiteetti riitä sen käsittämiseen, että ainakin joitakin palstakirjoittajia saattaa ärsyttää ihan vain joidenkin "palstalaisten" typerä henkilökohtaisten ihmisuhteiden _sotkeminen_ julkisen keskustelupalstan keskustelemiseen ja että se saattaa ärsyttää syystä, että ei ole tapoja omaamaton no-lifer, joka kuvittelisi niin erikoiseksi asiaksi ihmissuhteiden solmimisen joihinkin keskustelupalstan kirjoittajiin, että sellainen välttämättä edes kertoisi yhtään kenenkään sosiaalisuudesta yhtään mitään...
Voihan sen noinkin itsellensä selittää. Meille muille tuo kuulostaa kuitenkin pelkästään kateellisen panettelulta. "Henkilökohtaisten ihmissuhteiden_sotkeminen_julkisen..." WTF?
Etkös sinä ole se sama tyyppi, joka kerrot täällä kuinka sinun henkilökohtaiset ihmissuhteet odottelevat sinua milloin baariin ja milloin minnekin, todistaaksesi olevasi sosiaalinen ja suosittu IRL. Miten se muka poikkeaa muiden henkilökohtaisista ihmissuhteista muuten kuin että ne ovat muiden ihmissuhteita ja oikeita sellaisia.
Voi hyvänen aika.:)) Se nyt vain on niin, että on yksinomaan _kiusallista_, kun itse on vain keskustelemassa (ja vielä nimimerkittä!) internetin julkisella keskustelupalstalla, että joidenkin muiden ainoa intressi käydä keskustelupalstoillakin on luoda tai ylläpitää joitakin henkilösuhteitaan... Se nyt vain _näkyy keskustelutyylistä_, että ketä kiinnostaa keskusteleminen ja ketä ei.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että jos jotkut luovat henkilösuhteita ja tapaavat kirjoittajia netin kautta ( miks mulla mitään sitä vastaan olisi?), mutta kyllä katson aika nolaavaksi ja lapselliseksi käytökseksi, että jos sitten sellaiset määrittelevät no-liferiksi ihmisen, joka ei samaa tee ja pelkältä tuolta perustalta. Lapsen tasolle jääneet korkeintaan siten ajattelee... Ei se mitään suvaitsevaisen ja sosiaalisen ihmisen asennetta kuvaa.
Just juttelin ( hei livessä muuten, onks susta jännää!) ystäväni kanssa mm. tästä S24:sta ( on paljon taitavampi netin käyttäjä, kuin esim. mä ja omaa myös tuttuja nettiympyröistäkin). Puhuttiin, että voitais joskus vaikka yhdessä mennä katsastamaan, että minkäslaista hemmoa näilläkin saiteilla oikein hengaa. En koskaan ole perehtynyt.;)
En mä koskaan olisi edes alkanut valittaa siitä keskustelupalstalla, että kirjoittajat muodostavat kaverisuhteita nettipalstan kirjoittajiin, jollei kyseessä olisi olleet tyypit, jotka yrittävät naurettavalla tavalla omiaan kuvittelemalla sotkea minuakin sellaisiin... Se on KIUSALLISTA! Ei minulla ole koskaan mitään rekisteröityä nimimerkkiä tällaiselle saitille ollut, enkä tunne ketään kirjoittajia. Olenks mä nyt sosiaalisesti kauheeeen no-liferi, vai? Eiks susta ihminen itse saa valita, että millaisia kokemuksia netiltä hakee? Minä olen hakenut keskustelua.
Sinänsä mua huvittaa, että jotkut kirjoittajat ovat niin yliuteliaita kaltaisteni nimimerkittömienkin osalta, kuin näyttää... Julkinolaus ei silti ole kivaa, hei. Säkin provosoituisit siitä, jos olisit tuntemattomilta sitä koko ajan saanut. Ja mä en tiedä, että miksi "tyypiksi" sinä minua kuvittelet, mutta minä tuskin koskaan olen korostanut sosiaalista elämääni tai mitään muutakaan kenellekään muulle, kuin korkeintaan kirjoittajille, joilla on ollut pokkaa tulla kimppuuni esiintymällä mukamas minun elämäni asiantuntijana (kuten vaikkapa sinä)...
Kaikella hyvällä. Ei mulla ole mitään ketään vastaan ja olen loppupeleissä hyvää kaikille toivova, mutta voisitte kuvitella vähemmän. Kauhean _vaikeaa_(!) keskustella näillä palstoilla. Mä en ole kiinnostunut kenenkään nettipalstakirjoittajien kaverisuhteista tietämään, kunhan eivät vain näy keskustelua häiritsevästi näillä julkisilla palstoilla. Kuvitteleks sä, että olis jotenkin kivaa vaihtaa keskustelupalstalla mielipiteitä yleisluontoisista asioista keskustelupalstakirjoittajien kanssa, joiden keskustelupalstalla esittämiin mielipiteisiin ei edes omaa mielipidettään voi sanoa ilman, että joku toinen kyseisen tapauksen palstakaveri hyökkää täysin emotionaalisesti ja subjektiiviselta perustalta teilaamaan sut siksi, että olet eri mieltä jonkun hänen kaverinsa kanssa? Musta se ei ole mitään keskustelemista, se sellainen, vaan näyttää turhauttavalta säätämiseltä (sori). Ymmärrätkö mitään siitä mitä yritän sinulle sanoa?
Mä olen tavannut Cranky_geekin ja Crokutan. Crokkiksen kanssa ollaankin nyt harrastettu iltakävelyitä pitkän kaavan kautta. Mä olen "vähän" näytellyt kylää sille :)
Niin??! :P
Ei tässä ole päässyt kähmiin yhtään ketään, no Crankyä kerkes sentään kaverihalaan mutta Crokkis on vaikeempi, sitä ei ole päässyt ees haliin. Mistään muusta puhumattakaan :/
on siis herättänyt puumanvaistosi?
Herättäis kuolleetkin henkiin :)
muutaman Tamperelaisen. :D Sen verra on tullut galleriakuvia kateltua. En lue sivuja.
Ulkonäöltä tunnistin. Lukaisin lehdestä sellaisen taide jutun (vahingossa) viime viikolla ja huomasin et tuon sivuilla olen käynyt kattelemassa kuvat. Todella nätti tyttö.
En ole muita tunnistanut. Odottelen et milloinkahan löytyy joku omasta ystävä piiristä.
saman jutun ja huomasin yhden näköisyyden. Sama henkilö on joo. Livenä en ole nähnyt.
hunaja71 ? Sehän on semmonen "pikkujulkkis". En sanois et honey on palstalainen.
En siis tunne mut tunnistin. Lehden levikki kun on jotain 260000kpl Pakko olla sama.
Harmi, hoksasin taannoin muutaman viestin siltä. Muuten se taitaakin vain gallerian kautta jutustella ystäviensä kanssa.
.
kun haaskaa aikaa näihin brutaaleihin stalkkeri-pullistelijoihin
.
kuulkaa enemmän lehtien palstoilla kuin tällä palstalla
Olen pyörinyt palstalla pitkään, mutta en tunne edes ulkonäöltä ketään.
nähnyt/tunnen/on myös ystävänä :).
Uteliaille tiedoksi: Ei ole niin hullun näköinen kuin juttunsa netissä.
Minä en tiedä, että onko tuo "Eewari" joku teidän sadistien sisäpiirivitsi tai että tarkoitetaanko sillä todellisuudessa loukata minua vaiko kenties jotakin toista, mutta minä voin kertoa, että huolimatta lukuisista skitsoista puhutteluistanne minulle, en minä ainakaan ole "Eewari" ja pikkusen alan toivoa, ettet ole ainakaan _minun_ naapurini (tuskin olet)...
En tiedä, että mitä kicksejä jotkut saavat siitä, että takertuvat ahdistelumielessä valhepuheilla esimerkiksi minuun nimimerkittömään ja pilkkaavat joukossa minua keskustelupalstalla ihan sillä pelkällä nynnyllä kakaroiden perusteella, että nimimerkitön ei tunne, eikä tiedä ketään palstakävijöitä, mutta että asiattomat pilkkaajapalstalaiset kyllä tietävät toisensa... Enkä mä nyt tosiaankaan ymmärrä, että mitä hienoa on muka siinäkään, että joku h*ll* feikkaaja esimerkiksi ronkkii ts. muokkailee ja uudelleen postailee minun vanhoja kirjoituksiani tällä palstalla... "Palstalaisten" mielestä sekin on varmasti hauskaa ja joku hyväkin vitsi, vai?
Taidat olla joku viemärirottakin, ehkä jopa? Mä en ikinä ole pitänyt kyttääjistä.
Liskolauman johdollahan ollaan käyty kahvilla ja sehän on jo silloin muinoin julkaistu palstalla.
En tunne ketään "palstalaista" edes ulkonäöltä. Mitä muuten vaaditaan "palstalaiseksi" pääsemiseen: riittääkö siihen, että käy keskustelemassa tällä keskustelupalstalla? Minä ainakaan en halua, että minua kutsuttaisiin "palstalaiseksi", kun en koskaan ole keneenkään edes tutustunut tai itseäni kenellekään esitellyt. Kustannuksellani kylläkin ovat jotkut ( ilmeiset?) "palstalaiset" pilailleet.
Jokainen tunnistettava kirjoittaja on palstalainen, halusipa sitä tai ei. Sinäkin.
Kyllä täytyy olla joku feikki, sillä sitä alkuperäistähän ei kuulemma millään tunnista yhtään mistään.
(lisäksi alkuperäinen kertoi ettei harrastaa vain henkilöihin käymätöntä asiakeskustelua)
En minä ole tunnistettava palstalainen, jollei joku ole tehnyt identiteettirikosta tai jotakin muuta sairasta pilaa minua kohtaan. Sellaisen, miikäli niin ikävän pilan uhri olisin, olisi kyllä pakko omata aika sairas huumorintaju tai _paljon_ tietoista vahingoittamisen halua. Sinä taas, nimimerkki Ratikkakuski, olet joko umpihullu tai häirikkö: en ymmärrä, että millaiset lehmät tai mullit sinun juttujasi symppaavat. Varsin monta kertaa olen sinulle kertonut, etten ole "Eewari", joten sinä häiriköit minua. Ilmeisestikin - mikä sitten lienetkin, et aio jättää minua rauhaan, vaan ahdistella minua tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla taukoamatta, puhuttelemalla minua joksikin "Eewariksi", mikä termi ei minuun mitenkään liity? Mitäs luulet: kuinkahan turvalliseksi tai nautinnolliseksi minä tässä koen ajatuksenvaihdon tuntemattomien kanssa, mitäs sinä siitä asiasta olisit mieltä?
ettei on että, vaikka se itseasiassa voisi muutaman tuplanegaation jälkeen olla aika looginen kuvaus.
Sadismi on toinen luontoni. ;-)
Mähän juuri sanoin ettei sitä voi tunnistaa mistään.
Ehdotankin siis että saamme sen tunnistuskuvan heti näkyville.
(tunnistamiskelvottoman omien periaatteiden mukaan siis pitää olla kuva jotta seisoo sanojensa takana)
Olen päättänyt kutsua kaikkia neuroottisia pöpi-kirjoittajia palstalla yleisnimellä Eewari. Tämä ei siis ole mitään yhteen anonyymiin palstavierailijaan liittyvää pilkkaa.
Mutta masokismihan on ollut jo aiemmin esillä tuon satunnaisen suhteen.
*etsii läimäyttimien nettiluetteloa*
Ratkaisu.
*kannattaa*
Miten niin olen joko umpihullu tai häirikkö? Enkö voi olla molempia yhtaikaa?
Mitä taas tulee turvallisesta ja nautinnollisesta olostasi palstalla, niin minähän tarjoan sinulle juuri sitä, mitä eniten janoat: Marttyyrimäistä huomiota. ;-)
Eewari on selvää masokistin ainesta. Että eiköhän vain jatketa sen perseen virtuaalista piiskaamista. ;-)
Kaivaa sille jotain alistuskuvia, joista se saisi sitten valittaa ettei koskaan avaa linkkejä.
Mutta ei sitten, Buddy, tällä kertaa mitään peltipurkkien kuritusta vaan aitoa, kuria tottelevaa lihaa.
Etsinpä pari.
Itse tiedät. Rehellinen et kuitenkaan ole ja sen olen nähnyt.
Se mitä sinäja palstaystäväsi "tarjoatte" minulle tällä palstalla, on päättymätön ahdistelu. Pitäisikö minun kenties jotenkin olla otettukin siitä, vai? Ja jos kuvittelet, että tässä tilanteessa tekisin mitään muuta, kuin kritisoisin, olet vähäjärkinen. Enhän minä tiedä(!), että tietääkö tältä keskustelupalstalta joku minut. Ei ainakaan kuulu tietää!
Sinulla ja palstaystävilläsi on tainnut hieman mennä "yli" tuo virtuaalin ja IRL:n välinen käsityksenne ja sekoilunne nettimaailmassa: jos kuvittelet, että sinua yksikään lukukykyinen pitäisi jotenkin fiksuna tai minään muuna, kuin omahyväisenä keskustelupalstakiusaajana tai ainakin älynlahjoistaan hieman liikoja luulevana, kärsit erhe-omnipotentista suuruusharhasta ( munaahan sinulla ei takuulla ole, enkä siis tässä viittaa mihinkään mieskuntoon, paitsi se millin tai korkeintaan viiden sentin uloke ruhosi perspuolella sinulla ehkä saattaa olla, luulen...). Joku yks fiksu nimimerkitön muistaakseni sun kanssas kerran on jostakin talouspolitiikasta keskustellut ja hän ( oli nimimerkitön..) totesi aiheellisesti, ettet sinä tajua hevon huilua esimerkiksi kansantaloustieteellisistä kysymyksistä... Voit lapsinaistesi ja katkerien kotkien kanssa varmasti harjoittaa nettikiusaamista, mutta sinua ei kukaan sivistynyt keskustleupalstajutuissasi voi ainakaan tukea: umpikiero sä olet.
Tässä stimulaatiota:
http://www.bondageblog.com/bondage-pictures/bdsm-sex-robot.jpg
http://www.bdsmgifts.com/wp-content/uploads/2009/06/punishment.jpg
sanoa tämän:
"Olen tänään ollut toosi tuhma tyttö ja ansaitsisin hiukan piiskaa"
*tuijottaa tiukasti silmiin*
;)
Tuostahan tulee jo ihan O:n tarina mieleen.
Annetaan sen valittaa siitä millaisia kuvia siellä on ja sitten kerrotaan sille ettei se voi tietää, sillä se ei koskaan avaa linkkejä.
Siis kuvittelet minua HUTSUKSI? Se että jos joku sinun mentaalikaverisi varastaisi esimerkiksi valheilla toisen ihmisen = minun keskustelupalstakirjoittajan kirjoittajaidentiteetin, ei tarkoita sitä, että sinä saisit keskustelupalstalla mielivaltaisesti tulla pervoilemaan minun kimppuuni. Sinä = luuseri, jolla luuserikaverit, minä = ei suomi24- palstakirjoittajille tuttu, jolla fiksut kaverit ja joka ei tunne ketään palstakirjoittajia.
Mene nyt ja syö vaikka säkillinen paskaa, ääliö ja minua asiatta ahdisteleva. Kiinnostuksella seuraan enää sitä, että millaiset lehmät ja idiootit sinun härikön juttuja symppaavat, ASIATTA RIEKKUMALLA ASIATTOMILLA SOLVAUKSILLA MINUN KIMPUSSANI KESKUSTELUPALSTALLA.
Pikkusen vissiin päästään pehmeiden kanssa mä tässä keskustelen...Moro hei kaikille! Kivaa kirjoitella suomi24:n keskustelupalstalle, kun mä olen kaikille tuntematon! Oletteks diganneet keskusteluista mun kanssa? Mä useimmiten en ole, koska suurin osa mulle kommentoivista vaikuttaa epämiellyttäviltä.
Nyt sinun kuuluu punastella syyllisen näköisenä ja anot itsellesi tuikitarpeellista rangaistusta.
Mä sanoin, että älä pervoile kimpussani. Henkilökohtaisesti epäilen sinua, buddy-love, _vahvasti_ trolliksi tai feikiksi. Minä en kirjoittajista tiedä, mutta jos kuvittelet, että olisin pitänyt esimerkiksi tyylistäsi linkitellä minulle tällä keskustelupalstalla esimerkiksi alusvaatekuvia tai suuruudenhulluista jutuistasi, joiden mukaan sinä mielestäsi saat kuvitella minut ihan miksi tahansa ( noin mm. olet joskus sanonut keskustelussa kanssani), olet väärässä. Ja kaikella kunnioituksella, mutta erityisen viisaudella paiskattuina en pidä myöskään niitä naisiksi itsensä tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla ilmoittaneita, jotka sinun juttujasi symppaavat. Sähän et tee mitään muuta, kuin häiriköit minua ja trollaat, trollaat, trollaat. Olen tosi sori, mutta maailman totuudet menevät niin, ettet sinä saa leikkiä kustannuksellani. Sähän nolaat minut jutuillasi. Mä olen ainoastaan keskustelemassa keskustelupalstalla. Jos haet minun huomiotani, tee se edes terveemmillä keinoilla ja jos ahdistelet silkkaa ilkeyttäsi minua valhejutuillasi, lopeta se.
Mistä sinä tiedät mitä sinulle on linkitetty, sillä sinähän et koskaan avaa mitään linkkejä.
*kuvittelee tunnistamiskelvottoman ruudulliseksi elefantiksi pinkissä tutussa*
En sano, etten koskaan avaa, vaan pari kertaa olen _valitettavasti_ avannut jonkun linkin, mutta sen verran epämiellyttävistä näköhavainnoistani kuitenkin viisastunut, etten enää sitä tällä palstalla juuri tee, jollen ehdottoman varmasti tunnista nettisaitin osoitetta, koska minua ei kiinnosta katsella mitään sosiaalipornoa, ei tuntemattomien ihmisten molojen tai tissien kuvia tai mitään muutakaan sellaista.
Sanon yhä, että olet häirikkö. Tää on ehkä rankastikin sanottu, mutta ilmaisusi minulle tällä keskustelupalstalla huomioon ottaen, ei mielestäni ole mitenkään tavatonta, että mielipiteeni on tämä. Sinä hyväksesikäytät faktaa, että itse tunnet kirjoittajia tältä keskustelupalstalta ja että minä en tunne: en osaa arvostaa ketään, joka käy puolustuskyvyttömän mun kimppuun valheilla. Sori. Nettitaitosi ovat varmastikin myös sillä tasolla, että häiriköintisi mahdollistuu sitäkin kautta, vai? Miksi nolaat juuri minua asiattomasti koko ajan, tauotta?
Näkyviin listan asioista joita olen sinun mukaasi valehdellut sinusta.
Missä muuten viipyy se filosofiasi mukainen omakuvasi, "joka todistaa sinun seisovan sanojesi takana".
Ai niin ja miten pitäisi suhtautua siihen ettet tunne ketään, etkä kiinnitä kehenkään erityistä huomiota ja sitten haukut nuo kaikki joista et "mitään tiedä".
(trollausta trollauksen perään, mutta pidetään sinua nyt sitten hiukan tyytyväisenä, niin ei mene riehuntasi ihan hukkaan)
Sinä valehtelet puhutteluissasi minulle. Esimerkki: minä en mene väittämään nimimerkittömälle kirjoittajalle, joka puhuu ruohosipulista, että tämä olisi viestissään puhunut nostureista.
Toi sun käytös on silkkaa häiriköintiä ja yleistyksiäsi, joita väittäminä esität, et missään perusta todellisuudessa tapahtuneeseen. Nimimerkilläsi on ollut pokkaa väittää minua mm. valehtelijaksi, trolliksi ja häiriköksi: voinee kysyä, että millähän sinun kaltaisesi sen käytöksesi perustelee, kun oma käytöksesi minua kohtaan on ollut pelkkää silkkaa asiatonta häiriköintiä ja _minun keskustelupalstakäytökseni asiatonta vääristelyä_. Maksimissaan ehkä kaksi tai kolme vastinetta keskustelupalstaviestiini olen sinun nimimerkiltäsi koskaan saanut ( aika vähän hei se!), jossa nimimerkkisi on suhtautunut minuun normaalisti ja realistisesti kirjoittamani perusteella: sen sijaan itseäsi ei saisi näemmä arvostella edes asiattomista yleistyksistäsi, häiriköinnistäsi minua sinua tuntematonta kohtaan tai lukuisten(!) kanssas samanlaisten outojen palstakirjoittajakavereidesi asiattomista molotuksista minulle teitä tuntemattomalle, jota skitsosti valheilla ja vääristelyllä tällä keskustelupalstalla personoitte.
Mä näen, että sä pelaat jotakin likaista peliä ja teet sen mun viattoman kustannuksella. Siksi en arvosta sinua, eikä mulla ole mitään velvollisuutta tehdä sitä. Itse ymmärrän tuntemattomien kanssa keskustellessani keskustelevani tuntemattomien kanssa. Minä olen sinulle ja palstakavereillesi pakkomielle, ette te minulle.
Oman väitteesi mukaanhan sinä et ole noiden sanojesi takana, sillä sinullahan ei ole kuvaa näkyvissä.
Ei kuvaa, eikä kyllä muuten nimimerkkiäkään, kun en ole S24:n jäseneksi koskaan liittynyt. Mites sä: sä kirjoitat rekisteröidyllä nimimerkillä?
Tyhjänpuhuja kuvaton oman määritelmänsä perusteella.
Taisit muuten vaatia oikeita nimiäkin näkyviin.
No on se ainakin muuten 'mielenkiintoista', että sinä joka näyt korostavan asiallisuuttasi ja oikeudenmukaisuuttasi melkein jokaikisessä teoreettisessa tekstissäsi, välität niin vähän esimerkiksi minun maineestani, että katsot oikeudeksesi julkisesti netin keskustelupalstalla leimata minut härskisti pöpiksi; JA ETENKIN, kun minä en millään muotoa ole osallinen siihen (mm. sinun) ja palstaystäviesi häiriköintiin, että olet pakkomielteenomaisesti päättänyt alkaa ahdistella minua tällä keskustelupalstalla käydessäni, puhuttelemalla minua joksikin Eewariksi ja että olet päättänyt ahdistella jatkuvaluontoisesti juuri minua, vaikka minä en kyllä mitenkään hulluja kirjoita ( ärsyyntyneitä ja typeryksiksi tai ilkeiksi tulkitsemieni nimimerkkien valehteluun tai virheluuloihin kyllästyneitä juttuja kylläkin joskus kirjoitan), enkä aivan sadan prosentin varmuudella kuulu palstan pahimpiin sekoilijoihin, jos kuulun sellaisiin edes ollenkaan.
Jotkut ovat höpöttäneet, että tällä palstalla olisi jokin Eewari- hahmo... Osoittaisitko ystävällisesti minullekin, että missä sellainen muka on, vaiko oletko tai oletteko palstakomppareinesi nolosti vähän nettisekopäitä? Eihän muuten ketään akateemista ole ollut sinua pilkkajuttuinesi aktiivisesti komppaamassa?
Minä pidän jatkuvaa asiasisällötäntä provoilua ( hyh, hyh!) törkykäytöksenä! Ja kokisin muuten vastenmielisenä edes ajatuksen niin tyhmistä akateemisista, että eivät osaa tulkita realistisesti edes nettikeskusteluja...
Sinun asemassasi jos olisin, nimimerkki Ratikkakuski, en puhuisi muiden sekopäisyydestä mitään, kun oma käytöksesi on vähän enemmän kuin vain hieman sek...anteeksi sekavaa.
täällä pörrätään kimpassa. Tunnen joo.
säännöllisesti. Toinen niistä on jo ex-palstalainen ja toinen nykyinen. 11 olen tavannut.
Kauonko olet ollu palstalla?
sen verran tiedän että se ei ole ennätys, vaikka se tässä keskustelussa olisikin.
se sulle kuuluu??
Tästä ei kenenkään tarvi vetää hernettä nenään.
suhteellisen hyvin ja nukkuu samassa vuoteessa mitä minä.
.
tehdä lähempääkin tuttavuutta tämän palstalaisen kanssa??????
.
oo
kuvitellut et sä ja hunaja71 tunnette toisenne. Tunnetteko?
galleriaystävyyttä enempää. Hunaja71 asuu minusta noin 600 km päässä.
te kaksi passaisitte yhteen ;D
todennäköisesti olisi täydellinen.
JUTELTAVAA OLE?? EN TUNNE KETÄÄN, ENKÄ HALUAISKAAN.
KOMP!
En tunne, enkä tietääkseni ole livenä tavannutkaan ketään.
Muutamien galleriakuvien perusteella saattaisin tunnistaa, en muuten.
Onhan täällä monet tuttuja ja ystävystyneetkin.
joka uskoi nähneensä minut toisaalla vaikka sillä hetkellä olin ollut kotona.
.. kukas nyt niin huononäköinen on? Tai sitten sinulla on kaksoisolento.
samannäköinen mitä minä löytyy tästä maasta.
kel onni on tuntea, se pitäköön omana tietonaan. :) Niihän se meni?
En tunne ketään palstalaista.Mun ystävät löytyvät livestä.
minun kuvani,
eikä kukaan muu 8)
niin monta palstalaista etten jaksa edes laskea. 10-15. Suurin osa on ex-palstalaisia, tai ex-vakkareita. Eli, monta sellaista joista nykyvakkareilla ei ole mitään tietoa.
Nykyisistä palstalaisista jotka tunnistettavasti kirjoittaa tunnen 3.
En oo tavannu. Mut mä tässä oottelen innolla tapaavani.
puhua tuntemisesta, yhen vaan tavannu mutta se on niin ujopiimä (joka sinällään ymmärrettävääkin) ettei mokoma uskalla ilmi tulla. pitäis enempiki ja muita tavata!! on sitä sen verran utelias.
ne jotka on tavannu yli kymmenen niin täytyy elämän sielä irl olla aika köykäistä. :D
ps. voi kait niitä ystiksiäki oikeasti olla.