Onko

Et sinä mitään tiedä, luulet vaan. Olet vain transvestiittimies jolla harrastus on mennyt vähän överiksi.

5+2=? kirjoitti:

Et sinä mitään tiedä, luulet vaan. Olet vain transvestiittimies jolla harrastus on mennyt vähän överiksi.

Onkin aika vaikea siittää!

Vai että ihan koulutuksen kautta, minkäköhän. Jos gynekologi sisätutkimusta tehdessään kehuu että ovat rakentaneet todella luonnonmukaisen pillun, niin sinun mielipiteilläsi ei ole arvoa. Siinä vaiheessa kun mies hyppää kanssani sänkyyn täysi kiihko päällä, ei siinä aleta anatomian oppikirja kädessä tutkimaan onko minulla täsmälleen oikeanlainen pillu. Kun se kerran toimii aivan kuten muillakin naisilla ja hyvä tunto tuo itsellekin orgasmin, niin mitä muuta siinä kaipaisi. Ei ainakaan sitä entistä roikkuvaa lihapalaa joka oli aina tiellä, kyllä se oli ainakin minun mielestäni huonompi vaihtoehto.

1+20=? kirjoitti:

Onkin aika vaikea siittää!

Oletko tosiaan noin kiintynyt jormaasi, vai oletko shemale.Tyhjät kassit vaan lotisee kun teikäläinen lykkii ukkomiehiä perseeseen.

jjjhfjhajg kirjoitti:

Vai että ihan koulutuksen kautta, minkäköhän. Jos gynekologi sisätutkimusta tehdessään kehuu että ovat rakentaneet todella luonnonmukaisen pillun, niin sinun mielipiteilläsi ei ole arvoa. Siinä vaiheessa kun mies hyppää kanssani sänkyyn täysi kiihko päällä, ei siinä aleta anatomian oppikirja kädessä tutkimaan onko minulla täsmälleen oikeanlainen pillu. Kun se kerran toimii aivan kuten muillakin naisilla ja hyvä tunto tuo itsellekin orgasmin, niin mitä muuta siinä kaipaisi. Ei ainakaan sitä entistä roikkuvaa lihapalaa joka oli aina tiellä, kyllä se oli ainakin minun mielestäni huonompi vaihtoehto.

Lue lisää

No minulla ei edes gynekologi arvannut pillun alkuperää, arveli cismuijaksi. Pillu on tunnettua thaituotantoa.

Yksinkö sitten meinaat pippeliäsi hiplaillen loppuelämäsi viettää? Tosiasia on kuitenkin se ettet kelpaa lesboille ja heteromiehetkään eivät sinua huoli. Heteronaisetkin haluavat oikean miehen ja jäljelle jäävät siis vain homomiehet, edellyttäen että olet kuitenkin riittävän miehekäs. Vai onko aikomuksesi ruveta shemaleksi ja jakaa persettäsi transdiggareille?

1-1=0 kirjoitti:

Yksinkö sitten meinaat pippeliäsi hiplaillen loppuelämäsi viettää? Tosiasia on kuitenkin se ettet kelpaa lesboille ja heteromiehetkään eivät sinua huoli. Heteronaisetkin haluavat oikean miehen ja jäljelle jäävät siis vain homomiehet, edellyttäen että olet kuitenkin riittävän miehekäs. Vai onko aikomuksesi ruveta shemaleksi ja jakaa persettäsi transdiggareille?

Lue lisää

Useimmat ihmiset kykenevät järjestämään raha-asiansa ilman laillistettua prostituutiota eli parisuhdetta. Yksineläjiä on paljon, eikä läheskään kaikilla ole edes irtosuhteita.

1-1=0 kirjoitti:

Yksinkö sitten meinaat pippeliäsi hiplaillen loppuelämäsi viettää? Tosiasia on kuitenkin se ettet kelpaa lesboille ja heteromiehetkään eivät sinua huoli. Heteronaisetkin haluavat oikean miehen ja jäljelle jäävät siis vain homomiehet, edellyttäen että olet kuitenkin riittävän miehekäs. Vai onko aikomuksesi ruveta shemaleksi ja jakaa persettäsi transdiggareille?

Lue lisää

noin mene. Elämä on tottakai helpompaa naisena, jolla on pimppi ja potentiaalisten kumppaneiden määrä huomattavasti suurempi, mutta maailmasta löytyy kyllä niin miehiä kuin naisia, jotka hyväksyvät "väärät" elimet. Tai en tiedä onko se erilaista mtf:llä, itse olen ftm, ja moni meistä seurustelee pre-oppina ja kumppani pitää miehenä.

nyt ihan kirjoitti:

noin mene. Elämä on tottakai helpompaa naisena, jolla on pimppi ja potentiaalisten kumppaneiden määrä huomattavasti suurempi, mutta maailmasta löytyy kyllä niin miehiä kuin naisia, jotka hyväksyvät "väärät" elimet. Tai en tiedä onko se erilaista mtf:llä, itse olen ftm, ja moni meistä seurustelee pre-oppina ja kumppani pitää miehenä.

Lue lisää

Se on erilaista. Heteromies EI hyväksy vaimollaan penistä, mutta heteronainen voi hyväksyä miehellään pimpin, samoin kuin heteromieskin voi olla suhteessa tällaisen miehen kanssa. Tunnen erään heteromiehen joka on suhteessa pre-opp ftm:n kanssa (olivat aikaisemmin aviopari), ja hänestä asia on ihan ok kunhan "miehensä" ei vaan saa päähänsä leikkauttaa itselleen penistä. Tiedän että moni lesbokin voisi olla suhteessa pre-opp ftm:n kanssa, mutta homomiehet eivät ehkä kumppanikseen kelpuutaisi. Operoimattoman mtf:n on paljon vaikeampaa löytää itselleen kumppania.

menee... kirjoitti:

Se on erilaista. Heteromies EI hyväksy vaimollaan penistä, mutta heteronainen voi hyväksyä miehellään pimpin, samoin kuin heteromieskin voi olla suhteessa tällaisen miehen kanssa. Tunnen erään heteromiehen joka on suhteessa pre-opp ftm:n kanssa (olivat aikaisemmin aviopari), ja hänestä asia on ihan ok kunhan "miehensä" ei vaan saa päähänsä leikkauttaa itselleen penistä. Tiedän että moni lesbokin voisi olla suhteessa pre-opp ftm:n kanssa, mutta homomiehet eivät ehkä kumppanikseen kelpuutaisi. Operoimattoman mtf:n on paljon vaikeampaa löytää itselleen kumppania.

Lue lisää

Ei ole operoidun naisenkaan helppoa löytää itselleen kumppania tuosta vain, joka hyväksyisi taustan. Ei ainakaan miestä. Totta kai niitä löytää, tunnen sellaisia itsekin, mutta on aika paha paikka monelle miehelle tuo taustan ilmi käyminen. Ellei sitten elä täysin stealthissa, minkä erittäin potentiaalisesti hauraan ja vaarallisen rakenteen ongelmia tälläkin palstalla on hyvin osoitettu aiemmissa keskusteluissa. Ehkä jotkut tykkäävät elää vaarallisesti.

Mitä tulee väitteeseen, että operoimattoman naisen olisi vaikea löytää itselleen kumppania, vastaus on että ei muuten ole, ellei ole ihmisenä aivan toivoton suhdeasioissa. Siitä en tiedä kummalla on helpompaa, suhteessa stealthaamattomalla leikatulla naisella vai leikkamattomalla. Tuohon voi heittää vain mututuntumia tai subjektiivisia kokemuksia. Tiedon arvo niissä on olematon.

Tämä diggariasiakin on saanut transpiireissä ja -politiikassa sellaista pientä myytin statusta. On aivan aikuisten oikeasti olemassa miehiä jotka kykenevät muodostamaan tasapainoisen, rakastavan ja pysyvän suhteen leikkaamattoman naisen kanssa. Huolimatta sitkeästä luulosta toisin, on myös olemassa miehiä, jotka pysyvät siinä suhteessa vaikka kumppani päättäisikin sitten mennä siihen leikkaukseen. Tunnen myös näitä ihmisiä. Kun elää ja on kanssakäymisessä ihmisten kanssa, sitä oppii tuntemaan monenlaista väkeä. Totta kai yleinen diggaritrendi on mitä on, mutta se pointti onkin siinä, että diggarit ovat nimenomaan niitä ns. väärällä tavalla ja motiiveilla seuraa hakevia ihmisiä. Minä en laske diggareihin fiksuja tapauksia. Se olisi aika samanlaista loanheittoa ihmisistä, kuin mitä meistä käytetään näitä shemale-termejä ynnä muita.

Mitä tulee vielä näihin muihin viesteihin, joissa taas toistetaan tätä naurettavaa mantraa että leikkaamaton = transvestiitti ja miksi lähdet hoitoihin jos sitä ja tätä ja että olet vain homomies ja halutaan vain jakaa persettä ja plaa plaa plaa... No toisaalta, mitäpä niistä. Luotan ehkä siihen että suurin osa ihmisistä osaa antaa noille mielipiteille sen arvon mikä niille kuuluukin. Oikeasti. Ei voi kuin pudistella päätään. Mutta ehkä on kyseessä nämä samat muutamat henkilöt, mitä täällä on oikein ansiokkaasti saatu tässä viime aikoina kiinni mielipiteistään ja vanhoista kirjoituksistaan ym.

Ette nyt oikeasti jaksaisi enää.

nillitirautalanka kirjoitti:

Ei ole operoidun naisenkaan helppoa löytää itselleen kumppania tuosta vain, joka hyväksyisi taustan. Ei ainakaan miestä. Totta kai niitä löytää, tunnen sellaisia itsekin, mutta on aika paha paikka monelle miehelle tuo taustan ilmi käyminen. Ellei sitten elä täysin stealthissa, minkä erittäin potentiaalisesti hauraan ja vaarallisen rakenteen ongelmia tälläkin palstalla on hyvin osoitettu aiemmissa keskusteluissa. Ehkä jotkut tykkäävät elää vaarallisesti.

Mitä tulee väitteeseen, että operoimattoman naisen olisi vaikea löytää itselleen kumppania, vastaus on että ei muuten ole, ellei ole ihmisenä aivan toivoton suhdeasioissa. Siitä en tiedä kummalla on helpompaa, suhteessa stealthaamattomalla leikatulla naisella vai leikkamattomalla. Tuohon voi heittää vain mututuntumia tai subjektiivisia kokemuksia. Tiedon arvo niissä on olematon.

Tämä diggariasiakin on saanut transpiireissä ja -politiikassa sellaista pientä myytin statusta. On aivan aikuisten oikeasti olemassa miehiä jotka kykenevät muodostamaan tasapainoisen, rakastavan ja pysyvän suhteen leikkaamattoman naisen kanssa. Huolimatta sitkeästä luulosta toisin, on myös olemassa miehiä, jotka pysyvät siinä suhteessa vaikka kumppani päättäisikin sitten mennä siihen leikkaukseen. Tunnen myös näitä ihmisiä. Kun elää ja on kanssakäymisessä ihmisten kanssa, sitä oppii tuntemaan monenlaista väkeä. Totta kai yleinen diggaritrendi on mitä on, mutta se pointti onkin siinä, että diggarit ovat nimenomaan niitä ns. väärällä tavalla ja motiiveilla seuraa hakevia ihmisiä. Minä en laske diggareihin fiksuja tapauksia. Se olisi aika samanlaista loanheittoa ihmisistä, kuin mitä meistä käytetään näitä shemale-termejä ynnä muita.

Mitä tulee vielä näihin muihin viesteihin, joissa taas toistetaan tätä naurettavaa mantraa että leikkaamaton = transvestiitti ja miksi lähdet hoitoihin jos sitä ja tätä ja että olet vain homomies ja halutaan vain jakaa persettä ja plaa plaa plaa... No toisaalta, mitäpä niistä. Luotan ehkä siihen että suurin osa ihmisistä osaa antaa noille mielipiteille sen arvon mikä niille kuuluukin. Oikeasti. Ei voi kuin pudistella päätään. Mutta ehkä on kyseessä nämä samat muutamat henkilöt, mitä täällä on oikein ansiokkaasti saatu tässä viime aikoina kiinni mielipiteistään ja vanhoista kirjoituksistaan ym.

Ette nyt oikeasti jaksaisi enää.

Lue lisää

Transdiggaan nillitirautalangan kirjoituksia. Toivottavasti pysyy linjoilla.

nillitirautalanka kirjoitti:

Ei ole operoidun naisenkaan helppoa löytää itselleen kumppania tuosta vain, joka hyväksyisi taustan. Ei ainakaan miestä. Totta kai niitä löytää, tunnen sellaisia itsekin, mutta on aika paha paikka monelle miehelle tuo taustan ilmi käyminen. Ellei sitten elä täysin stealthissa, minkä erittäin potentiaalisesti hauraan ja vaarallisen rakenteen ongelmia tälläkin palstalla on hyvin osoitettu aiemmissa keskusteluissa. Ehkä jotkut tykkäävät elää vaarallisesti.

Mitä tulee väitteeseen, että operoimattoman naisen olisi vaikea löytää itselleen kumppania, vastaus on että ei muuten ole, ellei ole ihmisenä aivan toivoton suhdeasioissa. Siitä en tiedä kummalla on helpompaa, suhteessa stealthaamattomalla leikatulla naisella vai leikkamattomalla. Tuohon voi heittää vain mututuntumia tai subjektiivisia kokemuksia. Tiedon arvo niissä on olematon.

Tämä diggariasiakin on saanut transpiireissä ja -politiikassa sellaista pientä myytin statusta. On aivan aikuisten oikeasti olemassa miehiä jotka kykenevät muodostamaan tasapainoisen, rakastavan ja pysyvän suhteen leikkaamattoman naisen kanssa. Huolimatta sitkeästä luulosta toisin, on myös olemassa miehiä, jotka pysyvät siinä suhteessa vaikka kumppani päättäisikin sitten mennä siihen leikkaukseen. Tunnen myös näitä ihmisiä. Kun elää ja on kanssakäymisessä ihmisten kanssa, sitä oppii tuntemaan monenlaista väkeä. Totta kai yleinen diggaritrendi on mitä on, mutta se pointti onkin siinä, että diggarit ovat nimenomaan niitä ns. väärällä tavalla ja motiiveilla seuraa hakevia ihmisiä. Minä en laske diggareihin fiksuja tapauksia. Se olisi aika samanlaista loanheittoa ihmisistä, kuin mitä meistä käytetään näitä shemale-termejä ynnä muita.

Mitä tulee vielä näihin muihin viesteihin, joissa taas toistetaan tätä naurettavaa mantraa että leikkaamaton = transvestiitti ja miksi lähdet hoitoihin jos sitä ja tätä ja että olet vain homomies ja halutaan vain jakaa persettä ja plaa plaa plaa... No toisaalta, mitäpä niistä. Luotan ehkä siihen että suurin osa ihmisistä osaa antaa noille mielipiteille sen arvon mikä niille kuuluukin. Oikeasti. Ei voi kuin pudistella päätään. Mutta ehkä on kyseessä nämä samat muutamat henkilöt, mitä täällä on oikein ansiokkaasti saatu tässä viime aikoina kiinni mielipiteistään ja vanhoista kirjoituksistaan ym.

Ette nyt oikeasti jaksaisi enää.

Lue lisää

"Mitä tulee väitteeseen, että operoimattoman naisen olisi vaikea löytää itselleen kumppania, vastaus on että ei muuten ole, ellei ole ihmisenä aivan toivoton suhdeasioissa. Siitä en tiedä kummalla on helpompaa, suhteessa stealthaamattomalla leikatulla naisella vai leikkamattomalla. Tuohon voi heittää vain mututuntumia tai subjektiivisia kokemuksia. Tiedon arvo niissä on olematon."

Oletko todella tuota mieltä? Eipä sitten muuta kun kaikki maailman ihmiset vaan sukupuolenkorjaukseen niin kaikille löytyy helpommin oma kumppani, ja avioerotilastotkin kaunistuvat. Siinä olen tosin samaa mieltä, että koska kaikki humanistiset "tieteet" perustuvat enemmän tai vähemmän ihmisten subjektiiviseen kokemukseen asioista, niin ne lukeutuvat pseudotieteisiin astrologian ja muun hömpän kanssa.

16+8=? kirjoitti:

Oletko tosiaan noin kiintynyt jormaasi, vai oletko shemale.Tyhjät kassit vaan lotisee kun teikäläinen lykkii ukkomiehiä perseeseen.

Arvasin kyllä, että ketju täyttyy näistä transvestiittimieheksi haukkujista. Eipä sillä väliä. Mulla lukee passissa F, menen kadulla ja harrastuksissa läpi ja menee elämä muutenkin kaikin puolin hyvin.

Näillä palstan vakkarivittuilijoilla ei varmaan asiat ole kovin kaksisesti: pitää sitten pahaa oloaan lapsellisesti toisia haukkumalla purkaa.

mussun-mussun__ kirjoitti:

Arvasin kyllä, että ketju täyttyy näistä transvestiittimieheksi haukkujista. Eipä sillä väliä. Mulla lukee passissa F, menen kadulla ja harrastuksissa läpi ja menee elämä muutenkin kaikin puolin hyvin.

Näillä palstan vakkarivittuilijoilla ei varmaan asiat ole kovin kaksisesti: pitää sitten pahaa oloaan lapsellisesti toisia haukkumalla purkaa.

Lue lisää

Tuo että menee läpi kadulla ja harrastuksissa, edellyttää ettei joudu riisuutumaan täysin. Minulla osa harrastuksistani on sellaisia että vaatteiden vaihto ja peseytyminen tapahtuu muiden nähden. Tuon takia jouduin pitämään muutaman vuoden tauon siirtyessäni miesten puolelta naisten puolelle. Kadullahan läpimeno on suhteellisen helppoa sopivalla vaatetuksella. Vaatetusongelmatkin katosivat SRS:n myötä, enää ei tarvitse murehtia näkyykö jotain ylimääräistä. Mutta jos nämä rajoitukset eivät haittaa, niin kyllähän se elämä voi mennä hyvin.

1-1=0 kirjoitti:

Yksinkö sitten meinaat pippeliäsi hiplaillen loppuelämäsi viettää? Tosiasia on kuitenkin se ettet kelpaa lesboille ja heteromiehetkään eivät sinua huoli. Heteronaisetkin haluavat oikean miehen ja jäljelle jäävät siis vain homomiehet, edellyttäen että olet kuitenkin riittävän miehekäs. Vai onko aikomuksesi ruveta shemaleksi ja jakaa persettäsi transdiggareille?

Lue lisää

on niin epätoivoinen että pitää muuttaa itsensä sellaiseksi että kelpaa nimenomaan sen kelpaamisen vuoksi. Itse olen liian itsetietoinen sellaiseen. Paaljon mieluummin yksin kuin jonkun juntin kanssa. Ja juntti semmoinen on jolle seksi suhteessa on tärkeämpää tai yhtä tärkeää kuin läheisyys ja välittäminen. Järjestelynhän voi toteuttaa myös niin että antaa puolisolle luvan käydä vieraissa silloin kun himo yllättää. Ei luulisi että kovin monella, miehellä varsinkaan, olisi mitään sellaista järjestelyä vastaan. Ja jos ulkopuolisten suhtautumisesta asiaan tarvitsee välittää, niin eiköhän noita avoinmielisiä ihmisiia kuitenkin löydy ihan riittämiin nuoremmista ikäpolvista, ja jos ei löydy niin eipä siinä sitten mitään, ainahan voi ryhtyä nihilistiksi ja alkaa käymään taas täällä.

menee... kirjoitti:

Se on erilaista. Heteromies EI hyväksy vaimollaan penistä, mutta heteronainen voi hyväksyä miehellään pimpin, samoin kuin heteromieskin voi olla suhteessa tällaisen miehen kanssa. Tunnen erään heteromiehen joka on suhteessa pre-opp ftm:n kanssa (olivat aikaisemmin aviopari), ja hänestä asia on ihan ok kunhan "miehensä" ei vaan saa päähänsä leikkauttaa itselleen penistä. Tiedän että moni lesbokin voisi olla suhteessa pre-opp ftm:n kanssa, mutta homomiehet eivät ehkä kumppanikseen kelpuutaisi. Operoimattoman mtf:n on paljon vaikeampaa löytää itselleen kumppania.

Lue lisää

ainoita jotka kuolaavat naisVARTALOA, miehet ainoastaan tietoisuutta siitä että siellä pientenkin vaatteiden alla on piilossa pillu? Just joo.

sellaista joka kirjoitti:

on niin epätoivoinen että pitää muuttaa itsensä sellaiseksi että kelpaa nimenomaan sen kelpaamisen vuoksi. Itse olen liian itsetietoinen sellaiseen. Paaljon mieluummin yksin kuin jonkun juntin kanssa. Ja juntti semmoinen on jolle seksi suhteessa on tärkeämpää tai yhtä tärkeää kuin läheisyys ja välittäminen. Järjestelynhän voi toteuttaa myös niin että antaa puolisolle luvan käydä vieraissa silloin kun himo yllättää. Ei luulisi että kovin monella, miehellä varsinkaan, olisi mitään sellaista järjestelyä vastaan. Ja jos ulkopuolisten suhtautumisesta asiaan tarvitsee välittää, niin eiköhän noita avoinmielisiä ihmisiia kuitenkin löydy ihan riittämiin nuoremmista ikäpolvista, ja jos ei löydy niin eipä siinä sitten mitään, ainahan voi ryhtyä nihilistiksi ja alkaa käymään taas täällä.

Lue lisää

jaksa koko elämäänsä pelätä paljastumista, mahdollisia väkivaltaisia reaktioita ynnä muuta. Ja voi käydä uimassa eikä tarvitse keksiä tekosyitä.

yksiksesi kirjoitti:

"Mitä tulee väitteeseen, että operoimattoman naisen olisi vaikea löytää itselleen kumppania, vastaus on että ei muuten ole, ellei ole ihmisenä aivan toivoton suhdeasioissa. Siitä en tiedä kummalla on helpompaa, suhteessa stealthaamattomalla leikatulla naisella vai leikkamattomalla. Tuohon voi heittää vain mututuntumia tai subjektiivisia kokemuksia. Tiedon arvo niissä on olematon."

Oletko todella tuota mieltä? Eipä sitten muuta kun kaikki maailman ihmiset vaan sukupuolenkorjaukseen niin kaikille löytyy helpommin oma kumppani, ja avioerotilastotkin kaunistuvat. Siinä olen tosin samaa mieltä, että koska kaikki humanistiset "tieteet" perustuvat enemmän tai vähemmän ihmisten subjektiiviseen kokemukseen asioista, niin ne lukeutuvat pseudotieteisiin astrologian ja muun hömpän kanssa.

Lue lisää

Tulen sen verran vastaan, että ei se kumppanin löytäminen helppoakaan ole tietenkään. Ei se ole isolle osalle cisseistäkään ja tottakai tämä asia vaikeuttaa sitä. Halusin vain tuoda ilmi sitä, ettei ole mahdoton tehtävä kyseessä ja ihmisestä riippuen ei välttämättä hirveän vaikeakaan, jos ei hirveän kranttu ole niin sanottujen speksien kanssa. Oman ongelmansa yhtälöön tuo kylläkin transihmisten aika usein hankalat, ennen prosessia kertyneet henkilökohtaiset tunnemaailmat, ym., mitkä ovat ihan ymmärrettäviäkin. Yksilöstä riippuen.

sekin, ettei kirjoitti:

jaksa koko elämäänsä pelätä paljastumista, mahdollisia väkivaltaisia reaktioita ynnä muuta. Ja voi käydä uimassa eikä tarvitse keksiä tekosyitä.

Taustojasi, ihan hyvin voit paljastua sen jälkeenkin ja reaktiot ovat ihan yhtä pahoja, koska transnainen on tavallisten ihmisten mielestä mies oli sillä pimppi tai ei.

pilupilu kirjoitti:

No minulla ei edes gynekologi arvannut pillun alkuperää, arveli cismuijaksi. Pillu on tunnettua thaituotantoa.

mainostaa itseään

Ei pitäisi antaa henkilölle, joka ei halua ja käy läpi SRS:ää. Perusteluni on se, että tällöin kysymyksessä on epätasa-arvoinen kohtelu eri sukupuolien välillä. Transmiehillä rintojen poisto lienee vataava toimenpide, kuin miehen vehkeiden poisto?

Se, että menee läpi (=tiitien termi) ei ole mitään tekemistä koetun sukupuolen kanssa.

Jos tutkiva yksikkö antaa F 64.0 dignoosin henkilölle, joka ri käy läpi sukupuolen fyysistä korjausta, syyllistyy väärään diagnoosiin ja hoitovirheeseen.

Diagnoosia kirjoitti:

Ei pitäisi antaa henkilölle, joka ei halua ja käy läpi SRS:ää. Perusteluni on se, että tällöin kysymyksessä on epätasa-arvoinen kohtelu eri sukupuolien välillä. Transmiehillä rintojen poisto lienee vataava toimenpide, kuin miehen vehkeiden poisto?

Se, että menee läpi (=tiitien termi) ei ole mitään tekemistä koetun sukupuolen kanssa.

Jos tutkiva yksikkö antaa F 64.0 dignoosin henkilölle, joka ri käy läpi sukupuolen fyysistä korjausta, syyllistyy väärään diagnoosiin ja hoitovirheeseen.

Lue lisää

Mielestäsi varmaan (tasa-arvon nimissä toki) FTM-suuntaan meneville sitten pakollinen falloplastia, vaikka henkensä uhalla ja köykäisin lopputuloksin. Ja ei-binäärisiä ihmisiä ja -alapäitähän tasa-arvo ei koske?

Eihän tässä ole kysymys identiteetistä ja sisimmistä tuntemuksista, vaan alapäästä?

No, tässä maassa onkin totuttava lähtökohtaan "toiset on tasa-arvoisempia kun toiset"?

tapaat kadulla ihmisen joka näyttää naiselta ja käyttäytyy kuin nainen, niin kurkistatko varmuuden vuoksi housuihin, että voit pitää häntä naisena? Läheskään kaikki mtf tai ftm henkilöt eivät korjauta sukuelimiään ja yksi syy siihen on se, että siinä on paljon riskejä ja varsinkin transmiehillä peniksen rakentaminen on erityisen vaativa toimenpide, eikä toimepiteen jälkeenkään ole takuuta siitä, että on toimivat vehkeet ja läpimeno taattu. Mites sitten jos biomies on menettänyt onnettomuuden seurauksena peniksensä? Eihän hänkään silloin ole mies sinun ajattelutapasi mukaan. Onneksi vain harvat ovat noin ahdasmielisiä.

Mutta sinä ilmeisesti kävelet kadulla joko pillu tai kyrpä otsassa, niin heti selviää kumpaa sukupuolta olet, näytätpä ulkoisesti sitten mieheltä tai naiselta.

ylihuomenna, mutta en ole pahemmin huolissani, jännää kuitenkin tietysti. Psykiatri totesi viime tapaamisella että selvä juttu, ei näyttäisi olevan mitään esteitä diagnoosin antamiselle. Vaikka ei olekaan ainakaan vielä toiveita SRS:stä.

Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. Suoranainen hengenvaara on yhtä pieni kuin missä muussakin vastaavassa leikkauksessa jossa ei kosketa elintärkeisiin elimiin. Jos on henkilökohtaisia terveysriskejä, se on eri asia. Olihan noita minullakin useita, eikä yleiskuntokaan ollut erityisen hyvä. Kun muut sairauteni oli hyvin hoidossa, leikkauksessa ei ollut pahempia riskejä. Selvisin ilman yleisesti SRS:n yhteydessä mainittuja komplikaatioita ja kaikki toimii kuten pitääkin. Jos jotain komplikaatioita tulee, ne ovat yleensä lieviä ja voidaan hoitaa melko helposti jälkikäteen. Alle pari kuukautta toipumista on pieni aika koko elämän rinnalla ja siitäkin loppuvaiheessa pystyy toimimaan jo melko hyvin. Kyllähän orkiektomiakin vaatii oman toipumisaikansa ja lähes samat leikkausriskit on siinäkin, riskittömäksi sitä ei voi mainita. Vasektomia on nopea ja helppo, jopa polikliinisesti tehtävä toimenpide. Sitä voisi sanoa riskittömäksi, mutta sehän ei riitä tässä tapauksessa muuten kuin täyttämään lain vaatimuksen ja silloin ei tarvitse käyttää Androcuria sterilisaation saavuttamiseksi, mutta testosteronin tuotanto jatkuu.

vähentyneet kirjoitti:

Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. Suoranainen hengenvaara on yhtä pieni kuin missä muussakin vastaavassa leikkauksessa jossa ei kosketa elintärkeisiin elimiin. Jos on henkilökohtaisia terveysriskejä, se on eri asia. Olihan noita minullakin useita, eikä yleiskuntokaan ollut erityisen hyvä. Kun muut sairauteni oli hyvin hoidossa, leikkauksessa ei ollut pahempia riskejä. Selvisin ilman yleisesti SRS:n yhteydessä mainittuja komplikaatioita ja kaikki toimii kuten pitääkin. Jos jotain komplikaatioita tulee, ne ovat yleensä lieviä ja voidaan hoitaa melko helposti jälkikäteen. Alle pari kuukautta toipumista on pieni aika koko elämän rinnalla ja siitäkin loppuvaiheessa pystyy toimimaan jo melko hyvin. Kyllähän orkiektomiakin vaatii oman toipumisaikansa ja lähes samat leikkausriskit on siinäkin, riskittömäksi sitä ei voi mainita. Vasektomia on nopea ja helppo, jopa polikliinisesti tehtävä toimenpide. Sitä voisi sanoa riskittömäksi, mutta sehän ei riitä tässä tapauksessa muuten kuin täyttämään lain vaatimuksen ja silloin ei tarvitse käyttää Androcuria sterilisaation saavuttamiseksi, mutta testosteronin tuotanto jatkuu.

Lue lisää

Orkiektomian toipumisaika on n. viikko ja sairaalasta pääset samana päivänä kotiin. Istuminen voi olla kivuliasta pari päivää ja kovia kipuja esiintyy, mutta sairaalasta saat kotiin mukaan hyviä opiaatteja ja reseptit niihin. Haavat joita ehdään on todella pieniä ja kys. operaatio tehdään paikallispuudutuksessa.

vähentyneet kirjoitti:

Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. Suoranainen hengenvaara on yhtä pieni kuin missä muussakin vastaavassa leikkauksessa jossa ei kosketa elintärkeisiin elimiin. Jos on henkilökohtaisia terveysriskejä, se on eri asia. Olihan noita minullakin useita, eikä yleiskuntokaan ollut erityisen hyvä. Kun muut sairauteni oli hyvin hoidossa, leikkauksessa ei ollut pahempia riskejä. Selvisin ilman yleisesti SRS:n yhteydessä mainittuja komplikaatioita ja kaikki toimii kuten pitääkin. Jos jotain komplikaatioita tulee, ne ovat yleensä lieviä ja voidaan hoitaa melko helposti jälkikäteen. Alle pari kuukautta toipumista on pieni aika koko elämän rinnalla ja siitäkin loppuvaiheessa pystyy toimimaan jo melko hyvin. Kyllähän orkiektomiakin vaatii oman toipumisaikansa ja lähes samat leikkausriskit on siinäkin, riskittömäksi sitä ei voi mainita. Vasektomia on nopea ja helppo, jopa polikliinisesti tehtävä toimenpide. Sitä voisi sanoa riskittömäksi, mutta sehän ei riitä tässä tapauksessa muuten kuin täyttämään lain vaatimuksen ja silloin ei tarvitse käyttää Androcuria sterilisaation saavuttamiseksi, mutta testosteronin tuotanto jatkuu.

Lue lisää

"Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. "
Miksi sitten ihan viimeaikoina muutama on Suomessa kuollut tuohon leikkaukseen?
Kiitos, mutta ei kiitos... Säästän mielummin henkeni ja mene Thaikkuihin jos joskus tarvetta ja rahaa pimpin ottamiseen on.

" androcuria on ihan liian vaarallisia syödä muutamaa vuotta enempää" miten niin?

enpä_usko__ kirjoitti:

"Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. "
Miksi sitten ihan viimeaikoina muutama on Suomessa kuollut tuohon leikkaukseen?
Kiitos, mutta ei kiitos... Säästän mielummin henkeni ja mene Thaikkuihin jos joskus tarvetta ja rahaa pimpin ottamiseen on.

Lue lisää

Suporn ja kumppanit edes ilmoittavat kuolemantapauksista, he tekevät bisnestä ja kuolemantapauksista ilmoittaminen voisi karsia asiakkaita. Eikä missään nimessä niistä jotka ovat tapahtuneet sen jälkeen kun potilas on lähtenyt. Thaikkulääkärit valitsevat potilaansa ja kieltäytyvät ottamasta riskipotilaita. Suomessa leikataan riskipotilaatkin, ellei riski ole liian suuri että julkinen puoli voi kieltäytyä leikkaamasta. Mutta jos täyttää thaikkulääkärien kriteerit (joillekin tuntemattomattomille kelpaa huonompikin potilasmateriaali) ja rahaa löytyy, niin siitä vaan pois suomalaista jonoa venyttämästä. Tiettävästi nuo kuolemantapaukset eivät ole suoranaisesti liittyneet korjausleikkauksen suoritukseen. Minkä tahansa leikkauksen seurauksena voi tapahtua samoin, jopa suuremmalla mahdollisuudella. Esimerkiksi lihavuusleikkauksissa kuolemanvaara on hyvin suuri.

a72l kirjoitti:

" androcuria on ihan liian vaarallisia syödä muutamaa vuotta enempää" miten niin?

Ja muutenkin sotkee kehon hormonitoimintaa (eikä pelkästään "hyvällä tavalla"; testotuotannon poistamalla).

a72l kirjoitti:

" androcuria on ihan liian vaarallisia syödä muutamaa vuotta enempää" miten niin?

Androcur on pahaa myrkkyä maksalle ja lisäksi se estää luteinisoivaa hormonia josta voi olla haittaa esim. seksuaalisuuden kannalta.

4+18= kirjoitti:

Androcur on pahaa myrkkyä maksalle ja lisäksi se estää luteinisoivaa hormonia josta voi olla haittaa esim. seksuaalisuuden kannalta.

Minulla ei ainakaan maksa-arvot muuttuneet mihinkään Androcur hoidon aikana.

kenellä ei kirjoitti:

Minulla ei ainakaan maksa-arvot muuttuneet mihinkään Androcur hoidon aikana.

Ei se maksan hajoaminen kuule pikkuajassa tapahdu, siihen kestää yleensä vuosikymmeniä. Yleensä silloinkuin maksa-arvot on korkeat on jo liian myöhäistä ja maksa on ottanut vauriota.

4+18= kirjoitti:

Androcur on pahaa myrkkyä maksalle ja lisäksi se estää luteinisoivaa hormonia josta voi olla haittaa esim. seksuaalisuuden kannalta.

Anrocur on esimerkiksi USA:ssa kielletty lääke maksatoksisuutensa vuoksi.

kiinnosta riskien takia. Onko Suomessa jotain erityisiä riskejä leikkauksen kannalta joita muualla ei ole?

vähentyneet kirjoitti:

Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. Suoranainen hengenvaara on yhtä pieni kuin missä muussakin vastaavassa leikkauksessa jossa ei kosketa elintärkeisiin elimiin. Jos on henkilökohtaisia terveysriskejä, se on eri asia. Olihan noita minullakin useita, eikä yleiskuntokaan ollut erityisen hyvä. Kun muut sairauteni oli hyvin hoidossa, leikkauksessa ei ollut pahempia riskejä. Selvisin ilman yleisesti SRS:n yhteydessä mainittuja komplikaatioita ja kaikki toimii kuten pitääkin. Jos jotain komplikaatioita tulee, ne ovat yleensä lieviä ja voidaan hoitaa melko helposti jälkikäteen. Alle pari kuukautta toipumista on pieni aika koko elämän rinnalla ja siitäkin loppuvaiheessa pystyy toimimaan jo melko hyvin. Kyllähän orkiektomiakin vaatii oman toipumisaikansa ja lähes samat leikkausriskit on siinäkin, riskittömäksi sitä ei voi mainita. Vasektomia on nopea ja helppo, jopa polikliinisesti tehtävä toimenpide. Sitä voisi sanoa riskittömäksi, mutta sehän ei riitä tässä tapauksessa muuten kuin täyttämään lain vaatimuksen ja silloin ei tarvitse käyttää Androcuria sterilisaation saavuttamiseksi, mutta testosteronin tuotanto jatkuu.

Lue lisää

Sukupuolenkorjausleikkaus miehestä naiseksi on vaikea ja riskialtis operaatio. Se on kestoltaan on pitkä, 6 - 12 tuntia kestävä, jolloin riskejä aiheuttaa pitkä anestesia ja potilaan jalkojen pito ylhäällä gynegologisella leikkaustelineellä. Lisäksi leikkauksessa poistetaan erittäin verekästä ja helposti vuotavaa paisuvaiskudosta, jonka poiston seurauksena syntyneeseen hallitsemattomaan verenvuotoon on potilaita menehtynyt. Myös keuhkoveritulppariski on suuri leikkauksen jälkeen.

Suomessakin on viime vuosina menehtynyt nuoria ja perus terveitä potilaita HYKSin Töölön sairaalassa tehdyn sukupuolenkorjausleikkauksen yhteydessä, sekä sen jälkitilassa.

Orkidektomia (kivesten poisto) on huomattavasti pieniriskisempii ja kevyempi päiväkirurginen leikkaus. Ainoana riskinä siinä on anestesia, kuten missä tahansa muutoin riskittömässä pienkirurgisessa toimenpiteessä.

enpä_usko__ kirjoitti:

"Suomalaiset lääkärit ovat jo perehtyneet SRS:ään ja riskit ovat pienentyneet. "
Miksi sitten ihan viimeaikoina muutama on Suomessa kuollut tuohon leikkaukseen?
Kiitos, mutta ei kiitos... Säästän mielummin henkeni ja mene Thaikkuihin jos joskus tarvetta ja rahaa pimpin ottamiseen on.

Lue lisää

kertonut, että joku on tuohon leikkaukseen kuollut?

SUURET kirjoitti:

Sukupuolenkorjausleikkaus miehestä naiseksi on vaikea ja riskialtis operaatio. Se on kestoltaan on pitkä, 6 - 12 tuntia kestävä, jolloin riskejä aiheuttaa pitkä anestesia ja potilaan jalkojen pito ylhäällä gynegologisella leikkaustelineellä. Lisäksi leikkauksessa poistetaan erittäin verekästä ja helposti vuotavaa paisuvaiskudosta, jonka poiston seurauksena syntyneeseen hallitsemattomaan verenvuotoon on potilaita menehtynyt. Myös keuhkoveritulppariski on suuri leikkauksen jälkeen.

Suomessakin on viime vuosina menehtynyt nuoria ja perus terveitä potilaita HYKSin Töölön sairaalassa tehdyn sukupuolenkorjausleikkauksen yhteydessä, sekä sen jälkitilassa.

Orkidektomia (kivesten poisto) on huomattavasti pieniriskisempii ja kevyempi päiväkirurginen leikkaus. Ainoana riskinä siinä on anestesia, kuten missä tahansa muutoin riskittömässä pienkirurgisessa toimenpiteessä.

Lue lisää

kuolemantapaukset muka ilmoittaa? Lopettakaa tuon perättömän paskan jauhaminen. Saatte vielä jonkun nuoren uskomaan tuohon höpinäänne.

SUURET kirjoitti:

Sukupuolenkorjausleikkaus miehestä naiseksi on vaikea ja riskialtis operaatio. Se on kestoltaan on pitkä, 6 - 12 tuntia kestävä, jolloin riskejä aiheuttaa pitkä anestesia ja potilaan jalkojen pito ylhäällä gynegologisella leikkaustelineellä. Lisäksi leikkauksessa poistetaan erittäin verekästä ja helposti vuotavaa paisuvaiskudosta, jonka poiston seurauksena syntyneeseen hallitsemattomaan verenvuotoon on potilaita menehtynyt. Myös keuhkoveritulppariski on suuri leikkauksen jälkeen.

Suomessakin on viime vuosina menehtynyt nuoria ja perus terveitä potilaita HYKSin Töölön sairaalassa tehdyn sukupuolenkorjausleikkauksen yhteydessä, sekä sen jälkitilassa.

Orkidektomia (kivesten poisto) on huomattavasti pieniriskisempii ja kevyempi päiväkirurginen leikkaus. Ainoana riskinä siinä on anestesia, kuten missä tahansa muutoin riskittömässä pienkirurgisessa toimenpiteessä.

Lue lisää

Orkiektomia tehdään ilman anestesiaa ihan paikallispuudutuksessa, toki yleisanestesian saa pyytämällä jos haluaa, muttei sitä yleensä käytetä, sen sijaan orkiektomiassa käytetään usein leikkauksen aikana suonensisäisiä opiaatteja tehostamaan puudutusta ja analgesiaa(kivun poisto).

Suurin riski on haavan tulehdus tai komplikaatiot lääkkeistä(puudutusaineet, opiaatit).

sinulle on kirjoitti:

kertonut, että joku on tuohon leikkaukseen kuollut?

Ei kuulu sulle niin maan pätkääkään. Totta valitettavasti kuitenkin on. Ihan turha tulla vähättelemään vakavaa asiaa. Ihmisten on hyvä tietää olemassaolevat riskit. Ei ole mitään perätöntä paskanjauhantaa, voi kun olisikin.

Suomessa kirjoitti:

kiinnosta riskien takia. Onko Suomessa jotain erityisiä riskejä leikkauksen kannalta joita muualla ei ole?

Suomen kirurgit (Etenkin se toinen) on ihan täysiä käsipäitä. Tekeevät vähän sinnepäin, kun laki velvoittaa ja kuitenkaan kukaan ei valita. Thaikkuihin kannattaa suunnata jos vain suinkin varaa on (sääli että sitä ei kaikilla ole ja joutuu tyytymään tähän Suomen karvalakkimalliin).

__mättää kirjoitti:

Suomen kirurgit (Etenkin se toinen) on ihan täysiä käsipäitä. Tekeevät vähän sinnepäin, kun laki velvoittaa ja kuitenkaan kukaan ei valita. Thaikkuihin kannattaa suunnata jos vain suinkin varaa on (sääli että sitä ei kaikilla ole ja joutuu tyytymään tähän Suomen karvalakkimalliin).

Lue lisää

Se toinen on ihan osaava ja kokenut, hänen potilaansa ovat olleet aina tyytyväisiä ja tiedettävästi mitään vakavia komplikaatioitakaan ei ole esiintynyt. Sääli ettei hän enään nykyään leikkaa kovin usein, se toinen taas on samaa luokkaa kirurgina kuin se sairaala sarjassa ollut kirurgi, ajatusmaailmakin on sama.

Ikävä puoli muuten Töölössä nykyään on sekin että sieltä saat kaupan päälle ehta aidon clostridium difficileksen.

....___ kirjoitti:

Ei kuulu sulle niin maan pätkääkään. Totta valitettavasti kuitenkin on. Ihan turha tulla vähättelemään vakavaa asiaa. Ihmisten on hyvä tietää olemassaolevat riskit. Ei ole mitään perätöntä paskanjauhantaa, voi kun olisikin.

Lue lisää

Et sitten paljastanut, koska olisi selvinnyt ettei kuolinsyynä ole ollut nimenomaan genitaalien korjaus, vaan muut syyt, ellei sitten psyykkisiä syitä katsota sellaiseksi. Prosentuaalisesti enemmän kuolee tavanomaisiin leikkauksiin. Näissä plastiikkakirurgisissa leikkauksissa riskit ovat yleensä pienemmät.

SUURET kirjoitti:

Sukupuolenkorjausleikkaus miehestä naiseksi on vaikea ja riskialtis operaatio. Se on kestoltaan on pitkä, 6 - 12 tuntia kestävä, jolloin riskejä aiheuttaa pitkä anestesia ja potilaan jalkojen pito ylhäällä gynegologisella leikkaustelineellä. Lisäksi leikkauksessa poistetaan erittäin verekästä ja helposti vuotavaa paisuvaiskudosta, jonka poiston seurauksena syntyneeseen hallitsemattomaan verenvuotoon on potilaita menehtynyt. Myös keuhkoveritulppariski on suuri leikkauksen jälkeen.

Suomessakin on viime vuosina menehtynyt nuoria ja perus terveitä potilaita HYKSin Töölön sairaalassa tehdyn sukupuolenkorjausleikkauksen yhteydessä, sekä sen jälkitilassa.

Orkidektomia (kivesten poisto) on huomattavasti pieniriskisempii ja kevyempi päiväkirurginen leikkaus. Ainoana riskinä siinä on anestesia, kuten missä tahansa muutoin riskittömässä pienkirurgisessa toimenpiteessä.

Lue lisää

Ehkä thaikuissa leikkauksen pituus on tuota luokkaa leikkaustekniikan erilaisuuden vuoksi ja koska siellä tehdään pikkutarkempaa työtä. Suomessa miehestä naiseksi leikkaus on pituudeltaan tyypillisesti viiden tunnin luokkaa, jolloin anestesia on selvästi lyhyempi. Töölössä käytetään leikkauspöytää jossa jalat voivat olla alkuvaiheessa alhaalla (ilmeisesti urologin työvaiheen aikana) ja vasta myöhemmässä vaiheessa jalat nostetaan gynekologiseen asentoon. Veritulppariski on suomalaisessa hoitotavassa melko suuri pitkän makuuttamisen vuoksi, mutta sitä pyritään välttämään lääkityksellä ja vuodejumpalla. Suomessa kuolemantapaukset tämän leikkauksen yhteydessä ovat hyvin harvinaisia, joten tuollainen pelottelumentaliteetti on pahasta. Kyllä plastiikkakirurgit kertovat esikäynnillä riskeistä perusteellisesti.

ijihfuhfu kirjoitti:

Et sitten paljastanut, koska olisi selvinnyt ettei kuolinsyynä ole ollut nimenomaan genitaalien korjaus, vaan muut syyt, ellei sitten psyykkisiä syitä katsota sellaiseksi. Prosentuaalisesti enemmän kuolee tavanomaisiin leikkauksiin. Näissä plastiikkakirurgisissa leikkauksissa riskit ovat yleensä pienemmät.

Lue lisää

Ovathan nuo tapaukset tiedossa jo hyvin monella kun puskaradiot laulaa ja olet oikeassa, ei niissä kuolinsyy tai -hetki ollut se korjausleikkaus itsessään. Leikkausten jälkeisiä veritulppia taisivat olla viiveellä, paitsi yhdestä en ole kuullut syytä.

Tehdäänkö täällä muuten GRSää ennen verikokeet tulppapotentiaalia varten? Tai siis ylipäänsä jotta tarkistetaan, että onko siellä jo kehitteillä tai kehittynyt se tulppa? Jos ei, niin miksi ihmeessä ei.

teille ne kirjoitti:

kuolemantapaukset muka ilmoittaa? Lopettakaa tuon perättömän paskan jauhaminen. Saatte vielä jonkun nuoren uskomaan tuohon höpinäänne.

sinä et tiedä niistä mitään kertoo kai enemmänkin omasta asemastasi. Ei ne ole mitään höpinöitä, kannattaisi oikeasti päästä siitä ajatuksesta nyt irti, mutta ei niillä pidä pelotellakaan. Se olisi vastuutonta. Yhtä vastuutonta olisi kuitenkin olla kertomatta riskeistä, sekä minun mielestäni potilaan tulee ehdottomasti saada tietää mortaliteettilukemat tällaisissa asioissa. Leikkaukseen meneminen on jokaisen valinta ja siihen tuo kuolinprosentti on tärkeä tieto, mutta myös nimenomaan sen verrattainen pienuus, koska totta on että ei se ole suuri, sekä että nämä viimevuotiset tapaukset ovat friikkisattumia suhteessa pienellä keskinäisellä aikavälillään. Todella huonoa onnea. Jos haluaa leikkauksen, ei kannata niiden takia pelätä. Autonkin alle voi jäädä päivittäin tai joutua muuhun liikenneonnettomuuteen. Sen riski lienee huomattavasti isompi. Omat terveysriskit pitää tietenkin aina huomioida.

todella ikävää kirjoitti:

Ovathan nuo tapaukset tiedossa jo hyvin monella kun puskaradiot laulaa ja olet oikeassa, ei niissä kuolinsyy tai -hetki ollut se korjausleikkaus itsessään. Leikkausten jälkeisiä veritulppia taisivat olla viiveellä, paitsi yhdestä en ole kuullut syytä.

Tehdäänkö täällä muuten GRSää ennen verikokeet tulppapotentiaalia varten? Tai siis ylipäänsä jotta tarkistetaan, että onko siellä jo kehitteillä tai kehittynyt se tulppa? Jos ei, niin miksi ihmeessä ei.

Lue lisää

kertovat ja niistä saa yleensä ottaa suurimman osan pois. Merkillistä, että ts ihmiset saavat tietää mitä sairaalassa tapahtuu.

todella ikävää kirjoitti:

Ovathan nuo tapaukset tiedossa jo hyvin monella kun puskaradiot laulaa ja olet oikeassa, ei niissä kuolinsyy tai -hetki ollut se korjausleikkaus itsessään. Leikkausten jälkeisiä veritulppia taisivat olla viiveellä, paitsi yhdestä en ole kuullut syytä.

Tehdäänkö täällä muuten GRSää ennen verikokeet tulppapotentiaalia varten? Tai siis ylipäänsä jotta tarkistetaan, että onko siellä jo kehitteillä tai kehittynyt se tulppa? Jos ei, niin miksi ihmeessä ei.

Lue lisää

Kaikissa leikkauksissa tehdään tarvittavat tutkimukset miksi niitä ei tehtäisi SRS:ssä. Minä olen muutaman vuoden kuluessa käynyt SRS:n lisäksi muissakin leikkauksissa ja aina viimeistään anestesialääkäri on määrännyt otettavaksi nuo hyytymistekijät. Myös tulppavaaraa lisäävät lääkitykset keskeytetään ennen SRS:ää jopa pidemmällä varoajalla kuin esimerkiksi thaikuissa. Tulppavaaraa tai liiallista vuototaipumusta aiheuttavia lääkeaineita on useita ja suomalaiset plastiikkakirurgit ovat näissä tarkempia kuin muut kirurgit. Muissa leikkauksissa eivät ymmärtäneet antaa niin tarkkoja ohjeita kuin suomalaiset SRS:ää tekevät lääkärit.

Veritulppien syntyyn tai syntymättömyyteen voi vaikuttaa itsekin, kunhan noudattaa sairaalan ja lääkärin ohjeita huolellisesti. Olen aina ollut näistä tarkka, eikä tulppia ole ainakaan tähän mennessä ilmennyt.

kertovat mitä kirjoitti:

kertovat ja niistä saa yleensä ottaa suurimman osan pois. Merkillistä, että ts ihmiset saavat tietää mitä sairaalassa tapahtuu.

Itsepäisyytesi on oma asiasi. Käytin lievää ja epäsuoraa termiä puskaradio ihan syystä. Jos haluat olla itsepäinen ja luulla, että asiat ja tiedot eivät leviä, niin ole. Mutta olet ihan oikeasti sitten väärässä ainakin tässä tapauksessa.

väittämät! kirjoitti:

Ehkä thaikuissa leikkauksen pituus on tuota luokkaa leikkaustekniikan erilaisuuden vuoksi ja koska siellä tehdään pikkutarkempaa työtä. Suomessa miehestä naiseksi leikkaus on pituudeltaan tyypillisesti viiden tunnin luokkaa, jolloin anestesia on selvästi lyhyempi. Töölössä käytetään leikkauspöytää jossa jalat voivat olla alkuvaiheessa alhaalla (ilmeisesti urologin työvaiheen aikana) ja vasta myöhemmässä vaiheessa jalat nostetaan gynekologiseen asentoon. Veritulppariski on suomalaisessa hoitotavassa melko suuri pitkän makuuttamisen vuoksi, mutta sitä pyritään välttämään lääkityksellä ja vuodejumpalla. Suomessa kuolemantapaukset tämän leikkauksen yhteydessä ovat hyvin harvinaisia, joten tuollainen pelottelumentaliteetti on pahasta. Kyllä plastiikkakirurgit kertovat esikäynnillä riskeistä perusteellisesti.

Lue lisää

Itselläni (MtF) operaatio kesti 10,5 tuntia ja olin sen aikana runsaan verenvuodon takia hengenvaarassa. Sain 10 pussia verta ja useamman litran plasmaa ja muita nesteitä. Paikalle jouduttiin hälyttämään verisuonikirurgi.

Minut leikannut plastiikkakirurgianosaston ylilääkäri Sinikka Suominen kertoi, että operaatiossa on suuria riskejä, joita ei aina tiedosteta. Suomisen mukaan parin viimevuoden aikana on kuollut kaksi potilasta leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin. Sen lisäksi yksi on tehnyt leikkauksen yhteydessä itsemurhan, kaksi potilasta on joutunut Töölössä maatessaan psykoosiin ja yksi on karannut tuntia ennen leikkausta. Suurimpana riskinä on verenvuoto, keuhkoveritulppa ja infektiot. Myös jo kotiutetuille toipilaille on tullut kotona suuria verenvuotoja, joiden vuoksi heidät on jouduttu operoimaan uudelleen.

Itse leikkaustulos on hyvä ja olen tulokseen tyytyväinen niin toimivuuden, tunnon, kuin ulkonäönkin osalta. Molemmat plastiikkakirurgit (Sinikka Suominen ja Maija Kolehmainen) ovat erittäin kokeneita ja ammattitaitoisia kirurgeja, eikä eroa heidän välillään ole. Ainoana ongelmana on Töölön sairaalan huonot ja vanhanaikaiset tilan, jonka vuoksi potilaat joutuvat makaamaan useita päiviä vuoteessa ahtaissa potilashuoneissa usean muun potilaan kanssa. Yksityisyyttä on niissä olosuhteissa mahdotonta säilyttää, saati omaa rauhaa dementtien mummojen ja päihteidenkäyttäjien kanssa samassa huoneessa.

kai! kirjoitti:

Kaikissa leikkauksissa tehdään tarvittavat tutkimukset miksi niitä ei tehtäisi SRS:ssä. Minä olen muutaman vuoden kuluessa käynyt SRS:n lisäksi muissakin leikkauksissa ja aina viimeistään anestesialääkäri on määrännyt otettavaksi nuo hyytymistekijät. Myös tulppavaaraa lisäävät lääkitykset keskeytetään ennen SRS:ää jopa pidemmällä varoajalla kuin esimerkiksi thaikuissa. Tulppavaaraa tai liiallista vuototaipumusta aiheuttavia lääkeaineita on useita ja suomalaiset plastiikkakirurgit ovat näissä tarkempia kuin muut kirurgit. Muissa leikkauksissa eivät ymmärtäneet antaa niin tarkkoja ohjeita kuin suomalaiset SRS:ää tekevät lääkärit.

Veritulppien syntyyn tai syntymättömyyteen voi vaikuttaa itsekin, kunhan noudattaa sairaalan ja lääkärin ohjeita huolellisesti. Olen aina ollut näistä tarkka, eikä tulppia ole ainakaan tähän mennessä ilmennyt.

Lue lisää

Kiitos tiedosta! Hyvä tietää. Mikäli thaikkuihin lähtisi, voisi varmasti itse soveltaa tuota varoaikaa lääkitysten osalta pitemmin kuin mitä thaikkulääkärit määräävät, jos haluaa ottaa varman päälle. Käsittääkseni heilläkin tuo liittyy enemmän juuri siihen, ettei saa liian lähellä leikkausta tai vielä leikkauksen aikanakin jatkaa lääkitystä. Luulisi, ettei heitä häritse hieman pitempi lopetusaika, ehkä he vain ajattelevat, että lyhyempikin riittää?

on kirjoitti:

Itselläni (MtF) operaatio kesti 10,5 tuntia ja olin sen aikana runsaan verenvuodon takia hengenvaarassa. Sain 10 pussia verta ja useamman litran plasmaa ja muita nesteitä. Paikalle jouduttiin hälyttämään verisuonikirurgi.

Minut leikannut plastiikkakirurgianosaston ylilääkäri Sinikka Suominen kertoi, että operaatiossa on suuria riskejä, joita ei aina tiedosteta. Suomisen mukaan parin viimevuoden aikana on kuollut kaksi potilasta leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin. Sen lisäksi yksi on tehnyt leikkauksen yhteydessä itsemurhan, kaksi potilasta on joutunut Töölössä maatessaan psykoosiin ja yksi on karannut tuntia ennen leikkausta. Suurimpana riskinä on verenvuoto, keuhkoveritulppa ja infektiot. Myös jo kotiutetuille toipilaille on tullut kotona suuria verenvuotoja, joiden vuoksi heidät on jouduttu operoimaan uudelleen.

Itse leikkaustulos on hyvä ja olen tulokseen tyytyväinen niin toimivuuden, tunnon, kuin ulkonäönkin osalta. Molemmat plastiikkakirurgit (Sinikka Suominen ja Maija Kolehmainen) ovat erittäin kokeneita ja ammattitaitoisia kirurgeja, eikä eroa heidän välillään ole. Ainoana ongelmana on Töölön sairaalan huonot ja vanhanaikaiset tilan, jonka vuoksi potilaat joutuvat makaamaan useita päiviä vuoteessa ahtaissa potilashuoneissa usean muun potilaan kanssa. Yksityisyyttä on niissä olosuhteissa mahdotonta säilyttää, saati omaa rauhaa dementtien mummojen ja päihteidenkäyttäjien kanssa samassa huoneessa.

Lue lisää

Leikkauksesi poikkeuksellinen pituus on ilmeisesti johtunut tuosta verenvuotokomplikaatiosta. Suominen leikkasi minutkin ja nukutusaikani oli 4,5 h. Turvotusten laskiessa alkoi tihkuva pieni verenvuoto jonka itsenäistä loppumista odotettiin 2 vrk. Kun se ei loppunut, se korjattiin parilla tikillä. Pitkä, vaikkakin pieni vuoto pudotti hemoglobiinin niin alas että sain neljä pussia punasoluja. Noista kotona syntyneistä verenvuodoista tuli mieleen saamani ohjeet. Maija ainakin ohjeisti että emättimen pitää antaa parantua rauhassa ja dilatointi aletaan vasta kuukauden kuluttua. Lopputulos on hyvä ja toimiva, se on pääasia. Suporn ilmeisesti ohjeistaa runsaan dilatoinnin heti leikkauksen jälkeen ja jotkut ovat näin saaneet runsaitakin verenvuotoja kotihoidossa. Minulla ei ole ollut mitään verenvuotoja sairaalasta kotiuduttua. Keuhkoveritulppa on melko suuri riski tässä hoitomuodossa, koska vuoteessa ollaan viikko. Yleensä muissa leikkauksissa nostetaan jalkeille leikkauksen jälkeisenä päivänä (se on tuntunut todella rajulta). Nuo isot yhteishuoneet ovat todellakin ongelma yksityisyydelle. Vaikka lääkärit kierrolla yrittivät keskustella ja tehdä tutkimukset verhojen suojassa, ei ne suojannut riittävästi, kyllä siinä naapurit kuulivat jos ymmärsivät asian.

Viime vuosi oli ilmeisesti tilastopiikki, aiempina vuosina ei ole ollut läheskään noin paljon ongelmia. Psykoositilanteita syntyy myös muissa leikkauksissa, sitä enemmän mitä suuremmasta leikkauksesta on kysymys. Muissa isoissa leikkauksissa vuodepotilas ei pysty karkaamaan sairaalasta, mutta tässä tapauksessa se on helppoa.

riskinsä kirjoitti:

Leikkauksesi poikkeuksellinen pituus on ilmeisesti johtunut tuosta verenvuotokomplikaatiosta. Suominen leikkasi minutkin ja nukutusaikani oli 4,5 h. Turvotusten laskiessa alkoi tihkuva pieni verenvuoto jonka itsenäistä loppumista odotettiin 2 vrk. Kun se ei loppunut, se korjattiin parilla tikillä. Pitkä, vaikkakin pieni vuoto pudotti hemoglobiinin niin alas että sain neljä pussia punasoluja. Noista kotona syntyneistä verenvuodoista tuli mieleen saamani ohjeet. Maija ainakin ohjeisti että emättimen pitää antaa parantua rauhassa ja dilatointi aletaan vasta kuukauden kuluttua. Lopputulos on hyvä ja toimiva, se on pääasia. Suporn ilmeisesti ohjeistaa runsaan dilatoinnin heti leikkauksen jälkeen ja jotkut ovat näin saaneet runsaitakin verenvuotoja kotihoidossa. Minulla ei ole ollut mitään verenvuotoja sairaalasta kotiuduttua. Keuhkoveritulppa on melko suuri riski tässä hoitomuodossa, koska vuoteessa ollaan viikko. Yleensä muissa leikkauksissa nostetaan jalkeille leikkauksen jälkeisenä päivänä (se on tuntunut todella rajulta). Nuo isot yhteishuoneet ovat todellakin ongelma yksityisyydelle. Vaikka lääkärit kierrolla yrittivät keskustella ja tehdä tutkimukset verhojen suojassa, ei ne suojannut riittävästi, kyllä siinä naapurit kuulivat jos ymmärsivät asian.

Viime vuosi oli ilmeisesti tilastopiikki, aiempina vuosina ei ole ollut läheskään noin paljon ongelmia. Psykoositilanteita syntyy myös muissa leikkauksissa, sitä enemmän mitä suuremmasta leikkauksesta on kysymys. Muissa isoissa leikkauksissa vuodepotilas ei pysty karkaamaan sairaalasta, mutta tässä tapauksessa se on helppoa.

Lue lisää

Olin Thaimaassa Tri Supornin GRS (SRS) leikkauksessa. Hän tekee noin 200 leikkausta vuodessa kahdenkymmenen vuoden kokemuksella.
Oma hormoonihoito ja verenohennuslääkkeet piti lopettaa viikkoa ennen leikkausta. Leikkaus kesti 7.5 tuntia. Tri Supornin leikkaustekniikka on erilainen kuin Töölössä. Olin makuuasennossa koko leikkauksen aikana. Sääret käärittiin tiukasti siteillä veritulppariskin minimoimiseksi. Sairaalassa sain oman yksityisen huoneen ja neljä hoitajaa kävi joka neljäs tunti mittaamaan veripaineen, pulssin ja lämpötilan. Samalla tuotiin pieni kuppi kaikenlaisia lääkkeitä. Rannessa oli koko sairaalaviikon aikana pussi kirkasta nestettä. Yöllä sai sentään nukkua 6h. Mitään kipuja ei ollut.
Kolmantena päivänä auttoivat kävelemään vessaan ja sen jälkeen sain mennä itse, myös suihkuun.
Viikon kuluttua siirryin hotelliin jossa jälkihoito jatkui. Hoitaja kävi joka päivä tarkistamassa että kaikki oli kunnossa. Kolmen päivän välein tri Suporn tarkisti itse ja loppuvaiheessa (suositellaan kolmen viikon hoito leikkauksen jälkeen) poltti vaginassa kuollutta ihoa sähköllä. (harmaata pintaihoa paikoittain)
Dildoja ja kipulääkkeritä sain kotimatkalle. Diletointi aloitettiin heti sairaalaviikon jälkeen. Kaksi kertaa päivässä (2x puoli tuntia)
Sain kaksi pumaskaa kotihoitooppia jossa oli kaikki tarvittava tieto, myös mahdollisista ongematilanteista. Minulle niitä ei tullut enkä tarvinnut yhtään lähes puolen kilon särkylääkepakettia.
Hoito oli ensiluokkaista ja ystävällistä.

on kirjoitti:

Itselläni (MtF) operaatio kesti 10,5 tuntia ja olin sen aikana runsaan verenvuodon takia hengenvaarassa. Sain 10 pussia verta ja useamman litran plasmaa ja muita nesteitä. Paikalle jouduttiin hälyttämään verisuonikirurgi.

Minut leikannut plastiikkakirurgianosaston ylilääkäri Sinikka Suominen kertoi, että operaatiossa on suuria riskejä, joita ei aina tiedosteta. Suomisen mukaan parin viimevuoden aikana on kuollut kaksi potilasta leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin. Sen lisäksi yksi on tehnyt leikkauksen yhteydessä itsemurhan, kaksi potilasta on joutunut Töölössä maatessaan psykoosiin ja yksi on karannut tuntia ennen leikkausta. Suurimpana riskinä on verenvuoto, keuhkoveritulppa ja infektiot. Myös jo kotiutetuille toipilaille on tullut kotona suuria verenvuotoja, joiden vuoksi heidät on jouduttu operoimaan uudelleen.

Itse leikkaustulos on hyvä ja olen tulokseen tyytyväinen niin toimivuuden, tunnon, kuin ulkonäönkin osalta. Molemmat plastiikkakirurgit (Sinikka Suominen ja Maija Kolehmainen) ovat erittäin kokeneita ja ammattitaitoisia kirurgeja, eikä eroa heidän välillään ole. Ainoana ongelmana on Töölön sairaalan huonot ja vanhanaikaiset tilan, jonka vuoksi potilaat joutuvat makaamaan useita päiviä vuoteessa ahtaissa potilashuoneissa usean muun potilaan kanssa. Yksityisyyttä on niissä olosuhteissa mahdotonta säilyttää, saati omaa rauhaa dementtien mummojen ja päihteidenkäyttäjien kanssa samassa huoneessa.

Lue lisää

"Molemmat plastiikkakirurgit (Sinikka Suominen ja Maija Kolehmainen) ovat erittäin kokeneita ja ammattitaitoisia kirurgeja, eikä eroa heidän välillään ole."

Mistä sinä sen tiedät miten kokenut se toinen kirurgi on kun itsesi leikkasi Sinde? Oikeasti Sinde on vuosia kokeneempi ja nuo vakavat komplikaatiot ovat kaikki sattuneet Kolehmaiselle.

on kirjoitti:

Itselläni (MtF) operaatio kesti 10,5 tuntia ja olin sen aikana runsaan verenvuodon takia hengenvaarassa. Sain 10 pussia verta ja useamman litran plasmaa ja muita nesteitä. Paikalle jouduttiin hälyttämään verisuonikirurgi.

Minut leikannut plastiikkakirurgianosaston ylilääkäri Sinikka Suominen kertoi, että operaatiossa on suuria riskejä, joita ei aina tiedosteta. Suomisen mukaan parin viimevuoden aikana on kuollut kaksi potilasta leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin. Sen lisäksi yksi on tehnyt leikkauksen yhteydessä itsemurhan, kaksi potilasta on joutunut Töölössä maatessaan psykoosiin ja yksi on karannut tuntia ennen leikkausta. Suurimpana riskinä on verenvuoto, keuhkoveritulppa ja infektiot. Myös jo kotiutetuille toipilaille on tullut kotona suuria verenvuotoja, joiden vuoksi heidät on jouduttu operoimaan uudelleen.

Itse leikkaustulos on hyvä ja olen tulokseen tyytyväinen niin toimivuuden, tunnon, kuin ulkonäönkin osalta. Molemmat plastiikkakirurgit (Sinikka Suominen ja Maija Kolehmainen) ovat erittäin kokeneita ja ammattitaitoisia kirurgeja, eikä eroa heidän välillään ole. Ainoana ongelmana on Töölön sairaalan huonot ja vanhanaikaiset tilan, jonka vuoksi potilaat joutuvat makaamaan useita päiviä vuoteessa ahtaissa potilashuoneissa usean muun potilaan kanssa. Yksityisyyttä on niissä olosuhteissa mahdotonta säilyttää, saati omaa rauhaa dementtien mummojen ja päihteidenkäyttäjien kanssa samassa huoneessa.

Lue lisää

Itsemurha leikkauksen yhteydessä = sitä odottaessa / sen jälkeen sairaalassa maatessaan / heti sieltä kotiin päästyään?

teille ne kirjoitti:

kuolemantapaukset muka ilmoittaa? Lopettakaa tuon perättömän paskan jauhaminen. Saatte vielä jonkun nuoren uskomaan tuohon höpinäänne.

ilmoittaa kuolleen ystäville, joillain on ystäviäkin.

ThaiGRS kirjoitti:

Olin Thaimaassa Tri Supornin GRS (SRS) leikkauksessa. Hän tekee noin 200 leikkausta vuodessa kahdenkymmenen vuoden kokemuksella.
Oma hormoonihoito ja verenohennuslääkkeet piti lopettaa viikkoa ennen leikkausta. Leikkaus kesti 7.5 tuntia. Tri Supornin leikkaustekniikka on erilainen kuin Töölössä. Olin makuuasennossa koko leikkauksen aikana. Sääret käärittiin tiukasti siteillä veritulppariskin minimoimiseksi. Sairaalassa sain oman yksityisen huoneen ja neljä hoitajaa kävi joka neljäs tunti mittaamaan veripaineen, pulssin ja lämpötilan. Samalla tuotiin pieni kuppi kaikenlaisia lääkkeitä. Rannessa oli koko sairaalaviikon aikana pussi kirkasta nestettä. Yöllä sai sentään nukkua 6h. Mitään kipuja ei ollut.
Kolmantena päivänä auttoivat kävelemään vessaan ja sen jälkeen sain mennä itse, myös suihkuun.
Viikon kuluttua siirryin hotelliin jossa jälkihoito jatkui. Hoitaja kävi joka päivä tarkistamassa että kaikki oli kunnossa. Kolmen päivän välein tri Suporn tarkisti itse ja loppuvaiheessa (suositellaan kolmen viikon hoito leikkauksen jälkeen) poltti vaginassa kuollutta ihoa sähköllä. (harmaata pintaihoa paikoittain)
Dildoja ja kipulääkkeritä sain kotimatkalle. Diletointi aloitettiin heti sairaalaviikon jälkeen. Kaksi kertaa päivässä (2x puoli tuntia)
Sain kaksi pumaskaa kotihoitooppia jossa oli kaikki tarvittava tieto, myös mahdollisista ongematilanteista. Minulle niitä ei tullut enkä tarvinnut yhtään lähes puolen kilon särkylääkepakettia.
Hoito oli ensiluokkaista ja ystävällistä.

Lue lisää

Minkälaisissa hinnoissa sukupuolenkorjausleikkaus mtf on taimaassa.

Juup juup kirjoitti:

Minkälaisissa hinnoissa sukupuolenkorjausleikkaus mtf on taimaassa.

suoraan netistä. Googlaa!

Juup juup kirjoitti:

Minkälaisissa hinnoissa sukupuolenkorjausleikkaus mtf on taimaassa.

vuosi sitten Tri Suporn velotti 11.000E johon sisältyi leikkaus ja jälkihoito.
Tähän pitää laskea matkat 450-800E
30 päivää hotellissa ruuat noin 2.000E (ruoka ei maksa paljon mitään Thaimaassa)
... kaikkea muuta kivaa mitä haluaa ostaa ja tehdä ( jos jaksaa)
esim aito yhden tunnin Thaihieronta 4E jota suosittelen
Mc Donalds BigMac ateria 2E
etc...

ThaiGRS kirjoitti:

vuosi sitten Tri Suporn velotti 11.000E johon sisältyi leikkaus ja jälkihoito.
Tähän pitää laskea matkat 450-800E
30 päivää hotellissa ruuat noin 2.000E (ruoka ei maksa paljon mitään Thaimaassa)
... kaikkea muuta kivaa mitä haluaa ostaa ja tehdä ( jos jaksaa)
esim aito yhden tunnin Thaihieronta 4E jota suosittelen
Mc Donalds BigMac ateria 2E
etc...

Lue lisää

Ruoat 2000 euroa?

mitä? kirjoitti:

Ruoat 2000 euroa?

sillä syö jo 1000KPL 2E BigMacHampurilaisia

mitä? kirjoitti:

Ruoat 2000 euroa?

on aika huono mutta vielä yleisemmin on luetun ymmärtäminen
näin kerrottiin

"30 päivää hotellissa ruuat noin 2.000E (ruoka ei maksa paljon mitään Thaimaassa)"

onko epäselvää että siihen 2.000 Euroon liittyy 30 päivää hotellissa ???

O tempora , o mores .....

ThaiGRS kirjoitti:

vuosi sitten Tri Suporn velotti 11.000E johon sisältyi leikkaus ja jälkihoito.
Tähän pitää laskea matkat 450-800E
30 päivää hotellissa ruuat noin 2.000E (ruoka ei maksa paljon mitään Thaimaassa)
... kaikkea muuta kivaa mitä haluaa ostaa ja tehdä ( jos jaksaa)
esim aito yhden tunnin Thaihieronta 4E jota suosittelen
Mc Donalds BigMac ateria 2E
etc...

Lue lisää

kävin googlailee ja suurinpiirtein samoissa hinnoissa oli. Tuli vaan mieleen samalla että onko mahollista saada jostain ns. kolmatta osapuolta mukaan kattomaan lakiasiat enne leikkausta jos joku meneekin vituiksi ja tulee pahoja komplikaatioita ettei tuu tehtyä huonoa sopimusta mahdollisien korvauksien/jälkihoitojen suhteen.

Kolmas osapuoli kirjoitti:

kävin googlailee ja suurinpiirtein samoissa hinnoissa oli. Tuli vaan mieleen samalla että onko mahollista saada jostain ns. kolmatta osapuolta mukaan kattomaan lakiasiat enne leikkausta jos joku meneekin vituiksi ja tulee pahoja komplikaatioita ettei tuu tehtyä huonoa sopimusta mahdollisien korvauksien/jälkihoitojen suhteen.

Lue lisää

Ennen leikkausta joutuu allekirjoittamaan eräitä papereita. En lukenut niitä tarkkaan mutta luulen ettei
Tri Supornia voi syyttää kovinkaan helposti noitten papereitten varjossa.
Leikkaus on aina riskitekijä, myös Suomessa.
Tri Suporn leikkaa noin 200 potilasta vuodessa eikä hän olisi hyvässä maineessa jos olisi paljon epäonnistumisia.
Tri Suporn antaa vuoden takuu leikkauksesta. hän korjaa ilmaiseksi jos leikkaus ei ole onnistunut.
Voishan kysyä minkälainen takuu Töölö antaa .... Potilas voi menehtyä ihan muista syistä kun leikkauksesta.
Veritulppariski on kuulemma suuri tällaisessa leikkauksessa
En minä näitä edes ajatellut leikkauspäivän edellisinä yönä. Olin vaan niin onnellinen että vuosien
takaiset toiveet vihdoinkin oli toteutumassa.

mitä? kirjoitti:

Ruoat 2000 euroa?

Jos on hyvä ruokahalu!

GRSThai kirjoitti:

on aika huono mutta vielä yleisemmin on luetun ymmärtäminen
näin kerrottiin

"30 päivää hotellissa ruuat noin 2.000E (ruoka ei maksa paljon mitään Thaimaassa)"

onko epäselvää että siihen 2.000 Euroon liittyy 30 päivää hotellissa ???

O tempora , o mores .....

Lue lisää

kun nopeasti lukee niin kuin siinä on "ruuat 2000 euroa". Tällä palstalla virheet on yleisempiä kuin se, ettei niitä ole, joten luetunymmärrystaitoaan ei viitsi edes käyttää täällä. Voi aikoja, voi tapoja-älä muistuta mua viulusta.

GRSThai kirjoitti:

Ennen leikkausta joutuu allekirjoittamaan eräitä papereita. En lukenut niitä tarkkaan mutta luulen ettei
Tri Supornia voi syyttää kovinkaan helposti noitten papereitten varjossa.
Leikkaus on aina riskitekijä, myös Suomessa.
Tri Suporn leikkaa noin 200 potilasta vuodessa eikä hän olisi hyvässä maineessa jos olisi paljon epäonnistumisia.
Tri Suporn antaa vuoden takuu leikkauksesta. hän korjaa ilmaiseksi jos leikkaus ei ole onnistunut.
Voishan kysyä minkälainen takuu Töölö antaa .... Potilas voi menehtyä ihan muista syistä kun leikkauksesta.
Veritulppariski on kuulemma suuri tällaisessa leikkauksessa
En minä näitä edes ajatellut leikkauspäivän edellisinä yönä. Olin vaan niin onnellinen että vuosien
takaiset toiveet vihdoinkin oli toteutumassa.

Lue lisää

Töölössä ei taida olla täsmällistä aikaa takuukorjauksille. Jos on korjattavaa, se tehdään. Minun pieneen korjaukseeni taisi kulua puolisen vuotta. Yleensä pitäisikin odottaa puoli vuotta ja antaa alkueräisen leikkauksen parantua kunnolla ja sitten korjataan jos on tarvetta. Näin toimitaan muissakin leikkauksissa. Jokin elintärkeä korjaus on sitten eri asia. Jos on virtsaumpi, se on korjattava heti.