Miten te kehtaattene olla äänestäjiä vastaan?? Et Mauno sinäkään siellä istuisi, jos en olisi sinua sinne äänestänyt. Olen todella pettynyt sinuun ja sinun demari tovereihisi. Kehtaatkin
Mauno Sipola+kumpp.
Manea äänestännyt
911685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Myöskin pettynyt äänestäjä. Äänestin Kanniaisen Heikkiä ja nyt se on viemäsä meitä Ouluun. Otappa Heikki se järkikäteen. Ajat kovasti puhtipajojen asioita, miten meidän nyt käy. Olen yksi heistä. Pettynyt olen sinuun Heikki.
Niin annoin minäkin ääneni Heikille, vaan nyt täytyy sanoa, että Heikki on muuttunu mies, mitä oli ennen. Ja nyt ketä olen äänestänyt, ei toimikkaan, niin kuin tahtoisin. eipä tarvitse enään lähteä Ainakaan Heikille lähtemään ääntä antamaan.
äänestin sitä PeruSeppua eikä ole vielä tarvinnu katua.
Miettikääpä tuollaista nuorta ja kokematonta poikasta Pellisen ja Roivaisen kaltaisten käsittelyssä... Pientä ohjailua vanhemmilta valtutetuilta, joita tuon ikäluokan ihminen on tottunut kuuntelemaan opettajina ja rehtorina, ja sitten vielä eduskuntavaaliehdokkuus... Siinäpä ei juuri muuta tarvita.
Siitä Salo on hunossa tilanteessa verrattuna moneen muuhun liitoksen puolesta äänestäneeseen, että sai tuon ehdokkuuden siten, että liitosta vastaan olevan Enojärven tilalle valittiin liitosmyönteinen valtuutettu. Monella muulla valtuutetulla on vielä vara vaihtaa mielipiteensä, mutta mitenkö lie on Salon mahdollista tehdä se näiden ajan mittaan esille tulleiden tosiasioiden valossa... Se ehdokkuus kun napsahti hänelle jo, Enojärven pysyessä kannassaan Pellisen hiihtolomaviikolla esittämistä uhkauksista huolimatta.
Silti Salolla on TÄYSI OIKEUS sanoa vielä 'EI''! Pelliset sun muut venkoilijat ei sitä oikeutta häneltä onneksi vie!
hän sen tekisi, hän saattaisi saada suunnilleen ne Annemarin 500 ääntä eduskuntavaaleissa. Muutoin jäänee 100-200 ääneen. Tämä on muuten fakta!
saanee myös parisataa ääntä. Tuntemattomat eivät yleensä ääniä paljon keräile.
Heikki se on tehnyt erittäin fiksun liikkeen! Heikki osaa ajatella omilla aivoillaan ja ajattelee myös vähempiosaisten kanssaihmisten hyvinvointia. Hän ja muut liitoksen kannattajat ymmärtävät, että tasa-arvo alueella lisääntyy ja herrainvalta vähenee.
Sinua äänestäneenä olen hyvin ylpeä siitä, että olet kuntaliitoksen puolesta. HYVÄ! Jatka samaan malliin!
Kuka nyt hullu Enojärveä äänestäisi. Ei kukaan täysjärkinen ainakaan.
saisi täältäkin äänen heti! Muuten mukava mies, mutta nyt ihan väärillä jäljillä. Jos liitoskanta pysyy, ei tule ääniä moneltakaan meistä, jotka äänestäisimme Jarmoa eduskuntaan.
..äänestäisin! Aikaisemmin en ole kiinnittänyt niinkään huomiota Enojärveen, mutta viimeaikaisilla ansioillaan saisi ääneni heti!
Ja "kuka nyt hullu Enojärveä äänestäisi. Ei kukaan täysjärkinen ainakaan."
"Jäsenäänestyksen tulokset
Kansanedustaja Martti Korhonen (Oulu) 2 230 ääntä, palvelupäällikkö Risto Kalliorinne (Oulu) 2 152, myyjä Katja Hänninen (Raahe) 1 250, filosofian tohtori Kaarina Kailo (Kiiminki) 1 230 ääntä, luokanopettaja Tarmo Raatikainen (Kuusamo) 955, opiskelija Hanna Sarkkinen (Oulu) 934, perhepäivähoitaja Kirsti Vehmas (Sievi) 806, rakennusinsinööri Noora Fonselius (Muhos) 795, liikunnanopettaja Annemari Enojärvi (Haukipudas) 674, sosionomi Sirkka-Liisa Pinola (Kempele) 646, kirvesmies Veli Paasimaa (Muhos) 521, toiminnanjohtaja Paavo J. Heinonen (Oulu) 466, kirvesmies Jarmo Salo (Haukipudas) 462, lähihoitaja Silvo Nybacka (Lumijoki) 447, toimitsija Seppo Lopakka (Haukipudas) 418, perhepäivähoitaja Arja Porkka (Liminka) 389, sprinkleriasentaja Tuomo Tuomala (Liminka) 378 ja vakuutusedustaja Pekka Vatjus-Anttila (Kempele) 278 ääntä."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/jarjestouutiset/2207081/martti-korhonen-karjessa-pohjois-pohjanmaan-jasenaanestyksessa
"liikunnanopettaja Annemari Enojärvi (Haukipudas) 674"
Tässä sinulle 'vähempiosaisten hyvinvointia', jota Oulu tarjoilee (ja suur-Oulu tulee tarjoilemaan):
"Oulun kaupunginjohtajan talousarvioesitys lupaa kylmää kyytiä sairaille, vähävaraisille ja muille apua tarvitseville. Vanhusten ja vammaisten omaishoidontukea ehdotetaan leikattavaksi ja osa hoitajista aiotaan jättää kokonaan tuen ulkopuolelle. Lasten kotihoidontuen kuntalisään kaavaillaan tuntuvaa heikennystä. Alaluokkien kouluja aiotaan lakkauttaa.
Talousarvioesityksen kylmä oikeistolainen henki näkyy myös kunnallisten palvelujen yksityistämisessä. Kaupungin omien sosiaali- ja terveyspalvelujen sijasta lisätään ostopalveluja, muun muassa palvelusetelin käyttöä laajentamalla.
Talousarvion laatijoilla ei ole sydäntä eikä järkeä."
__________
"Virkamiestyönä ja kaupunginhallituksen ohjauksessa laadittu ohjelma palveluiden järjestämisestä, Oulun uusi palvelumalli, esittää rajuja heikennyksiä julkisiin peruspalveluihin. Palveluja esitetään muun muassa keskitettäväksi ja vietäväksi yhä kauemmas asuinalueilta.
---
Terveyspalveluiden karkaaminen yhä kauemmas asuinalueilta koskettaa pahiten vähävaraisia, ikääntyneitä, pitkäaikaissairaita ja paljon palveluja tarvitsevia kaupunkilaisia. Matkat ovat raskaita ja kalliita. Hoitoon hakeutuminen on omiaan vähenemään ja hyvät periaatteet ennaltaehkäisystä ja sairauden pahenemisen estämisestä romuttuvat. Terveysasemien lakkauttamisessa ei ole mitään järkeä, ei edes taloudelliselta kannalta katsottuna."
"Yksityistämisen vuoksi 21.000 oululaista joutuu hakemaan vieläkin lääkäri- ja hoitajapalvelut yksityiseltä Sepän terveysasemalta keskustasta. Näin asiakkaat pakotetaan matkustamaan pitkiä matkoja. Osa Myllyojan ja Tuiran terveysasemapiirin asukkaista matkaa keskustaan, vaikka asuinalueen terveysasema näkyisi kodin ikkunasta. Lisärasitusta tulee, jos potilas tarvitsee laboratoriopalveluja, jotka taas haetaan kaupungin terveysasemalta."
__________
"Oulun kaupunginvaltuusto päätti talousarviokokouksessaan heikentää omaishoitajien asemaa alentamalla hoitopalkkiota ja tarkistuttamalla omaishoidontuen kriteerit. Maksuluokiksi päätettiin 336 ja 798 euroa kuukaudessa (brutto). Suurin osa valtuutetuista ei lotkauttanut korvaansa vetoomuksille ja varoituksille, joita omaishoitajat ja muut leikkauksesta huolestuneet tahot esittivät.
----
"Sosiaali- ja terveyslautakunta teki 4.2.10 valtuuston talousarviolinjan mukaisen päätöksen ja alensi hoitopalkkioita. Myös valtuuston antamaa lupaa kriteerien tarkistukseen käytettiin omaishoitajia vastaan. Lautakunta lyhensi aikaa, jonka hoidettava saa olla väliaikaisesti hoitopaikassa ilman, että omaishoidontuki lakkaa."
__________
"Kaupungin talousjohto on omaksunut uuden investointien rahoituslinjan. Suuria kohteita, kuten Kastellin jättikoulu, aiotaan toteuttaa elinkaarimallilla. Yksityinen suuryhtiö rahoittaa, rakentaa ja ylläpitää rakennuksen pitkäaikaisella sopimuksella. Kaupunki maksaa vuokrissa kustannukset, joihin sisältyy toteuttajan voitto.
Uuden teknisten virastojen talon myyntiä tutkitaan. Tilat vuokrattaisiin takaisin, vaikka talon rakentamista perusteltiin irtautumisella kalliista vuokratiloista. Laitehankinnoissa käytetään entistä enemmän leasing-rahoitusta. Jopa jätteenpolttolaitoksen yli 50 miljoonan euron laitteistot vuokrataan.
Leasingin käyttöä ja elinkaarimallia perustellaan siten, että näin voidaan hankkia tiloja ja kalliita laitteita ilman omia investointeja ja vapautetaan kaupungin pääomia muihin investointeihin. Uudet rahoitusjärjestelyt turvaavat rahoittajille vakaan ja hyvän tuoton. Kaupungin rahoituskustannukset sen sijaan nousevat.
Rahoitusjärjestelyt houkuttelevat ylisuuriin ja vääräaikaisiin investointeihin. Kaupungin johto kuvittelee hillitsevänsä velkaantumista sillä, että velan ottaa joku muu, joka laskuttaa siitä kaupunkia osamaksuina tai vuokrina lisäten voiton päälle."
http://www.vasemmistoliitto.fi/organisaatio/oulun_vasemmistoseura/fi_FI/ouvs9/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080413/44156881
Liikunnan ohjaaja. Siinä on kuiteskin iso ero.
Ei kuulkaa selkärangan omaava politikko muuta mieltä sen mukaan, että tekisi jollekin mieliksi. Kyllä sitä järjellä pitää ajatella ja yhteistä hyvää tarkoittaa.
Eihän tässä nyt niin tyhmiä olla, että otetaan kaikkea kärjistettyä politikointia täytenä totena! Oululaiset vasuripolitikot ovat jotakin mieltä, jossa on osa totta, mutta osasta voi olla täysin eri mieltä. Esim. keskustan terveysaseman sulkeminen ei olisi välttämättä ollenkaan järjetön juttu; Kontinkankaalle on peräti 2 km pitempi matka! Lähikoulujen lakkauttaminen on järkevää, jos uusi lähikoulu nousee LÄHELLE. Kyllä Oulussa on vara miettiä asioita ja järkeistää, mutta meillä Puttaalla ei ole enää mistä supistaa. Että revi siitä sitte. Elinkaarimallista ollaan oululaisvasureiden kanssa samaa mieltä. Ei sitä ole siellä vielä päätetty eikä ole muuten täälläkään...
sanonutkaan kenenkään muuttavan mieltä siksi, että olisi mieliksi jollekin, vaan esille tulleiden faktojen vuoksi.
Haukiputaan, Oulun, Oulunsalon, Kiimingin ja Yli-Iin talouslukuja tutkimalla näkee sen, minkä itse Arto Koskikin on todennut, eli että Haukipudas on häviäjä liitoksessa, ja sen, mikä todettiin kuntajakoselvityksessäkin, eli että Haukiputaan kunnan talous kehittyisi itsenäisenä hyvin.
Minäkin äänestin Heikkiä, ja olen hyvin tyytyväinen hänen toimintaansa kantaaottavana valtuutettuna. Vastuulliset valtuutetut tietävät, että itsenäisessä kunnassa joutuisimme surkeaan asemaan oululaisiin verrattuna.
Kyllä on tympeää valtuutettujen painostamista moiset heitot. Saloa aion äänestää; on asiantunteva kuntalaisten peruspalveluista huolehtiva kaveri. Ihan toista kuin Seles, joka kunnostautuu tällä palstalla, mutta valtuustossa on ihan hiljaa lukuunottamatta tökeröitä ryhmäpuheenvuoroja.
Nuo kerrotut asiat ovat ihan tosia, joten ihan sama kenen sivuilta ne löytyy. Itse kaupunginjohtaja Pennanenkin on todennut Oulun surkean tilanteen!
miksi äänesti 'kyllä'... Kertokaa ihmeessä, jos saatte perusteluja...
Sen sanon kuitenkin Maunon hyväksi, että oli sanonut eräälle kysyjälle, että asiaa pitää vielä tutkailla. Näin ainakin minulle kerrottiin.
Jospa Maunosta löytyisi se ensimmäinen valtuutettumme, jolle voisi nostaa hattua, koska uskalsi vaihtaa kantaansa esille tulleiden tosiasioiden vuoksi.
Nimimerkkiin tulleen näppisvirheen korjaus.
Voi hyvänen aika, sitä miestä. Mauno jos luet tätä, TULE JÄRKIISI. Minäkin olen sinua äänestänyt. Ei uskoisi sinua vasemmistolaisten puolta ajavaksi jätkäksi. Ota se vasara käteen tai tuon sulle henkilökohtaisesti hamekangasta.
Nikkisen Esalle!
Ei oo Manelta tullu mielipiteitä aiheeseen liittyvästä asiasta yhtikäs mitään, enkä ole muutenkaan huomannut koko valtuutettuna olonsa aikana jättävänsä yhtään esitystä mistään. Mutta nyt hän uskaltaa jopa lakkauttaa KUNNAN. Jospa se nyt on sen leveän selän takana, missä ei tarvikse kuin punaisenä ähistä.
6 vasemmistolaista, 3 kokoomuslaista, 4 kepulaista ja nämä helkkarin piipertäjät ovat näköjään Roivaisen ja Kosken talutusnuorassa. Roivaiselta ne kuiskivat että mitä tehdään ja mitä äänestetään. Millaasiahan kauppoja sitä on tehty kunnan hävittämiseksi ja oman edun pönkittämiseksi. Hävettää tuommoset tomppelit valtuutettuina. Joen pohjoispuolella on onneksi muutama kunnon valtuutettu, jotka eivät ole talutusnuorassa. Tuomo, Jani, Lauri, Taisto ja se yksi tyttö jonka nimeä en nyt muista, ovat kuntalaisten asialla.
..kurkistaa sen leveän selän takaa. On todennut tarkastelevansa asiaa vielä.
Minä uskon, että Mauno uskaltaa, rauhallisesta luonteestaan huolimatta (tai ehkä sen vuoksi), muuttaa mielipiteensä tosiasioiden valossa.
Anne Lukka (joen pohjoispuolen valtuutetuista) ainakin sanoi 'ei', ja ansaitsee kiitoksen siitä ja kuntalaisten kuuntelemisesta!
jonninjoutavinta on se että äänestykset tehdään uhkailun ja pakottamisen alla. Kuntalaiset sen tietävät ja tukea löuytyy niille joilta löytyy selkärankaa.
Tarkastelevansa asiaa.... ha ha ha haaa. Voi herranen aika sitä miestä. Tarkastelevansa asiaa... anna mun nauraa... päivän paras pamaus!! hi hi hii. Mane, jo kurkkii selän takkaa ja tarkastelee tilanteita, hi hi hii... Ai, kun mahaan nipistää... ha ha haaaa. Pikku mane....
että siltä mieheltä löytyy selkärankaa ja uskallusta enemmän kuin moni arvaa, ja se mies saattaa hyvinkin olla niitä, jotka uskaltaa sanoa tehneensä väärän päätöksen kiireessä ja puutteellisin perustein (tiedonsaanti ollut tiukassa valtuutetuillakin).
Minä uskon Maunoon, ja jos Haukipudas säilyy itsenäisenä, tulee Mauno saamaan edelleenkin ääneni, jos vain on ehdolla.
ei vaan yks Mauno taida auttaa , pitäisi saada useampikin muuttamaan mielipidettään.
Positiivinen esimerkki!
Sanokaapa Pekka martista ym. vasurit, miksi liitosta pitäisi vastustaa? Haluatteko puolustaa maanomistajia ja rahamiehiä, jotta nämä saisivat turvattua oman tulevaisuutensa mahdollisimman auvoisena? Hassua kyllä, todennäköisesti myös he hyötyisivät liitoksesta eli en ymmällä.
Mauno, Esa, Heikki, Henkka. Kelpo miehiä kaikki. Pienen ihmisen asialla. Hyvä jätkät! Jatkakaa samaa rataa!
isään kaikki valtiaaseen...No joo. Minä todellakin uskon, että Mauno ja vähintään 24 muuta vastuullista valtuutettua jatkavat samaa linjaa monikuntaliitoksessa kuin tekivät huhtikuun lopussa. Nyt tekevät siellä historiaa, joka koituu meidän kaikkien hyväksi!
positiivinen esimerkki saadaan juhannuksen jälkeen maanantaina, kun valtuusto äänestää monikuntaliitoksen puolesta!
Mauno ja muut, jotka ovat monikuntaliitoksen puolesta. Toisen puolen järki on kadoksissa.
Valtuutettu Torro on pettymyksekseni mennyt Nikkisen ja kumppaneiden selän takana kohti liitosta. Paljon pettyneitä kyläläisiä on paljon. Samoin Mauno Sipolan kannattajat ovat tyystin pettyneitä. Kenen asialla olette, Kosken ja Oulun pamppujen vai Haukiputaan kuntalaisten? Kertokaapa rehellisesti, minkälaista palautetta olette saaneet?
Liitosta kannattavat suhtautuvat ylimielisesti sitä vastustaviin kuntalaisiin. Oletteko ottaneet huomioon, että ratkaisun tekevät valtuutetut jäävät historin kirjoihin tekemällään päätöksellä. Sitä ei pääse pakoon. Ja tehtyä ei saa enää tekemättömäksi.
- Oletteko valmiita lakkaamaan 140 vuotta vanhan Haukiputaan kunnan?
Miettikääpä sitä.
Kiitos Mauno. Hyvä , että äänestin sinua. Pidä sama linja edessäkin päin. Sinulla on keskuudessamme laaja kannattajajoukko. Äänestämme sinut valtuustoon uudessakin Oulussa.
nähdään taas, mitä se kateus teettää. Ei saaa omistaa maata eikä varsinkaan olla rikas. Itse en kuulu kumpaankaan ryhmään, mutta kateellinen en osaa olla. Kyllä oman kunnan menettäminen on meille duunari porukalle suurempi menetys kuin te haluatte uskoa ja sen tulevat "maansa myyneet" valtuutetut tuntemaan nahoissan, kuin myös te jotka innosta kiljuen odotatte kaupunkilaistumista ja halpoja " dösä" lippuja.
Kunnalla on ollut 140 vuotta aikaa kehittyä. Kehitys on taantunut ja jämähtänyt -70 luvulle. Nyt vaihdetaan kipparia ja otamme suunnan kohti uutta Oulua.
Tuo kuulostaa verhotulta uhkaukselta. Viha kirjoitukset onneksi osataan nykysuomessa kriminalisoida. Tiedätkö että tietokoneesi ip-osoitteen saa helposti selville. Sitä varten Suomessa on viranomaisia.
Se mitään tutkaile. Suoraselkäisenä miehenä hän pysyy kannassaan. Repikää siitä h....!
Kyllähän "oman" kunnan menettämistä pelkäävät juuri eniten ne, jotka täällä jotakin omaavat! Mua ei rikkaus eikä maanomistajuuskaan haittaa eikä kadehdituta, jos ne eivät vääristä demokratiaa. Pikku kunnissa nääs tuppaa näin tekemään. Kts. meidän kh.
järkinaisena tiedät, että vastuullisen valtuutetun on tehtävä vastuullisia, joskus äänestäjiäkin ärsyttäviä päätöksiä! Demarit ajattelevat viisaasti. Katse on tulevaisuuteen. Toisaalta monikuntaliitos tulee helpottamaan tässä ja nyt kuntamme ahdinkoa. Demokratian ryhtiliike! Hyvä Kaarina ja kumppanit!
Tiettävästi hamekankaita on viety/lähetetty ennenkin politikoille. Se tarkoittaa sitä, että kun on esim. kääntänyt takkinsa, voi saada hamekankaan "akkamaisesta" teosta. Tämä sanonta tosin voi olla nykyisin tasa-arvolain vastaista :)
Good Bye demarivaikuttajat, ei paikkaa uudesta Oulun valtuustosta.
Eipä taida löytyä muuuta suoraa kuin tukka. Tietämäni mukaan osa sukulaisäänestäjistäkin ovat todella vihaisia ja pettyneitä, eikä ihme semmoista poukkoilua on rouvan toiminta ollut. Poliittinen ura tyssäsi kyllä tähän äänestykseen.
Eivät näytä tietävän, että hamekankaan osto ei ole rikos. Ennen niitä ruukattiin lähettää ns, "munattomille" miehille, jotka eivät osanneet pitää lupauksiaan;)
Saas nähdä monellako on kanttia tehdä oikea päätös esille tulleiden faktojen perusteella.
Pellinen ja Roivainen taitavat olla leipänsä syöneet, mutta muilla on vielä vapaus valita ja tehdä äänestäjien tahdon mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9078249
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9068735
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9063576
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076400
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076249
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9077706
Tässä sitten perustelut, miksi liittyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9078245
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9080377
Kummat oli paremmat;
Kannattaako olla liittymättä, kun Haukipudas tulee olemaan häviäjä liitoksessa ja haukiputaalaiset joutuvat liitoksen maksumiehiksi, palveluiden kurjistuessa, 22:n veroprosentilla...
...vai kannattaako liittyä ja antaa kaiken tuon tapahtua ja luovuttaa valta pois halvempien bussilippujen ja sisäisten erimielisyyksien vuoksi..?!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080413/44157084
edes päivää, teki sen verran typerän tempun. Muuten ollut ihan fiksu.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080413/44157084
Älä naurata enempää, vaan lueskelepa tuolta, mitä Oulu tulee tarjoamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080413/44157084
uskaltaa myöntää virheensä ja kääntyä äänestäjiensä kannalle.
Poliisi lähtee ihan varmasti jäljittämään tuollaista kauheaa kriminaalia, joka uhkaa ostaa Maunolle hamekankaan...
:D :D
Minäkin uhkaan: hamekangas tulee täältäkin, jos ei äänestäjien kanta ala kiinnostaa.
virheensä, kun tosiasiat sen osoittavat!
Katsotaan, onko Maunon selkä lopulta suora...
...ihan niin kuin Oulukin:
"Oulun kaupunginjohtajan talousarvioesitys lupaa kylmää kyytiä sairaille, vähävaraisille ja muille apua tarvitseville. Vanhusten ja vammaisten omaishoidontukea ehdotetaan leikattavaksi ja osa hoitajista aiotaan jättää kokonaan tuen ulkopuolelle. Lasten kotihoidontuen kuntalisään kaavaillaan tuntuvaa heikennystä. Alaluokkien kouluja aiotaan lakkauttaa.
Talousarvioesityksen kylmä oikeistolainen henki näkyy myös kunnallisten palvelujen yksityistämisessä. Kaupungin omien sosiaali- ja terveyspalvelujen sijasta lisätään ostopalveluja, muun muassa palvelusetelin käyttöä laajentamalla.
Talousarvion laatijoilla ei ole sydäntä eikä järkeä."
"Virkamiestyönä ja kaupunginhallituksen ohjauksessa laadittu ohjelma palveluiden järjestämisestä, Oulun uusi palvelumalli, esittää rajuja heikennyksiä julkisiin peruspalveluihin. Palveluja esitetään muun muassa keskitettäväksi ja vietäväksi yhä kauemmas asuinalueilta.
---
Terveyspalveluiden karkaaminen yhä kauemmas asuinalueilta koskettaa pahiten vähävaraisia, ikääntyneitä, pitkäaikaissairaita ja paljon palveluja tarvitsevia kaupunkilaisia. Matkat ovat raskaita ja kalliita. Hoitoon hakeutuminen on omiaan vähenemään ja hyvät periaatteet ennaltaehkäisystä ja sairauden pahenemisen estämisestä romuttuvat. Terveysasemien lakkauttamisessa ei ole mitään järkeä, ei edes taloudelliselta kannalta katsottuna."
"Yksityistämisen vuoksi 21.000 oululaista joutuu hakemaan vieläkin lääkäri- ja hoitajapalvelut yksityiseltä Sepän terveysasemalta keskustasta. Näin asiakkaat pakotetaan matkustamaan pitkiä matkoja. Osa Myllyojan ja Tuiran terveysasemapiirin asukkaista matkaa keskustaan, vaikka asuinalueen terveysasema näkyisi kodin ikkunasta. Lisärasitusta tulee, jos potilas tarvitsee laboratoriopalveluja, jotka taas haetaan kaupungin terveysasemalta."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080413/44157084
sama henkilö voi äänestää montaa eri ihmistä ja kaikkiin on pettynyt kun itse on liitoksen vastustaja. De va kukku de !
edun menettäjät mankuu liitoksen tullessa lopettamaan maakeinottelun täällä itkuiikkojen saarekkeessa.
Mahtoi olla naurussa pitelemistä kun voi vain copy-pasteta tekstiä tänne palstalle ihmisten pelottelemiseksi.
Asia on nyt kuitenkin niin, että olisi aika pelottavaa, jos Oulussa ei järkeistettäisi palveluita. Pakkohan niitä on kriittisestio tarkastella! Joka tapauksessa Haukiputaan terveyskeskuksen puolesta ei tarvitse pelätä, jos tulee monikuntaliitos. Pelon aihetta on, jos ei tule; toimintoja on pakko supistaa, jos meinataan selvitä itsenäisenä. Asema jäisi, mutta millä henkilökuntamitoituksella on jo aivan toinen asia. Säästöjähän saisi kätevästi lomautuksilla.
Monikuntaliiosta ajavat valtuutetut ymmärtävät kunnan talouden tuomat pakot ja liitoksen tuomat edut. Itsenäisyysporukka on joko tietämätöntä, ymmärtämätöntä tai sitten härskisti omaa etua ajavia. Maino Sipola ja Esa Nikkinen ovat kokeneita ja viisaita valtuutettuja.
ovat esittäneet erittäin hyvät perusteet liitoksesta kieltäytymiselle, ja siksi esittämäsi väite osoittaa jotakin omasta ymmärryskyvystäsi, tai sitten et vain ole lukenut noita perusteluja.
Sun äänes ei paina kuule vaaleissa paskan vertaa.
Jokainen ääni painaa yhtä paljon, ja jokainen menetetty ääni vie osansa kokonaispainosta.
Kun lukee tätäKIN keskusteluketjua, voi huomata, ettei liistoskannattajilla ole mitään faktoja puolellaan- on vain mielipiteitä ja mielikuvia kaiken paremmaksi muuttavasta Oulusta, ei muuta!
Se johtuu vain siitä ,että liitoskannattajien ei tarvitse jankata ja mainostaa omia mielipiteitään koska kannattajien puoli on jo varma voittaja. Liitoslaiset ovat sen verran fiksua väkeä ,etteivät viitsi paasata teille liitosvastaisille älykääpiöille ja kouluakäymättömille imbesileille. Koska teillä oppi ei mene perille vaikka mitä tekisimme. Turha tuhlata aikaansa tuommoiseen roskaväkeen jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
Vähän aikaa sitten 7 eri työryhmää teki selvityksen Haukiputaan mahdollisesta liittymisestä Ouluun. Työryhmät olivat toisistaan riippumattomia tärkeiden elimien mm. terveydenhoito, opetus..... Kaikki työryhmät suosittelivat liitosta. Joten eiköhän sitä ollut siinä tarpeeksi tietoa. Mikään työryhmä niistä ei suositellut itsenäistä Haukipudasta.
..sanoo liitoksen olevan koko alueen edun mukainen, mutta Haukiputaan olevan häviäjä liitoksessa! Haukiputaan edun mukainen liitos ei siis ole, mutta sitäpä ei ääneen sanota. Neljä muuta kuntaa on hurjassa alamäessä, ja ainoastaan Haukiputaan kunnan talous kehittyisi itsenäisenä hyvin.
ollut koko aikana (ei siis ennen äänestystäkään) yhtään mitään faktoja liitoksen puolesta. On ainoastaan vastoin kuntajakoselvityksenkin tuloksia oleva 'Haukiputaalla menisi muuten huonosti - Oulussa on paremmin' -väittämä, ja se ihanuus, että bussiliput halpenee.
Itse selvitysmies Arto Koskikin on todennut Haukiputaan olevan häviäjä liitoksessa ja kuntajakoselvityksessä siis todettiin, että Haukiputaan kunnan talous kehittyisi itsenäisenä hyvin, mutta kaikilla muilla kunnilla, Oulu mukaan lukien on suuria vaikeuksia hallita talouttaan.
Osoitit oman tyhmyytesi ja sivistymättömyytesi pahoilla argumentointivirheillä; argumentum ad hominem, ad hominem abusivis, ad hominem tu quoque.
annettiin kaksi vastausversiota; Oulun liitos tai syvempi yhteistyö. Siinä ei tarkasteltu itsenäistä vaihtoehtoa.
Olet vissiin huonon älykkyysosamäärän omaava ressukka sosiaalitapaus. Et sisäistä lukemaasi, mutta kukaan sitä sinulta ei odotakkaan. Syvempi yhteistyö nimen omaan tarkoitti sitä, että jos kunta olisi jatkanut itsenäisenä. Voi vittu, niin kuin seinälle yrittäisi järkeä puhua. Oikea puupää! Herran jumala! Ootko oikeesti noin tampio?
SUORAAN NÄIHIN VALTUUTETTUIHIN, JOIDENKA HALUATTE OLLA SÄILYTTÄMÄSSÄ HAUKIPUDASTA ITSENÄISENÄ.
TÄÄLLÄKIN ON MAINITTU USEITA VALTUUTETTUJA NIMELTÄ, MUTTA EN USKO ETTÄ HE OVAT NÄITÄ LUKEMASSA.
ELI VAIKUTTAMISEN MAHDOLLISUUKSIA JOS HALUAA, NIIN KANNATTAA OLLA SUORAAN HEIHIN YHTEYDESSÄ.
Pitää olla yhteydessä. Luulen kyllä, että aika monet tätä palstaa lukevatkin!
aurinko lättyjä paista, puttaalaistollot ne riitaa haastaa.
Tässä viest kaikille kuntaliitoksen vastustajille. Jos puhelimeni alkaa soida teidän toimesta vien asian poliisille ja teen rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta!
sähköpostia???
hehheh...!
Luuletko hyvä valtuutettu, että poliisit ovat tuollaisesta kiinnostuneet. Valtuuttettuihin juuri saa ottaa yhteyttä. Olisiko kannattanut miettiä asiaa, ennen kuin ehdolle lähtee?
Eipäs pidä muuten paikkaansa tuo väittämä. Tuttu poliisiviranomainen juuri pari tuntia sitten puhui toista. Joten vielä kerran. Älkää soitelko häirintäsoittoja ja älkää lähetelkö kerjäys tai herjaus kirjeitä.
Kuka on puhunut häirintäsoitoista ja -viesteistä? Kyseessähän on normaali kommunikointi...
Siinä taas kerran yksi liitoskannattaja osoitti omat ominaisuutensa ja asiaan liittyvien argumenttien puutteen, keskittymällä asian sijasta henkilöön ja tekemällä pahoja argumentointivirheitä!
Argumentum ad hominem, ad hominem abusivis, ad hominem tu quoque, O sancta simplicitas.
voi teitä typeryksiä.Kuka kehtaa edes sanoa, että on haukiputaalta,no onneki en olekkan kun kellosta:)v...u tuskin noi valtuutetut jaksaa olla kiinnostuneita mitä tällaisella palstalla kirjoitetaan kenestäkin.Jos mulla olis rahaa ostaisin koko Haukiputaan ja möisin sen Kamerunille,Kello vois liittyä Ouluun kun meillä täällä on lähellä kaikki palvelut ja paranee kun liitytään ouluun ja ollaanhan me Kellolaiset paljon fiksumpaakin porukkaa kun Haukiputaalaiset.
Voi sua onnetonta joka luulee että kellolaiseksi tulee sinne muuttamalla, ei muuten onnistu. Aidon kellolaisen tuntee norssin hajusta. Terveisin: Haukiputaalainen
:)))))))))))))) oikeassa olet
Miksi ”Mauno-rukkaa” jatkuvasti morkkaatte, ei varmasti aloittajan ääni ole ratkaissut Maunon valintaa ei. Mauno on ollut joissakin asioissa aivan oikeassa, muuta nyt ehkä hieman ”sekoilee” (johtuuko seurasta, joka tekee kaltaisekseen?) LOPETTAKAA MAUNON MORKKAAMINEN !
Mauno on erehtyntyt, mutta ehtii vielä korjata virheensä.
Ei Mauno ole ainoa virhepäätöksen tekijä, esim. ex rehtorit myös, mutta varmaan johtuu koulukiusaamisesta, oppilaat kiusanneet niin että on harkintakyky mennyt? Valitettavasti!
Sipola kyllä osaa päättää oman kantansa ilman teitä räkyttäjät!