Hassu kysymys mut: voiko netissä rakastua sun mielestä???
Eli ilman, että olis irl tavannut henkilöä ??! Ei varmaan, mut tuli mieleen. Mitä mieltä?
Eli ilman, että olis irl tavannut henkilöä ??! Ei varmaan, mut tuli mieleen. Mitä mieltä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei sentään rakastua. Jos ei ole tavannut "oikeasti", toinen on _kuitenkin_ pelkkä mielikuva, vaikka olisi nähnyt wepistä ilmeet ja kuullut jopa äänen. Ei silti. Ihminen on irl kuitenkin eri asia, silloin voi ihastus muuttua rakastumiseksi tai haihtua kokonaan pois.
Kokemusta on.
Voipi käydä niin, että mielikuva hemaisevasta, pitkäsäärisestä ja pystytissisestä blondista osottautuukin todellisuudessa hinteläksi ja viiksekkääksi mieheksi...
mutta sitähän vaan sitten pettyy. Eihän se kuitenkaan estä rakastumista.
voi. :)
mutta tarkoitin, että jos ei vielä ole tavannut irl ? Sehän on silloin sama kuin sanoisi, että on rakastunut kirjeenvaihtokaveriin tai tv-kuuluttajaan?
jasun pitää haavekuvansa. Hän tarvitsee sitä juuri nyt.
kyllä. Vastaan silti että VOI. :)
säkin mun asioiden olla ja keskity omiis, kun et kerta mistään ole oikeasti perilläkään. :)
sitten jos selviäisi, että rakastumisen kohde olisi valehdellut melkestä kaiken itsestään??? Jatkuisiko rakkaus?? Ajattelisitko silloin, että se oli silti rakkautta? Jos rakkauden kohteen takana olisikin vaikka monta kaverusta, jotka olisivat tehneet netti profiilin? Rakastuisitko yhteen niistä kaveruksista?
Mietin vain, kun jossain telkku-ohjelmassa oli tällanen tilanne.
epäystävällisesti sanottu, kun puolustin sinua :(
että olin töykeä, mä en aina tiiä kuka mitäki sanoillaan koittaa tarkottaa. Mua kyllästyttää vaan kaikki peelot ja asioihin sekaantujat, asioihin mistä ei ole edes vitun vertaa perillä. :I
Sori oikeesti.
voi sattua semmosta. Jopa irl voi rakastua haavekuvaan ja näin käy lähes kaikille. Mikä poikkeus se netti olis? Ei tietenkään valehtelijaa kukaan rakasta, en minä ainakaan.
mut onko se järkevää?
jos totta puhutaan mikä tässä maailmassa järkevää olis? Rakastuminen varsinkaan, silloinhan on hauraimmillaan. :)
ei ole silti kiellettyä, vaikka eihän se nyt pakollista ole...
kokemus puhuu? :)
Ei pelkkä nettikokemus...
On vaan järkevää ottaa huomioon heti alussa sellainenkin mahdollisuus, ettei kaikki ole sitä mitä annetaan ymmärtää. Sit voi ihan rauhassa katsoa tilanteet loppuun asti ja you won't get fucked.
tottakait, sehän nyt pitää aina ottaa huomioon uusiin ihmisiin tutustuttaessa. Tutustuupa nyt netissä tai irl, että kaikki ei ole miltä näyttää. Ei edes usean avioliittovuodenkaan jälkeen. Ihmiset kuitenkin tapaa ja löytää toisensa hyvin erilaisin tavoin ja jopa onnistuu siitä huolimatta löytämään ihan aidon ja oikean rakkauden. Itsesuojeluvaisto taas on tervettä järkeä. Se mahdollisuus on aina siis olemassa, epäonnistumisen ja onnistumisen mahdollisuus.
Toiset pakenee, toiset menee samaan retkuun kerta toisensa jälkeen ymmärtämättä mistä siinä oli lopulta kyse. Yhtä tyhmiä kumpikin ryhmä, jos minulta kysytään. Selityksiä voi aina keksiä kaikenlaisia, mutta totuus on se, että selityksillä aina paetaan totuutta.
Keinot tulee aina ennen tarkoitusta. Jos tarkoitus tulee ennen keinoja, on kyse selityksistä...
noihan se menee aika pitkälle. Siltikin selitykset on keksitty tyhjentämään kysymyksiä. Selitykset on aina mitä on. Mutta totuus on myös monen selityksen taustalla :)
Mikä keino rakastumisessa on?
Meinaatko, että alan selitteleen?
Mutjoo. Kyse on yksinkertaisesti rohkeudesta ottaa selvää...
meinaa, eikä tarttekkaan. Juu-u rohkee rokan syö ja ei pelkää poltta kitalakeaankaan. Ts. se ei pelaa joka pelkää. :)
reiluja. Jos olisi, niin mihin niissä tuomareita tarvitaan?
Kyse on vielä yksinkertaisemmasta asiasta. Kyse on rohkeudesta ottaa selvää itsestä, että uskaltaako itse...
Mutjoo. Kun asiat selviää, niitä ei enää tarvi ajatella. Ne on sitten valmiita. Joku vois sanoa, että elämä valmiina on tylsää, mut onko se nyt ihan niinkään? Mun mielestä mikään ei ole yhtä tylsää kuin epäselvyys.
Tuli muuten mieleen yks biisi, mikä sopii aivan mainiosti palstaan ja palstalaisiin. Ainakin suurimpaan osaan niistä ruikuttajista sukupuolia erottamatta...
http://www.youtube.com/watch?v=cZ9Nd1xiIx0
ei ole olemassa reiluja pelejä, kaikissa peleissä on riski hävitä. Ja just ittestä onkin kii uskaltaako silti lähteä mukaan. Nimenomaan just omasta rohkeudesta puhuttiin. Itseasiassa kun ajattelen, niin epäselvyys on raastavinta mitä voi olla. Hmm joo valmiina tylsää? Koska se sitten on siinä pisteessä, että se on täysin valmis? Kun kaiken aikaa muokkaantuu. Taikka tapahtuu muutosta ainakin yksilön ulkopuolella. Väittäisin et yksilöissäkin ainakin henkisellä tasolla. Aika valmis rupee olemaan kun on montussa. No emmä tiiä, voihan sitä olla valmis silloinkin kun päättää olevansa. :)
Heh. Omg :)
Milloinkas se sitten on sun mielestä selvää?
Kai mä sit oon jo aika montussa. En ole tästä muokkaantunut jo yli viiteen vuoteen mihinkään suuntaan...
Mut öitä. Pitäis käydä koisii jo...
kun Fat Lady on laulanut.
sulla on vaan pieni tauko siinä? Tai sitten se on niin, että kun päättää sulkea ympyränsä ei enää muokkaannu? En tiiä. Öitä vaan!
Eli silloin kun on käynyt oopperassa treffeillä?
.
kun sotanorsu on laulanut????????????
.
jopa rakkaudeksi, jos "asuu" netissä, mutta ei se sitä vielä ole. Rakastuminen vaatii todellisen tapaamisen. Ihastumiseksi sitä voi kutsua. Oliko se mielikuvaan ihastumista vai ei, sen näkee, kun tapaa :)
http://naurunappula.com/483756
Itse rakastuin korviani myöten tähän naiseen
http://youporn.com/watch/17225/heather-brooke-worlds-best-blowjob/
Voi ainakin vähän ihastua. Papu_Sparrow on yks nainen juuri mun makuuni!
; )
.
joka ei olisi paputseeniin korvia myöten rakastunut??????????
.
en ole! Nevör. :)
*
m
i
n
ä
k
ä
ä
n
*
.
"yllättävä tieto" :)
.
tää "todistaa sen et olen nainen", kaikki miehethän papuun rakastuu. :)
Ei olis pitäny olla "yllättävä tieto".
Ihastua kenties voisi eri nimimerkkien henkisesti kypsään kirjoitteluun, en usko kuitenkaan, että varsinaisesti rakastua voisi syvemmin kehenkään, ilman, että tutustuu myös reaalimaailmassa ... rakkauteen vaaditaan jotain paljon enemmän.
mutta silloin on suurempi todennäköisyys pettyä todellisuuteen kuin rakastuessaan oikeassa elämässä tapaamaansa ihmiseen.
.
et kuukausia omassa päässä kehitelty ideaali mielikuva vois romahtaa sillee ikävästi päin pläsiä
.
hatarasti ihmiset sitte toisiinsa tutustuu? Siis minusta kaikessa on kyse siitä miten avoimia tyypit toisilleen on. Eikä vain fyysisestä läheisyydestä. :)
lukee sellaisia asioita netistä jonkun yhden ja saman kirjoittajan kirjoittamina, joita asioita on aina halunnut kuulla, niin ei ole mahdottomuus rakastua. Syvästi voi ainakin ihastua. Ja vähintään se herättää uteliaisuuden ja rohkeuden ihmisessä.
tirisevän pihvin kuva tai edes ääni ei kauan mieltä lämmitä eikä nälkää vie.
Voi (;
Ei voi. Se on pelkkää mielikuvaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1697121/esiinnyin-sinkkunaisena---olisin-paassyt-kymmenille-treffeille
Kyllä voi mutta ei terve ihminen. Itse rakastuin erääseen miehen logiikka palstalaiseen vajottuani psykoosiin. Psykoosini sisälsi aika paljon kaikenlaisia harhoja joista tuo palstalaiseen rakastuminen oli yksi.
Mesessä voi. :)
Enemmän siihen mielikuvaan, mitä toisesta on kirjoitusten perusteella itselleen luonut.
Sinänsä on niitä rakkaustarinoita netinkin kautta syntynyt.
Ei, koska ei voi rakastua haistamatta ihmistä, koska mihin meidän aivojemme hormonit muuten reagoisivat. Tai ainakaan nainen ei voi, mies ehkä voikin, koska miehen rakastuminen on itsekäs tunne, ei toiseen ihmiseen kohdistuva.